Em entrevista à CNN Esportes S/A, Muricy Ramalho soltou a sua costumeira sinceridade e mandou um recado para a CBF:
“O que eu gostaria de falar pra CBF é caprichar no calendário, porque isso detona os jogadores. Aqui nós vamos jogar 82 jogos, com três jogos em dez dias. Isso reflete em contusões. E a gente tem viagens longas, diferença de temperatura. Eu entendo que a parte econômica pesa. Mas os artistas, que são os jogadores, sofrem muito. Muitas viagens, ficam sem ver a família, o treinador não tem tempo de treinar o time. Não dá para treinar, só recuperar”,
O São Paulo em 2022, foi recordista de jogos no ano junto com o Flamengo. Em 2023, os times devem, novamente, bater o recordo de jogos no ano. É ridículo e depois há quem culpe o clube por algo tão esdrúxulo.
SAOPAULO.BLOG
O problema sao os estaduais, assim como em Brasília, que não governa para o povo e sem os corruptos, a CBF nao faz calendario pensando no espetáculo.
Um cara fez um cálculo de km percorridos pelo real.madrid e o flamengo,
Real Madrid percorreu 7 000 km na temporada inteira
Flamengo percorreu 26000 km só na primeira fase da libertadores.
Mas não tem como comparar,
A Europa é um ninho.
Nesse caso então, a solução é não jogar a libertadores? Claro que não é possível.
Tem que diminuir os jogos.
Para mim, os times da primeira divisão deveriam jogar os estaduais somente com times sub 20.
A culpa é do clube sim pois tds eles concordam com a CBF antes de começar o campeonato.
Também concordo que os estaduais deveriam mudar! E ser foco em revelação de jogador.
Paulista poderia ter datas entre meados de janeiro até fim de maio (já que é uma competição secundária, voltada para revelar novos jogadores)
O Brasileiro poderia ser de fim de janeiro/fevereiro até dezembro (tem que ver como vão ficar os mundiais, mas o importante é ter mais datas para que os times possam ter mais descanso e melhor treinamento).
Poderia ser um sub-20 + uma cota de 3 ou 4 jogadores mais velhos (por jogo), para que também atenda um interesse “financeiro” dos patrocinadores.
Isso possibilitaria um aproveitamento maior da base e também permitiria que tivesse um revezamento dos jogadores mais velhos, pois participariam de algumas partidas para ir melhorando a forma física e ritmo de jogo após as férias.
Copa São Paulo deveria ser sub-17.
Os presidentes de clubes não assinam o documento que mantém essa loucura? Pq as vezes esse tipo de posicionamento sugere que os clubes não tem opção, mas sempre tiveram.