Não querendo defender….Mas quem joga bola sabe que esse lance é complicado ,a bola vem rápida e quica daí ele chuta de primeira .Talvez teria que dominar mas daí talvez o zagueiro chegaria.E quando tá no desespero parece que o cérebro não funciona direito.Foi um erro mas quem joga bola sabe que esse lance é bem complicado .
desculpa.
zero complicação.
foi displicência.
pato fez o mais difícil, arredondou a bola
ele chutou de qualquer jeito, pq achou que o pato tava impedido….
foi um lance patético.
isso vc e outros ai, inclusive formadores de opiniao estao dizendo, concordo com o mano ali acima, pode ter sido apenas um erro e quem joga bola sabe q na hora de definir rapido as vezes erramos, e tb lembremos q é a perna ruim dele. Repito, quem pode afirmar se ele achoou q tava impedido? talvez apenas ele mesmo. Se eu pudesse pedir algo pra torcida é PAREM DE PEGAR NO pé dos melhores, dos q tem alguma chance de nos dar titulos, olhem os numeros desse cara em jogos decisivos, e olhem de todos outros q os tecnicos amam, rato, nestor, pato, até caleri eu incluiria ai.
Para mim, o segundo gol americano foi mais inaceitável que esse chute horrível do Luciano, pois nem na várzea o atacante deles passariam com a facilidade com que venceu a nossa defesa!!!!
Não tem justificativa pra nada do que aconteceu nesse jogo. Do primeiro tempo patético sem dar um chute à gol, da isolada do Luciano, da expulsão do Arboleda, do sistema defensivo ridículo. Melhor coisa que fazem é dar a resposta na bola e repensarem atitudes pq se abrirem a boca vai ficar pior.
bom é o rato, continuem queimando caras q mais decidem jogos, depois passarão anos chorando por ter uma ataque lixo. Igual passaram apos luis fabiano sair fora em 2015. Conta quantos centro avantes vieram pós ele, quantos milhoes foram gastos até volta do caleri. Obvio q ele precisa melhorar o comportamento e excesso de cartoes, mas dai a ser descartavel como vc disse, tem um oceano de diferença
Cara, me desculpa mas me falem aonde o Luciano foi titular durante a carreira inteira dele pra ele ser 10 aqui e ter direito de ter essa marra toda?
O cara era reserva no Grêmio quando veio pra cá!
Pra mim o Luciano é nota 5 e o Rato nota 3, e ambos tem sido úteis, mas passam longe de ser um jogador pelo menos nota 7 pra ter cadeira cativa no elenco.
Fala tarsio, obrigado por comentar, respeito muito vc, mas me permita um contraponto. Nao importa aqui na minha opiniao a nota que damos a esses caras, importa a produção. Eu tenho uma lema comigo que o guardiola segue, os caras que jogam do meio pra frente tem q dar assistencias e fazer gols decisivos. Rato, nestor, igor gomes, e meia duzia de jogadores q nao vou lembrar agora, nao decidem jogos. Os numeros nao mentem, o luciano tem media de 1 participaçao por jogo decisivo no spfc, se ele foi titular em outras equipes ou nao, pouco importa neste caso. Até pq se for assim, caleri e lucas foram titulares onde sem ser aqui?
Achei dois lances bisonhos.. esse chute do Luciano e a facilidade com que o cara do América passou pelo Pablo Maia para fazer o segundo gol.
Mas ambos jogadores têm credito. Mesmo assim, não são imunes à críticas.
Eu não entendi a semana do Dorival “café com leite” Jr.
Tanto em Quito como em BH, demonstrou ignorar o adversário, o ambiente e o jogo.
A mobilização do elenco para o jogo é competência da comissão técnica.
Vida que segue.
#Te cuida, café com leite.
O elenco do SPFC é ruim, mas dá para montar um time para vencer o lanterna e fazer uns pontos a mais, fora do Morumbi.
Paulo do céu, se é cansativo heimn. Se o São Paulo vencer a copa do Brasil, Dorival passa a ser só café sem leite?
Ele achou que tava impedido. Baita cagada que nos custou 3 pontos.
Prefiro Luciano com confusão mas fazendo gols, do que Alissons e jovens da base que nao criam nem um brinquedo de lego.
Tmj um dos melhores do time
Não querendo defender….Mas quem joga bola sabe que esse lance é complicado ,a bola vem rápida e quica daí ele chuta de primeira .Talvez teria que dominar mas daí talvez o zagueiro chegaria.E quando tá no desespero parece que o cérebro não funciona direito.Foi um erro mas quem joga bola sabe que esse lance é bem complicado .
desculpa.
zero complicação.
foi displicência.
pato fez o mais difícil, arredondou a bola
ele chutou de qualquer jeito, pq achou que o pato tava impedido….
foi um lance patético.
isso vc e outros ai, inclusive formadores de opiniao estao dizendo, concordo com o mano ali acima, pode ter sido apenas um erro e quem joga bola sabe q na hora de definir rapido as vezes erramos, e tb lembremos q é a perna ruim dele. Repito, quem pode afirmar se ele achoou q tava impedido? talvez apenas ele mesmo. Se eu pudesse pedir algo pra torcida é PAREM DE PEGAR NO pé dos melhores, dos q tem alguma chance de nos dar titulos, olhem os numeros desse cara em jogos decisivos, e olhem de todos outros q os tecnicos amam, rato, nestor, pato, até caleri eu incluiria ai.
Para mim, o segundo gol americano foi mais inaceitável que esse chute horrível do Luciano, pois nem na várzea o atacante deles passariam com a facilidade com que venceu a nossa defesa!!!!
Não tem justificativa pra nada do que aconteceu nesse jogo. Do primeiro tempo patético sem dar um chute à gol, da isolada do Luciano, da expulsão do Arboleda, do sistema defensivo ridículo. Melhor coisa que fazem é dar a resposta na bola e repensarem atitudes pq se abrirem a boca vai ficar pior.
Vamos ver se time é de atitude ou tantol faz.
Derrota ontem é inadmissível para um elenco desse porte.
Ah se fosse com o Nariga rsrsrs
Ah se fosse…
Deixando de lado essa dicotomia, espero reação na quinta.
M1to perseguido demais pela torcida. Era um injustiçado que tirava leite de pedra e entregava um time com padrão e organização em campo.
Sdds, m1to
Semana passada tinha vários exaltando o Xiliquiano kkkkkkkkkkkkkkkkkk.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Continuo querendo essa “disgraça” longe do São Paulo. Aos que querem continua se rasgando por esse pé de boneca, fiquem a vontade.
bom é o rato, continuem queimando caras q mais decidem jogos, depois passarão anos chorando por ter uma ataque lixo. Igual passaram apos luis fabiano sair fora em 2015. Conta quantos centro avantes vieram pós ele, quantos milhoes foram gastos até volta do caleri. Obvio q ele precisa melhorar o comportamento e excesso de cartoes, mas dai a ser descartavel como vc disse, tem um oceano de diferença
Cara, me desculpa mas me falem aonde o Luciano foi titular durante a carreira inteira dele pra ele ser 10 aqui e ter direito de ter essa marra toda?
O cara era reserva no Grêmio quando veio pra cá!
Pra mim o Luciano é nota 5 e o Rato nota 3, e ambos tem sido úteis, mas passam longe de ser um jogador pelo menos nota 7 pra ter cadeira cativa no elenco.
Fala tarsio, obrigado por comentar, respeito muito vc, mas me permita um contraponto. Nao importa aqui na minha opiniao a nota que damos a esses caras, importa a produção. Eu tenho uma lema comigo que o guardiola segue, os caras que jogam do meio pra frente tem q dar assistencias e fazer gols decisivos. Rato, nestor, igor gomes, e meia duzia de jogadores q nao vou lembrar agora, nao decidem jogos. Os numeros nao mentem, o luciano tem media de 1 participaçao por jogo decisivo no spfc, se ele foi titular em outras equipes ou nao, pouco importa neste caso. Até pq se for assim, caleri e lucas foram titulares onde sem ser aqui?
Achei dois lances bisonhos.. esse chute do Luciano e a facilidade com que o cara do América passou pelo Pablo Maia para fazer o segundo gol.
Mas ambos jogadores têm credito. Mesmo assim, não são imunes à críticas.