Segundo PVC, há pelo menos 4 motivos para o SPFC contratar Pato:
“O São Paulo quer a volta do Pato por 4 motivos:
Primeiro porque entende que o salário do Pato vai ser uma mixaria para o padrão de futebol, em torno de 200 mil por sete meses, até dezembro.
Segundo, ele tem sido visto como exemplo para os jogadores mais jovens porque ele fala nos bastidores sobre tudo que fez de errado com a sua carreira. Ele foi um conselheiro do Marcos Paulo no episódio com o Ceni.
Terceiro ponto, ele pode jogar em quatro posições: de 7, de 11 e de 10, por trás do Calleri, ou pode jogar na função do Calleri.
O quarto motivo é: o Pato veio para o São Paulo com o compromisso de se recuperar no São Paulo, se ele acerta com outro clube e faz o que o São Paulo entendeque ele pode fazer, você vai dizer: ‘Se preparou no São Paulo para jogar em outro clube’. Se fosse um jogador caro, não, mas é um preço baixo para um jogador desse padrão e pelo que ele pode vir a render.”
saopaulo.blog
Parece haver um grande esforço para que a torcida acete bem essa volta de Pato. Ele nunca foi aguerrido ou teve espírito de liderança. Ninguém nem consegue explicar o que se passa na cabeça desse jogador que teve potencial pra ser muito maior do que foi.
Espero que não seja apenas um escudo da diretoria. Não acho que fará muitos jogos na temporada.
Se não me engano o mesmo texto em se encaixava em Ganso (alguém até que já foi pedido ao para voltar ao clube), ele retornando cabe ao técnico explorar o potencial do mesmo, fora que é como foi dito vem a baixo custo, é bom de elenco e pode agregar. As duas passagens dele foram boas, a segunda se apagou porque com Pablo de companheiro de ataque é um sofrimento jogar mas ainda assim saiu de forma muito cordial, fora que são 7 meses de contrato a baixo custo que mal há. Se não render o esperado foi um gasto baixo se fizer o que se pede é uma ótima opção e vai que assim como o Ganso ele vir a surpreender quem ganha somos nós.
Tomará que surpreenda e jogue bola. Mas o Ganso sempre foi um jogador cerebral, mesmo com mais idade vai conseguir desempenhar, talvez até melhore com a experiência. Já o Pato sempre foi físico, explosão e velocidade, vai só piorar com o tempo. Parece que tá tentando se reinventar como um meia armador, é ver pra saber se vai dar certo.
O SPFC tá esperando abrir alguma janela? Ou o contrato dele encerrar lá? Tá meio chato já essa história, se a direção quer contratar vai lá e faz o que acha certo, tão a meses criando um “clima” pro jogador vir. Na minha opinião é ex-jogador, mas se acham que sai algo dali que tragam logo.
Estão sentindo a temperatura da água.
Dos 4 motivos nenhum se sustenta. Como diria o Pedro, “é uma cilada, Bino”. Mas o lobby é forte e a carne é fraca
O Pato da história mesmo com essa contratação inútil será o torcedor do São Paulo. Vamos lá, vamos dar um contrato pra ele por admiração, pq ele e legal, mesmo pq não tenha mais pernas.
E não, ele não pode jogar na mesma posição do Calleri fixo na área, não tem nem nunca teve físico pra isso. Hoje nem pernas e mobilidade ele tem mais. Nessa o PVC viajou feio.
@OGabrielSa
Novidade (nem tanto assim) sobre Alexandre Pato: clube não vai anunciar até que esteja em condições de jogo, para que não crie uma pressão desnecessária. Pessoas do clube falam de 10 a 20 dias para estar 100%. Aí sim deve ocorrer o anúncio. Tudo verbalmente acertado.
Não vou comentar sobre a performance do pato ,por que cada um tem sua opinião, eu tenho sérias dúvidas, não certezas, se ele será útil.
Agora 200 mil já e considerado salário baixo no futebol…santo Deus……..
Porém o que mais chama a atenção e o lobby pela contratação, isso está rodando desde janeiro desse ano, toda semana são quatro, cinco matérias a respeito. Toda mídia esportiva já deu opinião, todo mundo dizendo que e uma boa. Acho que nem o Messi tem um lobby tão forte.
Irmão, o salário é 30k multiplicado por 7 meses dá 200k, então é 200k até o final do ano! Qqr Zé Ruela da série B recebe 80k. Acredito que por esse valor dá pra trazer…
Agora que vai ser um novo escudo para a diretoria tenham certeza!!!
Nao, e 200 mil por mês não 200 mil até o fim do ano. Por 30k por mês o Pato prefere ficar em casa de pijama. Fora que nem os da base que acabaram de subir no SPFC ganham só isso.
o salário anunciado é 30k por mês até dezembro.. por isso vale a pena….
Acho que sou voto vencido aqui, mas vamos lá:
Eu gosto do pato. Pela técnica, qualidade, índole. Segundo dizem, ele não joga mais pelo dinheiro. Ele quer dar a volta por cima, e por isso está se tratando no spfc – ele quer jogar, e quer jogar aqui.
Ele ficou ofuscado na sua primeira passagem, porque aquele time era sensacional, jogava por música, mas infelizmente, não deu sorte de ser campeão… era pato, ganso, Luís Fabiano, Kaká e Kardek! Me lembro como hoje daquele gol contra o Sport no Morumbi… foi uma aula!!
Se o Calleri já faz gol recebendo só tijolada…. Imagina jogando lado a lado com alguem que consegue passar a bola direito, fazer tabela, cruzar?
Eu acho que dá liga, e acho que o Luciano vai ter que se coçar!!
Infelizmente a questão de expectativa mexe muito com a percepção da galera sobre o Pato.
Isso vale não só no futebol, mas para tudo. Temos a tendência de avaliar as coisas pela diferença entre expectativa e realidade – é completamente normal da psicologia do ser humano.
Como o Pato sempre prometeu ser um craque, ao não entregar desempenho de craque, fica a impressão de ruim.
Mas basta ver a média de gols dele:
– No Internacional, Milan e Corinthians, onde jogou de centroavante, teve média de 1 gol a cada 2/3 jogos. Não é uma média espetacular, mas longe de ser ruim (no Corinthians ficou levemente pior que isso, mas já estava migrando para segundo atacante).
– No SPFC em diante – considero aqui as duas passagens e aventura na Europa e China, quando passou a jogar como segundo atacante ou as vezes aberto, manteve uma média de 1 gol a cada 3/4 jogos. De novo, nada espetacular, mas uma média boa para a posição.
– Na passagem pelo Orlando foi onde destoou um pouco, 4 gols em 32 jogos. Dizem que houve outra mudança de posição, mas não assisti para julgar.
Mas vamos lá.
Pagar 200 mil por mês para um jogador entregar uma média de:
– 1 gol a cada 4 jogos (cenário otimista)
– 1 gol a cada 8 jogos (cenário pessimista)
É ruim? É bom? Tá na média?
Pagamos 400k por mês no David que tem média MUITO pior.
O Pato não vai salvar lavoura nenhuma.
E nem de longe podemos sonhar com mar de gols e assistências.
Mas melhora o que temos – sem dúvidas.
Nunca foi um jogador ruim, faltou brio e energia para ser mais do que foi, mas sempre entregou mais do que as pessoas parecem lembrar.
Pelo que eu entendi são 200k por um contrato de 7 meses, então seria 200k÷7~=30k.
A materia fala isso:
“Primeiro porque entende que o salário do Pato vai ser uma mixaria para o padrão de futebol, em torno de 200 mil por sete meses, até dezembro.”
Se eu entendi errado me corrijam, por favor!!!
Ficou ambígua a informação. A definição de salário não diz que é algo mensal, é o valor pago por um serviço contratado por determinado tempo então acredito que seja 200k o valor total desse contrato de 7 meses também.
Mas mesmo que seja 200k/mês é aquilo que a galera fala…hoje em dia é considerado baixo no mundo do futebol porque qualquer chinelinho tira 300k em times de segunda prateleira. Cruzeiro pré-rebaixamento, Flamengo e Palmeiras inflacionaram demais essas médias. A gente mesmo deve pagar isso ou mais que isso pra vários atletas nossos.
Boa análise, Marcelo. Concordando ou não com a vinda, a análise precisa partir desse tipo de premissa e não do que ele fez ou deixou de fazer no passado.
Ficar só pensando no passado só tem feito mal para nós.
Precisa avaliar o que ele é agora e se vale a pena dentro do nosso contexto.
Vc leu a materia, escutou o pvc falando? é 200 mil ate final do ano e nao 200 mil por mes, 200k por mes ai concordo 100% com o que disse, mas 200 mil por 7 meses, ate final do ano, isso é dinheiro de pinga para um clube que contrato um tao de rai sei la o que com contrato ate 2025 ganhando sei la, 100 200 mil ou mais…. por esse valor vale a pena arriscar, se fosse 200 mil mes nem pensar
Também gosto do Pato, Melhor que Erison e David, agora que temos TECNICO que gosta de infiltração, aproximação e menos CHUVEIRINHO talvez de certo para ele e principalmente para o J.Calleri.
Acho que tudo que tinha que ser dito foi dito. Se a diretoria quer isso, ela que assuma o ônus do posicionamento.
O Pato deve mesmo amar o SPFC. Com tantos grandes clubes interessados nele, por 3 vezes ele abriu mão e, do alto do mais puro altruísmo, preferiu se doar ao SPFC. Merece uma condecoração tanto quanto o Leco
Eu penso assim. Quem o São Paulo tem na posição dele? Rato, Alisson, Daivid, Luciano, Marcos Paulo, Juan, Michel Araújo. Quantos deles ganham mais de 200mil? Acho que só o Juan que não. Quais desses são melhores que o Pato? Acho q só Luciano em boa fase pode chegar perto. O cara abriu mão de quase 40 milhões para não prejudicar mais ainda os cofres do clube, sendo que ídolos e supostos jogadores torcedores de infância do são paulo não abriram mão de 1 real se quer. Acho válido um contrato de produtividade até o final do ano por esses motivos.
Isto mesmo, torcedor fanático do SPFC como Jegue Ceni e Daniela Alves que amam tanto o clube que abriram mão.
PVC elogiava Rogério Ceni
PVC elogia Alexandre Pato.
PVC é Palmeirense.
Tirem suas conclusões.
Eu já dei minha opinião,sou de acordo com a contratação do Pato que para mim não é prejuízo,da forma que alguns já deram para o São Paulo.Quantos chegou falando que era são paulino e saíram até ofendendo o time e pondo processo milionários contra o amado São Paulo que se declararam.Qual tipo eu prefiro que o São Paulo contrata?Pois bem,eu prefiro um que não fale da boca para fora que é são paulino e ama o tricolor,e depois apunhala o São Paulo pelas costas.