A Libra (Liga do Futebol Brasileiro) confirmou o avanço que prometeu. Em Assembleia Geral Extraordinária nesta terça-feira, na sede da Federação Paulista de Futebol, os clubes que integram o bloco referendaram ajustes no modelo de divisão de receitas do estatuto. Confira abaixo os pontos definidos, que podem fazer caminhar uma proximidade e/ou integração junto aos clubes da Liga Forte Forte.
O novo modelo de divisão entre as equipes da Série A prevê 45% do total das receitas distribuídos de forma igualitária entre os clubes, 30% medidos por performance e os outros 25% por engajamento, onde será considerada apenas a audiência ponderada. A aplicação deste modelo projeta a diferença para no máximo 3,4 vezes entre o 1˚ e o 20˚ colocados. Isso em cada edição do Campeonato Brasileiro, confirmada a liga.
Este patamar será atingido após um período de transição de cinco anos, ou até que a futura Liga atinja R$ 4 bilhões em receitas. Até lá, a divisão será distribuída em 40% de forma igualitária, 30% por performance e os outros 30% por engajamento, novamente considerando apenas a audiência ponderada. Este é mais um ponto da proposta que a aproxima do modelo da LFF.
Além da aprovação dos ajustes no formato de distribuição de receitas entre os clubes na Série A, também foi confirmado em votação o mecanismo que reserva 15% da receita total para a Série B do Campeonato Brasileiro. Também saiu da assembleia um comitê para apresentar o novo modelo às equipes que ainda não fazem parte do bloco. São os representantes Alberto Guerra (Grêmio), Duílio Monteiro (Corinthians), Gabriel Lima (Cruzeiro), Guilherme Bellintani (Bahia), Rodolpho Landim (Flamengo) e Thairo Arruda (Botafogo).
Lance!
Sinceramente a princípio não achei uma divisão justa somos o 3° maior time do país no quesito torcida 3,4% entre o 1° e o 20° é muito pouco além de carregar nosso time vamos ajudar os times pequenos sem torcida .
Certo que atual forma é uma bosta , mas na hora de conseguirmos nos reestabelecer vamos dividir tudo com os outros times não achei justo . Não pela nossa grandeza
As maiores ligas do mundo não olham isso, olham o equilíbrio de ligas.
Os maiores das ligas do mundo ganham mais com o Marketing no mundo todo do que com cotas de televisão, é nesse momento que marcam a diferença em relação aos pequenos. P/ eles é importante vender uma boa Liga porque vai atrair mais gente, é boa propaganda. A comparação não cabe com nossa liga doméstica. Nossa liga só interessa ao mercado interno e será sempre assim. Não adianta achar que iremos competir por visibilidade com outras ligas no mundo, iremos crescer, é claro, mas isso não será revertido em marketing aos clubes, no final estaremos sempre competindo pela atenção do mercado interno. É uma burrice dos clubes grandes, caíram no canto da Sereia.
Um passo por vez, na minha visão.
3,4x e não %…
Acredito que era pra ser 30% igualitário 40% performance 30% engajamento seria muito mais justo.
Agora os grandes se foderem prós outros se darem bem ainda mais agora que atual contrato que já estávamos mal está acabando era a hora de conseguir algo digno do nosso tamanho , e não parece vamos ter que carregar os nanicos sem torcida
Não sei como SP Cruzeiro Vascoaceitaram isso
Esse é um modelo justo pensando no fortalecimento da liga pq clubes grandes com maior torcida vão continuar lucrando mais com patrocínio, com venda de produtos, e tem potencial mto maior de expansão pra outros mercados. Pra tudo isso acontecer basta diminuir a incompetência e investir no profissionalismo de verdade e não aquele mascarado onde você contrata seus amigos.
É impressionante o ódio e o veneno. O diálogo sadio não existe, só destilar terror.
Você enxerga ódio em tudo.
rs…
Mais nas maiores ligas do mundo tem sheik injetando dinheiro a rodo nos maiores time , fora que eles não lidam com uma diferença de câmbio tão absurda por exemplo pro Manchester city contratar um jogador da Barcelona vai ser em euro com euro
Pra gente trazer um jogador da Argentina vai ser em dólar. Sinceramente não achei justo se fosse pra equilibrar que fosse pelo menos pelo desempenho no campeonato pois assim os competentes seriam os beneficiados
Esse pensamento de distanciar grandeza, é exatamente o caminho da falência.
Acho um bom modelo, dando oportunidade de fortalecer o campeonato como um todo.
Isso.
E a torcida do Flamengo chamando o time de sem vergonha. Depois é a do SP a “mais impaciente do Brasil” rs
Torcida mudou muito nos últimos 15 anos, nos acostumamos a perder. Hoje em dia vamos no Morumbi, tomamos um vareio do São Bernardo, damos uma vaiadinha e vamos pra casa de boa, já faz parte da rotina.
Verdade, aí comemoramos o borderô, o Flávio Prado fala a realidade e tem gente que o crítica por isso
Antes da arrancada, time do Fla ficou 5 anos disputando a parte baixa da tabela, entre nono e decimo segundo, até conseguir a fortuna com 2 sub-20 e um sub-18.
Venderam 3 jogadores da base por 100mi Euros (600mi reais). Aí compraram bons jogadores para competir e ganhar.
Não tem acaso nem sorte, tem projeto. E sofrimento enquanto dinheiro não vem.
Só não ganhou mais titulos porque apesar de muito dinheiro e elenco farto, comete a gafe administrativa de trocar de técnico toda hora achando que estrutura ganha títulos. Alguém ainda tem dúvida ?
Grande maioria metendo o pau, agora vejam esta entrevista, gostem ou não dos dois: https://esportes.r7.com/prisma/cosme-rimoli/adeus-a-globo-neymar-alerta-a-felipao-antes-do-7-a-1-tecnico-estrangeiro-ou-brasileiro-na-selecao-pvc-uma-aula-de-futebol-24022023
Principalmente no assunto sobre as Ligas Europeias.
Muita gente pensa que clube é o principal produto, mas não…o produto MESMO é o campeonato. Muita gente sabe o que é NBA, mas nem todo mundo saber nomear um time de lá. Sempre tem que se pensar como valorizar mais os campeonatos. Quanto maior o nível técnico e competitivo entre os times, mais vale o campeonato e tudo melhora pra todos. Acho o melhor caminho possível pro Brasil onde tem uns 10 times de tradição, pelo menos.
É impressionante a ingenuidade das pessoas ao acharem que o Brasileirão vai disputar com as grandes ligas.
Óbvio que é possível divulgar melhor o campeonato lá fora, crescer, vender o produto para os grandes fanáticos de futebol espalhados pelo mundo, mas nunca se tornará um fonte realmente importante de receita, porque lá fora todos querem ver os melhores jogadores, não a melhor Liga, o que chama público é o grande jogador do momento. A Premier League é a melhor liga, mas ninguém vai assistir Wolves x Bournemouth, porque não tem os melhores jogadores. Todos irão assistir os seis maiores clubes porque eles possuem os melhores jogadores. Sempre foi assim com La Liga e com a Série A. Por que ninguém assiste mais aos jogos da Série A? O Brasil que consome futebol já parou p/ assistir Inter x Milan, hoje ninguém nem se lembra mais.
O futebol brasileiro vive de aposentados, jogadores medianos e revelações. Esse tipo de jogador não atrai ninguém, nunca conseguiremos atrair jogadores que o mundo tenha vontade de parar por 2H na frente de uma tela p/ assistir, acreditar nisso é infantil, nossa moeda é fraca, nosso país é subdesenvolvido. Os melhores não irão jogar nunca aqui.
Nossa competição é interna, ganha quem tem mais torcida, o foco deve ser sempre em como formar e fidelizar novos torcedores. Se igualar aos outros é uma burrice, é uma vantagem que o clube que conseguiu a duras penas estabelecer uma base maior de torcedores vai abrir mão, o resultado pode ser catastrófico.
Começa de um jeito e depois analisa os prós e contras e vai se ajustando.
Se não começar …