O ministro Alexandre de Moraes, do STF, afirmou ao vivo que o Palmeiras não tem título do Mundial de Clubes. Corintiano declarado, o jurista fez a brincadeira com o colega Dias Toffoli, torcedor da equipe alviverde, durante uma sessão transmitida pela TV Justiça.
“Depois daquele trágico evento do Corinthians com a Rússia, nós extirparmos os russos do Corinthians e, depois, ainda fomos campeões mais duas vezes do Brasileiro e uma do Mundial, em 2012, [título] que o Palmeiras não tem, infelizmente, ministro Toffoli” Alexandre de Moraes”
O assunto da pauta era o problema envolvendo o uso de aplicativo russos no Brasil — como o Telegram, citado pouco antes da declaração. Moraes falou sobre o Palmeiras ao citar o fim da parceria entre Corinthians e MSI, que teve indícios de envolvimento do magnata russo Boris Berezovscky.
UOL
Maioria desses ministros defecam pela boca. Nunca nesses 35 anos que me conheço por gente, tinha visto uma composição de Suprema Corte [não falo da instituição (imaterial) que não são pessoas, paredes e construções] tão medíocre [falo da capacidade cognitiva dos juízes, que alteram conceitos jurídicos conforme a cara do Mané] e com posicionamentos políticos tão partidários.
Ps. “A tempo, quero agradecer aos “Supremos” pela capacidade de discernimento e pela coragem de livrar minha reputação das mentiras e crimes que imputaram a mim”.
Se o STF falou, acabou a discussão. Não tem mundial e pronto.
Rsrsrs
Ditador!
Figura asquerosa, é deprimente ver que o país está nas mãos dessa corja e o cidadão de mãos atadas.
Eu lá tô interessado na opinião desse imundo sobre futebol, deveriam ser concursados pra ocuparem um posto de tamanha responsabilidade, enquanto for indicação política estaremos a mercê de figuras como esse cidadão
Discordo sobre o concurso, aliás acho que regime jurídico deveria ser extinto e o concurso virasse uma seleção técnica realmente limpa e tudo fosse vinculado à produtividade.
Também acho que essas indicações políticas é um dos maiores cânceres desse país, esses cargos de nível “supremo” e do primeiro escalão de vários órgãos de fiscalização deveria ser uma espécie de eleição colegiada. Não tem coisa mais estapafúrdia que vc indicar o cara que vai fiscalizar vc mesmo pro cargo, só no Brasil…
tambem acho que deveriam pagar fgts e multa para servidores, mas a Uniao quer pagar?
Se o Xandão, que atualmente manda no país, mesmo nem sendo Presidente do STF, disse que o Palmeiras não tem Mundial, então tá falado e caso encerrado hehehe
E tem algum Ministro são -paulino no atual Supremo? Não me lembro de nenhum…
Xandão me representou neste episódio.
Nenhum é são paulino. Agora não sei se isso é bom ou ruim hauehuaheuaheua dado que a corte suprema é tão mal vista hoje em dia saber que ninguém ali é sãopaulino talvez seja até uma glória
Ate num blog de futebol onde o cara disse sobre futebol as viúvas de político sempre falam alguma coisa pra choramingar a derrota.
Pois é Gbnassi…devem ser aqueles “patriotas” que ficaram de celular apontado pro céu pedindo intervenção dos ETs…kkk
Alternância democrática é isso mesmo, enquanto uns choramingam a derrota, as paquitas de ladrão comemoram. Faz parte do jogo.
As paquitas de ladrão? Pensei que a justiça funcionasse pros dois lados, com 3 instâncias e com juízes isentos.
Ou só é assim quando o meu lado tá na reta?
Aliás, de ladrão acho que tá feio pros lados da bozolandia.
São aqueles que negam as coisas mais óbvias, né?
Tipo o cara que mete cloroquina na população, mas toma vacina escondido?
Aquele que compra 51 imóveis no dinheiro vivo e a galera acha de boa? (Sem contar o imóvel que o filho comprou em Brasília que várias beeem mais do que ele pagou)
O mano que nem metendo muita grana na época de eleição conseguiu ganhar, né?
Sei la, aquele ligado com a milícia fluminense, com a máquina de fake news, com o armamento em massa pra fazer guerra interna ao bel prazer e que fugiu pros EUA, deixando seus seguidores na frente do quartel?
A paquita de torturador?
Enfim, vamo sr pensante ao invés de paquita, né?
Faz bem pra democracia e pro país…
Você tem razão, eu preciso do seu apoio incondicional.
Incrível a sua capacidade de elencar narrativas falsas. E se qualquer uma delas fosse verdade, o primeiro voto que ele perderia seria o meu. Mas isso não te impede de votar no Ali Babá né?
Acho que Freud explica essa necessidade de demonizar o ex pra tentar justificar o injustificável que é votar em ladrão. Vai lá brigar com fatos, como os bilhões devolvidos pelas empreiteiras. Bilhões roubados de um país em que 50% da população não tem nem saneamento básico.
Mas como já disse aqui uma vez, não adianta jogar xadrez com pombo, pois quem vota em ladrão está além de qualquer argumentação.
Em 2023, ninguém é tão incauto a ponto de votar inocentemente na maior quadrilha que já existiu nesse país.
Paquita é até elogio, é presumir uma inocência que não existe em quem vota conscientemente em ladrão.
#Paz
Pra defender miliciano o cara vira até palmeirense. Que coisa doida hahahaha
Max…Narrativas falsas? Sei…
Com todo o respeito mas é por isso que a gente vive nessa desgraça. Ao invés da gente se unir em prol da democracia de verdade fica um apontando o dedo pro candidato do outro como se um erro justificasse o outro, se sentindo ofendido por causa de político.
Antes era “e o Aécio”, depois virou presidente vampiro, agora é bozonarismo pra cá, comunismo pra lá, fascismo acolá, esquerdopatia, isentão… gente…democracia não se faz com posição política, se faz com respeito ao próximo. Isso que chamam de luta pela democracia não passa de uma guerra de ideologia fomentada pelos que estão lá independente de partido ou viés político em benefício próprio.
Só tem gente podre naquele meio e todo mundo sapateia na nossa cara e dão risada quando lêem esse tipo de discussão entre o eleitorado, a gente precisa ser maior que tudo isso. Não to defendendo candidato nenhum e lado nenhum, só acho que essa raiva que a gente tem por não aguentar mais tanta patifaria vindo das pessoas que deviam nos representar deveria ser direcionada lá pra eles, não entre nós mesmos. O tanto de casamento, amizade, família que foram desfeitos por causa de políticos não tá escrito em lugar nenhum do mundo…
Político nenhum merece ser defendido por nós com a paixão que temos pelo nosso clube em discussão de futebol. Numa roda de discussão política temos é que dar risada, tomar breja e xingar todos que estão lá, e não brigar entre nós mesmos.
👍👍👍👍👍
O que é democracia? e ela é de fato exercida no Brasil?
Discussão de pessoas é trivial. A discussão teria que ser de ideias, porem como a maioria se comporta como pombo jogando xadrez (como bem disse o Max Trimundial), quase impossível conseguir coloca argumentos que deixariam claro nossos problemas e possíveis soluções.
Em minha humilde opinião, não, ela não é exercida. Temos liberdade tutelada e excesso de intervencionismo estatal em coisas que deveriam se autorregular ao mesmo tempo que falta assistência em coisas que deveriam ser prioridade.
Infelizmente a sociedade brasileira não está pronta pra esse tipo de conversa, é preciso abrir muito a mente e se desarmar de todas as crenças pra estar apto a enxergar as coisas pelo espectro de quem está do outro lado. Só que num país que possui mais direitos que deveres é normal o indivíduo ter um nível de egocentrismo maior que o de empatia.
Tá e o que o SPFC tem a ver com isso?
Um gambá tirando sarro de um porco.
Olha o nível que se encontra nossa nação!
“Discordo do que você diz, mas defenderei até a morte seu direito de dizê-lo”.
Se é pelo debate de ideias eu quero que fique ainda mais divisivo e polarizado. Se for apenas pra defender políticos como se defende o Clube que torcemos, dai é papo pra louco.
Porem, essa discussão que ganha cada vez mais espaço na mídia descentralizada, ainda que iniciando pela defesa de políticos e pessoas, nos levará a discussões mais profundas sobre ideias.
O mais interessante é ver que antes dessa polarização, apenas um grupo defendia suas ideias. Esse mesmo grupo hoje, criminaliza as ideias contrarias e tenta a todo custo silencia os contrários, nem que pra isso usem a Suprema Corte (partidarizada) pra manter a hegemonia de suas ideias.
São uns tolos. A informação não esta mais sob o controle deles, logo ideias esdrúxulas sucumbirão diante da avaliação das pessoas. Porque será que existem “influencers” e políticos tentando nesse momento regula a Internet e as redes sociais?
Fico feliz quando vejo que brasileiros estão abandonando novelas, que o carnaval esta gerando prejuízo pra emissoras que compraram os direitos e que BBB teve seu pior índice de audiência de todos os tempos. Esse é um sinal de que as pessoas estão percebendo que não tem mais algemas como nas décadas anteriores.
E não falo isso por causa da Globo, até porque se a globo esta mal, imagina as outras. Deixei de assistir TV aos 20 anos e foi a melhor coisa que já fiz na vida.
Mudou meu mundo …que post sem sentido .,!!!
Torcem até para o mesmo time… Que coincidência bonita…kkkkkk
Engraçado quando é agente que faz um comentário dentro do blog, que derepente envolve política,dizem que aqui é para fazer comentários do São Paulo.Vou falar Lula,Alexandre de Moraes,BOLSONARO ou seja o político que for,não era para caber aqui.Agente lê estes tipos de comentários e não podemos dar uma resposta a altura.Zanqueta com sua licença e me perdoa,se o que eu vou falar estiver errado,não quero tomar o seu lugar.Mais eu acho bom que quem quiser fazer comentários sobre o político que for,aconselho que procurem um blog sobre o assunto;”POLITICA”.Denovo me perdoe Zanqueta.
Teoricamente um juiz de um tribunal não é político, mas as coisas andam tão bagunçadas nesse país que qualquer coisa acaba indo pro lado da política, até mesmo um post focado na piada futebolística feita pelo juiz…
E não to criticando, só contemporizando aqui comigo mesmo porque o senhor me fez pensar nisso agora. Às vezes o melhor mesmo é evitar.
👨🏻🦲 🗯: 🌴’s 🚫 🌍=🤣🤫🐽
VSP!
Em vez dos ministros se preocuparem e discutirem sobre as interpretações errôneas que cometem sobre a constituição brasileira, e encontrar uma forma de acabar com isso, preferem transformar a mais alta corte jurídica num boteco de esquina pra falar sobre futebol zoando o colega de profissão em rede nacional.
Aí tem gente que se pergunta pq vemos tanta injustiça com tantos bandidos soltos pelo país afora, está aí pra todos verem o fundo do poço que o poder jurídico se transformou e pq nada funciona direito no Brasil, e sabe o que é pior? Nós estamos pagando todos os privilégios dessa cambada e se alguém achar ruim e reclamar na rede social ou na porta do STF corre risco de ser preso.
Entrei no post só pra ver a coisa descambar para discussão política kkk não deu outra. Antes do cargo que ocupa vem a pessoa que cresceu assistindo futebol e fez uma brincadeira com o colega de trabalho. É só disse verdades! Qual é o problema?
Eleição já passou. Daqui 4 anos tem outra e quem não estiver satisfeito que vote no candidato da oposição. É assim que funciona. Até lá podemos voltar a ser um país unido e brigar por coisas em comum que a classe política sempre deixa de lado.
Paulo tricolor as vezes acontece estas coisas,ultimamente está dificil de ter um diálogo a respeito do que for,que acaba na política.Eu conheço tantas famílias e amigos que acabaram com todo o relacionamento,para defender ou atacar um político aqui e um ali.Nem uma bricad3ira pode mais fazer. Só Deus na causa…Porque o ser humano eu acho que não tem nais jeito. É tanto ódio de um lado e de outro.
É que os envolvidos são dois ministros que estão bem mal na fita com a população por razões né. hehehe
Ministros dos STF criando Leis em vez de aplica-las quando couber, como manda a Constituição Federal de 1988.
STF não tem poder de “criar” leis e nem “mudar” leis. Quem faz isso é o legislativo.
Tem.
só em casos muito especificos, quando a Constituicao manda e o legislativo nao legisla!
Não sou da área de direito mas estudei um tempo pra concursos públicos quando era novo e minha esposa tem faculdade de direito, além disso estudei um pouco de leis por pura e simples vontade de ter conhecimento.
Até onde vi o STF não tem amparo constitucional algum pra legislar. Quando o legislativo não legisla cabe ao STF agir contra a omissão do mesmo e sem poder de determinar prazos ou aplicar qualquer tipo de punição, até porque a casa Legislativa foi eleita pelo povo.
Ao mesmo tempo, as casas legislativas do Brasil tem muito poder….o suficiente pra interferir diretamente nos outros dois, e isso pra mim é muito perigoso. Principalmente por conta do regimento interno do congresso onde os presidentes podem sentar em cima de todos os projetos/requerimentos que quiserem e só colocar em pauta quando der na telha, caso contrário caduca. Isso pra mim é muito errado, é muito poder concentrado em uma pessoa só.
O parmerinha sem mundial segue sendo uma piada, kkkkk
Lex falou tá falado então.
Faltou o ministro Lewandowski mandar aquela carteirada famosa dele.. “escuta, vc quer ser preso?”
Quero mais é que os 2 se matem um ao outro entre si próprios eles mesmos heuaiheiuaheiuaheuihae
pegaram pilha nos comentários hein? Rsrs
acabou a polemica: o porquinho nao tem mundial!
Então fica assim, nos termos da Constituição em vigor:
O Lula venceu a eleição e governa.
O fugitivo será julgado e dependendo da sentença ( por vários crimes) poderá tornar-se inelegível ou preso.
E teremos novas eleições, no prazo regimental.
Aliás, a Papuda e a Colmeia estão lotadas de “paquitas”, que tentaram promover o caos, e através dele, um golpe de estado.
Reduto de bozoloides aqui, pelo visto.
Ei, você é profissional autônomo ou dono de comércio e acha que é burguês? Tenho uma péssima notícia pra você: você é proletário.