CENI: “Hoje o Luan fez uma boa partida, a se destacar positivamente a participação do Luan.”
REPORTER: “Rogério, já que você colocou de leve o dedo na ferida, qual que é a real sobre o Luan?”
CENI: “Não entendi, porque a única coisa que eu falei sobre o Luan foi um elogio, que ele foi bem no jogo. Eu não entendi qual a ferida.”
REPORTER: “Pelos comentários.”
CENI: “Comentários de quem?”
REPORTER: “Comentários da imprensa, análises.”
CENI: “Eu não analiso comentário da imprensa, o que vale é a minha análise sobre o atleta dentro do campo.”
REPORTER: “Questão física, fora de campo [sobre Luan]”
CENI: “Jogou bem hoje. Fisicamente foi bem, acabei de fazer um elogio. Não entendi “ferida” da sua parte. Você que tem que curar suas feridas.”
saopaulo.blog
Kkkkkk por isso ele é mal visto pela “imprensa”. Pode ter um ego gigante, mas é inteligente em mesma proporção.
Foi uma pergunta idiota, colocada no momento errado, sem profundidade e contexto.
Babaquice sem limites.
Imprensa toda hora tentando pinçar uma “vírgula” pra criar atrito. Ele claramente elogiou ontem. Não falou nada que levasse a isso. Quando fala besteira tem que criticar, mas quando não fala e tentam sacanear temos que defender também. Ou não é o treinador do SPFC?
O jornalismo parecendo torcedores com ranço. Falta de profissionalismo.
Foi um ser odioso e desprezível o tal de Goebbels, mas cunhar “uma mentira contada mil vezes se torna uma verdade” foi de uma precisão cirúrgica enorme sobre como funcionam as coisas entre os seres humanos e suas paixões…
E tem torcedor que cai ainda.
Concordo. Acho que tem que cobrar sim quando necessário. E elogiar também. Agora ficar nessas de só bater e bater…não faz sentido.
O que importa é que sim, há sinais claros de evolução no SPFC.
E eu se fosse da diretoria, começaria a repensar o contrário Nathan. 8 milhões é pouco. O Ronaldo fenômeno de bobo mão tem nada se ele está de olho, sabe do potencial que tem pro futuro.
não é só a imprensa não…
uma galera aqui do blog age de forma parecida.
ontem, vitória por 3×0, muitas coisas positivas para observar, como a parte defensiva do Nathan, a ofensiva do Caio Paulista… A assistência do Patryck… além da eficiência do Galoppo e Pedrinho…. mesmo assim, dos 100 comentários durante o jogo, 90 foram mencionando os deméritos do Rogério.
Hoje, 20 comentários sobre a vitória.
Se perde, o site cai de tanto tráfego.
👍🏻👍🏻👍🏻🤣🤣🤣
Alguns já não torcem tanto assim pelo São Paulo.
Torcem mais é para “ter razão”. Já não conseguem distinguir erros de acertos – sim, todos nós temos acertos também.
Entre o time ganhar (com Ceni) e perder, não tenha dúvida de que alguns escolheriam a segunda opção.
Uma que perder é uma esperança do Ceni cair – e essa gestão já demonstrou que não tem predisposição em tirar ele.
Outra que é bom para o ego bater no peito e dizer: “eu tinha razão”.
Por mim, o SPFC podia ganhar até com o Mano Menezes…
As pessoas vão; o clube (e sua história) ficam.
Exatamente e alguns partiram para a baixaria total com xingamentos pesados. Não acredito que sejam realmente torcedores do SPFC
Parabéns, Roberto, muito bem observado.
kkkkkkkkkk
Normalíssimo. Sempre o imã do terror e do caos.
Baixa as calça pro Ceni.
O cara N ganhou nda ainda. Espere ganhar um título para mim elogiar! Muitos crítica o crespo e elogia o pardal mas o crespo nos deu um título coisa q o pardal N deu ainda e teve mais tempo de trabalho.
Vc está apelando. Falta argumento ?
Calma, vamos comemorar as vitórias.
É tão dificil ?
Na mesma proporção. Baixa as calças e vira o raibow pro Crespo.
tuh é meio burro né?
leia direito, não elogiei técnico algum
Da próxima vez a gente pede sua bênção pra exercer nossa liberdade chefia, só não espere que alguém aqui baixe as calças pro senhor.
Os repórteres as vezes procura,vê onde tem uma pequena polêmica,e quer arrumar conflito,depois que o técnico dá uma rasteira é ele que é criticado.Tem os problemas variados nos clubes?Tem…Mais tem também o jeito de fazer as perguntas,mais não,tem reporter que aproveita para causar,faz a pergunta para o técnico,com o objetivo de colocar lenha na fogueira.Conheci vários técnicos que dependendo dá pergunta e o jeito que ela é feita,ele já dá uma resposta para deixar o reporter sem graça.Cada um tem que fazer seu trabalho dá melhor maneira possível,para esclarecer as coisas e não para pegar o técnico,seje qual for e tentar colocar o técnico numa saia justa.Esta certo o Ceni quem tem que curar as feridas é o reporter.
Mídia esportiva sensacionalista e caça clique.
Geralmente sou crítico do Ceni mas nesse caso ele mandou bem.
Ontem o time foi bem. A entrada do Alisson também foi importante para o grupo. Ele não é um craque, mas é sim muito dedicado e raçudo.
E Galoppo não pode mesmo ser reserva nesse time.
Engraçado que quando o Ceni erra em tudo em uma partida, e antes dela, as perguntas são tipo “Rogério, boa noite, voce também gosta de Barões da Pisadinha ou só rock?”.
tambem notei
Agora até um elogio do Ceni é entendido como ofensa,isso dos que querem acabar com ele já está passando do limite.Quando ele merece críticas tudo bem,mais quando ele elogia,tem vários que não vê o elogio,vê aquilo que quer ver.Me diz o que aconteceu ontem dentro do jogo e depois do jogo,que não tem mais nada para ser comentado a não ser críticas em cima do Ceni.O jogo inteiro só comentários de baixo nível ofendendo o técnico.A maioria durante o jogo e depois só querem ver ou arrumar motivo para criticar.Com quase nenhum comentário sobre as coisas positivas do time em si.Que tal Gallopo mesmo quando o futebol cai um pouquinho no primeiro tempo,sua estrela brilha,Caio Paulista foi um dos melhores do time apesar de estar numa posição que parte da torcida criticou,Luan foi bem,Alisson foi bem não prejudicou,Nathan outro que entrou bem na equipe,enfim tinha vários comentários que poderiam ter sido feitos.Mais preferiram reclamar e criticar,Paulista não é parâmetro,Rojegue,professor pardal só inventa,Alisson não serve para o São Paulo e muito mais.Ontem num dos post sobrou até para o Zanqueta,pois tem torcedores que se não estiver postado o que ele quer ouvir,o post não é mais confiável.Vou falar assim é difícil.
A “imprensa esportiva” não pode ver uma vergonha que já quer passar, aí o Rogério Ceni deitou e rolou pra cima do tal repórter!!!
Mas tbm, isso é pergunta que se faça, cheia de insinuações e indiretas? O cara ficou com medo de ir direto ao ponto?
Para mim o importante é o Clube ser Campeão , independente de quem é o Treinador.
Mas com o Treinador atual é difícil pensar em títulos.
Aposto que ele não tem convicção de quem deve ser os titulares na reta final .
Agora se vocês são apaixonados pelo Goleiro Ídolo e cegos por ele a situação é outra.
Por enquanto muito tempo de contrato no São Paulo e não ganhou nada como treinador, ao contrário perdemos títulos por culpa dele , decisões errada em 2 finais .
Não vou ficar passando pano para o Goleiro artilheiro.
Se o Rogério Ceni deixar umas teimosias de lado , ainda dá tempo de dar certo na Profissão de treinador.
Me perdoa do fundo do coração,eu só quero entender,quer dizer que mesmo quando o time não vai ruim e ganha,aqueles que não detonam ou critica o técnico.Ou enxerga um repórter com perguntas querendo causar,esse tipo de torcedor é cego e idolatra o ídolo,só pelo motivo de não enxergar motivo no atual jogo,para criticá-lo. É desta forma que funciona,se não tem a mesma visão sua é cego e adora o ídolo. Já passou pela tua cabeça que neste jogo especifivo ,não teve nada para críticas,nem para o técnico e nem para os jogadores?Entra no blog merecendo ou não o importante é criticar,sem enxergar mais nada?”BELEZA!!!!”
Certíssimo meu amigo. Aqi os torcedores N sabe separar Ceni ídolo de Ceni treinador. Treinador não projeto de treinador
Sem mais. Dois títulos perdidos por culpa direta dele… Se ganhar pelo menos o Paulistinha, terá trégua. Até lá…
Quero ver é jogar clássico na casa do adversário, sabendo se defender efetivamente. Rogério faltou nessa aula no curso de técnico por correspondência (da Europa) que ele fez.
Eu sou um dos que passam raiva com o Rogério e ultimamente isso tem ficado mais intenso, torço pelo seu sucesso pelo nosso bem mas no fundo chegou no ponto de eu já estar no nível de querer vê-lo longe daqui na primeira oportunidade de um treinador melhor que tiver no mercado.
O problema não é a idolatria, é a postura de ficar fiscalizando o Rogério pra depois vir no blog cutucar os outros que pensam diferente de nós dois. E isso vale tanto pra quem idolatra como pra quem critica.
Rogério deu uma de João sem braço. Típico.
Pois é.
A conversa que tiveram com ele parece ter sido proveitosa(mas deve ter dado vontade de falar dos pontos negativos do Luan, ahahah). Vamos ver quando os queridinhos voltarem.
A tendência agora é o time vencer, mas precisamos observar como ele aproveitará esses resultados positivos (ex:se vai dar chances a quem não teve, para adquirir ritmo, se vai dar experiência a outros, para ganhar mais opções, etc).
Repórter despreparado mas todo sabe que o Ceni não gosta do futebol do Luan assim como não gostava do Galoppo que ele nao pediu que se escalou na marra. Técnico lixo.
A pergunta foi feita de maneira incorreta, mas o assunto é muito bom. Luan foi titular ontem, jogou muitos minutos, não pareceu sentir. O técnico se referia ao jogador como alguém sem condições de jogo, sem explosão, que só entrava bem num 10×8. Depois daquela coletiva patética do jogo contra o Santos, tudo mudou. Luan ganhou minutos, foi escalado como titular. Alguém precisava perguntar sobre isso, sobre o tratamento ao Luan, ao Galoppo. Silvestre abordou de forma errada.
Exato, A idoltaria das Cenizetes é tão grande que os deixa cego sem enxergar a realidade.
Idolatria?
Cenizete?
Está faltando argumento ?
Não. Tá faltando compreensão de texto mesmo…
Culpa do Rogério, expõe seus próprios jogadores falando bobagens sem sentido, dps é confrontado com suas incoerências e fica bravo
Exato. Mas vai explicar isso pra essas cenizétes…
Quando aquele chatGPT escolheu o tricolor como melhor time do Brasil, teve jornalista dando chilique e fazendo post pra dizer que a Inteligência artificial ñ entende de futebol e coisa e tal…essas feridas Ceni tem razão, devem ser curadas.
Infelizmente quem deve realmente curar feridas e não cura é o nosso Departamento médico. Tanto preventivamente quanto na reabilitação.
Era o Paulo Scalia que estava na coletiva?
Mas o repórter quer saber o que todo mundo também quer. O Luan não jogou todo esse tempo por qual motivo? É preferência do técnico, fora de forma, extra campo?
Isso já não tá claro? A galera gosta de ficar polemizando com umas coisas que não da para entender. A temporada é longa, cheia de lesões, suspensões e com menos de um mês de campeonato paulista fica essa discussão… é óbvio que o elenco vai rodar. Fora isso o Luan teve um 2022 para se esquecer e para o lugar dele (1o volante na cabeça do técnico), existem jogadores que estão na frente pela titularidade. Portanto, o Luan vai ter que aguardar as oportunidades dele e mostrar que merece a vaga, simples assim.
Respondendo para alguns aqui, não existe dois São Paulo não, se perde tem que criticar mesmo é natural isso e aliás é até importante.
Então responda por você e não queira dizer que tem torcedor que só aparece quando perde ou quando ganha.
Você por acaso é analista de torcida ?
Para mim, foi claramente uma presepada do repórter, tentando criar um incômodo entre o treinador e o grupo.
Foi. O cara não perguntou na boa como quem gostaria de saber a situação do jogador, ficou jogando corda pra ver se o Rogério mordia pra depois desfigurar a fala dele. Só que tomou uma que podia ter ido dormir sem levar.
Postura patética do repórter. Rogério foi mestre nessa patada.