O São Paulo liderou o movimento de aumento de estrangeiros e embasou todo seu estudo em casos de Ligas que cresceram mais, trazendo mais estrangeiros na Europa e em modelos de desenvolvimento como México e EUA. Agora, como até o Equador aceitou esse modelo, a CBF já aceitou e deixará a encargo dos clubes essa votação de mudança.
Mas, São Paulo, Flamengo, Palmeiras, Corinthians, Grêmio, Santos e Athletico, já aceitam, o que engrossa e muito o coro que deve aprovar por maioria para o Brasileirão.
Veja matéria do GE a respeito:
“A CBF deve confirmar para a próxima terça ou quarta-feira – mais provável que seja na quarta – a reunião para analisar o aumento de cinco para sete o número de estrangeiros relacionados por partida. O tema vai ao Conselho Técnico para decisão por maioria dos clubes.
O estudo da CBF vai apontar prós e contras da medida e também conhecer estudo de caso do futebol equatoriano. No fim do ano passado, presidentes de clubes da primeira divisão do Equador votaram por ampla maioria para aumento de seis para oito número de estrangeiros – foram 19 votos a favor, cinco contra e duas abstenções.
A liga equatoriana é a que mais aceita jogadores de fora do país de origem no futebol sul-americano. Na Argentina, os clubes podem ter seis por elenco, mas só relacionar para as partidas cinco, como no Brasil. Na América Latina, a liga norte-americana não tem limite para estrangeiros, enquanto no México são até nove jogadores “gringos”.
Os clubes que comandam o movimento são São Paulo, que tornou pública a questão com seus oito estrangeiros, Athletico (7), Corinthians (6), Grêmio (6) e Flamengo (4). O Santos também acompanha estes clubes e, no ano passado, teve proposta ignorada pela gestão anterior da CBF.
A diretoria de Registro e Transferência vai abordar dois lados da questão técnica para atrair mais estrangeiros: ao mesmo tempo que o Brasil se consolida ainda mais como a maior liga do continente pode haver impacto nas categorias de base, com menos espaços para jogadores brasileiros. Este é o principal fator para não liberar de uma vez por todas a inscrição de estrangeiros no futebol nacional.
O ge consultou clubes das principais divisões do futebol brasileiro. A maioria se mostrou favorável ao aumento – na Série A, fora os já listados acima, responderam positivamente para subir de 5 para 7 América-MG, Goiás, Internacional e Fortaleza. O que significa que é metade da série A e reflete tendência pela aprovação.’
Estrangeiros recebem em euro, dólar, cripto, ou real ?
São melhores que os brasileiros, colaboram para o crescimento, desenvolvimento do futebol ?
Não acho que todos os gringos sejam mais preparados …, há casos e casos.
Em todos os casos, ocupam vagas nos elencos que, como nossa base nada tem a ver com o futebol tricolor …, os meninos saem cada vez antes e em troca de moedinhas.
Que venham os hermanos.
O que adianta ter 10 estrangeiros ruins? Nao tenho nada contra, ate gosto muito da tradicão com Uruguaios, Argentinos no SPFC, mas precisa que tenha qualidade né, nao adianta apenas falar castelhano/espanhol.
É que o estrangeiro ruim é muito mais barato que o brasileiro ruim
KKKKK, perfeito!
Impressionante como atualmente qualquer João Ninguém em começo de carreira e que nunca fez nada, quer ganhar mais que presidentes e diretores consolidados em véspera de aposentadoria.
Se viessem os craques …, tudo bem.
Mas ao que tudo indica, vamos trazer “promessas” (projetos de vendas) ou “encostados” sem lugar em ligas fortes.
Vitrine, balcão ou encosto para aposentados …, em “novas oportunidades de mercado”.
(*) complementando:
Vitrine, balcão …, “barriga de aluguel” e encosto para aposentados.
Sem dinheiro, sem jogador de qualidade. o mundo gira assim. Se não aceita pede para pararem o mundo e desembarque
Boa notícia, principalmente quando falamos em Galoppo.
Quando jogam Arboleda, Franco, Mendéz e Calleri sobra só uma vaga.
Daí com os problemas na lateral direita fica difícil sobrar vaga.
Tomara que desse certo.
Já pensaram que o futebol realmente mudou? Vejam, um zagueiro venezuelano, o Ferraresi , é muito melhor do que o Alan Franco, zagueiro argentino. isso, há decadas atrás não acontecia
Os jogadores brasileiros estão muito caros e c salário inflado.
Olha o Joaquim e o mendonza do santos.
A medida será boa para os clubes, especialmente porque a nossa economia é mais forte que a de boa parte dos pais sul-americanos.
Além disso, consolidará o Brasil na liderança do continente.
Feliz estou…principalmente pelo tricolor estar voltando a ter influência nos bastidores como no passado, mostrou isso no bom relacionamento com Palmeiras e Santos no caso dos estádios e agora com essa possível vitória.
Se é bom ou não para a base? Não tenho propriedade para responder, mas sei que nos últimos anos os jogadores da base são vendidos e a reposição vem com estrangeiros…então que fechem a conta com esse aumento do número de estrangeiros.
Falta recuperar o setor de recuperação agora…na torcida para que o Reffis plus seja plus de fato!
VSP!
Acho uma boa notícia para o futebol brasileiro, apesar de que, tanto por aqui quanto na Argentina, Uruguai, Colômbia, etc, os melhores estão na Europa e só sobra o bagaço da laranja por aqui…
Agora contrata mais uns 3 estrangeiros e continuaremos com o mesmo problema kkkkkk
Não duvido da capacidade de planejamento desta diretoria!
Uma pergunta de leigo. Vejo muitos colegas escreverem aqui no blog que o Casares usa o RC pra se reeleger, mas como isso procede? Ao meu ver isso não teria efeito contrário não? O time fazendo uma campanha medíocre desde o ano passado e com todas as declarações do RC, o Casares deveriam tá sofrendo forte pressão por essas constantes. Sinceramente eu gostaria de entender a afirmação dos colegas.
Porque essa cambada de conselheiros decrépitos e morféticos que é quem realmente comanda o clube tem o Ceni como o Mito ainda. Por isso é o escudo.
Bobagem essa do Casares até certo ponto. Sim, as críticas são direcionadas ao técnico intensamente e deixa a direção em paz. Mas ele só mantém o técnico porque a campanha do ano passado foi boa para o nível do elenco. Não contratamos faz tempo quem queremos mas quem podemos. Só não foi ótima porque perdeu a decisão da Sula. Ganhou as rendas mas perdeu o título.
Isso foi ruim.
Ontem assisti na paramount, transmissão muito boa por sinal, Boston river X Zamora, e o time uruguaio tem um ponta muito bom, muito rápido e habilidoso, o Olivera, apenas 20 anos, jogou muito ontem, lembrou o Luiz Araújo. Seria bom ficar de olho caso haja confirmação do aumento no número de estrangeiros.
Hoje a única possibilidade de trazer algum jovem diferenciado para o time é contratando estrangeiro bem garimpado na América do Sul. Qualquer jogador mediano no Brasil tem custo muito alto e os diferenciados custos impeditivos, exceto quando estão querendo se aposentar do exterior com dificuldade fisica para disputar em alto nível no exterior.
Tem que derrubar esse limite completamente. O mundo do futebol já é globalizado, esse teto só aumenta a nossa desvantagem em relação à Europa. Só temos centroavante porque fomos buscar no exterior. Tire os 30 gols que o Calleri fez ano passado e recalcule o lugar do São Paulo no futebol.
Excelente notícia para o futebol brasileiro! Esses dias o PVC escreveu sobre quando o futebol europeu começou a se distanciar em qualidade do sul-americano e o marco foi a liberação de estrangeiros, tanto intra-europeu (um francês pode jogar na Inglaterra, Alemanha, etc livremente), bem como no aumento do limite de sul-americanos. Se o Brasil conseguir fazer esse movimento, a qualidade do futebol jogado no país tende a subir muito.