Acionista majoritário da SAF do Botafogo, John Textor explicou nesta terça-feira (24/1) em live no canal do FogãoNET no YouTube (veja abaixo) os problemas com fluxo de caixa que o clube sofreu no fim de 2022, o que acabou acarretando em alguns atrasos de pagamento.
O empresário norte-americano lamentou o entendimento ruim da Lei da SAF por alguns advogados e órgãos judiciais, citou que precisou pagar muitas dívidas do clube social e que não teve acesso às cotas de TV da Globo e nem mesmo da premiação da Copa do Brasil no ano passado.
– É importante falar sobre o contrato que fiz com o clube social. No contrato, no primeiro ano tenho teria que aportar R$ 150 milhões. Os torcedores esperam da SAF uma separação clara do passado: “Agora temos um investidor, temos que pensar no futuro, temos que ir para frente”. É assim que eu gostaria de pensar. O que era esperado é que 20% das receitas iriam para o RCE (Regime Centralizado de Execuções) para pagar as antigas dívidas do clube social. A Lei da SAF deveria nos ajudar, mas ela está quebrada, não funciona. É a primeira vez que falo isso aqui. Não estamos prontos para aportar no futuro porque os fantasmas do passado continuam interferindo. Eu acredito numa nova lei, e somos os primeiros, junto com Cruzeiro e Vasco, a experimentar essa nova lei. No primeiro ano, mesmo que eu tenha prometido R$ 150 milhões, eu coloquei R$ 200 milhões – iniciou Textor.
– Desde o início entendemos que os juízes e as cortes brasileiras não tiveram o cuidado para interpretar a Lei da SAF. Acredito que precisamos cuidar da SAF e não se preocupar com os problemas do passado. Todos os credores do clube têm de estar dentro do RCE, depositar os 20% em juízo, e não interferir na operação da SAF – continuou.
Textor, então, começou a citar exemplos dos problemas que a SAF precisou enfrentar por conta de débitos do clube social.
– Agora está tudo tranquilo, tudo em dia, mas quero explicar o que aconteceu no fim do ano. Vou dar alguns exemplos. No primeiro jogo do ano no Nilton Santos, chegou um senhor para instalar os LEDs dele, sendo que é uma propriedade nossa. Não sabia quem era, ele me mostrou o contrato, ele foi à Justiça e o juiz deu a causa para ele. Temos trabalhado para buscar novas fontes de receita e uma das propriedades. Não tivemos uma só semana sem que tivéssemos um problema do clube social do passado interferindo nas nossas operações.
– Se o governo aprova uma lei, mas os juízes não seguem a lei ou não concordam com ela, é muito difícil nos desvincular do passado. Estamos trabalhando muito bem com o clube social para encontrar as soluções, porque a Lei da SAF não está nos protegendo como deveria. Uma pessoa da Ferj, quando assumimos a SAF, cobrou da gente uma dívida histórica de R$ 5 milhões e ameaçou que não poderíamos inscrever jogadores. Tivemos uma companhia de energia que foi ao Lonier e disse que o velho Botafogo devia-lhes dinheiro e tentou cortar a nossa luz, tivemos que pagar imediatamente para não ter a luz cortada. Ganhamos R$ 3,5 milhões do prêmio da Copa do Brasil e a CBF pegou o dinheiro porque o clube social tinha uma dívida histórica com eles. Fizemos ofícios à CBF e nunca tivemos uma resposta.
– O contrato da TV vem de meses em meses, e não mensalmente. Em junho, estávamos gastando dinheiro investindo em jogadores, contando com o dinheiro da Globo, e esse dinheiro não veio. Aparentemente, dois presidentes do clube social antes do Durcesio assinaram um documento dando o contrato da Globo como garantia de uma dívida fiscal com o Governo. Essa mesma dívida estava renegociada com o Governo, sendo paga em dia. Porém, um procurador federal resolveu resgatar aquele antigo contrato e falar que o dinheiro era dele. Era muito dinheiro. O contrato da TV é a maior receita da SAF e foi tomado sem mais nem menos.
– E o maior problema que temos é a imprevisibilidade da entrada de recursos, porque somos avisados com um dia de antecedência que o dinheiro pode não ser depositado. O mesmo Governo que aprovou a Lei da SAF, há órgãos que acabam nos causando problemas. Nem mesmo Governo, federações, ninguém respeita a Lei da SAF. Há muitas surpresas, eu investi mais dinheiro do que prometi. Não quero deixar ninguém preocupado, mas quero deixar claro de que são problemas cotidianos, tenho que lutar com juízes, federações, muitas frentes.
John Textor afirmou que os investimentos no futebol do Botafogo seguem sendo feitos, acima do que estava previsto:
– Nesse contexto da janela de transferências (em junho do ano passado), tive que viajar a Brasília para tentar conseguir resgatar algumas receitas para a SAF. O clube está coberto, não se preocupem, estamos investindo, estou colocando sempre mais dinheiro do que prometi, temos uma folha salarial Top 6. Mas não vamos colocar mais dinheiro no RCE até as cortes respeitarem a Lei. Estamos muito alinhados com o clube social buscando uma solução alternativa para separar em definitivo os problemas do passado do futuro.
O Brasil não é para amadores, e vai ficar pior, ninguém vai investir numa economia sem perspectiva!
Bem vindo ao Brasil John Textor, não existe segurança jurídica, cada juiz é um semi deus, nosso presidente é um corrupto condenado e o STF apita em tudo, favorecendo os poderosos. É só o começo
Qual o sentido de se investir em alguma coisa no Brasil sendo que não há um entendimento jurídico.
E todo mundo querendo morder uma fatia da grana dos caras tbm hein.
“Se o governo aprova uma lei, mas os juízes não seguem a lei ou não concordam com ela, é muito difícil nos desvincular do passado”
Infelizmente isso é corriqueiro no Brasil há décadas, enquanto houver uma grande massa de manobra que por alienação ou fanatismo político sem nenhum discernimento sobre esse assunto, continuarão votando em políticos que incentiva esse tipo de conduta para proteger seus interesses, na qual usam a imprensa com discursos retóricos, depois esse mesmo cidadão que colocou no poder esse político, reclama da burocracia e da impunidade sem compreender profundamente o fenômeno que ele ajuda a manter.
Um país onde a educação e a cultura romantizaram o marginal usando a pobreza como pano de fundo para a violência gratuita criando uma fábrica de juízes e advogados garantistas de porta de cadeia, não tem como dar certo, resultado esta aí diante dos olhos do mundo todo na cadeira da presidência.
Muito chororô de quem entrou no hype e agora caiu na realidade do futebol brasileiro. O cara compra um clube cheio de problemas e quer que o país ignore o passado pra que ele possa lucrar? Ou quer que os que foram vítimas de calote do Botafogo fiquem quietos e entendam que isso ficou pra trás? Se agora o clube tem dinheiro é óbvio que as pessoas lesadas querem receber.
Mas ele tbm não pode ser responsabilizado por todos os problemas deixado pelos antigos dirigentes do botafogo, ele mesmo disse que vai honrar as dívidas, só quer que a lei seja cumprida para ele ter tempo e dinheiro para arrumar o clube dele, se fosse no SPFC vc tbm não exigiria a mesma coisa de quem criou essa lei?
O problema é que ele é o “novo rico” do momento e todo mundo quer tirar uma casquinha desrespeitando as regras exigindo que as SAFs resolva todos os problemas financeiros de uma vez só.
E só pra deixar claro, eu quero que o SPFC seja devidamente ressarcido com juros e correção monetária pelo Henrique, mas pela maneira certa, se existe uma lei ela precisa ser cumprida senão vira bagunça, aliás o país já está há um bom tempo.
50% e verdade, 50% e choro do Textor
Comprou um clube quebrado, administrado por décadas por ladrões, bicheiros e picaretas, cheio de esqueleto no armário, queria o que?
Manda o gringo pagar logo a grana do Henrique Almeida.
Nada a acrescentar aos comentários dos colegas acima.
Brasil não é para amadores.
Claro que tem a parte do passado e isso precisa ser honrado, mas o Brasil é aquele país que você é chamado para jogar basquete…
Você aceita;
A bola começa com o adversário;
Eles faz uma cesta de 3 e abre 3×0 no placar;
Você tem a posse de bola e ao colocar as mãos na bola para jogar ouve um estridente apito;
Sem entender você olha para o juiz e diz: “o que houve”?;
O juiz olha para você e diz: “éééé pênaaaaaaaaaalti!!!! você pegou a bola com as mãos! Regras do futebol”.
Você começa perdendo de 3×0 e ainda tem um pênalti para o adversário…
E é bom ficar feliz se o jogador não for expulso.
Ou a gente concorda com ele ou a gente cobra o Henrique Almeida hahahaha
Brincadeiras à parte, toda legislação nova é assim, demora muito até estabilizar e ter um entendimento minimamente padronizado de cada ponto. Aí põe no caldo o fato do Botafogo dever até queijo pros ratos do CT…se o cara realmente está surpreso com o que vem acontecendo, acho que ele estudou pouco o poste onde ele amarrou o burrinho dele.
Por isso esse negócio de SAF no SPFC tem que ser pensado com muita calma e ser realmente estabelecido daqui uns bons anos, deixa os bois de piranha passarem os perrengues e apararem as arestas dessa lei antes da nossa aventura começar.
O SP hoje já enfrenta todos esses problemas aí… não lembra do Casares chorando que era muito difícil no início do mandato dele com penhoras, etc?
O tal do RCE aliviaria bastante a situação do clube com os credores, daria para “respirar” melhor. O choro dos “donos do SPFC” e a reticência maior deles com essa história de SAF e que eles justamente teriam que abrir mão do poder de mandar…. Pode apostar.
É o poste mijando no cachorro! Aproveitou o choro dos donos das Americanas, pagando de benfeitores da nação brasileira…pqp!!! O clube deve, o cara quer comprar o clube e querem que os credores que tenham a “boa fé” de entender que os “coitadinhos dos bilionários” precisam de ajuda pra fazer seus negócios…
Tem que perder na justiça msm…principalmente quando as dívidas são para pagar os funcionários e prestadores de serviço que ficaram sem salários e pagamentos dos serviços.
A lei siguida a risca é o que aconteceu com o grupo city e o “Bahêa”. Durante um ano o Bahia ajustou as contas com os credores, sobretudo pessoa física, para enfim estar apto de fechar com o grupo city.
Bons exemplos temos…mas é díficil para os bilionários “benfeitores” seguirem neh…quando tem que mexer com grana então…”coitados”.
Não existe passado e futuro. Não existe lei com poder suficiente pra simplesmente eliminar todas pendências judiciais pregressas. Se quiser um clube totalmente novo é bem simples, abre um clube do zero. Comprou o Botafogo devendo quase 1 bilhão e achou que simplesmente a lei da SAF ia sobrepor todas as dividas? Inclusive com o SPFC que o Botafogo nos deve.
Se o Regime Centralizado de Execuções não funcionar essa lei deixa de fazer sentido. Não haveria incentivo p/ comprar um clube quebrado e os credores continuariam sem ver a cor do dinheiro, todos perderiam.
Sem falar que essa insegurança jurídica vai jogar no chão o valor dos clubes, o risco passa a ser muito grande.
Todos deveriam condenar essa atitude, mas isso aqui é Brasil então a gente torce p/ justiça continuar dando passa moleque nos “bilionários malvadões”. Levei “vantagi” hehe.
SAF ainda é crua no país.
A gente fala.
Passado ou presente,se deve é claro que os lesionados vão cobrar,essa história de deixar no passado,é papo de caloteiro.Se prometeu um investimento e está investindo mais,a culpa é de quem está investindo,não soube fazer os cálculos direitos.Se SAF FOSSE ISSO DE INVESTIR,E DE UMA CERTA FORMA QUERER QUE AS DIVIDAS FIQUEM NO PASSADO,ME PERDOEM…”QEM É QUE ESTA ERRADO”?Este Botafogo já é um time caloteiro,e arrumou um investidor que pede para deixar as dívidas no passado?????ESQUISITO ISSO AI!!!!
“Dívida velha não pago …, dívida nova espero ficar velha”.
Espertalhões …, levam de graça os ativos do futebol e fingem ignorar os passivos dos clubes.
E deixam a justiça resolver.
O Brasil não é para amadores …, e os gringos também são espertos.
Como diz uma antiga canção:
“Em festa de ratos, não sobra queijo”.
Kkkkkk, assim e bom demais, o cara quer apagar uma dívida estratosferica pagando 20% ao ano do q tem a investir e so… Se brincar 20% nao cobrem nem os juros da dívida existente. E os credores como ficam?
Resumindo: ele não quer mais pagar as dívidas, ahahaha.
Depois aqueles quem fazem cumprir a lei,são os vilões,porque estão cobrando que cumpram a lei.Ai dizem que o Brasil não presta. Faça-me o favor,se não fosse tão sério seria comico e fora da razão.Todos os países têm suas leis,e quando estas leis que serve para os outros, se voltam para nós, para forçar a cumpri-las,aí não vale mais,aí é terra de ninguém.Do mesmo jeito que estas mesmas leis servem para Chico,servem para Francisco.E também se servem para nós,servem para quem chega aqui e quer levar vantagens. Não me faça rir.
Um resumo do que o texto quer: ele quer comprar um time mas não quer arcar com o passivo, com as dívidas dos clubes.
São dívidas atrasadas, débitos atrasados, calotes e nao dividas em dia, sem atraso. Se o Brasil fosse um país sério, a saf teria q ser obrigada a pagar todos os atrasados primeiro. E eles querem justamente se desvincular disso: que os clubes assumam as dívidas passadas, sem q a saf tenha q pagar essas dívidas.
Piada!