André Anderson está totalmente fora dos planos do São Paulo para 2023. Com isto, o Tricolor tenta repassar o atleta no mercado.
A vinda de André Anderson ao São Paulo frustrou a todos os envolvidos: o Tricolor, a torcida, o próprio jogador e até mesmo a Lazio, clube italiano que o emprestou. Agora, o São Paulo estuda um meio de repassar o jogador para o Santos.
Vale lembrar que André Anderson é cria da Vila Belmiro, de modo que voltar ao lugar onde despontou para o futebol poderia fazer com que sua carreira retomasse os eixos. Com mais 6 meses de contrato de empréstimo, a sua situação ainda é incerta.
Na época de sua vinda ao São Paulo, André Anderson chegou com muito status. Era um pedido do treinador Rogério Ceni, que desejava contar com um meia criativo naquele setor, para municiar o artilheiro Jonathan Calleri.
Contudo, o jovem jamais conseguiu mostrar o seu bom futebol. Além de passar muito tempo no departamento médico, nas poucas chances que teve, não as aproveitou. A falta de empenho e criatividade, aliado às lesões, fizeram com que sequer fosse uma opção para o setor.
Tanto que no fim da temporada o São Paulo contratou o argentino Giuliano Galoppo, numa transferência milionária junto ao Banfield.
Agora, a ideia dos dirigentes tricolores é repassar o atleta para o Santos, com o clube da Baixada pagando os salários de André Anderson. Por fim, a Lazio não se opõe à negociação, pois não deseja ainda contar com ele em seu elenco na segunda metade da temporada europeia.
saopaulo.blog
O porteiro de zon@ decepcionou mesmo. Botava fé, mas não rolou. Que vá para as Sardinhas.
O clube contrata uma porrada de jogadores, dispensa metade dos contratados e depois contrata mais jogadores.
Pior é que não forma uma base de time e ficamos neste ciclo vicioso.
Mas tá tudo bem, estamos no caminho certo e sabem o que estão fazendo.
Mais ou menos por aí, essa porrada de jogadores vem e o técnico “não gosta” e daí todo dinheiro investido vai pro ralo!!!
Curioso isso que voce disse, afinal o treinador é o mesmo desde final de 2021 e participou de todo o planejamento da temporada. Parece que comunicação não é o forte do clube.
Vamos lá quem foi dispensado mesmo: Éder (chegou antes, custava caro pra ser banco), Reinaldo (nem se fala), Colorado (era empréstimo com opção de compra ficou mais no DM do que em campo), Miranda (uma linda história mas não conseguia ter a mesma vitalidade do passado idade chegou), Marcos Guilherme (voltou tendo que convencer, fez isso?) Bustos (queria ser titular, não teve paciência e pediu para sair), Luizão (não quiz renovar e foi embora ainda deixou uma porcentagem pro clube) já Thiago Couto tem contrato até 2024 (vai pro projeto série B do Juventude pra pegar rodagem) volta com um ano de contrato vigente. Por fim André Anderson outro empréstimo, mas é relaxado em treino por isso nem em campo entra. Onde está o tal dinheiro investido no ralo? Problema daqui é querem polemizar sem justificativa.
Japoneis sempre critiquei esse modus operandi das antigas diretorias, mas esse ano parece que o perfil das contratações mudaram um pouco com relação ao ano anterior que tivemos Nikão, Allison e Patrick que possuem altos salários em relação ao que entregam.
Mesmo a contratação do Rato, os valores são menores do que jogadores que apostas que trouxemos recentemente como o goleiro Jean que se não me falhe a memória foi bem mais do que isso.
Enfim, quero dizer que dessa vez até o momento o que vejo é uma mudança no perfil de quem está vindo e que mesmo que não qualifique o time para brigar de igual para igual com Palmeiras e Flamento, pode ajudar o time a fazer uma temporada mais regular e contribuir na questão da reestruturação financeira.
O São Paulo pagou R$ 6 milhões pelo Jean. Ele tinha 21 anos, o que nos permitiu recuperar o investimento, mesmo com um histórico turbulento.
Prefiro esperar pra ver, não acho uma boa comprar jogadores beirando os 30 anos e acertar contratos longos. O Pedrinho acho que por enquanto é a contratação mais acertada.
se fosse só metade…
Precisamos ser mais assertivos nas contratações. Mas nada muda. Continuamos com as indicações de Ceni e Milton Cruz deve ser nosso sccout.
A prioridade até aqui da diretoria foi o ataque. Parece que a defesa vai bem obrigado. Só que o ataque até funcionou, mas a defesa tomou muitos gols ao longo do ano.
Na zaga o saldo desde começo de 2021 são 2 contratações e perda de 3 jogadores. A marca é “improviso”.
Vale lembrar que Beraldo foi integrado ao time profissional, Arboleda voltando (foi quase metade do campeonato sem ele) e Walce enfim voltará a jogar profissionalmente (a esse desejo toda sorte do mundo e que possa render pra brigar pela titularidade), fora isso Ferraresi agora terá uma pré temporada e o Diego Costa cansou no final do campeonato mas de modo geral rendeu bem, tirando o Léo (que espero que seja vendido e caso isso ocorra se busca outro zagueiro) não vejo necessidades de improvisação. Afinal temos no elenco atual 6 jogadores da posição.
Em quantidade eu concordo, mas em qualidade deixa a desejar. Falta lateral esquerdo e também um segundo volante que não só cerque frango e um zagueirão canhoto que jogue pela esquerda. Beraldo, Walce são apostas, Léo é dúvida se fica ou sai e Ferraresi sai no meio no ano se o tricolor não pagar 4 mi de euros, acho.
São Paulo se escreve com J de ‘jestão’. É Rogério, nunca esperei nada de você mesmo.
Os agentes e empresários agradecem as comissões! Em dois anos foram baciadas de mais de 30 jogadores.
Só mais um caso de fracasso. E contando.
O perfil do elenco precisava mudar mesmo. Jogadores de velocidade são essenciais.
=> Era um pedido do treinador Rogério Ceni,
Sem o que comentar.
Não sou fã do Rogério técnico mas a minha torcida é que muitos aqui calem a boca, só vivem de criticar dos dois um ou vão viver do passado ou muda de time, não existe fórmula mágica pra mudar da água pro vinho, quando não se tem capital sobrando é tentativa e erro mesmo (e ainda assim capital sobrando não é garantia de títulos vide o Atlético MG 2022) voltem a ser torcedores, tão parecendo filhos do Casagrande que amam falar mal de tudo e todos.
Ceni é um péssimo técnico, faz o oposto de tirar o melhor de cada atleta e não sabe trabalhar com o elenco que tem.
Eu não lembro do Crespo pedindo jogador em todas coletivas.
Veja quantos casos de jogador queimado e que jogou mal com o Ceni.Jogador fora de posição, improvisado, sem render.
Mais uma indicação falhada do Ceni. Será que sou só eu que acho que ele deveria ser cobrado pelos nomes que indica?
Até entendo que uma parte não dê certo pois isso faz parte do futebol. Mas olhando o histórico de indicações do Ceni, difícil ver casos de sucesso, a grande maioria e fracasso.
Depois reclama que não tem jogador pra montar o time do jeito que ele quer. Pior ainda, que jogador que ele não indicou, mesmo que seja bom, ele deixa encostado e não usa por birra.