Alguém pode explicar se isso é coincidência? É só ver o link, matérias e datas. E alguém explique essas coincidências, por favor…
Primeira fase do Paulistão
Atitudes de Ceni incomodam elenco e funcionários em nova crise no São Paulo
Véspera do classico com o Corinthians no Paulista
Ativo no mercado, São Paulo deve direitos de imagem atrasados para elenco
E essa postagem que saiu errada? Coincidência?
Errata: o texto foi atualizado Diferentemente do que dizia o título, o São Paulo eliminou o Palmeiras nos pênaltis. O erro foi corrigido. O texto continha as informações
Após a classificação na Copa do Brasil e próximo ao jogo contra o Flamengo
Exaltado por Ceni, elenco do São Paulo tem direitos de imagem em atraso
E aí???
Tudo coincidências?
saopaulo.blog
Nossa, teoria da conspiração para justificar essa gestão medíocre e mais do mesmo? Nada a ver …
Marcelo, olha as datas.
Sua cegueira de criar polêmica em tudo e atacar as coisas está ridículo.
O que tem a matéria sempre publicada antes de jogos decisivos com gestão? Isso ocorre desde a época do Paulo Amaral. Toma vergonha, que coisa ridícula…
Por que você acha que a imprensa é contra o SPFC? Está cheio de jornalista sao paulino de boa qualidade (nem vou citar nomes) que apoiam o time e criticam o que tem que criticar. Na minha opinião, não tem nada a ver e parece ser desculpa prévia do que vai acontecer amanhã.
Flamengo A é o primeiro time do BR.
Flamengo B é o segundo time do BR.
Quero muito que passe mas … muito difícil.
Ache uma mísera matéria falando merda do Corinthians perto de jogos decisivos e me envie.
Ninguém precisa de desculpa pra nada.
Voce já decretou que perdemos, na verdade, para você, íamos cair pra Série B e não disputar nada em 2022.
E você nao aprendeu e dia após dia, segue plantando caos sem qualquer pudor. É ridículo, triste e doentio.
Na verdade é “ridiculo, triste e doentio” apoiar uma gestão que não tem nada de novo seguindo o padrão de destruição do SPFC por anos, travestida de moderninha, blogueirinha, etc …
Casares e sua patota que está há anos na direção (só mudou os nomes e os cargos) prometeu transparencia na gestao.
Se tem uma coisa que nao tem transparencia é exatamente a atual gestao.
Vamos precisar ver os balanços anuais (se é que serao liberados) para saber quanto custou os “jogadores custo zero” e talvez descobrir o tal investidor secreto.
Eu não planto caos mas nao consigo apoiar uma gestão mentirosa, se travestindo de moderna e inovadora, é apenas mais do mesmo.
Precisam de um cara egocentrico e arrogante como o técnico Mito para usar de escudo, a exemplo do que o Leco fez com o Rai e outros.
E não sou só eu que acho isso.
Eu volto a dizer, se continuar na toada que está, o SPFC vai cair, pode nao ser esse ano, pode nao ser ano que vem pq o SPFC é gigante, mais gigante que os outros mas uma hora a corda rompe.
Mas você tem o direito de criticar a gestão que quiser.
Mas entrar numa matéria que não tem nada a ver e canalizar seu ódio doentio pela gestão desfocando a matéria, é inadmissível.
Como eu disse, é ridículo. Você já desfocou tudo e já começou a falar de escudos, transparência em detrimento do que está na matéria.
Seu malabarismo é para procurar um psiquiatra, seu ódio está transcendendo.
Zanca, ele estava à espreita para discutir contigo. Era você lançar qualquer matéria aqui que o textão já estava pronto rsrsrs
É ligeiramente doentio..
é…
Nossa … nem merece uma resposta séria.
Alexandre, me desculpe.
Falo com toda educação que me cabe. Especialmente tendo sempre meus textos, previamente à gestão Casares, publicados.
Não vejo ninguém aqui te ofendendo. Critica a gestão de forma forte que pode até ser ofensiva sim, mas não vejo ninguém ofendendo você
Assim, é de extremo mal gosto e altamente ofensivo esse tipo de post aonde fala que o outro precisa de psiquiatra, aonde fala que remédio está faltando e etc…
Se não acha justo críticas a esta gestão, perfeito. Argumente se desejar ou se preferir corte a chance de críticas ocorrerem. Deixe claro que não serão publicadas. O blog é seu. Você que manda aqui. Mas a opinião e pensamento do torcedor é livre.
Cria-se um clima de você contra os usuários. E desnecessário. Parece que você vê seus leitores como inimigos. Quando o único inimigo, em comum, é a incompetência que tomou conta do SP ao longo dos anos
Futebol é isso. Reflexo da sociedade apaixonada. É necessário saber lidar com isso
Sobre a imprensa, é claro que são parciais, PODRES.
Não leio UOL, simples assim. Não vejo jornal mais também. Mas aí cabem duas observações: casares não sabe lidar com ela, só com poucos. (sabe ser político no clube, que use sua capacidade fora dele)
E outra…realmente tudo isso falado é verdade? então que trabalhem melhor. Se for mentira, processem
Veja o caso do Turíbio, não iam interpelar judicialmente?
Falo tudo isso de coração aberto. Repense. Tenha mais calma. Tudo isso não faz bem para sua saúde e pra dos usuários do site
Todos nós queremos um SP forte de novo
Se achar meu post ofensivo, pode apagar
Cadu, o que tem a ver a sequência de matérias em profusão antes de clássico, jogos decisivos e sempre só contra o SPFC com qualquer assunto que mencionou acima?
O que o Turíbio que sim, está respondendo na Justiça, tem a ver?
Eu entendo o exercício de querer atacar tudo e todos. Mas ninguém vai desmerecer uma matéria minha com clareza e fatos puxando para malabarismos esdruxulos que nada tem a ver como se fossem juízes do que se pode ou não publicar.
De novo, leia por favor. Atacar a todos é o que está fazendo
Claro que não tem nada a ver, me viu falando que tem?
“O que o Turíbio que sim, está respondendo na Justiça, tem a ver?”
tem a ver que o SP pode interpelar notícias caluniosas. Só isso. E deixei claro que sim a imprensa é podre em letras garrafais, não leu?
E outra, é mais fácil falar nos comentários que somente se pode falar do post e nada a mais
Cadu, menos.
Não comece a agir assim. Só não vou tolerar detratar pautas minhas jogando lama de outras coisas em cima ignorando o que está escrito e manipulando as coisas.
Vc mesmo está diminuindo o tópico para falar de eu não aceitar o que acabei de explicar. Não, não aceito.
Quer falar do Turíbio? Fale. Mas não reduza minha matéria a um assunto alheio como se nada fosse.
Se estão detratando uma matéria minha, não vou ficar quieto, ainda mais por ser fato e estar aí as provas.
Acusar o blog, Zanca de receber benesses, pagamentos, ser chapa branca ou capacho do Casares não é acusar. Claro. Fala-se o que quer porque afinal, todos tem direito a dizer o que quiser. Falta só responsabilidade pra bancar o que se fala. Coisa pouca.
Quem acusou o Zanquetta? Eu não … não coloque palavras na minha boca.
Critique o que quiser. Mas não detrate a matéria. Defenda seu clube ao invés de se vestir de ódio por X ou Y.
Ataca e naõ é de hoje. não se faça de vítima e nem pense que está lidando com idiota ou ingênua.
HÁ TEMPOS estamos de olho em você e no seu comportamento aqui. Está fazendo hora extra inclusive.
Cadu, acho que vc não percebeu o ataque ao Zanca.
Acho que foi no clássico contra as peppas que falei sobre as matérias que soltavam perto de decisões. Comentei aqui no blog (não só eu inclusive), mas teve quem duvidou… agora mais uma vez uma “coincidência” que o Zanqueta resolveu postar.
O que ele postou é de se revoltar contra a imprensa, pois não é novidade para o saopaulino mais atento. Por outro lado, não há problema em não acreditar nas maldade de jornalistas ou “teoria da conspiração”. O problema foi o Marcelo dizer que é uma desculpa pré-inventada para o caso de uma derrota amanhã, eximindo a gestão de culpa, porque aí fica parecendo que o Zanca foi montar uma matéria para proteger a gestão.
Exatamente, simples e límpido.
quem tem a obrigacao de responder é a diretoria, Zanquetta! todos nós estamos vendo o que acontece, mas Casares e Belmonte parecem viver em Narnia, enquanto somos roubados e ainda saimos como se tivessemos sido beneficiados!
O cara bate na mesma tecla todo santo dia. Basta pegar posts passados, sempre a mesma coisa
Falando o cara que é motivo de gozação de boa parte do Blog. Ok, ok, ok….
E falando em bater na mesma tecla, vou repetir: se continuar o mesmo nivel de gestao que temos, onde só mudou o nome e tirou um velho decrépito e colocou alguém travestido de moderninho, nós vamos cair e vamos mesmo.
Basta ver o crescimento de times como o Fortaleza, Ceará que nao sao mais sacos de pancada.
Veja Bragantino, Botafoco com muito dinheiro de SAF.
Sem falar no Palm****, Flamengo que tem muito dinheiro.
Cade o SPFC nessa escala? Não vejo …
Vc tbm é motivo de chacota. Se acha o fodástico mas ó, tá com nada!
Ótima resposta para uma moderadora. Parabéns.
Obrigada, chacota.
Então porque não tem mecenas é uma bosta? Se tem, é maravilhoso?
PQP
joaquimpaulino é o maior otimista e entusiasta do trabalho que está sendo feito. Pessoal ironiza, por achar os argumentos inválidos, pra trazer um tom mais ameno. Acho pesado falar que ele é motivo de gozação. Até porque, em muitos casos, a maioria costuma ser burra (falando em contexto geral, não só sobre São Paulo FC).
Da mesma forma que ele pode estar exagerando por achar que está tudo certo, vc pode estar exagerando ao falar que está tudo errado. Pra um ambiente de discussão é salutar que haja pessoas com visões diferentes.
Cara, não tenho ódio não. Para mim, futebol é diversão. Já desencanei de sofrer pelo SPFC, Nao me animam mais. Ganhou? Ah legal.. Boa. Perdeu? Ah .. era o esperado.
Não sofro mais por futebol.
E falando em malabarismos, tem que fazer vários para conseguir apoiar e ver algo de bom na gestão moderna do Casares, infelizmente.
Além de ódio tem tempo livre pra encher o saco de geral aqui.
Por conta de pessoas como você eu mal comento. Sabe por que? Prezo pela minha saúde mental. Creio que muitos devam concordar comigo. Melhore, cara. Melhore!
Marcelo. O Casares é despreparado. Belmonte idem e Muricy também.
Mais do mesmo. Clube falido, sem gente inovadora e que durma e acorde pensando no SP o dia inteiro.
O sp virou o clube do aprendiz. Tudo gente sem experiência que aprende a fazer as coisas em cargos que deveriam ser tomados por gente capacitada
Isso é uma opinião sua sobre gestão. Não apaga qualquer fato e cronologia de publicações que coloquei.
Traga-me algo similar do Flamengo ou Corinthians.
SPFC sempre se intrometeu entre Corinthians e Palmeiras. Sempre foi o intruso e a imprensa paulista sempre tratou assim. não é novidade.
Alexandre, não leu o que eu escrevi.
Concordei com você sobre a imprensa.
E não parece ter prestado atenção no resto também. Me perguntou coisas da minha resposta sem se ater ao que eu me referia.
Não, não. Mas vc misturar as palavras e assuntos te abre luz a justificar como vc quer. E não sou burro, acho que vc sabe.
Não te acho burro
No mais, a tentativa de conversa não prosperou e se tornou infrutífera
Bom trabalho e boa terça
Me espanta você, Cadu estar no meio disso. Passou de opinião ou crítica. É ataque mesmo.
Uma pena. Esperava mais de você.
Discordo da visão do Zanquetta sobre essa gestão, simples, Kátia
Quanto a me ver no meio desse ataque: nunca chamei esse blog de chapa branca ou algo do gênero, assim não cabe a acusação de ataque. Não fiz jamais na vida
Os resultados são fracos e o torcedor tem direito de pensar por conta própria, penso eu.
Sobre o post em si eu nem havia falado, apenas falei pro Alexandre que fazer ataques pessoais era lago errado na minha visão. Ele preferiu, no direito dele, não opinar sobre isto
Mas falando sobre o post em si, se assim se faz necessário, acho pueril no mínimo
Ficar de mimimi com a imprensa é reclamar porque o sol nasceu, porque a noite caiu e porque a China trouxe o coronavírus. Nada vai mudar
Quer bater na imprensa: bata nos adversários e CALE a boca dela.
Respeitosamente…
Nos atacar pessoalmente então, pra vc é de boa? Nossa, bem coerente isso.
Você endossou um ataque do Marcelo que HÀ TEMPOS entra aqui pra causar. Não é de hoje e ele se acha muito esperto em pensar que não percebemos isso. Mas lado cado um tem o seu.
Pelo que vejo e leio de você sempre me passou ponderação, cautela mas hoje, na boa, não entendi exatamente o que quis pregar aqui.
O post expõe uma verdade. Não é de hoje . É desde sempre. Citei até o exemplo do meu pai que desde que me conheço por gente reclama da imprensa esportiva. Sempre que estivemos em momentos decisivos um caos, uma crise, um salário atrasado é divulgado, plantado. Se você não percebeu o intuito e levou o post como “defesa ao Casares” o problema está contigo e não com o Zanca ou o blog.
No mais juntar em duplinha, bando, pra atacar, pra “criticar” , na minha opinião é covardia.
Enfim, já que você tomou a liberdade e RESPEITOSAMENTE opiniou, tá aí a minha tbm.
Perfeito.
RESPEITOSAMENTE discordamos.
Emitir minha opinião é causar? Péssima reposta para uma moderadora. Parabéns de novo.
“ain, pessima postura de moderadora”….boa é a sua de encher o saco, atacar…
Famoso corajoso de teclado.
Se a gente não estivesse em 2 semis, final do Paulista, imagine se os resultados fossem bons?
Então, falo sobre tudo: finanças e futebol.
e já coloquei ontem no post toda minha opinião… (sobre esses resultados e sobre balanço)
não adianta estender a conversa Alexandre, pensamos diferente
e nada do que falei foi para subverter ou tentar diminuir seu post
e mesmo assim bateu nessa tecla e continua batendo
e ainda fui acusado de endossar quem bateu em você
discordamos respeitosamente, sem caps lock
Não te acusei não. Constatei um fato. Pode me citar, não precisa ficar de indireta. Falei e repito: endossou, agiu em duplinha….
E sobre o CAPS LOCK eu faço pra ironizar coisas que vejo e leio aqui. Lamento mas hoje o alvo é você.
Vc pode pensar o que quiser.
Mas se detratar a matéria ou quiser ser paladino de morais em cima de mim eu agirei como achar melhor.
E sugiro que não se envolva no assunto que não é seu, pelo histórico que temos.
Se persistir, vou entender que é pessoal.
Abs
O São Paulo sempre foi sacaneado. Parabéns por colocar essas “reportagens” antigas Zanquetta.
No fim das contas o clube deve salários de 2022 ou não para os jogadores ? E se todas essas notícias são mentiras, não é mais fácil o clube ir lá e se pronunciar, principalmente a questão dos atrasados.
Gestão Casares tem coisas boas sim, porém a gestão do futebol é fraca, já teve troca de treinadores, e dois campeonatos brasileiros fracos, em que o clube está novamente em risco, não acredito que o clube vá cair, porém é inadimisivel ter uma campanha pelo segundo ano seguido tão ridícula como essa, as copas estão aí e sim podemos ganhar, porém é algo muito difícil, principalmente com o futebol que estão jogando, e não ganhando e, não vamos nem para libertadores,
E repito o que disse no começo do ano, Rogério é bom treinador, porém tem que ser cobrado, domingo a responsabilidade maior pela derrota foi dele, que mais uma vez inventou, contratamos Alisson, Patrick r Rafinha e agora o Marcos Guilherme que nunca foi lá essas coisas,todos com uma certa idade e que lá atrás dava pra ver que não iam agregar, Rogério tem que ser cobrado, por que dos 4 o único que agregou em alguns momentos foi o Patrick, Alisson se não tivesse aqui, ninguém ia notar e o Rafinha o Rogério na maioria das vezes usou como zagueiro, sendo que a marcação nunca foi o forte dele, se for para contratar por contratar, melhor não fazer, só aumenta nossa folha e foi algo que o Casares disse que não ia fazer na gestão dele, aqui mesmo tem matérias sobre isso.
É só a diretoria responder que resolve tudo, mas precisa responder!
Então vai torcer pra eles!
Que coisa chata! Tudo na grama do vizinho é lindo e tudo nosso é bizarro!
Parece que tá torcendo contra para vim aqui e dizer, “tá vendo! Eu avisei”!
Pelo teu raciocínio é melhor nem entrar em campo amanhã, afinal iremos perder até pro time sub20 deles!
O mais engraçado é que se time passar, tenho certeza que vc ficará triste!
Menos é mais meu amigo!
Desde o ano passado ele avisa que vamos cair pra Série B e perder tudo. Como não aconteceu, todo dia é um novo mote.
Agora é o jogo contra o Flamengo. Não duvido que aposte contra o SPFC por aí.
O rancor do cara é tão grande por essa diretoria que é capaz de torcer contra!
Meu amor pelo São Paulo FC é tão grande que só consigo ver o copo cheio, mesmo ela estando perto de secar!
Mas pode detestar a gestão.
Só que confundir o claro retrato das datas e postagens com jogos importantes e diminuir falando que é gestão, é igual anunciar um reforço e dizer que é fumaça. Ou seja, tudo fica sempre uma bosta.
Não tenho rancor. Já disse que futebol é diversão. Como dizem a coisa mais importante das menos importantes da vida.
Só não gosto de mentiras e encenações como eu vejo a atual gestão fazendo.
Belmonte me dá pena e vergonha cada vez que ele abre a boca. Sério
Mas isso eu respeito.
Só respeite uma matéria minha na qual defendo o clube. Pare de levar tudo para quem vc não gosta e proteja o SPFC.
Eu no outro post comentei alguma coisa sobre a impressa,o terrorismo que eles tentam implantar no São Paulo, sempre teve isso,não é toda ela,mais é parte dela.Voces vem a imprensa bater tanto no flamengo e no Corinthians,não né . Então aí como falar que a imprensa é neutra,não tem como.Olha um exemplo quando é uma derrota nossa, o terror está formado,agora quando o flamengo ou o Corinthians perde é um programa inteiro para justificar essas derrotas. Não que uma derrota não tem que ser criticada,sim tem.Mais você vê a forma da matéria falando de uma derrota do flamengo ou do Corinthians,é um caminhão para procurar o motivo que eles perderam sem dar méritos ao vencedor.Repito numa derrota cabe justificativas mais também criticas.Agora que a mídia pega no pé do São Paulo muitas vezes,acabando com os méritos de um possível elogio,pega…Olhem o caso do Flávio Prado,o ridículo que a imprensa chegou. Amanhã estou ciente que tudo pode acontecer,pois é futebol, mais também sou realista que o favoritismo é deles,cair para a série B ,não acredito muito,pois abaixo de nós por incrível que pareça para alguns,tem time pior.
A gestão pode não ser excelente, mas que a mídia pega no pé do São Paulo antes de clássicos, pega. E não tem como negar isso….sempre tentam causar um tumulto… Grana? Fanatismo? Não sei a razão. Sei que achei bizarra a noticia sobre direito de imagem atrasado, dois dias antes do jogo eliminatorio contra o Flamengo. Não vejo esse jornalismo contra os Gambás, pepas e Flamidia.
Mas o ponto é esse. Se quiser achar todos da gestão uns merdas, ok.
Mas tudo vira canalização de terror.
Boa Zanquetta, também tenho deixado de comentar no Blog, em razão da má vontade que prepondera.
Estamos em duas semifinais, final do Paulista e ainda assim melhor é o time do vizinho.
A matéria se refere aos ataques da imprensa ao São Paulo em véspera de jogos decisivos, mas tiram do contexto para derramar as mágoas com a diretoria.
Nada presta!
No entanto, é importante lembrar que até aqui, chegamos com a diretoria e técnico “incompetentes”.
Vlw Zanca.
Olha a matéria que publiquei do Vampeta. Até o cara respeita o clube e a torcida, desmerece.
Quem diria…
Tá díficil Zanca. Por isso fiquei mais de 3 anos sem comentar nada aqui. Negatividade tomou conta. Ninguém está defendendo o técnico ou a direção só apontando fatos no mínimo estranhos, mas para essa torcida tudo é defender.
Você não é o unico. Muitos nos procuram pois ficam em “modo leitura” por não aguentarem chiliques, chacotas, ofensas pessoais…
Eu mesma me poupo pois não tenho paciência e acabo descendo no mesmo nível. Mentalmente isso é péssimo.
O lance hoje é vir, falar algo podre e esperar as brigas. Qual o nexo disso???
Fora os que torcem pela derrocada só pra virem aqui mostrar que estavam certos ou “A TEMPOS EU FALO ISSO”. Cansa.
Já vi de tudo, menos alguém usar a crítica feita ao mau-caratismo da imprensa como forma de tentarmos justificar atos da direção do clube.
Chega a ser insano isso, doentio.
Voce acha mesmo que tem mau-caratismo na imprensa? A troco de que?
Porque tem gente que tem lado em guerras políticas?
Ahahahaahahahahh essa nem vou responder de tão evidente. Vou levar para o lado de que vc está brincando…
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2022/08/23/sao-paulo-reforcos-pouco-jogam-e-aumentam-ruido-de-ceni-com-a-diretoria.htm
Mais um…esse nem deu tempo de colocar na matéria…
Tudo coincidência. Crise entre Ceni e diretoria sendo que o Casares está fora do país, o Belmonte, o Rui e o Muricy estão de boa com o técnico.
É como eu disse no comentário anterior.
O jornalismo morreu.
O jornalismo morreu faz tempo, só tem pilantra na imprensa. Hoje em dia só vejo os blogs dos São Paulinos no Youtube.
Pois é, não há mais como ter confiança na imprensa.
Criaram essa discussão toda lá em cima, sendo que no clássico contra as peppas a gente já havia comentado sobre a imprensa soltar este tipo de matéria às vésperas.
Nos comentários ainda teve gente que achou coincidência ou não deu bola, como está sendo desta vez.
Eu acho válido deixar um post marcado sobre isso, pois tenho certeza de que acontecerá mais vezes e a gente só levanta a placa/link do “eu avisei”.
Não vão parar de perseguir, isso é fato.
É a escola de canalizar tudo em caos.
Eu nem sou fã do Bolsonaro e vi matérias falando que a redução do imposto do Whey, ia causar males à saúde porque iam consumir mais.
É um exercício, um malabarismo, um contorcionismo ridículo.
O SPFC foi atacado a vida inteira pela imprensa, a cronologia está aí comprovada. Mas não, vamos dizer que é para justificar uma eliminação…
Na verdade, fomos eliminados já pelo Palmeiras…não viu a matéria?
Vi quando saiu. Ridículo.
Jornalismo está morto no Brasil.
Militantes e torcedores tomaram conta das matérias e procuram desinformar as pessoas.
Antes um jornalista trazia os fatos para serem analisados pelo leitor. Hoje eles trazem as SUAS OPINIÕES, quase sempre sem a isenção necessária.
Só discordo em duas coisas. Acho que nunca houve jornalismo isento, e a segunda jornalistas não trazem sua opinião, mas a que o patrão manda, tudo tem pauta e jornalistas não passam de pau mandado
Então não é jornalista, não cumpre o que a profissão exige.
É um “vendido”.
Para o público tanto faz quem é o autor da obra, mas sim o que ele está lendo. Infelizmente é assim.
jornalista deveria informar, investigar, relatar
isso não é jornalismo.. isso é safadeza mesmo..
Bem isso…
Exatamente….na TV sao leitores de prompter……nas redações são datilógrafos de matérias escritas pelos diretores da redação…..hoje NAO EXISTE JORNALISMO…..tanto esportivo quanto politico…
Acho difícil o jornalismo ser imparcial/isento. Na verdade eu prefiro que não queira ser. Deixa declarada a posição ao invés de querer enganar os leitores/telespectadores. Gosto de programa que tem jornalistas com seus times já assumidos porque entendemos melhor suas opiniões. Fica mais honesto, mesmo que não concordemos.
Claro que se o programa for todo de gambás, por exemplo, eu não vou gostar e nem assistir. Mas ele vai atrair o público dele. Por outro lado, a Band que fazia muito isso, já está achando melhor para audiência trazer outros times (pelo menos os 4 grandes).
O que plantam de crises no SP é absurdo e como foi colocado pelo Zanca, sempre às vésperas de jogos importantes não é brincadeira.
O que fazem hoje não é jornalismo, poucos trabalham com fatos e sim com a própria visão de mundo (neste caso clubismo ou outros interesses).
Esse é o grande problema.
Eles não informam, eles tentam formar uma opinião.
Mas a mprensa não tem time !!!(ironia)
Nunca vi um jornalista/comentarista brasileiro fazer um comentário/matéria que visa desestabilizar o ambiente de algum adversário de um dos time queridinhos da midia !!! (muita ironia)
Isso nunca aconteceu contra o São Paulo !!!! (acho que exagerei )
Pois é, até mesmo os que em teoria são são-paulinos fazem criticas ao SP, ao contrário dos que torcem para os rivais que defendem o tempo todo.
Realmente se trata de má fé, Uol é acostumado a mentir, basta ver quem eles apoiam e defendem e se tratando do time do Nove dedos ai fica pior!
Eu tenho mais de 60 e neste tempo todo, eu lembro de um elogio ou outro da imprensa na época do Tele. Fora isto sempre foram criticas das mais piores. E principalmente dos jornalistas torcedores e temos um monte deles. O melhor mesmo é ignorar este pessoal.
Estamos falando disso mesmo. É triste que até hoje isso persista.
Mas, há quem diga que é CULPA DA GESTÃO. Até o jornalismo secular virou culpa da gestão.
Zanca verdade, a mídia não tem qualquer simpatia pelo SP o que sinto falta no diretoria/comunicação do clube é rebater certas coisas, como o desmerecimento da classificação em cima dos porcos devido ao choro que foram roubados.
Os caras brigaram tanto que conseguiram suspensão das pessoas da comissão de arbitragem, pedido de desculpas do Seneme que é o chefe da arbitragem e o SP muito quieto (e não só nesse caso).
O que eu quero dizer é que enquanto eles foram beneficiados em diversos jogos depois daquele jogo, nós constantemente somos prejudicados e ninguém fala nada.
Penso em uma equipe de arbitragem quando vai apitar jogos do palmeiras sabendo que podem ser suspensos, na dúvida vai para que lado?
É isso
Só não vê esse lado sujo da imprensa quem não quer, há tempos é perceptível essa “má vontade” em tudo que diz respeito ao SP, tanto que em questão de SPFC só acompanho o blog e o canal do Arnaldo e Tironi…
Será que é tão difícil ver? É simples…
Ou será que a sede e o ódio de desfocar sempre para uma crítica ou tendência doentia é maior?
Se o tricolor vencer nessa quarta feira as manchetes serão….o São Paulo vence o jogo de ida……MAAAASSSSS…..ainda tem o jogo de volta……simples assim…..
UOL é um puxadinho da esquerda doentia deste País!!Estão com abstinência de verbas públicas e o pior ainda tem leitores retardados com grandes dificuldades de interpretação de texto!!Típico da escola Paulo Freire….não bata cabeça Alexandre…..
Corretíssimo Tiago.
Tiago, voce exprimiu de maneira sucinta o que penso a respeito de pseudo-jornais como o UOL, a FSP, etc.
Eu só digo uma coisa: se o SPFC passar pelo Flamengo eu fico 6 meses sem criticar o Belmonte e 1.5 sem criticar o Ceni.
ahahahahahaahah
é muito tempo, hahahahaha.
Eu fico 15 minutos sem criticar o Ceni.
eu tambem, pois prefiro a gnhar jogando mal que perder jogando bem!rs
O São Paulo tem problemas na Diretoria mas comparar com essa imprensa nojenta aí já é um tremendo exagero. Por isso só vejo os blogs dos São Paulinos no Youtube. Tem exageros também mas não tem maldade.
é isso
Sobre o jogo amanhã, eu no lugar do Ceni tentaria algo diferente, iria de:
Jandrei
Igor – Diego – Léo – Reinaldo
Neves – Pablo Maia – Galoppo
Luciano – Calleri – Patrick
ou se for para manter os 3 zagueiros, tiraria o Patrick e colocaria Colorado de zagueiro. nada de Nestor nem Igor Gomes por favor.
No 4-4-2 não vejo como ter IV e Reinaldo. Acho que o time tem que ser cascudo, eu iria com algo do tipo:
Jandrei
Igor-Diego-Luizao-Welligton(Léo)
Pablo-Neves-Nestor
Patrick
Luciano-Calleri
S[o uma observa;’ao? Ceni nunca escalou dois volantes ao mesmo tempo, por que o faria agora . Voce troca o Neves pelo Igor Gomes, e o que vai acontecer
Gabriel neves caiu em desgraca, n’ao sera escalado nesse jogo fundamental. Igor Gomes e Nestor s’ao os pilares do meio-campo na ausência de gabriel Sara. E sera assim enquanto Ceni for o treinador
seria um bom time, mas nao vai rolar, pois o meio sera PM, neston e IG! o resto, pelo que estao falando, voce acertou! a defesa ficara fraca com 2 zagueiros e apenas PM marcando, mas o mito vai propor o jogo!
Como já foi dito, jornalistas constroem um texto, o editor “corrige” e a empresa pública a ordem do patrão.
“Jornalismo é publicar o que não querem que se publique, o resto é publicidade”.
Adversários fortes no extra-campo e bastidores, enquanto o SPFC vive um período de “fragilidades” estruturais, que aliás perdura, infelizmente.
Apesar da pauta “anti-SPFC”, temos ótimos jornalistas, narradores e repórteres tricolores.
Mas o “vanguardista” SPFC não perdeu a guerra da narrativa, uma vez que o projeto SAF (toda a base legal) foi praticamente elaborado nos gabinetes, escritórios e corredores do Morumbi.
E por que quando estávamos no auge do Tri + Mundial eles batiam?
Por que o Flamengo não é SAF?
Por que o Palmeiras não é SAF?
Por que o Atlético MG não é SAF?
O projeto SAF ainda é um “pulo no escuro”, uma aventura rumo ao desconhecido (por enquanto).
Apesar de clubes-empresas “pipocarem” em todo o mundo, o futebol convive com múltiplos investimentos e investidores.
O capitalismo, apesar de comportar “riscos”, busca conforto e segurança para a remuneração do capital.
Mas então qual o ponto de dizer que o SPFC não é SAF?
Não acredito em SAF no SPFC por enquanto.
É preciso converter conselheiros em acionistas.
É preciso construir toda uma jurisprudência.
Aliás …, separando o futebol do social, todo o quadro associativo deixa de ser “dono” do futebol.
Amanha vai ser de 4 ou mais, e como sempre Igor gomes titular, lixo de técnico e Diretoria medíocre e burra ao renovar antecipadamente com esse lixo! Não vai ganhar nenhuma e o titulo novamente vai ser !Nunca fomos rebaixados!
Recomendo n’ao assistir ao jogo
Bom dia.
Para quem não sabe, tenho 62 anos e sou de uma época onde São Paulino era minoria nas escolas.
O futebol em São Paulo era Palmeiras, Corinthians, depois Santos e mais atrás o São Paulo
A imprensa sempre se comportou assim até porque, reverbera a platéia que tem suas maiores torcidas , Flamengo e Corinthians somadas, amplamente majoritárias.
O São Paulo com o passar do tempo, após o Morumbi ter sido finalizado, pode se dedicar ao futebol e começou a montar times mais fortes.
Times fortes vindos de gestões idem, também fortes.
Isso incomdou o “ stablishment”.
Mais ainda por conta de gestões fortes mas um tanto quanto “ arrogantes” , que depois gerou a alcunha de “ Soberano”.
A imprensa continou a se comportar assim mas não impedeu nossos títulos Brasileiros, Sulamericanos e Mundiais.
Nada abalou a ponto de nos tirar esses títulos e o reconhecimento veio.
Hoje, mais que os artigos da imprensa, o que causa verdadeiro dano são as gestões perdulárias, incompetentes, etc.
Não vou me referir a fraudes pois isto implicaria em provas que não tenho.
Mas, incompetência certamente sim.
Voltemos a ter gestões fortes e times idem.
Voltemos a competir com firmeza e ganhar títulos.
E as “ notícias “ não causarão qualquer impacto como no passado assim foi.
Sds
Aliás, lembro muito bem quando o SPFC era fortíssimo no “extra-campo” e bastidores …, mesmo sendo oposição à CBF.
Como diz um antigo ditado;
“Os cães ladram e a caravana passa”.
A pauta “anti-SPFC” nunca impediu o tricolor de construir nossa gloriosa e vencedora história.
Boa! É isso mesmo. Sou 10 anos mais novo que voce mas concordo plenamente.
Ótimos comentários, Mauro, a verdade verdadeira é essa mesmo, e esse é o caminho a ser perseguido, o do reencontro do nosso SP com a sua história e tradições.
Nos preparamos ao longo dos anos, nos condicionando para chegar onde chegamos.
Por muito tempo nos diferenciamos com uma das maiores e melhores estruturas físicas e logística, de forma inovadora, na vanguarda em nosso país.
Uma frase norteava a vida do SP e como o nosso clube era visto e tratado, na época dos áureos tempos da Gestão do MPG:
…”O SP não é maior e nem melhor, o SP é diferente!”…
Estádio, CT da BF, REFFIS, em seguida o CFA de Cotia.
Estrutura organizacional exemplar e modelo de gestão.
Comissão técnica permanente, equipe profissional multidisciplinar na área médica e esportiva, tecnologia de ponta.
Visão de futuro, planejamento estratégico, inovação, busca por excelência.
Excelência na gestão do nosso futebol, controle e responsabilidade com as finanças, aprimoramento permanente e consolidação de um modelo cada vez mais moderno e vencedor.
Sem SAF!
Submetido a esse mesmo sistema e modelo político administrativo, com os seus conselhos e conselheiros.
Oposição?
A estrutura organizacional e o modelo de gestão, montados, a tornava absolutamente dispensável.
Reforçado pela tradição, boa fé e boa vontade dos notáveis abnegados que nos regiam.
O SP não era maior e nem melhor, o SP era diferente!
Foi diferente!
A centralização do poder, a soberba, a arrogância, peculiares ao estilo caudilhesco que se instalou, deu causa e origem ao mal ao qual desde então fomos submetidos.
O desmantelamento geral se instalou.
Desde lá, 2008, talvez, vivemos patinando sem conseguir sair do lugar.
Esse é o ponto, essa é a verdadeira raiz dos nossos problemas.
Sem um forte e impactante evento continuaremos submetidos a esse sofrido estado de coisas.
O sistema e modelo político administrativo, ainda é esse e a ele continuamos submetidos.
O Casares não vai renunciar.
Nossos dirigentes não serão destituídos.
Nosso comando técnico tem sido refém de todas as formas de experimentos e tentativas nesses quatorze anos, mais de vinte, talvez.
Essa gestão atual é fruto de um movimento político administrativo que representaria uma possível disruptura.
E é nela que tenho me apegado, esperançoso e crendo no reencontro dos caminhos de outrora.
Meio ao estilo do pegar ou largar, sabe como é!
Resistindo e preferindo a continuar olhando pra frente!
Sempre!
Eu sempre ouço que o UOL pertence a um São Paulino fanático. Mas as matérias a respeito do SPFC são de lascar.
Verdade que é toda a imprensa né.
Aquela conversa curintiana e parmerense de “sou eu contra o mundo” só cabe a nós.
Apelidos só podem para o SPFC.
Brincadeirinhas só pra nós.
Jogos fora do horário nobre… só o SPFC…
Mas vamos lá! Contra tudo e contra todos! E apesar do Rogério…
Rsrs
Então, mas tem que ver se esse “são paulino fanático” está alinhado com o Casares.
Porque na época do Leco eles passavam pano forte, era direto matéria elogiando o Raí.
Eles são de esquerda e adoram tudo que é de esquerda, ainda que esteja destruindo o clube, se for de esquerda tá bom.
Imagina você ser dono de uma empresa séria de comunicação e gastar seu dinheiro contratando o Casagrande!
É muito masoquismo de uma empresa, ou vontade de caçar clique a qualquer preço, contratar “comentaristas” do nível do Casagrande, Menon, Juca Kfouri, Renato Maurício Prado e a inclassificável Milly Lacombe?
Dá pra levar a sério?
Que a imprensa brasileira é um lixo todo mundo sabe, nisso jamais vou discutir, principalmente pra defender a UOL que tem “jornalistas esportivos” da estirpe do Menon e do Casagrande.
Sempre foram pró Flamengo e Corinthians, isso também não é novidade.
E com certeza tem gente “lá” que é paga pra atrapalhar a direção atual, isso é meio óbvio pra qualquer um que entende de mídia hoje em dia.
Não existe mais jornalismo, existe só publicidade cumprindo interesses.
Agora o que me incomoda é uma coisa: beleza, querem plantar a crise, desestabilizar e tal, mas o São Paulo realmente está com 4 meses de salários atrasados?
O Muricy não entrou no clube jurando que o São Paulo tinha mudado e iria trabalhar com salários em dia? Porque agora todo ano matérias falando de atraso de salários? São reais?
E se não são reais, por que o São Paulo não processa a UOL por difamação?
O Casares desmentiu isso em outro veículo?
Eu não acompanhei nada depois. Vi sobre o atraso de salários em um comentário daqui.
Pois é, minha dúvida é exatamente essa.
A denúncia do Zanquetta faz sentido pra mim, mas ai a diretoria tem que entrar com um processo contra os caras.
Não adianta simplesmente falar “a imprensa não gosta da gente”, se estão mentindo, tem quem ser acionados judicialmente.
O clube devia usar seus canais de comunicação e desmentir notícias deste tipo.
Como te disse não acompanhei mais nada a respeito. Não sei se o Casares ou alguém da diretoria desmentiu em outro veículo de comunicação.
Os jornalistas fazem a matéria e publicam do jeito que bem entendem. Daí o torcedor não sabe realmente o que se passa no clube, lê uma matéria dessa e vai pensar o que com o time jogando mal?
Ligam os pontos e logo já diz que é por causa de atrasos no salário.
Maioria aqui quando leu a notícia ficou mais é preocupado em eventuais problemas que isso poderia acarretar para o time. Por isso surgem as críticas à diretoria.
O veículo procurou o SPFC? Não. Isso já explica…
Zanca, a matéria diz que o seguinte:
Procurado oficialmente, “o São Paulo admite que há pendências – como luvas e acordo da pandemia -, mas nega que tenha mais de dois meses de direito de imagem atrasados com os jogadores. O clube afirma que está trabalhando sempre para quitar as dívidas e deixar os jogadores cientes de todos os prazos”….
No mínimo o clube devia soltar uma nota e esclarecer de uma vez por todas essas pendências se houverem ou o Casares, Belmonte e cia.
Eu faço minha parte, mas sempre espero que a torcida se engaje pró clube. Mas hoje não tem clube. Tem torcedor de dirigente.
Que a imprensa no Brasil não informa direito isso é evidente. Agora não podemos deixar de criticar a diretoria pq a imprensa mente.
Então se toda imprensa está contra o clube não faz sentido nenhum se informar em qualquer veículo.
O UOL é o esgoto a céu aberto do jornalismo brasileiro, não só na área do Esporte, mas no geral também, eu mesmo só assino lá pq o meu e-mail de trabalho (não o pessoal que uso aqui) é de lá!!!
Dito isso, eu sempre bato na tecla da pouca representatividade da “imprensa são -paulina” na mídia. Os jornalistas e comentaristas são -paulina são poucos, e quando aparecem, nunca são os protagonistas das suas tribunas, fazendo o papel de “escadas” de corintianos (Cicinho, Souza, Bruno Prado), ou de falsos imparciais/vergonhosos do seu time.
Além dos lamentáveis coadjuvantes Menon, Rica Perrone, Flávio Pradoe Vítor Birner. O Arnaldo e o Tironi são bons, mas as suas tribunas são para um público menor.
Até a ala santista tem mais brilho do que a nossa (Milton Neves, Sormani, etc).
E junta isso com a falta de carisma do Rogério Ceni, que jogou a bancada flamenguista contra ele e o notório amor da mídia paulista por tudo o que cerca o lado gambá da força, aí forma-se o cenário, que é tão desfavorável a nós que até o tal “rebaixamento de 1990” é jogado nos holofotes como se verdade fosse!!!
E é uma falha de todas as nossas gestões ter força o suficiente para rebater com veemência as críticas tendenciosas contra o nosso clube!!!
Em geral, não curto o trabalho do Dr. Marco Aurélio Cunha, mas nisso de provocar o outro lado e defender a nossa instituição na imprensa, ele era muito bom, faz muita falta na gestão Casares!!!!
Eu não acho que seja pessoal, de repórteres ou chefes de redação antipatisando o SPFC ou algum dirigente ou jogador. As corporações de midia, em especial a globo mas atualmente outras também, tem seus interesses de marketing, parcerias, financeiros e corporativos em alguns clubes e não outros, e manipulam o sucesso de uns e o fracasso de outros, até mesmo eleições podem ser influenciadas pelo humor de uma torcida ou outra, e a mídia é especializada em manipular esses sentidos em prol de seus interesses. No que diz respeito ao SPFC, tentamos abertamente puxar o tapete da globo, a mais de dez sofremos com as consequências desse ato mal calculado, tem se arrefecido mas dificilmente a globo deixará que tenhamos poder significativo no futebol brasileiro.
Amanhã deve ter outra matéria fresquinha, pode esperar!
Essa pauta anti-SPFC é real, e ocorre a muito tempo. O apelido bambi associando o clube a homossexualidade foi amplamente explorado pela mídia, com o Richarlisson em campo piorou ainda. A mesma mídia se faz de bobo hoje em dia, mas quem deu corda pra isso aí foram eles. Nossas conquistas eram todas diminuídas pela mídia, que nos colocou a pecha de anti-futebol, muricibol, futebol chato, etc. Nossos ídolos como o Ceni eram queimados o tempo todo, chamados de chato, mala, etc. Tudo que é relacionado ao SPFC era combatido de algum modo, e isso reverbera fortemente na nossa própria torcida, onde o discurso “eu me odeio” é bem comum.
E tudo isso antes de Juvenal decidir colocar o clube abertamente contra os interesses da Globo, nos transformando em inimigos da mais influente corporação do Brasil, a partir dai fomos massacrados dentro e fora de campo, já que a Globo manda na CBF, Stjd e comissão de arbitragem.
Há muito tempo. Meu pai, um senhorzinho de 75 anos reclama da imprensa desde que me conheço por gente. E só tenho 47 anos de vida.
Quem acha que é coisa de hoje e porque a gestão atual merece tá procurando encrenca apenas.
Parabéns pela postagem.
O jornalismo deveria ser um jornalismo de informação, divulgação de fatos. Quando há divulgação aleatória de opinião enviesada não é jornalismo. (Recentemente valida até mesmo para opiniões de jornalistas “especialistas” e “cientistas”)
Quando há repetição de opiniões desse tipo acaba se tornando propaganda.
Quando é constantemente repetido durante algum período especifico vira campanha publicitária. Para o bem ou para mal. Busca “vender” uma idéia e causar uma reação.
É preciso informar e alertar sobre essa avalanche de fake noticias requentadas que não estão com intuito de informar mas de causar.
É necessário o contraditório.
massa,
Bom dia
Temos em qualquer lugar do mundo onde exista democracia, 4 poderes.
Executivo
Legislativo
Judiciário
e a Imprensa.
Montesquieu esqueceu deste quarto poder.
Jornalismo desde que me conheço por gente é sempre assim mesmo. Zanca mencionou o lance do whey, eu lembro de ter lido uma que dizia “deflação, por que a queda de preços é preocupante”.
Ou, tentando entrar o mínimo possível em política, mas quando dois opostos falam merda de mulheres… um comete gafe, o outro é nazisógino. Ler os colunistas do Uol então… primeiro eu me sinto bem porque percebo que não sou tão burro, mas chega um momento que fico deprimido denovo porque não dá pra acreditar que a humanidade consegue ser a tal ponto.
O SPFC SEMPRE foi achincalhado. Toda vez isso, uma tentativa de plantar alguma discórdia nas horas decisivas, uma notícia requentada com alguns retoques pra dramatizar, um boato estilo Nicola do tipo “algo de estranho paira nos corredores do SPFC, eu acho”, um passarinho que saiu do CT de Cotia e cagou no telhado de algum vizinho, QUALQUER coisa pra criar um factóide.
E tem gente que acha boa ideia regulamentar redes sociais e internet. Quando isso acontecer é capaz de um ministro do STF mandar prender todo mundo desse blog por ser sãopaulino. Em nome da democracia é proibido torcer pro time do futebol fake que só existe na cabeça do m1to e proibido um dono de um blog agir como se fosse dono do mesmo.
Haja estômago.
Voila
Bons tempos eram nas década de 60 ate 90, onde não tinha internet e tudo ficava em jornais impressos e um deles era Gazeta Esportiva e Mesas Redondas com as feras: Pedro Luiz, Paulo Planet Buarque, Edson Leite, Clóvis Azevedo, Leônidas da Silva, Vicente Feola, Luiz Mendes, João Saldanha, Armando Nogueira, José Maria Scassa, Nélson Rodrigues, Vitorino Vieira, Alain Fontain, Hans Henningsen, Milton Peruzzi, José Italiano, Peirão de Castro, Roberto Petri e Dalmo Pessoa, tinham os seus clubes favoritos, hoje são ex jogadores frustrados, que se acham jornalistas, por não terem tidos reconhecimentos e atacam o clube que projetou, além de pseudojornalistas que acham no direito de atacar e quando atacado usam a TV, Radio a Mídia Social para contra atacar e plantar a discórdia, hoje é tudo politica envolvida, porque será que que o UOL, como vi citados por muitos aqui no Forum, não fazem isto para Corinthians, Palmeiras ou Flamengo, apenas para o SPFC, este Clube sempre foi vanguardista, basta visto, ter construído um Estádio Particular para 120 mil pessoas nos ano 50, que depois de pronto, montou esquadrões nos anos 70, 80 e 90, nos anos 80 montou um Centro de Recuperação de jogadores (Reffis) e Centro de Treinamento, nos anos 90 fez o Memorial, e tudo isto foram copiados pelos Rivais, mas infelizmente as Gestões sucessórias pararam no tempo, chegando ao cumulo do Morumbi ter problemas Estruturais que tiveram que serem sanados, senão ia cair mesmo. Os tempos mudaram, as pessoas mudaram, chegou a internet, veio a Globalização e assim fica fácil para qualquer jornaleco montar seu blog, vlog e canal e sair dizendo as coisas. Assim como são-paulino desde aos 5 anos, hoje tenho 62 anos, quando meu Pai me levou a meu 1o jogo no Pacaembu, num Domingo chuvoso contra o Corinthians em 1965 que virei torcedor do SPFC. Todos ficam p. da vida, mas o blog não tem culpa, culpa temos nós, que temos que ir lá cobrar Gestão, Jogadores e Técnico. Mas o Clube como sempre é vanguardista e resolve seus problemas internos discretamente, sem alardes, sem vazar para fora. Enfim, esperar que dias melhores venham e que um titulo seja ganho este ano, o da Sula está mais próximo.
é só pagar os jogadores que não tem reportagem
Quanto a matéria do post, concordo que a imprensa sim, sempre da um jeito de tentar nos desestabilizar, mais as vezes os moderadores tbm passam do limite ao não compactuar com suas ideias, sei que o blog é de vocês, mais parece que quando discorda vira algo pessoal, e não é de hoje, se acharem ofensivo, podem moderar, mais acho que ambos os lados o respeito deveria ser o carro chefe.