Enquanto formaliza condições com o investidor que pretende colocar capital e lucrar em negociações futuras, o Tricolor deixou engatilhado o negócio com o Banfield por Galoppo.
O São Paulo tem seu trunfo de investimento em cima de capital externo e para isto depende de alinhamentos externos. As questões com jogador e Banfield serão resolvidas logo que o capital seja disponibilizado.
Agora é aguardar este e pelo que ouvi, mais um através deste capital.
saopaulo.blog
Uma pergunta Zanquetta
Esse investidor só vai ajudar agora , no Galoppo ou será um investidor pensando para os anos seguintes em contratações?
Ajudar ?
Vai pagar salário também ou seremos apenas vitrine para valorizar capital ?
Em caso contrário, a dívida fica para o SPFC.
Ou ele também vai querer “um pedaço” tricolor.
Acho precipitado criticar antes de saber o modelo do negócio e já sair supondo que foi um mal negócio. Na verdade, pelas informações que temos até agora, o São Paulo vendeu um jogador de 23 anos e está trazendo outro da mesma idade, mais barato e com ajuda de investidor.
Eu conheço a “patota” …, não há milagres, nem novidades.
Segue o roteiro.
Está certo..rs
Eu fico no aguardo sem criticar e sem comemorar.
Tenho medo de que seja mais um daqueles negócios que parece empréstimo: Se der certo, o investidor ganha, se der errado, o São Paulo paga.
Sua conclusão está correta:
“Tenho medo de que seja mais um daqueles negócios que parece empréstimo: Se der certo, o investidor ganha, se der errado, o São Paulo paga”.
Investidor nunca perde.
Intermediários ganham.
SPFC perde.
Mesmo que haja ganhos esportivos/financeiros, o dinheiro está comprometido.
Tipo: Vendemos o almoço hoje e vamos dever a sobremesa dos próximos 25 anos.
E qual a solução? Apenas criticar é fácil. Existe um baita trade-off entre ter um elenco minimamente competitivo e lidar com a situação econômica sucateada. Nesse cenário, não tem saída fácil, “limpinha”. Existe sim perfil de risco. Mas sem reforços, Existe a grande chance de péssima performance no campeonato, o que tb nos afasta de solucionar o problema por perda de receitas importantes.
Vamos reclamar do modelo que não conhecemos, de algo que não sabemos e já alegar que é ruim.
Clap Clap Clap
É criticando tudo e sempre colocando que vai dar errado que é o caminho.
Certíssimo.
Vamos fechar as portas.
Rumo à Série B.
O SPFC acabou.
o que acabou foi a confianca em nossos dirigentes, Zanquetta, que poderia retornar com transparencia!
Continuamos vendendo o almoço para comprar a sobremesa.
Detalhe: Alguém precisa avisar que não teremos o jantar.
Segue o baile.
Sempre positivo.
Se você já sabe de tudo, escreve um texto detalhando.
Manda para o blog que eles publicam.
Ficar falando por falar, papagaio fala.
Espero que esse investidor seja algo sério e honesto e que ajude o clube pro futuro não pensando apenas no momento , trazer Galoppo e mais 1 ,e que permita colocar o clube senão no nível do Flamengo, mas em condições de brigar por títulos em condições mais iguais aos principais times .
Acho que é “investidor imaginário” …, ou então é tipo o André Cury ou Carlos Leite, de tristes lembranças para o SPFC.
Acabei de ver uma matéria no UOL e o Muriçoca parece estar bem animado com o investidor.
São Paulo com poder financeiro para trazer reforços de peso voltará a ser competitivo.
Paulo Scala se for um investidor sério e honesto e que banque a contratação pro clube para os dois lucrarem futuramente, acho muito válido.. Ficar com times fracos, com Morumbi vazio , , sem participar da Libertadores , e sem brigar por títulos não vai melhorar situação financeira do clube ..
Investidor “sério” e “honesto’ …, no futebol e com a “patota”.
Curiosas relações em “tenebrosas transações”.
Vi que ele gosta de fazer gol também.
Nicolla havia falado que Casares foi à festa de Abílio Diniz na Itália e que o empresário não investiria no clube, mas que ajudaria, com seu networking, a trazer investidores.
Será que foi o Abílio quem fez a ponte para que esse investidor ajudasse a trazer Galoppo?
Acho interessante esse modelo para trazer jogadores. Talvez necessário agora que o clube concorre com SAFs. Mas tenho medo das garantias que darão ao investidor, pois se não der certo, quem perde é ele (investidor) ou o São Paulo? Por exemplo, se Galoppo for vendido por um preço abaixo do adquirido, como aconteceu com Rigoni, o São Paulo vai cobrir o prejuízo? Tenho medo de começarem a usar percentual de passe de joias de Cotia como garantia.
O Abílio sempre quis “ser dono” do SPFC, sem pôr uma única moeda no tricolor.
Rapaz, se precisar de um cara chato….
Não é verdade. Ele é bilionário. No passado, teve intenção real de ajudar o SPFC mas com as diretorias bandidas, corruptas e incompetentes que existe há anos quem vai poser seu dinheiro na mao dessas pessoas? E o Muricy cantou a bola no audio “vazado”: com esses caras ai nao tem SAF, nao vao largar o osso.
Não adianta montar times fracos pra ficar no meio da tabela , sem avançar nas Copas que pagam boas premiações, e sem a presença maciça do torcedor no Morumbi pra arrecadar com bilheteria e sem disputar e brigar por títulos , isso não fará com que o clube pague as dividas .
Todos citam o exemplo do Flamengo, mais eles sempre arrecadaram mais dinheiro que o São Paulo e teve contratos com valores muito mais altos que o São Paulo . O que permitiu uma recuperação rápida .
O investidor poderia ir no companheiro de equipe do Galoppo, Agustin Urzi, 22 anos e atacante de velocidade
O Urzi é bom jogador.
Certo ta o Botafogo q foi atrás de um meia. Ja o SP nao satisfeito com os vários volantes, vai atrás de mais um… Nao que o cara não seja bom, é, mas o clube devia priorizar as maiores necessidades.
Galoppo não é um meia pifador, mas também não é volante. É meia que ajuda na marcação, tal qual G.Sara fazia. Mas acho que ele ataca melhor.
Decoração de Muricy Ramalho:
“Está engatilhado já. Estamos tratando há algum tempo sobre patrocinador. Claro que tem uma contrapartida, o investidor quer alguma coisa… é nesse sentido mesmo, não tem outra saída. Não é tanto assim como a Unimed, mas é mais um investidor que está começando com o futebol agora e está tentando entrar e tem muita parceria com o Casares. Está tendo disponibilidade para ajudar o São Paulo esse investimento e é o que pode ajudar mesmo a trazer jogadores. Vai anunciar o mais rápido possível”, iniciou o ex-treinador.
https://www.bol.uol.com.br/esporte/2022/07/15/muricy-sao-paulo-patrocinador-jogadores.amp.htm
Se for algo saudável para o clube torço que dê muito certo.
Que seja bom para todos, principalmente para o clube.
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2022/07/15/muricy-sao-paulo-patrocinador-jogadores.htm
“A gente não quer trazer ‘mais ou menos’, a gente quer trazer jogador de futuro, trazer um jogador mais jovem e que pode fazer negócio (futuramente). O investidor quer uma coisa para o futuro também. Tem que ser importante para o São Paulo e também para o investidor. E claro que não é fácil a negociação, porque são jogadores que têm um peso econômico. Não vai demorar muito para ser anunciado”, completou.
Muricy fez essa declaração a TNT.
Qual o problema de um investidor obter lucro investindo também?
E se for algo a médio / longo prazo é tempo suficiente para montar um excelente time e ir sanando a dívida através de renda, premiações, etc.
Vai, São Paulo.
Dá mais uma notícia boa pra essa torcida que tanto merece.
Uma hora a chave vira e a sorte muda.
O São Paulo estando organizado é, sim, uma vitrine gigantesca. Basta se reorganizar e mostrar isso a quem interessa (no caso, investidores sérios).
Rapaz, aqui esse site tricolor tem a matéria e lá embaixo o vídeo.
O Muricy falou sério mesmo.
E o Muricy não é de sair falando essas coisas.
Será que vem mais alguém junto do Galoppo?
https://www.arqtricolor.com/ultimas/muricy-ramalho-fala-sobre-investidor-no-sao-paulo-e-chegada-de-reforcos/
Já estava quase indo dormir quando vi isso aí.
Dorme agora que eu quero ver…kkkkkkkk
Vai lá, investidor.
Dá de presente o Lucas Moura pra jogar a Sula e a Copa do Brasil.
Não sei nem quem você é, mas nunca te pedi nada. Disso eu sei.
Tecnicamente parece ser uma boa contratação, jogador jovem que vem se destacando e tem o perfil diferente dos que foram contratados esse ano, tem força física e idade para revenda.
Esse até pode dar errado porque na vida a probabilidade maior é de tudo dar errado mesmo, mas ao menos esse negócio tem jeito de que pode dar certo, oremos.
E claro, resta saber se realmente vem e os termos financeiros.
lei de murphy? kkk ta muito pessimista, Tarsio! kkk
Investidor sempre coloca dinheiro para ter retorno…
Não existe almoço grátis
Não vou criticar nem elogiar pq não há mais informações sobre o investidor e o modelo de negócio. Espero que seja bom pro time.
O jogador em questão sim eu acho que é bom e que poderia agregar. Pelo que levantei é meia estilo “box-to-box”, bom tanto na marcação como ofensivamente e também é realtivamente rapido, chega bastante na área. Poderia jogar mais avançado ou mesmo armando o jogo mais de trás, ou até com liberdade para flutuar por todo campo.
Não tem dinheiro = Esse clube acabou
Investidor = Certeza que o negócio é ruim
Reforços = Os caras não pensam soluções
Investidor = Solução Ruim
PQP
É meu caro, não é fácil não!
Não falei nada disso, inclusive disse que não ia criticar ou elogiar pq não tem nenhuma informação sobre o modelo de negócio nesse acordo aí que ainda nem saiu!
To contigo, se for investidor para correr o risco e anhar ou perder, excelente! se for só agiota, para ganhar ou ganhar, pessimo!
Kkkkkkkkkkkkk…. É zanca!. Nada tá bom.
O jogador parece muito promissor, e tomara que não seja um novo Centurion, mas infelizmente o histórico do clube faz com que primeiro sejam divulgadas as condições pra depois sabermos se o negócio é bom ou nao. Caso não divulguem vai ficar sempre aquela sensação de um novo Raniel.
A outra opção é do “investidor” atuar como um banco, igual a crefisa, com a diferença de que lá dizem que não cobram juros. Porém, lá eles queriam poder e conseguiram.
A única verdade nisso tudo é que a comparação de gestão com a do Bandeira de Mello no Flamengo, que foi exaustivamente usada aqui, não rola mais. São estratégias completamente diferentes.
Na época do bandeira foram os últimos anos em que quem jogava libertadores não jogava copa do brasil.
As premiações eram baixas então valia a pena fazer times modestos por uns anos. O futebol era mais barato também, estamos falando de 2013
A classificação obtida contra um grande rival foi ótima, mas não dá para disfarçar que o futebol apresentado pelo time foi pífio novamente e a raça do time aliada a sorte e a soberba do adversário ajudaram classificar o São Paulo num jogo que poderia perder de goleada no primeiro tempo, ou seja o time precisa de dinheiro para reforços e se um investidor aparecer e o modelo de negócio for bom para ambos os lados vai ajudar o clube sair da crise financeira que se encontra.
Não conheço o jogador. Mas se chegar pra tirar o Nestor do time, seja bem vindo.
Olha cada um tem a opinião que achar melhor,agora eu digo vamos com calma os mais desconfiado,criticar uma notícia sem saber direito
é complicado,o Murici pode ter algum defeito mais eu não acredito que ele ia falar de investidor e reforços se não fosse verdade. Agora seja o investidor que for,ele não vai investir por ROBI,é claro que vão investir esperando lucro, é normal.Vamos esperar o desenrolar para chegarmos numa conclusão,particularmente eu torço para dar tudo certo.Pois precisamos de reforços para sermos fortes outra vez.
Pelos lances que vi do jogador parece ser um meia que sabe marcar e chegar ao ataque, aparenta ser bom, mas nada fora da curva, o interessante é o fato de ser jogador jovem e ter potencial para uma boa venda futura. Acredito que ainda precisamos de um ponta veloz/driblador e talvez um zagueiro…
Bom dia !
Olhando alguns comentários, eu gostaria de saber qual a sugestões dessas pessoas para termos reforços .
Se o clube traz jogadores em fim de contrato com o clube ,a mas esse cara não serve para jogar aqui , se o clube traz jogador por empréstimo com a opção de compra ao final do contrato vem o seguinte comentário, esse cara não serve , não demonstrou lá grandes coisas ,porque o scout e o Ceni aprovaram esses caras,eles não sabem trabalhar, agora temos , a opção de trazer com investidores , porque a grana que está entrando é para pagar dívida ,e a obrigação da gestão é ao término desse ano calendário 2022 ,diminuir a dívida do clube mas sem perder a competitividade esportiva.
Sério como fazer isso ,fico curioso para ver as ideias hahahah
Vamos torcer para que de certo, e deixar sp cada vez mais forte, estamos vivos em três competições .