Corinthians, Palmeiras e São Paulo se posicionaram, na tarde desta quarta-feira, a favor das mudanças na Lei Pelé (Lei Geral do Esporte), que teve trâmite aprovado nesta tarde na Câmara dos Deputados por meio do projeto de lei número 1153/2019, de autoria do deputado Felipe Carreiras (PSB-PE). Agora, o texto irá para aprovação do Senado.
Os clubes paulistas escreveram que apoiam “o aperfeiçoamento e a modernização na Legislação Desportiva Nacional, por meio da relatoria do Deputado Felipe Carreras do projeto de lei 1153/2019. A proposta não retira nenhum direito trabalhista!”.
Além deles, outros times fizeram o mesmo, como Flamengo, Fluminense, Atlético-MG e Ceará. Logo após ter publicado o texto, jogadores do Vozão se posicionaram contra o movimento do próprio clube por meio da hashtag #naopaoiamos. O clube cearense apagou a postagem.
O projeto em questão visa modernizar alguns pontos da Lei Pelé, que é a legislação instituidora de normas do esporte em território brasileiro. Por impactar diretamente na vida dos atletas, muitos estão se colocando contra essas mudanças. Na Câmara, porém, a votação passou fácil, com 398 votos a favor e 13 contra.
Entre os pontos discutidos estão mudanças no valor da rescisão a ser pago pelo clube ao jogador (atualmente é 100% do valor estipulado em contrato); alteração no valor assegurado no uso de imagem dos atletas e regulamentação de profissões ligadas às práticas esportivas, além de mudanças nas infraestruturas dos clubes.
Gazeta Esportiva
A Lei Pelé, só beneficiou os empresários, que hoje emprestam dinheiro para os clubes falidos, escolhendo os percentuais dos melhores atletas da base, e passando propinas pra dirigentes picaretas.
E o River foi eliminado pelo bom time do Velez que é treinado pelo Medina, demitido do Inter pouco tempo atrás.
Infelizmente mais umas vez essa Libertadores vai cair no colo de um brasileiro, era para o SP estar a frente das porcas e urubus, mas a máfia acha que está ótimo, estão sempre “pagando contas” e as dívidas nunca diminuem, vou torcer para o Velez surpreender ou para o Atlético MG não pipocar.
Esquece, o SPFC nesses modus operandes, que já duram mais de uma década, de arrecadar alto em vendas(mais de R$ 2 bilhões nesse século) e comprar pés de ratos e ex jogadores consagrados, com por altos valores, não voltará tão cedo a ter protagonismo. Todos se dão bem com o SPFC, menos os que bancam esse escárnio, o torcedor.
Só o esquema conmebol pra tirar de um brasileiro este ano e vão ter que garfar várias partidas.
Enquanto o São Paulo continuar nesta de vender e comprar medalhões não irá sair desta situação nunca.Eu sei que tem gente que não gosta de comparações com o passado,mais se dava certo porque não repetir a história a experiência.Eu lembro quando o São Paulo ia atrás de jogadores de todos os clubes daqui e de fora,inclusive de times pequenos e surgiam vários jogadores que se transformavam e mostravam que eram grandes craques.Quantos jogadores que vieram ser conhecidos aqui.Porque ir atrás de jogadores caros com altos salários,porque não ir atrás de outros jogadores menos conhecidos e de bons futebol,garanto que se tivesse alguém que fizesse um trabalho sério, uma varredura de verdade tanto aqui no Brasil como na América do Sul,duvido que na iriam aparecer jogadores bons e baratos.Agira ficam contratado com amizade de empresários.Se vão mudar a lei Pelé,deveriam tirar as autonomia das mãos deles.
Tem algum medalhão sendo contratado?
Quantos medalhões já passaram por aqui,inclusive deixando prejuízo para o clube,quantos jogadores de valor e salário que um clube que diz ter uma dívida que só aumenta,o batuqueiro não deu certo,só foi prejuízo,vira e mexe tentam o Soltedo,antes de contratarem um outro jogador os primeiros nomes que falam são de medalhões,ou eu estou errado?Só depois que vem outro jogador qualquer. Já veio até jogador da Espanha.O Hernanes também nesta sua última passagem também não deu certo também,ficou mais tempo no banco,e aí vai fora jogadores com menos expressão mais com salários autos para um clube indivíduo pagar.Ou acha pouco?
Pra ser honesto na li a referida PL. Mas de qualquer forma, ouso a opinar que demorou para alterarem essa legislação que traz benefícios maiores a uma das partes (jogadores e empresarios) e extrema onerosidade a outra (clubes ). De qualquer forma, tomara que as mudanças melhorem o equilíbrio dessa relação pois, como já exposto os clubes ficam muito reféns.
Todavia, de nada adianta modificar leis se os clubes continuarem com péssimas gestões.
Eu sigo exatamente nessa idéia.
E também não tomei conhecimento do teor da PL, mas falo há pelo menos uns 6 anos (até onde me lembro) ou um pouco mais, que essa Lei já devia ter sofrido alguns ajustes, pois só prejudicou clubes e beneficiou demais os empresários.
Os jogadores se beneficiaram, mas passaram também a ser mais facilmente manipulados pelia interesses de agentes, ou os deles próprios, gerando muitos prejuízos sobretudo a clubes, que são os grandes formadores.
Passou da hora, mas antes tarde do que nunca.
Essa lei e boa para ajudar a proteger o cofre dos clubes de administrações incompetentes. Péssima pra agentes e jogadores que enchem o bolso nesses casos. Que eu lembre ainda continuamos pagando caras como Batuqueiro e até o Jucilei que não jogam mais aqui faz muito tempo.