O São Paulo protocolou no TJ-SP uma interpelação contra o Dr. Turíbio Leite de Barros, ex-integrante da Divisão de Excelência Médica (DEM) do clube, por causa de declarações dadas à imprensa que, de acordo com o departamento jurídico tricolor, colocam em dúvida a lisura do trabalho realizado na área de saúde são-paulina.
Turíbio Leite de Barros foi fisiologista do São Paulo por 25 anos, participando das principais conquistas do clube, como o tricampeonato da Libertadores, o tricampeonato mundial, além do tricampeonato brasileiro, entre outros títulos.
No ano passado, o profissional voltou ao Tricolor de forma voluntária para firmar parcerias com empresas que pudessem reformular o Reffis, criado por ele, com novos equipamentos. Por ter uma grande influência na área da saúde ligada ao esporte, Turíbio era visto como a pessoa certa para conseguir bons acordos para o São Paulo.
O departamento jurídico do São Paulo quer que o Dr. Turíbio Leite de Barros dê explicações na Justiça sobre suas declarações públicas dadas, em áudio, a uma página de Instagram.
“Iam ser equipamentos de última geração. As razões para não terem sido aceitas eu vou esperar que a própria imprensa investigue. Eu não tenho como ficar falando porque eles vão me massacrar, vão cair em cima de mim, e aí é uma luta desleal, eu contra o São Paulo. Então, vou deixar que a imprensa investigue isso”, disse Turíbio na ocasião.
Suas declarações foram publicadas em uma página de Instagram com mais de 200 mil seguidores, a Notícias do Tricolor, e também pela Rádio Jovem Pan. De acordo com o São Paulo, as falas de Turíbio têm muito peso por ele ser um dos fisiologistas mais renomados do Brasil, fora o alcance do veículo em que elas foram expostas.
Pelo fato de o São Paulo não ter aceitado acordos prospectados por ele com empresas de equipamentos fitness e de fisioterapia, Turíbio Leite de Barros decidiu deixar a Divisão de Excelência Médica e o Conselho de Notáveis do clube.
O Tricolor alega que os acordos trazidos por Turíbio Leite de Barros não eram favoráveis à instituição, o que foi negado pelo fisiologista.
Gazeta Esportiva
Que diretoria bisonha.
Vai dar em nada isso aí, Casares tem que fechar a boca e trabalhar, quando fechar realmente algo que chegue na imprensa e fale, antes não, caso o contrário só vai expor o clube a coisas desnecessárias, nesse caso específico o erro foi todo da diretoria, não por que não aceitou o que foi proposto, mais por ficar fazendo propaganda antes da hora.
É engraçado processar o turibio gue trabalhou 25 anos no clube e nunca denegriu a imagem do clube, já o Dani mosca,o Dani Alves o clube não processou porque.
Que diretoria patética …cortina de fumaça …resolver o problema de infra do centro de treinamento nada …a que ponto chegamos !!!
Programa dos trapalhões ficava no chinelo perto disso.
Deveriam protocolar contra os parasitas do clube….
A “patota” segue em festa …, tomou de assalto o clube e sequestrou o futebol tricolor.
“Aos amigos tudo, aos inimigos a lei”.
#Triste SPFC.
Isso é mais um engodo de modo a encobertar a frágil administração dessa diretoria, enquanto isso meu Tricolor agoniza. Da mesma forma que fala em contratar o Claudinho sabendo que o clube não tem a mínima condição para tanto.
Nada que altere o preço dudolar, rs
Todos os comentários anteriores metem pau na diretoria. E eu concordo. Mas eu penso como é trabalhar num clube com a diretoria nesse nível. Agora eu penso nas palavras do Luís Fabiano, que sem o Rogério e o Muricy, poderia ser pior, e não tem como concordar. Imagina um Dorival Júnior, um Renato Gaúcho, treinando e contratando para esse time.
Cadê o planejamento, o esquema do Rogério requer atacantes rápidos, e ele sempre pediu isso para a diretoria, que na soberba foi atrás do Soteldo, mas não contratou ninguém, e ainda conseguiu perder o único com essa característica que era o Marquinhos. Se no futebol está assim, eu imagino no resto.
Esse assunto ainda vai dar pano pra manga.
Por hora entendo que a Diretoria errou sim, e estamos atrasados em 9 meses na reformulação do Reffis, que se faz necessária.
Era o Turíbio e outra empresa negociando na época. A parceria com o Turíbio foi escolhida por entenderem ser melhor. Depois de 9 meses, a verdade vem à tona, e agora essa palhaçada.
Bom, vamos ver onde é que chegará essa história. De qualquer forma, o grande prejuízo é do clube, que está praticamente na estaca zero dessas melhorias.
Tudo no São Paulo termina em processo, mentiras, acusações, etc
A direção do clube não é séria, simples assim.
“Ah mas o Turíbio está errado”, beleza e quem aceitou sair endossando o cara falando antes de fazer as coisas? Fui eu? Não, foi a diretoria.
Quem foi que deu declaração falando que em breve estaria tudo resolvido com a ajuda do Turíbio, fui eu? Não, foi a diretoria também.
Tudo mesmo, desde mudança em estatuto, contratação de diretor responsável pelo futebol (Belmonte), contratação do MIlton Cruz, etc.
Vocês escolhem, mas uma coisa eu garanto, sempre vai ter uma polêmica envolvendo os personagens e nunca se prova que apesar da tempestade tem uma bonança pro clube.
Tarsio,
Bom dia.
Reportagem da época, vai logo fazer 1 ano :
https://ge.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/noticias-spfc-sao-paulo-setor-excelencia-medica-kaka-aparelhos-reffis.ghtml
Convidaram Kaká como garoto-propaganda.
Anunciaram aos 4 ventos o tal DEM, bem típico de Julio Casares que gosta de nomes, pompa, circunstâncias e holofotes.
Depois quando se mete o pau, tem quem fica com mimimi..
Tudo é polêmica, impressionante.
Quero ver o resultado disso, o que Dr. Turibio terá a dizer.
Ficará mal para um deles, instituição ou médico. Ou os 2 .
Aliás, já está mal.
Ainda bem que nos gramados estamos voando…
Diretoria redícula, patética, na hora de defender o clube nas federações,confederações ou de erros de arbitragem é uma lassie, na hora de atacar um fisiologista é um pitbull !
E o pior, é burra, dá mais publicidade para a fala dele, seja verdade ou não.
excelente leitura do caso, irmao!
daqui uns anos estaremos reclamando de pagar indenizacao ao Turibio, como sempre acontece no SPaulo!