O negócio de Marquinhos rumo à Premier League só depende agora de documentos para ser efetivado. Correndo o risco de perder o jogador mesmo após ter feito sucessivas propostas desde 2021 para renovar, sem sucesso, o São Paulo ao receber proposta concreta liberará Marquinhos para ter ao menos um retorno, mesmo que pequeno.
Tentativas contínuas foram feitas para sua renovação e ajustamento de contrato que protegesse o clube, mas o agente sabia o que fazia.
O clube inglês que teve sucesso gigante com Martinelli, agora quer investir no sãopaulino e o negócio correndo ok, será assinado. Os valores envolvem porcentual e um número entre R$ 17 e 20 mi.
saopaulo.blog
Outro Helinho da vida.
Parabéns aos envolvidos de sempre.
Há quem diga que mudou.
Da série “jestores jeniais”, em breve novos capítulos …, nem tão inéditos assim.
Foi o negócio possível. Marquinhos e seu staff não quiseram renovar sob nenhuma condição. Mas para alguns a culpa é claramente do Casares. O presidente fez o correto, vendeu pelo melhor preço nestas condições e fica cada vez mais claro que jogador joga onde quer e Marquinhos não queria mais jogar no SPFC. Vejam os pífios desempenhos dele em todos os jogos onde tem entrado. Não acho sinceramente que perdemos grande coisa, quem sabe chegou a hora do Caio brilhar.
Perderam uma grande chance de se afirmar como um clube imponente. Que deixasse sair de graça e o processase por quebra de contrato na justiça brasileira amparado na lei Pelé. Porque mesmo a fifa reconhecendo a quebra de vínculo existe um contrato assinado e valido pela legislação brasileira. Ele iria para o Arsenal mas teria que arcar com a rescisão do contrato que ele mesmo assinou. A lei da FIFA funciona no âmbito da bola, mas não sobrepõe a legislação local. Perderam uma grande chance de usar esse infeliz como exemplo. Todos processam o São Paulo e o São Paulo não processa a ninguém mesmo quando certo!!!
Muito interessante esse ponto de vista.
Alguém sabe se há algum impeditivo legal ou jurisprudência contra?
O Caio tem o mesmo problema de contrato do marquinhos. Se não renovar, nem põe pra jogar
Exatamente – o ponto eh este.
O Caio já fez 28 anos, tem que renovar em breve.
E em agosto o Luiz Henrique faz 18 anos, outro que precisa do mesmo tratamento.
“não põe pra jogar”. Aí o empresário força a saída e perdemos tudo.
Incrível como o torcedor não pensa. Impressionante
Casares não tem culpa nenhuma , o jogador é que fez essa opção e ainda bem que o Arsenal aceitou pagar o que para eles é troco , e não sei se esse cara vai ter sucesso , acho mais provável que não , mas prefiro que seja bem sucedido.
Lógico que tem.
Ele assumiu o clube no início de 2021.
Se não dá para renovar, então o jogador não pode entrar em campo.
Aí esses mercenários usam o clube como vitrine e depois vão embora.
O São Paulo deveria proibir que jogadores com menos de 18 anos joguem no profissional, e se tiver mais 18, ou renova ou afasta.
Pois é …, quem poderia imaginar que contratos em vigor no SPFC estariam em desacordo com regimentos da FIFA, né ?
Vítimas do “acaso” nossos “jestores jeniais” em “estranhas coincidências”.
Vida que segue.
#Triste SPFC.
20 milhões e 20%, tá bem pago, bom jogador, mas aqui no Brasil num vai virar nada, até mesmo porquê já se rendeu á Europa, não que eu esteja julgando, eu na mesma situação também iria, mas acho que deveria demostrar um pouco mais respeito pelo clube formador, mas quem liga hoje em dia?
Mais um mal negocio feito pelos 3 patetas, que fizeram um contrato de 5 anos e nao deviam,
agora atual incompetente diretoria tem que vender por esta esmola.
Insistiu em quê? Que seria melhor ser reserva do Éder Tonelada? Com proposta do Arsenal? E ele achou mesmo que ia convencer o moleque?
Esse entregador de coletes vive no mundo da lua. Enquanto isso, o Igor Gomes está esperando sentado a tal proposta do Real Madrid.
O Eder merece respeito, já fez muito mais pelo SPFC do que o marquinhos
Custou você quer dizer na verdade né?
O Marquinhos rendeu 20 milhões, o Éder custou 20 milhões pelo contrato todo.
Cada vez que vejo alguém criticando o Éder, eu fico pensando em que mundo o cara vive…
Provavelmente não assiste os jogos. Porque não tem cabimento.
Cabimento eu acho que tem.
Porque o cara vive num mundo onde o Éder foi reserva a temporada de 2021 inteira, mesmo com um salário alto.
O cara vive num mundo onde o Éder agora é titular mas só fez 3 gols na temporada de 2022.
O cara vive num mundo onde o São Paulo tomou 4×0 numa final de campeonato com o Éder em campo, sendo que podia perder até por 2 gols de diferença mas não tinha sequer jogador pra puxar contra ataque em campo.
Poderia nem assistir aos jogos que daria pra perceber isso.
Mas vai ver o Arsenal é otário de não levar o Éder embora de graça, porque o contrato dele acaba no fim de 2022 e eles preferiram pagar pelo Marquinhos que era reserva dele.
O Crespo era otário de escalar o Rigoni ou o Luciano no lugar dele e ser campeão.
Só o Ceni é malandro no futebol e enxerga a realidade.
Uma pena que nessa realidade a gente ainda não ganhou caneco nenhum.
Fez o quê, exatamente, pelo São Paulo?
Piada.
Bom ou ruim a única opção de velocidade desse time acabou. Agora sobra o Toró.
Se os empresários de Marquinhos não quiseram renovar, eu vejo que faltou pulso firme da diretoria. Era simplesmente dizer que se não quisesse a renovação, então não subiria ao profissional. O Julio Casares assim como qualquer hum que esteja no clube sabe muito bem que empresários são assim, e, mesmo assim permitiu que isso acontecesse.
O Marquinhos irá se dar bem em sua profissão caso ele mantenha seriedade e profissionalismo em mente. Já o São Paulo, como instituição continuará a ser como é hoje, hum clube vivendo tempos confusos.
Já no clube rival, vemos a transparência de hum homem que se preocupa com as finanças do clube que ele dirige, arrumando a casa e aos poucos recuperando o futebol do clube que ele dirige. Até lives ele faz para os adeptos da instituição que ele preside. Não ficarei supreso se eles tiverem grandes quadros em breve pois em pouco tempo esse dirigente tem diminuido as dívidas de forma bem drástica. Quisera eu que no São Paulo tivesse devida transparência, mas, penso que nada mudará no São Paulo. Abraços a todos e muita saúde a todos!
Ia perder de graça do mesmo jeito. Perder de graça por birra é melhor que ganhar quase 20mi? Isso paga 1 ano de Cotia.
Alexandre,
Não iria perder de graça. A partir do momento que você como dirigente vê algo positivo no player desde sua base, você vê que ele pode dar certo no profissional. Eu tenho certeza que ele(Julio Casares), o empresário e o próprio Marquinhos sabiam disso.
Claro que os objetivos do empresário é lucrar em cima do player que no caso é o Marquinhos, mas para o São Paulo também o objetivo era lucrar. Só que, qualquer individuo inteligente sabe que nenhum clube deve confiar em empresário. Logo, o mais sensato e sábio seria deixar o contracto a mesa para ele renovar por 5 anos e assim permitir ele de estar entre profissionais; algo que Casares falhou feio.
Não tem como justificar tal falha de Casares neste caso Alexandre.
Tentaram 16 vezes a renovação.
Realmente, que falha.
Ele só nos deu gols e retorno esportivo.
Alexandre,
Não adianta tentar de forma nada efficiente. Isso só mostra que a diretoria foi incompetente em negociar huma renovação.
Era simplesmente dizer que Marquinhos só poderia ir ao quadro profissional se renovasse.
Como vê, não há segredo, apenas precisa ser inteligente; algo que os nossos dirigentes não são.
Claro, afinal, no mundo do futebol todos são otários e salários 20x maiores não aceitos deveriam ter chegado a 50x, 100x.
Porque afinal, você, é que manja.
Tem razão.
Alxandre,
O São Paulo tem muitos jovens. O Marquinhos não é o único jovem na base. Logo, se o Marquinhos quer ganhar como profissional, então que ele aceite renovar. Não quer? Então paciência, que o clube dê chance a outro. O clube não está obrigado a por player que não quer jogar no profissional por longo tempo.
Agora se mesmo sabendo da situação e ainda assim permitiu isso, logo foi falha do Casares. Não existe desculpa para defender ele.
=)
O Crespo quis usar, o SPFC paga salário e usou. Foi bom desportivamente, goste vc ou não.
Jogadores estão lá para jogar, mesmo não renovando.
Só um estúpido, um leigo ou um sonhador pensa que ações assim geram resultados. É por isso que o futebol não é para amadores.
Alexandre,
Se o Crespo quis usar or não, é outros quinhentos, até porque não é disso que estamos falando. De qualquer forma, outros clubes que passam por isso conseguem renovar, e o SP fica como? Marcos Leonardo renovou com Santos e o pobre São Paulo não teve competência de renovar com Marquinhos.
Vá estudar, a vergonha já ultrapassou os limites.
Só dá p subir atleta acima de 18 anos.
Essa regra da Fifa foi feita para clubes europeus e empresários.
P mim, outro ingrato como tantos outros: Oscar, militão etc. Espero que nunca mais volte.
Concordo – 18 anos com contrato renovado. Caso contrário geladeira p o garoto.
Se fizer isso, colocar na geladeira, ele entra na justiça e sai do mesmo jeito. Voces não querem entender, a lei é essa.
Jesus, não entendo a dificuldade de entender isso…
Tem potencial. Nada de espetacular mas bem trabalhado será um bom jogador.
Não o culpo. Esta saindo para um time respeitado na premier league e mesmo abaixo do mercado, trará um retorno importante para o clube desesperado no momento.
Seja feliz. Obrigado pela partida contra o Racing. Foi um dos momentos mais especiais do nosso clube nos últimos anos.
E um jogador que esta longe do potencial que Neres e Antony apresentam na mesma idade, mas com dedicação e juízo poderá ter uma carreira respeitada.
Ao time pouco muda no momento. RC pouco utilizava o Marquinhos. Pode fazer falta em alguns momentos, mas nada que possa afetar nossos resultados. Difícil ficar aqui divagando se a diretoria foi bem ou mal. O clube tem dono e não somos nós torcedores. Somos apaixonados, que mtas vezes temos vínculos afetivos com este clube, mas que só conseguimos influenciar em algo, qdo o movimento e em massa. Neste momento, ficarei feliz com uma vitória contra o Cuiabá. Decidi focar no campo e menos prejudicial a saúde
O clube tentou a renovação desde que ele tinha 18 anos e foi usado a primeira vez com o Crespo , obviamente orientado pelo empresário o atleta não quis renovar , pois ao final do contrato com apenas 19 anos ele seria dono de sua vida e poderia ir pra onde quisesse , tendo a oportunidade de além de salários negociar também os direitos federativos e praticamente resolver sua vida financeira de forma precoce. Difícil numa situação dessas pensar em clube , amor ao time que o revelou e tudo isso , se isso acontecesse na família da maioria , com um filho , com certeza a maioria optaria pelo o que fosse melhor pro atleta tanto financeiramente quanto profissionalmente , o Arsenal é um dos grandes de uma das principais ligas do mundo.
Sinceramente todo esse barulho é pelo o que o garoto pode vir a ser , pelo potencial , se ele hoje tivesse 26 anos seria um atacante pra no máximo um Fortaleza , Bahia , Ceará , e talvez não fosse nem titular. Garantia zero de que irá se tornar uma realidade , tem potencial mas efetivamente dentro de campo não mostrou se mostrou apto a uma grande aposta financeira do São Paulo , não tinha como fazer loucuras para que ele pudesse ter renovado seu contrato.
É simples. Dirigente se reune e diz: “Marquinhos tu queres fazer parte do quadro profissional? Se sim, então, colocamos o contracto de 5 anos a assinar. Caso não queira, então não podemos levar a ti ao quadro que queira, mas podemos manter na base, assim quem sabe pode aparecer proposta para ti.”
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Isso não é um sonho da sua mente, é vida real.
Obrigado Alexandre!
Seu comportamento apenas mostra o desespero em defender o que indefensavel =)
Pode criar realidades paralelas o quanto quiser, inclusive que estou preocupado.
Desespero é ver alguém criar uma ilusão bizarra na mente, contar e ainda querer aprovação sem se informar.
Existe hoje algo chamado METAVERSO. Tenta lá, aqui, nessa vida? Não.
É simples, o Casares não quer problema? Então que colocasse outro jovem no lugar do Marquinhos no profissional, explicando ao técnico que ele não pode jogar. A FIFA não obriga jovens de 18 anos entrarem no quadro profissional. Isso cabe ao clube, agora se o clube sabendo disso mesmo assim permitiu a burrada, então o problema não é de Marquinhos e nem do empresário.
Para que? Para não ter retorno em campo e nem desportivo porque vc acha que é um fodão que manja de resoluções do gênero? kkkkk
O empresário iria na FIFA e rescindiria o contrato e ficaríamos sem nada.
Pesquise, informe-se. Um dia, talvez, a razoabilidade lhe seja luz.
Boa noite.
Alexandre,
Como que o empresário iria a FIFA sendo que contracto já foi feito bem antes? Sinceramente, seu comentário faz sentido algum. E se pensarmos em termos globais, isso acontece nos outros clubes e mesmo assim renovam, então como você explica isso?
Meu Deus, Mitsuo.
Vá estudar a lei que tem limite para passar vergonha.
Ótima noite.
Parabéns pela sua paciência, Zanquetta. . Impressionante!
Sinceramente não vejo muito sentido Mitsuo , desde que ele estreou no profissional até hoje querendo ou não ele ajudou o time , e agora em sua saída também irá render 18 milhões de reais e mais uma porcentagem numa possível venda , caso tivesse deixado ele sem jogar todo esse tempo ao final de seu contrato ele não teria dado absolutamente nenhum retorno ao clube , nem esportivo e muito menos financeiro. Além disso situações como essa do Marquinhos têm sido exceções , o Neres firmou contrato e saiu vendido , mesma coisa com Antony , Sara , Igor Gomes , Diego Costa , Helinho ,, Lucas Fernandes e a maioria dos recém subidos.
Aí ele sai de graça e vc fica chupando o dedo
Pq é tão difícil de entender isso que é tão simples??
A patota senquencial segue feliz, enquanto isso meu tricolor agoniza.
Saudações tricolores a todos !!
18 milhões do marquinho , 8 milhões do volpi e mais 3 milhões da classificação para próxima fase da copa do Brasil em dois dias !! Não está tão ruim !
Se pensar que amount não irá para contractar grande player que ajudará no relvado, não premiação financeiro não será muita cousa significativo.
Sem contrato longo = sem vitrine. Qualquer coisa diferente disso tá errado, é o único poder de barganha que o time tem. No mais o moleque tá buscando o melhor pra ele, que é o que qualquer um aqui faria.
Se ele ainda tivesse a perspectiva de jogar aqui enquanto amadurece, poderia ser um investimento pessoal dele, mas a realidade (surreal) é o cara ser uma das poucas opções de velocidade entre os atacantes e ainda assim ser banco do Eder. É a lógica guardiola.
No futuro ainda vai aparecer pangaré dizendo que foi mais um expulso pela torcida moedora de craques e que ele foi revelado pelo m1to.
É banco do Eder porque o Eder joga muito mais do que ele.
Eu venho agradecer o blogonauta Mauro que deu huma invertida no fan do estagiario que pensa que é técnico.
Pior foi ele dizendo que Diniz pegou hum elenco melhor que o Rogério. Esses fans do Rogério são engraçados demais Mauro.
Com aquele quadro do Flamengo, até eu seria campeão.
Alexandre Zanqueta, não precisa ficar nervoso. Vi comentários seus em demais postagens e é nítido seu nervosismo.
Mitsuo Matuyama, é nítido que você acha que está falando com um poste.
Não está, está falando com alguém cuja tolerância para imbecilidade é pequena.
Se o blogonauta tivesse offendido sua família e alguém que é íntimo seu, até daria para entender seu comportamento. No entanto, os blogonautas apenas teceram opiniões e suas visões acercam do dirigente que você defende; cousas que não são offensas.
E, até mesmo palavrões que eu recebo em redes sociais tolero tranquilamente; o que characteriza em alguém que é de paz e de consciência. Agora, se você é incapaz de ouvir, respectar e entender demais opiniões, então o problema não está neles, até porque é opnião deles e pela legislação da constituição, é dada a liberdade de expressão a todos desde que não seja offensas pessoais.
Opinião é dizer que acha algo de um assunto.
Você não achou nada, você está culpabilizando sem se informar.
Isso para mim é leviano.
Sua justificativa de manter o menino em Cotia e perder ele de graça numa ação na FIFA que poderia ser efetuada a qualquer momento, já é assustadora do ponto de vista lógico, para não dizer atroz do ponto de vista bom senso. Quando você ainda discute que isso seria solução como se todos fossem burros e você o descobridor da pólvora, é aterrorizante.
Só pra complementar, vc quer atacar quem quer que seja, ataque.
Mas ao menos use o cérebro e não o fígado.
Que quebre o joelho e nunca mais possa jogar Futebol.
Pronto falei.
Não se deve desejar o mal ao marquinhos. Que ele prospere e consiga realizar seu sonho. Mas , no meu entender, ele não tem bola para isso
Só acho que depois desse caso, e o do acontecido com o Militão, deveriam ficar atentos, e só escalar jovens da base no profissional, após um segundo contrato, dando maior segurança jurídica ao clube. Chega de gastar, e encher os bolsos de empresários.
Aí eles acionam a FIFA e saem de graça. A solução amigável é o caminho.
E se começam a fazer isso que o torcedor sugere os meninos nem mais virão para o SPFC. Hoje tem palmeiras, Santos, Corintians, todos bem estruturados. Como voce mesmo disse somente uma solução amigável é possível. Ou seja, quando o jogador quiser sair mesmo não tem como segurá-lo
Se empresários ameaçam acionar a FIFA, esses já mostram o character deles. O erro do São Paulo como demais clubes é isso, permitir a entrada e saida desses empresários. Não é a toa que clubes como São Paulo, Corinthians, etc… são reféns dos empresários. Não deveriam, mas como os dirigentes não tem intenção de impor respecto a eles, a situação fica na mesma.
Zanquetta tem razão , na minha opinião , é melhor ganhar um troco do que não ganhar nada .
É por isso que dirigentes não falam com torcedor. Porque existe um universo paralelo insano que se cria e as pessoas discutem como se fosse realidade.
Enquanto você pensa assim, tem o rival pagando dividas e dirigente sendo transparente com a torcida do clube dele.
O São Paulo não vai para frente sem transparência.
Tem? Quem? O Corinthians e o Santos que declararam falência? Mitsuo, cansei de vc.
Boa noite, ele deve estar falando do Palmeiras, obviamente, mas falando em Santos e Corinthians, o que eles fizeram para os torcedores pode parecer vergonhoso, mas em muitos lugares que eu li é uma ótima estratégia.
O único com velocidade no elenco, ou contratam ou vão ter que deixar o Caio no elenco e como opção no banco o que parece ser um pouco precoce se tratando de SPFC, talvez no Santos ele já estaria jogando.
O sonho dos garotos da base, todos clubes, é jogar no exterior. Eles sabem que o caminho curto é o futebol profissional do clube. Todos têm contratos até 19 anos ou mais, mas aqueles que têm empresários espertos, fogem da renovação do contrato. A culpa é da diretoria? Não sabe os garotos eles sabem de toda forma “de grátis “.
Sobre o Marquinhos, foi o negócio possível, pq ele mesmo não quis renovar, e por incrível que pareça, temos que até agradecer ao Arsenal pois poderia ter esperado até julho e ter levado o Pequeno Marcos de graça, mas ainda recebemos alguns milhões de euros para ajudar nas nossas contas!!!!
Segundo alguns JENIOS, uma arma na cabeça era melhor para ele assinar.
Agora vão demonizar o garoto pra tentar livrar a cara dos incompetentes de plantão.
Quem viu o moleque na base sabe do potencial que tem. Não pode passar pano na situação.
Pra mim é muita ingratidão do jogador fazer isso com o clube, independentemente de ser legal, possível ou de oportunidade, etc. O clube formou o jogador, colocou pra jogar, deu visibilidade e vitrine e o cara sai pela porta dos fundos, pra mim é difícil aceitar. O Vitinho que jogou a Copinha idem, bom jogador, com certeza teria oportunidades, aí faz essa palhaçada de sair de graça, enfim, cabe ao clube encontrar outra forma de amarrar esses contratos para isso melhorar, caso não seja possível por essa questão de 3 e 5 anos que a FIFA aceita e aqui não a via é política e na forma de legislação. Existem outros clubes na mesma situação.
Vixe!!
Quanta polêmica e discussão!!
Rsss…
Bom, podemos até considerar que foi uma bobeada da atual gestão, mas o fato também é que o rapaz, influenciado ou não por seu agente, não quis renovar.
Outro fato: iríamos perder de graça no meio do ano. Então concordo que, entre sair de mãos abanando, e conseguir entre 17 e 20 milhões +20% de uma venda futura, está ótimo…
Financeiramente, e dentro do contexto, foi melhor assim pois não havia opção.
Desportivamente, o tempo dirá, mas pro rapaz, que era a 3a ou 4a opção, ele fez o correto pra carreira dele e eu penso que perdemos uma peça que seria muito útil ao time.
Paciência!!
Mas que certas leis no mundo do futebol só ferram com os clubes, e empresários são um câncer neste meio, eu não tenho dúvidas!
Casares e a atual diretoria assumiram o São Paulo em 1 de janeiro de 2021.
Marquinhos fez 18 anos em 07 de abril de 2021.
Marquinhos estreia com gol da vitória no jogo São Paulo 1 x 0 Bahia em 11 de julho de 2021
Racing 1 x 3 São Paulo, grande jogo de Marquinhos foi em 20 de julho de 2021.
Pergunta:
A diretoria atual propôs renovação de contrato ao Marquinhos entre 07/04/21 e 10/07/21?
Se sim, quantas propostas foram oferecidas e qual aumento propôs, quantos x vezes o salário do contrato de formação?
Se essas perguntas pudessem ser esclarecidas pela diretoria seria muito válido.
Leia acima o que o Zanquetta disse. Tentaram 16 x renovar o contrato dele. O cara e seu staff estavam decididos a sair. Tem mais algum esclarecimento necessário?
Sim, tem que fazer este esclarecimento.
Tentaram renovar 16x o contrato dele vc diz. Mas em qual período isso? Antes do Marquinhos estrear no profissional ou depois que estorou no jogo contra o Racing?
Desde a base.
O ponta argentino Benjamin Rollheiser, de saída do River Plate, segue em negociações com clubes brasileiros. As conversas com o Vasco da Gama teriam esfriado. Notícia da semana passada, mas que passou despercebida por aqui:
https://www.tycsports.com/river-plate/river-rollheiser-con-los-dias-contados-los-tres-paises-donde-podria-seguir-su-carrera-id433256.html
O SPFC seria um desses clubes?
Eu não vou discutir porque não conheço os bastidores como o Zanquetta conhece.
Mas uma coisa eu posso dizer, já saíram cento e trezentos jogadores desse jeito do São Paulo.
Desde o Kaká que foi melhor do mundo, até o Militão que tudo indica que vai ser um dos melhores zagueiros da sua geração, fora muitos outros que foram pra clubes menores e nem vingaram no profissional.
Beleza que não sei de tudo o que aconteceu, mas também não dá pra dizer que não tem nada de errado nessa transição.
Tem outro adendo importante sobre como estamos fazendo a transição de Cotia:
O menino subiu na fogueira na Libertadores e correspondeu, depois machucou e acabou demorando a voltar num momento em que Rigoni e Luciano estavam melhor.
Mas falando de 2022, se eu voando com menos de 20 anos fosse ficar no banco do Eder com 35, eu provavelmente nem renovaria o contrato por dinheiro nenhum.
Mas o mínimo que iria fazer é pedir uma equiparação com o salário do Éder.
E claro, como em qualquer empresa, se não tem plano de carreira que justifique, você procura um lugar melhor pra trabalhar.
Bem por ai. No fundo sabem a zona q o sp virou e q desse mato nao sai cachorro.
Ainda tens os parca mito e do mumumia e ja viu. Dificil.
Mais depois que machucou não voltou bem, e nem estava voando como no comentário, e era justificável ficar no banco. Agora algo que precisa ser visto é a demora para a recuperação no São Paulo, coitado do Luan está se arrastando em campo.
A impressão que me dá é :
O São Paulo é de longe o clube no Brasil onde mais tem acontecido esses problemas.
Por exemplo, a base do Palmeiras que tem revelado vários, não vejo isso.
Por quê?
Porque lá não passaram Raí, Leco e Pássaro.
Eu compreendo mas as leis de contrato, seja pela lei Pelé ou Fifa, são as mesmas para todos os clubes.
Um garoto de 16, 17 anos, tem as mesmas situações de contrato em qualquer clube.
Então o que acontece ?
Problemas de contrato acontecem no São Paulo desde antes do Trio.
Entendo que as leis favorecem empresários e jogadores mas no caso do São Paulo, tem sido recorrente.
Aproveitando, sabe se o São Paulo terá alguma % em possível revenda futura?
Fizeram contratos merdas em comunhão com empresários ou não, ninguém vai saber.
Em outros clubes ocorreram, a diferença é que tudo no SPFC toma enormes proporções porque nossos garotos tem sempre vitrine mundial.
Sempre que o garoto sai vem o papo que ele não queria ficar, mas eu acho isso óbvio. O cara tá com a faca e o queijo na mão para fazer o que bem entende.
O erro foi lá atrás, mas como na queda de um avião, não basta apenas um erro para a queda.
Isso é o clube atualmente, erros sucessivos.
Suponhamos que a diretoria com a sabedoria que alguns demostraram ter aqui no Blog, conseguisse amarrar com um contrato o Marquinhos e seu empresário, qual a lógica de ter um jogador insatisfeito e que demostra claramente que não quer ficar? Isso é lógica, não quer ficar procura a melhor saída para o “clube” e deixa ir. Se com jogador satisfeito não está indo imagina insatisfeito!!!
Marquinhos após a lesão não fez questão de entrar em forma e brigar por titularidade, se vc chama atenção automaticamente todo mundo pede, torcedor imprensa e etc, só entrou bem quando entrou com 20min do segundo tempo, toda oportunidade que teve de ser titular não aproveitou, chegou a ser substituído por Toró. O corpo ainda está aqui mais o pensamento está fora a tempos.
Ninguém estava insatisfeito. Ele treinava com afinco e dedicação mas não ia renovar porque sabia que a qualquer momento tinha uma carta na manga.
Qual a dificuldade de entender que as pessoas são muito espertas e não tem otário além do Pássaro, Raí e Leco que agiam assim?
Cuidado com os comunistas que só criticam…..os seus ídolos são assassinos e ladrões ….
Jesus! os comunistas querem destruir o Sao Paulo! que os americanos venham nos salvar!
enquanto isto, na Vila Belmiro, o time que foi superavitario em 21 faz um “pessom” negocio:
https://www.msn.com/pt-br/esportes/campeonato-espanhol/barcelona-pode-desembolsar-r-106-milh%C3%B5es-para-fechar-com-jogador-do-santos/ar-AAXe4LV?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=d1e888b6e1e245a293b05927a5fec16a
pessimo
Você alega o time que esta semana entrou em insolvência falimentar na Justiça?
Voce é jornalista, eu sou engenheiro e bacharel em direito, ouvi suas consideracoes sobre a gestao e percebi sua visao minimalista sobre o assunto, portanto nao vou discutir direito societario e administracao com voce!
Vítima de empresário ou se fez de besta , que de bobo não tem nada.
Essa do Marquinhos, em tempos de Leco, seria alvo de insistentes críticas (merecidas).
Em tempos de Casares, tentaram de tudo, o jogador que quis, o empresário sabia o que fazia etc.
É tipo discussões entre os 2 lados da política atual.