Hoje, em apuração do Conselho Deliberativo após votação, o SPFC aprovou R$ 20 milhões de empréstimos dos R$ 120 mi previstos para 2022. A ideia é não usar os recursos conforme as vendas forem acontecendo.
O dinheiro será usado para quitar dívidas com o plantel que estão no fim e começar uma nova onda sem pendências com o grupo e com uma folha menor.
O ponto principal é investir no meio do ano e reforçar o grupo.
saopaulo.blog
É o que dá pra fazer, mas meu medo é jogarem dinheiro fora de novo. Precisamos de jogadores que vão pra cima no ataque e de um lateral esquerdo. Mas o que querem é um zagueiro? Temos excelentes zagueiros que são mau utilizados, temos bons meias que são mal utilizados, e temos um monte de meia-atacante de zero velocidade que não servem pra quase nada. Tem que pensar bem onde gastar essa grana, no jogo de ontem mesmo, apesar do erros do treinador que pesam muito também, era incrível como nossos jogadores perdem todas as bolas no 1×1. E, no fim das contas, são esses embates que definem se o time domina o jogo ou é dominado.
Time vive um mau momento.
RC achou um esquema que colheu bons resultados em casa e tem o mantido fora, mas acho que é hora de mudar. Neste jogos precisamos de opções de contra ataque e válvulas de escape para sair de pressão alta. Creio que deveria usar Marquinhos e Rigogni abertos nestes jogos para ter esta alternativa.
Junto ao erro de esquema, vem a oscilação normal de jovens como Pablo e Wellington. Algo normal. No caso de Pablo, o ideal é Luan retornar rápido a forma física e assumir em jogos onde precisamos defender mais. O caso de Wellington é mais complicado, pois Reinaldo se arrasta em campo e Léo pela lateral normalmente não vai bem.
Tb temos o problema de encaixar Luciano neste esquema. Gosto dele, e goleador, mas dificilmente ele achará um treinador que crie um esquema onde ele possa flutuar pelo campo todo. Por isto, seus melhores momentos foram com Diniz no SP e no Fluminense.
Por fim, a defesa deve ter a entrada de Arboleda, que é um bom zagueiro, mas tb tem suas dificuldades seja na saída de bola ou no posicionamento. Ele é o jogador mais supervaloriado pela nossa torcida. Ele é bom zagueiro, deve ser titular, mas o tratamos como se ele fosse o Miranda no auge. Diego Costa tem mto mais potencial e o tempo vai mostrar isto.
E preciso mudar RC…. faz parte do trabalho do treinador ir fazendo mudanças conforme oscilações de jogadores e adversários.
Acho RC capaz… 5 anos de treinador… e campeão na serie B e A… Não é um lunático como pintam por aqui.
Xiiii, mais empréstimo?
E o investidor, que teria viagem pra tratar final de janeiro? Quando virão a público dizer a verdade?
O Casares já explicou o fato do Ceni está usando material esportivo de um ex patrocinador??
Pelo que li, o treinador não é obrigado a usar calça de uniforme, então ele usa a calça que quiser. A adidas nos trata com extremo desdém, tem mais é que fazê-los passar vergonha mesmo.
É isso mesmo que se espera de um ambiente profissional: atitudes infantis. Afinal, todas as parcerias são um mar de rosas e quando há problemas você resolve fazendo o outro passar vergonha.
Vc pode resolver colocando tênis a venda em shopping de SP sem a aprovação do clube tb.
Exatamente isso. É essa a mensagem profissional que transmitimos aos futuros interessados em fornecer material pra gente.
É lamentável.
Se não vende ninguém, se não arruma mecenas pra injetar grana, tem que pegar empréstimo pro clube se manter! Isso é óbvio, já que o futebol e deficitário, como em 99% dos clubes brasileiros.
Amigos ,
Não tem outros caminhos :
Ou vende o futebol para algum investidor, ou arranja um mecenas.
São R$ 700.000.000, 00 de dívidas.
Pagar isso com venda de jogadores, quase impossível.
Fora as dívidas, gastam mais ainda com jogadores em fim de carreira, com idade avançada.
Ou jogadores ” na hora da xepa” .
O São Paulo assim, é coadjuvante , não criem ilusões !.
E todo ano vai ser aquela coisa de atingir os tais 45 pontos.
Eu torço para que ” vendam ” o futebol e mais, tirem TODOS que lá dentro estão.
O São Paulo foi loteado e faz anos. Começou com Juvenal Juvêncio.
O resto , é consequência.
Eu concordo. Mas tem que vender e colocar em mãos capazes e profissionais.
Vendendo jogador e fazendo austeridade vai demorar tempo demais para diminuir a divida a patamares administraveis. Algo como 4-5 anos.
Ainda há o risco da próxima gestão não seguir tanto a risca a austeridade e o plano de recuperação, trazer jogadores caros, toxicos pro clube e acabados como fez o Leco. Afinal o clube ainda é administrado pelo mesmo grupinho de cardeais, um modelo ultrapassado de gestão. Aí voltamos a estaca zero.
Enquanto isso é o que vc falou Mauro, o clube vai ter temporadas mediocres, com vexames frequentes como temos visto nos ultimos anos, e vai alienando a torcida e se apequenando cada vez mais.
Olha eu não tenho acesso aos balanços, então vou falar levianamente.
Mas eu acho que o problema do São Paulo é administrativo e não financeiro.
Porque 700 mi pra quem tem uma arrecadação de 250-300 mi ano não é impagável não.
Demora pra sanear? Com certeza, mas não é impossível.
Agora o que acho que impede é que o nosso maior custo é com folha salarial e empréstimos com bancos e empresários.
Ao invés de haverem cortes, viramos o ano e fizemos mais investimentos sem retorno, aí fica complicado.
Se temos noção que o Ceni não iria montar um time pra ser campeão, que deixassem ir embora e trouxessem um retranqueiro pra terminar no meio da tabela.
O cara fez um circo no fim do ano junto com o Muricy, recebeu apoio de torcedores e diretores, contratou jogadores que não usa, gastou dinheiro à toa, e até aqui, tudo indica que vai terminar no meio da tabela do mesmo jeito.
E olhe lá se não for demitido e a gente passar perrengue no BR!
Na minha visão, essa pressão política é que atrapalha o São Paulo de sair da lama, não existe meia austeridade.
Perfeito Tarsio.
Em outras palavras, continuamos com planejamento zero. Mta paixao e pouca inteligencia. E assim a vida segue.
Futebol ficou caro. O Santos está tentando fazer desta forma e corre o risco de ser eliminado e perder 3M em premiação, além de ter flertado com rebaixamento em brasileiro e Paulista. Neste time, nem o Ângelo que já demonstrou qualidade não consegue se destacar e isto pro clube que deve mto é péssimo.
O SP tem torcida grande. Qdo chega em finais arrecada muito. Ter um time barato mas fraco não vai ajudar em nada o time a pagar as dívidas.
Se quiser melhorar financeiramente, precisamos competir. Assim jovens se destacam e são vendidos, bilheteria cresce e arrecadamos com premiacoes…. RC precisa arrumar esquema pra fora de casa e o time será competitivo.
Tarsio
Não adianta ter receita se a despesa é imensa.
O São Paulo tem uma estrutura gigantesca
CT da Barra Funda, CT de Cotia, Morumbi, Clube Social.
Não sei se já teve a oportunidade de andar por ” debaixo ” do Morumbi, na parte administrativa/social.
Quase uma cidade lá dentro.
A despesa é altíssima.
Com uma dívida de R$ 700 M, boa parte dela com bancos, com uma taxa selic de 11,75%, você pega empréstimos bancários de 4% am.
Fora de bancos, em instituições que trabalham com FDIC , a taxa gira em torno de 2,5% am.
Apenas como avaliação conservadora, suponhamos uma dívida com bancos na casa de R$ 400 M, de juros, pagamos algo em torno de R$ 8 a 10 M por mês.
Nossa folha salarial é de R$ 19 M.
Ou seja, entre folha salarial e juros, batendo na casa de R$ 30 M, por mês !!!!
É um clube/time praticamente insolvente !.
Abs
Mas se voce tem uma dívida de 100, recebe 30 e gasta 40 , onde vai conseguir recursos para amenizar as dívidas? Isso é problema financeiro sim. Não há como com os recursos atuais de patrocínio, TV e venda de jogador diminuir drasticamente a dívida de 700 milhões. Portanto não há como o SPFC voltar ser competitivo sem se transformar numa SAF ( não modelo do Cruzeiro, claro)
A dívida não precisa ser paga, apenas ficar abaixo do o clube arrecada por ano.
90% de empresas trabalham com dívidas, os clubes não são diferentes.
Agora, de todo modo, será muito difícil.
Bem, finalmente concordamos am alguma coisa. SAF já!
Tanto o Mauro quanto o tarsio estão certos no que dizem. Só observando que o problema no São Paulo começou com o administrativo e terminou no financeiro, porém agora não adianta ter um bom administrativo pois a dívida é muito grande e o modelo de conselheiros do clube é arcaico.
É o problema da democracia atual, não adianta ter um bom administrador público por quatro anos sendo que o próximo que vim pode ou não dar continuidade ao que está sendo feito de bom. É só um exemplo viu.
Mecenas, ou SAF, o mais rapido possivel, nao temos saida, senao o rame rame vai continuar.