Em entrevista à Cleber Machado em seu podcast no GE, Muricy abordou entre outros temas, a questão das reuniões com investidores que até hoje, muitos alegam ser fumaça ou não existirem. Nela, Muricy alega até mesmo ter participado. Parece que os criadores de crises, fakes e detratores das verdades tem mais uma pessoa para desmentir ou acusar de fumaça…
“O São Paulo não pode se contentar somente em participar, é muito grande para só participar. Mas daí se fala: “Ah, não tem dinheiro”. E não tem mesmo!
O que os caras da Diretoria estão trabalhando, é brincadeira, estão trabalhando muito. O Presidente está buscando investidor, está buscando investimento. É que ninguém quer saber de nada, só se ganhou ou se o jogo é 4a ou domingo.
Eu mesmo participei de reuniões mesmo não gostando. Fizemos reuniões com varios empresários, vários investidores. Não é patrocinar, é investir. Estamos percebendo todo mundo vindo para o futebol.
Estamos acreditando nisto. Estão todos trabalhando muito, trabalhando para caramba, sem férias.
Hoje, estamos nos virando como podemos, atrás de jogadores sem dinheiro enquanto os outros que estão na frente, Flamengo, Palmeiras, Atlético, todos eles tem dinheiro.”
saopaulo.blog
“investir na mão desses dinossauros” ,que querem a grana e não apitar nada???? só louco mesmo ou quem tem.muito dinheiro e não dá valor…Daí contratam Oruela,Willian tanque,Eder né MuMu????Entopem o clube com “ídolos” sem profissionalismo,só louco pra investir no SPFC pois o clube é muito amador e arcaico parou no tempo..
Muricy mentiu então? Ninguém quer investir e é uma fake que ele contou?
Beleza! Muricy disse que ninguém quer investir. E desde quando os torcedores tiveram duvida disso?
Qualquer hum que vê os rumos do clube com essas administrações que vem desde tempos do Juvenal sabe que investir no SP é jogar dinheiro fora.
O próprio Diniz disse que não investiria seu dinheiro no clube. Então aonde está a novidade nisso?
Ele disse aonde que ninguém quer investir? Naquele áudio do desabafo?
Porque essa declaração dele foi essa semana.
Vou repetir a pergunta: Muricy mentiu então? Ninguém quer investir e é uma fake que ele contou?
Você mesmo que disse que o Muricy disse que ninguém quer investir.Or entendi errado? Se tem, quem é e quais as contrapartidas disso? Or vc acha que vão investir por serem bonzinhos?
Eu disse? Acho que vc não entendeu bem o português.
Bom, então o que vc disse? Pois deu a entender que ele disse isso. E, se vc for ver bem, eu coloquei claramente que se entendi errado, que vc colocasse para mim quem são esses investidores e quais as contrapartidas que ele colocou. Entendo português, mas você precisa ser claro no que diz.
Você não está sabendo ler o português porque não quer entender o que estou dizendo, você quer achar uma brecha para falar que está tudo uma merda e que tudo está errado, todos tem que ser trocados e que o clube acabou.
Seja feliz e bom domingo!
Pessoal tem dificuldade em interpretar texto, investidor tem e isso é bom e ruim.
Vejo muita gente falando em Saf, investidor de todas as partes do mundo…
O fato é que independente da organização e idoneidade de uma diretoria. Hoje tanto clube quanto investidor tem que conversar muito para que nenhuma das partes saia prejudicada.
Já vivemos a onda de fundos de investimento milagrosos que não deram certo no país.
O time da marginalidade teve dois investidores com perfis s intenções diferentes e que não duraram nada nem deixaram legado algum.
Poucos lembram que o mesmo ocorreu com Santos, times do rio… Grêmio… Hoje não se enxerga herança disso.
Falamos em Saf, que é a solução… mas muito clube inglês já trocou de dono várias vezes.
Tem o sunderland com documentário na Netflix… caiu de divisões enquanto trocou de dono e ainda hoje sofre pra voltar a primeira divisão.
Outros clubes o dono sumiu e deixou o clube mais afundado em dívidas tendo que ser refundado pela cidade.
Temos o caso do grande City, que teve já diversos do os até chegar no sheik atual.
Investidor seja por parceria e ou Saf quer fazer sua grana no mínimo multiplicar. Tem que ver se ele está preparado para um mercado como o do futebol.
O que fará de verdade em prol do clube, pois hoje já temos muitos no clube que vivem do São Paulo e não pelo São Paulo.
O clube tem que mostrar pra o investidor que pode fazer um trabalho de parceria de forma correta, garantindo o retorno do investimento e a manutenção dos valores do clube como cores, escudo, tradições… patrimônio.
E algo complicado que deve ser amplamente discutido no clube não adianta ter pressa.
Hoje nossa realidade é essa vender almoço para pagar a janta. E se algum investimento vier de forma torta o prejuízo pode ser infinitamente maior.
O que achei ruim foi o clube jogar isso a vésperas de votação e no meio do turbilhão de uma discussão de saída de Muricy e Rc.
Esse é um assunto que deve ser conduzido com cuidado pq cria a falsa expectativa que vai chegar um caminhão de dinheiro com super craques mundiais em cima e o clube saíra ganhando tudo, o que nem no melhor dos cenários e real.
Alguém gostaria aqui que virássemos o São Paulo city, passássemos a usar só azul e com o tempo mudássemos até o escudo?
Ainda receberíamos só jogadores apostas pra maturar pra eventual repasse ao time europeu do grupo de investidores?
Acho que não.
Então muito cuidado, cabe a nós cobrarmos a transparência da diretoria, que ela apresente e siga um planejamento para tirar a corda do pescoço do clube a curto prazo e a médio e longo recupere a saúde financeira e que nesse processo o time nao fique toda hora ameaçando cair nos campeonatos.
Antes de escrever textão leia a Lei da SAF.
Antes de fantasiar as muitas projeções das graminhas mais verdes ao redor, até aqui, só vi clubes sem qualquer investimento no futebol, demitindo todo mundo e só preocupado com pagar contas.
Isso é ruim?
Geralmente o investidor são empresários que emprestam dinheiro para o clube escolher suas contratações, e pegam percentuais de jogadores da base como garantia! O problema é que o SPFC nas últimas décadas, tem um índice de erros em contratações altíssimos, por fatores de incompetência, e de mal caratismo, como no caso público do Maidana. Aí fica difícil acreditar em investidor no clube, pois em oito anos a dívida dobrou, e em juros de agiotagem, estão quase impagável.
Há annos que o clube é mal administrado e claramente nenhum homem por mais sãopaulino que seja irá querer investir em algo sendo que vão fazer mal uso do dinheiro investido.
“É que ninguém quer saber de nada, só se ganhou ou se o jogo é 4a ou domingo”
Engraçado esse comentário do Muricy pq na verdade pra grande maioria da torcida é justamente o contrário. Talvez esse tipo de torcedor raso e superficial fosse o sonho de muitos pq encheria menos o saco.
Mesmo que fosse, a diretoria “profissional” jamais deveria se render a paixão dos torcedores. Confessar que essa é uma das suas preocupações mostra o despreparo para exercer a função.
Fato.
Ele só reafirmou como tem debiloide sem noção, não que se preocupa.
Hahah…Com todo respecto. Hum clube que não possui dinheiro algum deveria ser sensato em trabalhar com o que tem em mãos e não ir atrás de jogadores que nenhum clube quer.
E sinceramente, quem disse que eu estava cobrando contractação de jogadores? Pelo contrário, sou a favor apenas na contractação de jogadores realmente que são effectivos e vão agregar e não apostas como você Muricy fez junto com essa diretoria que você defende. Se fosse para contractar esses jogadores que por sinal não agregam em nada ao clube e só faz o clube gastar mais pelo futebol fraco que exibem, então que não contractassem e jogassem com elenco anterior. Até porque com esse elenco fraco o Crespo fez melhor que o seu querido senhor Muricy. Se Crespo conseguiu porque o seu querido não? Ah esqueci, ele só consegue ganhar com jogador que frequenta piscinas né Muricy? rs…
Fala se em investidores e que conversou com fulano e ciclano, mas não diz quem são estes rs… Eu também posso falar que conheço ciclano e fulano que estão afim de contractar o Volpi por 100 milhões de dolars…rs…Para mim não me interessa se conversou or não. Falou o tempo inteiro nesse papo de “árabes” para depois ninguém falar mais nada. Não seria mais bonito dizer a verdade que tudo isso miou? E se era fake como dizem, então porque não esclareceram desde aquela época que falalam sobre isso? Só agora vem falar que era fake esse papo de arabes? Depois ficam bravos quando vem zueiras.
E outra, por que o Muricy precisa ficar ai se explicando sobre esses assuntos sendo que isso poderia ser resovido internalmente? Se não tem dinheiro, oras, é claro que a gente sabe, a gente não é bobo,agora só não entendo tal declaração como se a gente tivesse acusado de algo sem se basear em algo. Na verdade nem estava lembrado desse lance dos arabes se não fosse pelo Muricy.
Estamos a um do Santo André, o primeiro na zona do rebaixamento.
Sim, eu quero mesmo saber se ganhou ou se ganhou. Até porque choraram no final do ano, tiveram carta branca (na medida do possível) e nada está acontecendo.
Não é pedir demais ganhar da Internazionale de Limeira no Morumbi ou pelo menos empatar com os santos, sem técnico, ainda que seja na Vila.
Está na hora de falar menos , fazer menos chuveirinho, e apresentar mais resultado e repertório.
Incrivel.
Temos que fazer contas no paulistinha.
Dizem que temos que ficar com quatorze para manter no certame.
Ficam falando que o São Paulo merece mais isso ou mais aquilo (e isso é verdade), mas, antes, precisa ser capaz de vencer um time semi-profissional, de série D, em casa. Coisa que não anda acontecendo.
Dão as mais variadas desculpas, mas, quem acompanha, não vê nada mudar em campo.
Gente do elenco desmerece o campeonato que está disputando, sendo que não consegue nem vencer time em zona do rebaixamento em casa.
Hoje, eu espero que ao menos não seja derrotado. Vamos ver se ao menos conseguem empatar.
Já pensou alguém resolve investir no clube e fala assim faremos igual o Ronaldo no Cruzeiro.
Corte de gastos e mandar embora comissão técnica e alguns lá dentro que ninguém sabe o que faz.
A torcida apoiaria tais medidas?
Eu duvido!
Falar nisso, nem sei o que o Milton Cruz faz no clube e nem o salário dele no clube. Por mim mandaria todos da comissão técnica embora junto com Muricy que só sabe reclamar e o Milton Cruz que faz nada no clube.
Bom, se você tiver interesse e pesquisar saberá o cargo e o que faz.
Já salário, realmente, não é pra vc saber nada disso mesmo. Essa insanidade de ficar adivinhando remuneração dos outros ou comparando dinheiro de um com o do outro é algo inaceitável.
Não precisa ficar nervoso Alexandre. Apenas perguntei, mas independente do que ele faz lá, diga cousas boas que ele tem feito que justifica o salário alto que ele tem lá. Se você não tem algo bom a falar exceto “vá pesquisar”, então respecte a questão dos outros.
O Clube não tem dinheiro e não pode ficar pagando salário para quem não faz nada de útil no clube. Logo é normal questionar o que ele faz no clube, do contrário abre se brecha do povo pensar que existe algo obscuro que você não pode falar.
Ninguém está nervoso. Só existe um grande limite para paciência para falas completamente manipuladas, comentários nitidamente tendenciosos e completamente maléficos.
Tem milhares de matérias sobre o que ele faz hoje, para alguém que vem aqui questionar e nem se dá ao trabalho de dar um google, é triste.
E, sem saber, vc insiste que pagamos à toa. Ou seja, comprova-se sua má fé e intenção antes de entender ou saber, vc quer criticar.
Mandar embora e dizer que não tem planejamento.
Santos e Corinthians já demitiram e todos acham lindo.
Alexandre, demitir técnicos que não tem capacidade não significa que não tenham planejamento. Os clubes estabelecem metas para próxima temporada, mas se os técnicos não fazem o que é esperado por eles, a decisão de demitir para encontrar alguém melhor é mais que sábia do que manter alguém que só afunda. Se os caras continuassem com Silvinho pode ter certeza que eles perderiam para Botafogo de Ribeirão Preto hoje. Já sobre o Santos não dá para dizer como seria, só vamos saber no dia do jogo.
Com 3 jogos demitir técnico é planejamento?
Acorda, tenha um pouco de limite nas argumentações porque eu não sou burro. Chega a me ofender algo assim.
Passam 2 meses e meio planejando e demitem com 10 dias porque tem planejamento?
Mais fácil eles mandarem a torcida procurar outro time pra torcer do que saírem de lá tão cedo.
Cruzeirenses desolados com a realidade de que o time nunca mais vai ser relevante, pois Ronaldo só quer negócios, se apegando ao fato de poder comemorar que pelo menos o time não deixou de existir.
Enquanto isso, torcedores do tricolor em condições muito melhores desejando, invejando, o triste fim da raposa em balcão de negócios particular.
A situação do Cruzeiro é patética! O Ronaldo dono do Cruzeiro é patético! Jamais priorizará o esportivo! Se voltarem a passeio da B um dia terão sorte, mas não há menor perspectiva de um dia voltar a disputar um título de serie A.
Mas investiu dinheiro lá ou não?
Por isso que o Tricolor precisa tomar cuidado e não se levar na onda de pegar atalhos para se livrar das dívidas.
Vai ter que ter pés no chão.
Investiu não, está negociando dívidas e pagamentos até aqui. O clube esportivamente é segundo plano.
Tá bom que o sãopaulino aceita isso.
Delirante.
Eu apoio totalmente.
Bom não adianta discutir sobre os caminhos do clube e não pode criticar o futebol do time.
Só me resta torcer e ficar quieto!
Bom domingão à todos!
Muricy: “Estamos percebendo todo mundo vindo para o futebol.”
P/ todo mundo vir p/ o futebol, vcs devem sair do futebol.
Esse movimento aconteceu, Muricy, quando os amadores decidiram abrir mão dos seus brinquedinhos. Falta esse entendimento ainda.
Alguém acha que vão dar milhões p/ um Belmonte da vida gastar? Algum otário vai colocar dinheiro na mão do grupo responsável pela falência do clube?
Então é melhor você abandonar o São Paulo com esse pensamento que todos só fazem o mal e querem o mal.
Engraçado é que pelas entrevistas do Mumu, parece que o SP está ficando em 4 ou quinto no Brasileiro e caindo em semi pro Palmeiras, Flamengo e Atlético MG.
A realidade é que estamos tomando sufoco de São Bernardo Spurs, Internazionale de Limão, Mirassol de Munique. Times que devem ter a folha de pagamento menor do que 2 medalhões do time.
Para de se comparar com os times do topo. Com todos os problemas atuais do time não deveríamos estar preocupados com rebaixamento em paulista ou cair nas primeiras fases da Copa do Brasil.
Aí que mora a racionalidade. Já somos azarões nos campeonatos, o time que entra para não cair, então sermos o time que negocia e paga suas dívidas seria um avanço!
Repostando do outro post sobre a questão financeira:
Junte uma péssima gestão e uma guerra que parou o país, parou jogos, parou torcedores e parou a renda. Mas não parou o custo e a dívida.
Todos os grandes clubes sofreram.
A questão é: O que cada um fez para equilibrar as finanças. O quanto tentaram porque nenhum grande clube ou grande país conseguiu. Fato.
Alguns fizeram muito, alguns pouco e alguns quase nada.
Seria interessante alguns da gestão anterior dizer o que fizeram para conter o deficit.
Historicamente na gestão estão as mesmas pessoas que participaram desde a gestão JJ. Antes era diretor daqui, VP dali, sempre os mesmos, VP de marketing (Casares), VP administrativo (Leco), entre outros. Depois se tornaram presidentes.
E sabemos que desde a época JJ estamos gastando o dinheiro do futuro no presente: Operação financeira de antecipação de receitas futuras. Para manter o balanço azul e ficar tudo lindo. Excelente negócio para bancos.
O futuro chegou e quando a renda futura não veio, justamente na gestão Leco. Tragédia anunciada há uma decada. A Globo deixou de pagar valor fixo que antes era independente de desempenho e passou a pagar de acordo com desempenho na tabela e na TV e o valor caiu drasticamente já antes da pandemia. E com a pandemia sem jogos ou jogos sem renda de torcida. Uma nova realdade pedindo urgente uma nova e drástica forma de gerir.
Quando o paradigma muda, tudo volta a zero, não dá para manter o mesmo modus operandi de sempre e querer o mesmo resultado de antes.
O mais importante, o fundamental para analisar essa gestão está na posição do técnico nos próximos 90 dias. Vamos saber se tinham algum projeto ou se ainda estão na tentativa e erro, portanto zero de convicção. Futebol tem lógica, bons projetos dão titulos a médio e longo prazos. Zebras quando ocorrem são raros porém muito valorizados. Lembrando que o projeto Tókio não aconteceu em 90 dias. Mas valeu a pena. O projeto de construção do estádio, o projeto de reconstrução com os amortecedores valeram a pena.
Estamos preparados para esperar a arvore dar frutos ?
O SPFC não precisa ir muito longe para conseguir um invetidor, tem aqui bem pertinho: Abílio Diniz, se tivesse visão de Gestor, faria igual a Tia Leila, que hoje é Presidente do Palmeiras.
Abilio Diniz nada mais é que outro velho retrógrado e corneteiro. Exatamente igual a todos que fazem parte do conselho e que comandam o clube.
Investidores estão vindo para o futebol,simmmmmm,mas não para o São Paulo fc, porque heim?Esta pergunta ninguém responde.
Abílio Diniz não joga dinheiro no ralo,tem que ter muita garantia,lá tem?
Muricy “papagaio de pirata” e mandando recadinhos ?
#Triste SPFC.
“Hoje, estamos nos virando como podemos, atrás de jogadores sem dinheiro enquanto os outros que estão na frente, Flamengo, Palmeiras, Atlético, todos eles tem dinheiro.”
A sacanagem aqui é a seguinte, ninguém está pedindo resultados ou elenco compatíveis com esses times, estamos pedindo apenas um time pro nosso tamanho atual.
Se o São Paulo não pode ganhar desses 3, então no mínimo montar um time que chegue as semifinais do paulistinha e da Sulamericana jogando competitivamente seria justo, não?
Ao menos classificar pra Libertadores ano passado, e já que não conseguiram, esse ano também, não é justo?
Ou todos os times que conseguem isso tem mais orçamento que a gente?
E o Grêmio que caiu, a torcida estava errada em cobrar?
O time não tinha dinheiro o suficiente pra ficar na Série A? Ou fizeram bem em contratar o Douglas Costa que o São Paulo também tentou, junto com Alisson e Rafinha?
Eu sou muito grato ao Muricy e ao Rogério, muito mesmo, entendo que existem limitações, mas chega de desculpas pra justificar o injustificável bicho.
O que custa falar “era pra ter ido pra Libertadores, erramos e vamos consertar esse ano”, não, toda hora é esse negocinho de “a torcida não entende”.
Vão lamber um sapato, todo jogo tem 10 mil sofredores lá, quem não entende são vocês que estão preocupados demais com a história de vocês.
E outra: ninguém quer ouvir do Muricy que o clube tá mal das pernas financeiramente. A torcida quer ouvir do diretor financeiro! Cadê o tal do Sergio Pimenta dando as explicações? Ou o Muricy (pra variar) só serve de escudo? Tá bom então…