Em entrevista à Jorge Nicola, Olten Ayres, atual Presidente do Conselho Deliberativo deixou claro a respeito do estudo que em todos os momentos, surgem fakes e teorias mirabolantes que nunca existiram. Veja:
“Esse estudo do voto do sócio torcedor, nunca foi enviado pela antiga diretoria para o plenário do conselho deliberativo. Na época, eu não era presidente, mas, como conselheiro não tive a oportunidade de examinar. No ano passado, nós estabelecemos uma comissão e fizemos análise de 16 times do mundo inteiro, para ver a relação com o sócio torcedor. Isso está sendo estudado e vamos levar isso a frente.”
saopaulo.blog
Pediatra “gestor de projetos” em saúde do futebol …, Kaká em conselho de notáveis em excelência médica …, trabalho “voluntário” …, tudo parece tão errado.
E ainda falam da “antiga diretoria”.
Lembro de um antigo ditado que dizia:
“Macaco olha teu rabo, deixa o rabo do vizinho”.
Pediatra “gestor de projetos” em saúde do futebol …, Kaká em conselho de notáveis em excelência médica …, trabalho “voluntário
Também reparei nisso. É patético.
O Nicola perguntou pra ele sobre o assunto. Se já tinham um estudo, e o cara respondeu, onde está o problema?
Quanto ao coordenador da uma olhada no currículo do cara. A especialização dele é em pediatria, mas é professor de medicina, também qual o problema? Se não gera um real de custo pro clube? E o Kaká está nesse conselho por ser cara acima da média, que tem identificação com o clube, cria da casa e tem respeito no mercado, com entrada em diversas empresas, ajudando nas negociações para conseguir as coisas que o SPFC precisa e não tem grana pra conseguir.
Sigo o blog desde o início, sempre vi o Scala reclamar, sei que é amargo kkk …. Mas não custa ponderar de vez em quando.
Nem relógio trabalha de graça, não é profissional achar que um professor de medicina vai exercer um cargo importante dentro de um clube profissional que despende tempo e empenho, só por amor.
Desculpa mas é essa mentalidade de “clube de notáveis” que faz o SPFC estar na m… que está.
Enquanto parte da torcida comprar esse discursinho dos “ abnegados “ , o São Paulo não mudará.
Enquanto a torcida achar que tem voz pra mudar algo dentro da política do SPFC … o clube continua na m… e os coitados enganados.
Cada dia que passa , sinto que estamos numa espiral descedente . A incopentecia e a falta de clareza nas ações dessa diretoria cada dia se parece muito com a anterior
Sócio sofredor inadimplente
Voto de sócio torcedor não sei se mudaria alguma coisa no clube sabe pq?
Os candidatos seriam o mesmos e teriam que votar no “menos pior”.
Qual seria a representaividade no conselho: uns 10%?
Em poucas palavras, descreveu a situação não só do São Paulo, mas do Brasil.
Melhor representatividade limitada do que nenhuma
Além disso aposto com vc que tem gente hoje com capacidade e boas ideias no clube, mas que não faz parte e não se submete aos grupos políticos que tem o poder no conselho. Aí não pode sair candidata hoje, mas se a torcida tivesse poder de voto poderíamos ter outras opções e outras candidaturas viáveis
O próprio sistema político do Brasil dizem que é democracia mas e cheio de amarras. Por exemplo, vc não pode ser candidato independente. Precisa se submeter a um partido. Para criar um novo partido e muito difícil, o próprio Bolsonaro quis criar um pra esta eleição mas não deu pra viabilizar.
E a eleição do clube permite algum candidato independente?
Não né, por isso que precisaria mudar muita coisa, não somente dar direito ao voto.
Mas tem torcedor que acha que evoluimos nos últimos 5 anos.
Só rindo mesmo.
Por isso eu falo sempre aqui. Eleições livres e diretas para presidente, com votos do sócios torcedores. Cientificamente falando, o São Paulo Futebol Clube é clube mais fechado do mundo. Até 2003, havia 80 conselheiros vitalícios. Como o maior presidente da nossa história, DR. MARCELO PORTUGAL DE FIGUEIREDO GOUVEIA, que era da oposição ganhou a eleição, para evitar a perda do poder do grupelho, criou-se mais 80 vagas de conselheiros vitalícios. Na eleição seguinte, já sem medo de ser feliz, entrou o fatídico Juvenal Juvêncio, que nos levou a essa merda que o clube é hoje. Vieram Aidar e Leco dispensam maiores comentários.Já na década de 80, era proíbida fazer oposição no clube. Tanto é que a Legião TRicolor, grupo de oposição chefiada pelo Dr. Marcelo, alugou uma pequena casa no Bairro do Brooklin para se reunirem. Eu frequentava lá. Aidar apoiou JJ. no terceiro mandato. Como forma de gratidão, JJ apoiou a eleição de Aidar. JJ queria ser o responsável pelo Centro de formação de atletas de Cotia. Aidar não deixou. Por esse motivo JJ o tirou de lá e colocou lequinho quebra clube. O que vocês podem esperar numa sociedade com todos esses problemas?