Nesta quarta-feira, o São Paulo recebe o Santo André, no Morumbi, às 19h00 (de Brasília), pela 5ª rodada do Campeonato Paulista. O Tricolor registra bom desempenho recente contra o adversário: são quatro vitórias nos últimos cinco jogos.
No torneio estadual de 2021, o São Paulo de Hernán Crespo, que viria a ser campeão, ganhou do time do ABC Paulista, em casa, por 2 a 0. Já na edição anterior, foi superado, longe de seus domínios, por 2 a 1.
A penúltima derrota são-paulina, por sua vez, ocorreu em 2009, ano em que o Ramalhão disputou a Série A do Campeonato Brasileiro. Naquela ocasião, em 1º de fevereiro, o Tricolor perdeu no Morumbi por 2 a 0.
Ainda sem vencer no Paulistão, o São Paulo vem de derrota para o Red Bull Bragantino por 4 a 3 e soma apenas um ponto após três partidas disputadas. Assim, ocupa a 3ª posição do grupo B e está a cinco pontos de distância da Ferroviária, segunda colocada.
Confira os resultados dos últimos 10 jogos entre São Paulo e Santo André:
Santo André 1 x 0 São Paulo – Paulistão de 2006 São Paulo 1 x 1 Santo André – Paulistão de 2007 São Paulo 0 x 2 Santo André – Paulistão de 2009 São Paulo 1 x 1 Santo André – Brasileirão de 2009 Santo André 1 x 1 São Paulo – Brasileirão de 2009 Santo André 1 x 3 São Paulo – Paulistão de 2010 São Paulo 3 x 0 Santo André – Paulistão de 2011 São Paulo 4 x 1 Santo André – Paulistão de 2017 Santo André 2 x 1 São Paulo – Paulistão de 2020 São Paulo 2 x 0 Santo André – Paulistão de 2021
Gazeta Esportiva
O retrospecto é um esquema tático ofensivo, ou seja um 433, vitórias, empates e derrotas, respectivamente.
Bom dia.
Zanquetta temos previsão para a próxima live? Pode nos passar o seu ponto de vista ou informações sobre a notícia que saiu hoje no Uol
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2022/02/08/atitudes-de-ceni-incomodam-elenco-e-funcionarios-em-nova-crise-no-sao-paulo.htm
Tem que ver todos os lados da história, na matéria só mostra o ponto de vista dos “reclamões”.
Não sei se é verdade que cobrou um jogador na frente de todos falando que desempenhava mal todos seus fundamentos (Igor Vinicius talvez???). Mas se for verdade aí discordo totalmente, esse tipo de cobrança tem que ser feita no particular.
É uma situação complicada. Se o técnico perde o vestiário já era, é ladeira abaixo. Por outro lado se a diretoria afasta o técnico numa situação dessa, os paneleiros e acomodados ganham mais força ainda e continuamos no vale das derrotas. Na verdade é o que já vem acontecendo de uns bons anos pra cá.
O problema é o histórico do treinador, tirando o Fortaleza onde aparentemente ninguém o questionava e ele era considerado maior que o clube esse rótulo o persegue por onde passa, problemas de relacionamento, pessimismo, relações com funcionários …. Será que em todos esses locais ele foi injustiçado por reclamões?
@simpraisa
No Flamengo, Ceni tambem teve esse tipo de problema, principalmente na maneira de cobrar jogadores menos influentes dentro do grupo
Me lembro quando estávamos brigando para não cair, e o então técnico Muricy tirou vários jogadores considerados titulares e colocou os reservas.
Se o técnico disse que você é fraco nos fundamentos vai lá e melhora os fundamentos. Se existe cobrança elas são merecidas. Quem não quer jogar fica no banco e da lugar para quem quer.
Espero que você não seja gestor em empresa porque , me desculpe, não entende patavinas de gestão de pessoas.
Nunca, jamais , em tempo algum , se deve criticar alguém na frente dos outros.
Queria ver se fosse com você.
Independente de ter ou não razão.
Péssimo gestor seria.
Mas cara, é esporte e é futebol. Sempre existiu isso de palavrões. Se você joga futebol você sabe como é, na beira do campo, nos gramados da várzea, os técnicos, os companheiros. Não da pra falar, vem aqui amigo, sei que vc está passando por um momento turbulento, mas, por favor, tente cruzar a bola na cabeça do seu companheiro, desde já agradeço sua compreensão.
Concordo em partes. A partir do momento que isso é feito em público da forma que dizem que foi feita a coisa deixa de ser cobrança e se torna auto-preservação do agressor. Do tipo “to fazendo de tudo mas VOCÊ que tá ferrando todo mundo aqui”.
Desnecessário e desmotivador. Temos um time desorganizado que depende de lampejos individuais pra tentar algo diferente, mas quem é que vai bater no peito e chamar a responsa de tentar esse diferente correndo o risco de tomar uma catracada homérica e ser humilhado na frente de todo mundo?
Depois quando jogador dá uma resposta torta na saída do campo do tipo ¨pergunta pro Rogério” acham que é “calor do momento pela derrota acachapante”.
Tem bundamole ali que tem que tomar catracada sim, mas tem que ser da maneira certa.
se for pra tirar o rogerio, tem que aproveitar e se desfazer dos paneleiros. reinaldo, volpi, etc. eh hora de se livrar desses caras
É técnico fraco, jogador vagabundo, diretoria amadora, salário atrasado… isso tudo contribui para anos de fracasso. Esse é o SP de hj.
A diretoria é a maior culpada pelo surgimento de panelas, parece até que é de propósito, afinal o módus operandi é o mesmo das diretorias anteriores e pertencem ao mesmo grupo político.
É muito fácil gastar com perebas e atribuir a culpa a qualquer treinador, tanto pela contratação de um monte de perebas, quanto por dispensar outros e claro, sempre com prejuízo para o clube.
O maior absurdo da atual gestão é devendo até as cuecas, trazer Orejuela por valor absurdo, sem mencionar diversos veteranos que pouco entregam, mas chegam com salários nas alturas.
Não gosto do Ceni, acho ele despreparado e preso ao 4-3-3 o que mostra limitação, mas vejo esse ciclo se repetir por mais de uma década.
Bauza, enquanto tinha o Luiz Cunha por lá a coisa andou, depois a panela tomou conta, o mesmo aconteceu quando o Muricy e o MAC estiveram por lá 2013/2014, depois bom momento com Aguirre, Diniz, Crespo e sempre os treinadores perdem o elenco, mas é claro que a culpa é do treinador e dos jogadores que são acomodados.
Enquanto não chegar na raíz da questão que é a diretoria/conselheiros nada vai mudar, podem mandar todos os jogadores embora.
Todo mundo sabe que o Ceni quer o melhor pro clube, mas em muitas situações, a forma como se fala é mais importante de o que se diz. Parece que esse é o problema dele.
Nesse caso, estão os dois lados errados… Jogadores por fazerem corpo mole e a total falta de jeito do treinador em se relacionar com pessoas.
O resultado não pode ser mesmo o que se espera para resolver todos os problemas.
Certamente sim.
Mais, não tem humildade alguma fora ser uma pessoa absolutamente pouco simpática e arrogante, até.
Será que ele já gargalhou alguma vez na vida.
No máximo o vi sorrir, e olhe lá.
Não à toa que muitos não gostam dele mesmo tendo sido um atleta de sucesso.
Todo mundo sabe lá dentro quem são os paneleiros!!!!….o Rogério,como todo mundo sabe é perfeccionista e cobra isso duramente dos jogadores…(que evidentemente queimam o cara nas costas de alguns conselheiros e Gente da imprensa),soma se a tudo isso o atraso de salários da era Leco….soma se também aos inúmeros casos de covid e uma meia pré temporada.Claro que o Rogério tem sua parcela de culpa……mas se vcs pensarem bem saberão de fato quem são os culpados e moedores de técnico…..crespo que o diga…então são paulinos de verdade:Pensem….antes de massacrar o narigudo.Uma dica;olhe pra cima do Rogério,pro lado do Rogério….pra um canal do you tube que presta serviço pra presidência….pros homens de branco e pros homens de terno(dinossauros)….e pra causa maior..aquele trio da morte.(algumas consequências).
“Mais de quatro fontes diferentes que acompanham o dia a dia no clube relatam ao UOL Esporte um clima crescente de descontentamento pelo tom das cobranças feitas pelo comandante aos jogadores e por uma postura descrita como resignada e desanimada.
A personalidade perfeccionista de Ceni sempre foi conhecida, mas há relatos de mal-estar e constrangimento nos treinamentos, gerados por exposição e cobranças acintosas aos jogadores. Em um episódio, confirmado por duas fontes sem relação direta uma com a outra, o técnico teria abordado um jogador para questionar sobre sua falta de qualidade em todos os fundamentos, e isso na frente de vários de seus companheiros.”
“Os problemas, contudo, vão além das cobranças. O jeito de Ceni, descrito como “pessimista”, tem se refletido nas preleções. Em mais de uma ocasião, segundo os relatos ouvidos pela reportagem, o treinador enfatizou a qualidade do adversário e demonstrou desconfiança em seu próprio elenco, sugerindo que a equipe lutasse para evitar uma derrota.”
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2022/02/08/atitudes-de-ceni-incomodam-elenco-e-funcionarios-em-nova-crise-no-sao-paulo.htm
Sem condições. Falei que era o pior técnico p/ esse momento.
Falta de aviso não foi. Juntou com a direção medrosa, só podia dar nisso.
Mas disso todo mundo sabia, era só ver como foi a passagem dele pelo Flamengo (nem falo do Cruzeiro pelas particularidades daquela situação), mas a mídia urubu carioca já falava que ele queimava a molecada e os menos famosos e passava a mão na cabeça dos medalhões, especialmente os ex-jogadores em atividade Diego Ribas e Felipe Luiz…
Mas, por outro lado, se estivesse vivo e trabalhando hj em dia, o Telê Santana seria massacrado pela mídia e pelos chinelinhos de plantão!!!!
Nunca soube que o Telê humilhava jogadores. Sei que era muito exigente e mal-humorado, mas são coisas diferentes.
André, mas por isso que é bom ouvir os dois lados da História…
Será que o Rogério Ceni é excessivamente exigente (quase chegando no assédio moral) ou os jogadores atuais que são muito mimados?
O Telê era exigente sim, mas para os padrões de hoje, as broncas que ele dava não seriam consideradas também humilhantes com os jogadores?
Telê era um homem muito inteligente, à frente do seu tempo, tenho certeza que fazia tudo dentro dos limites que eram permitidos na época, e assim o faria hoje.
Sobre o Rogério, o que depõe contra ele é seu histórico, não é a primeira vez que lemos notícias dessa natureza sobre seu comportamento, será que todos estão errados sempre?
Que temos um grupo mimado, paneleiro sabemos, conversamos sobre a necessidade de reformulação do elenco quase que diariamente nesse espaço, porém, esse fato não pode ser usado como desculpa. O comportamento do comandante deve ser exemplar. Rogério não é a pessoa certa para nos conduzir até as glórias novamente, pelo contrário, é um obstáculo.
Não sei o seu nome, nem quem vc é, mas agradeço por vc ter se aproveitado da saída do André, ter visto o PC aberto e ter feito essa postagem.
É bem por aí.
Valeu, Joaquim!
Poxa! Não joguei pesado com vc… rsrs
O São Paulo até um tempo atrás era modelo de organização, hoje é um exemplo do que não fazer em um grande clube de futebol!
Difícil, complicado, desanimador…
Elenco minado com pendências financeiras + uma estrutura defasada + comissão técnica inexperiente + dirigentes despreparados = clube no buraco
*elenco mimado
Simples, o grupo iniciado por Juvenal Juvêncio que teve sequencia com Aidar, depois Leco e agora Casares, todos farinha do mesmo saco, transformaram o São Paulo num feudo.
Esse feudo lucra com o São Paulo de várias maneiras.
Ingressos distribuídos para conselheiros
Aquela manutenção necessária que é dada para o amigo conselheiro fazer
etc
Como diz o Paulo Scala, é uma patota.
A patota atual, tentou mudar ” legalmente” o estatuto e ficar no poder mais 3 anos .
Isso porque o atual presidente disse ” lá atrás” que era contra a reeleição.
Mas ” sacumé” , no balanço das horas tudo pode mudar…
E ele agora ” reviu” esse conceito de reeleição.
Não se iluda, vão tentar mais à frente.
Não sei quem foi o autor da frase mas é verdadeira :
Quer conhecer de fato uma pessoa ? Dê poder a ela.
Em tempo :
Amanhã estarei lá com meu filho :
” Para ver a camisa do São Paulo entrar em campo.”
Fico pensando, se um técnico como o Tele Santana daria certo no SP hoje em dia. Ele era muito chato, parava treino para corrigir jogador que errava fundamento, vivia no CT e cobrava demais jogadores e funcionários pra que tudo fosse como deveria ser, desde o gramado. Diziam que ele cobrava mais ainda quem ele via potencial para entregar em alto nível.
Minha impressão é que não duraria 3 meses no SPFC de hoje. Seria ejetado pelo ambiente, que é cheio de gente acomodada e é tóxico.
Daria certo sim… Há o “cobrar” com respeito e o “cobrar” de forma a humilhar.
Telê sabia cobrar, respeitando os jogadores.
Além de que, para cobrar, vc tem que entender do ofício que exerce. Nem todos sabem.
A pergunta correta seria :
Quem daria certo com Telê Santana ?
Não lembro dele sendo tão respeitoso assim… tanto que tinha muita fama de ranzinza e rabugento. Quando jogador errava fundamento ele parava o treino e mandava repetir até acertar, isso é quase a mesma coisa que chamar o cara de ruim na frente de todo time. Humilha o jogador.
O que era diferente também naquela época, e que jogador e empresário tinha bem menos poder que hoje. O passe era dos clubes. Contrato geralmente era de dois anos, e no segundo ano o jogador tinha uma pressão muito grande pra jogar bem pra ter uma boa renovação. Senão corria o risco de ficar encostado sem receber no clube até surgir um interassado que pagasse o valor que o clube dava pro passe dele ou teria que aceitar um salário bem menor. Jogador era menos mimado.
Ranzinza e rabugento está muito longe daquele que humilha as pessoas em grupo.
Fazer dar 100 cruzamentos, parar o treino para corrigir falhas, mostrar onde está errando, é trabalho do treinador, mas passa muito longe de humilhar, tanto que, Cafu e muitos outros sempre elogiaram a forma como foram trabalhados pelo Telê, agradecendo a ele por terem chegado num estágio alto no futebol.
Não se pode confundir as coisas.