O São Paulo ainda pode anunciar mais jogadores neste início de temporada após fechar com cinco reforços para 2022. A diretoria busca aproveitar oportunidades de mercado para trazer um zagueiro, um volante e um atacante velocista, mas lida com a pressão de fechar essas negociações em pouco tempo.
De acordo com o regulamento do Paulistão, o São Paulo tem até o dia 25 de fevereiro para inscrever novos atletas para a disputa do campeonato. Depois, ao fim da primeira fase, o clube poderá efetuar quatro trocas na lista de inscritos para o mata-mata.
Como inscreveu 23 atletas, e o limite são de 26 profissionais na Lista A, o São Paulo poderá adicionar mais três jogadores entre os inscritos para a disputa do Paulistão.
Um deles pode ser o zagueiro Willyan Rocha. O defensor de 27 anos, que pertence ao Portimonense, de Portugal, já aceitou a proposta do São Paulo, que agora aguarda a liberação do clube português para fechar o negócio.
Há ainda a expectativa pela chegada de um primeiro volante e de um atacante de velocidade, tido como difícil pela grave crise financeira atravessada pelo São Paulo.
Além dos três nomes na Lista A, o São Paulo pode inscrever atletas de forma ilimitada na Lista B, destinada a atletas formados nas categorias de base do clube, com pelo menos 16 anos ou nascidos até 2001 e registrados pelo clube há um ano ou mais.
Gazeta Esportiva
Presidente.
Diretor de futebol.
Coordenador de futebol.
Um técnico de verdade.
#Triste SPFC.
Minha única preocupação é que estando com as finanças na UTI, estamos contratando, contratando e o time continua o mesmo, nivelado por baixo.
Onde isso vai dar?
Não sei, mas preocupa.
Torço pro seu Mito fazer esse time jogar, por que as contratações foram de acordo com o que ele queria. Se mudar de técnico, já sabemos o que acontecerá.
Esse é um erro que vem de anos.
Que tragam treinador que saiba aproveitar o que já existe no grupo, sem essa de ficar contratando a pedidos dos mesmos.
Márcio
Se vc fizer um apanhado dos treinadores de ” primeira linha” do futebol, nos ultimos anos no São Paulo tirando Cuca, sempre foram técnicos de segundo/terceiro escalões.
Por quê ?
Porque a diretoria não quer técnico que ” bata de frente” com a mesma.
Se vierem técnicos assim, ela sabe que vai ter problema e o técnico pede o boné em seguida.
Cuca disse ao sair ” Meu estilo não combinou com o São Paulo” .
Curioso que pouco antes, em Agosto de 2019, quem chegou com pompa e circunstância no time ?
Daniel Alves
Após Cuca sair, o reizinho do Morumbi, Daniel Alves, pediu Fernando Diniz para a diretoria.
Prontamente atendido.
Mas, faça uma lista de técnicos e veja se tem algum ” top” nos ultimos anos.
Não é coincidência.
Sim, fato, por isto venho dizendo que nosso problema está “lá em cima”.
Falta gestão, falta pulso, falta assumirem suas responsabilidades.
Mas parece que a culpa sempre acaba caindo em cima dos jogadores e treinadores.
Neste caso não estou defendendo o Ceni que realmente não se ajuda, mas vejo um padrão ocorrendo há anos no clube.
Time vai mal, a mídia começa a criticar jogador A, B, C, treinadores e etc, a diretoria fica “blindada”, treinador é mandado embora, jogadores afastados/negociados, contratam novo treinador que pede jogadores e a diretoria atende trazendo alguns meia boca e ainda paga o treinador que foi embora e o buraco só aumenta, mas a certeza é de que tudo vai ocorrer novamente no prazo máximo de 1 ano.
O maior erro quem comete são os gestores que, incompetentes e submissos, acabam aceitando imposições para contratações.
Deviam trazer treinador que saiba trabalhar com o grupo que já existe no clube.
Uma questão é que são poucos treinadores que trabalham com o que tem, sempre chegam pedindo reforços.
Outra questão é que a maioria dos treinadores é presa no seu esquema de jogo preferido e não abre mão do esquema, mesmo que tenha que fazer adaptações bizarras.
Sobre a direção, vejo que cometem erros absurdos, devendo salários, contrata Orejuela por valor absurdo, trazem Eder, agora Allison, Patrick, Jandrei. Será que isso não perde vestiário também?
Podem ser poucos, mas eles existem é só procurar e não ficar no mais do mesmo, levando o clube ao caos financeiro.
Quanto aos pagamentos, evidente que atrapalha, mas não tem ligação com represálias a treinadores, fazendo com que eles percam o vestiário.
Esse é o ponto, se realmente alguém perdeu o vestiário foi a diretoria e não o treinador.
Acho que não me expressei bem, quis dizer que atrasos atrapalham, mas não estão ligados a problemas de perda de vestiário, pois vejo como coisas distintas.
Sem duvidas Marcio, e o pior é perceber que a diretoria de futebol está completamente perdida. Isso já vinha desde a decisão de ceder aos jogadores e tirar o Crespo, mas a ultima coletiva do Ceni foi devastadora.
Quando ele sugeriu que talvez tenha sido um erro não colocar Cotia nas primeiras rodadas ele mostrou que não existe planejamento e estratégia pra essa temporada. Existe uma vontade, que eu imagino que seja ficar longe do rebaixamento e avançar o mais longe possível, mas não existe um plano de como isso deve ser feito. Seguem apenas o trivial dando reforços que o treinador pede.
Diretoria é a maior culpada, justamente pela falta de um planejamento decente, que blinde o clube e que tenha pulso para saber lidar com as questões relativas ao futebol.
O SPFC se tornou um clube onde ninguém manda e quando isso acontece, sempre há quem queira se aproveitar disso.
Tragam de volta o Diniz, ele não pede reforços e joga com o que tem. rs
Olha, nesse quesito, dá de 10 x 0 em muitos.
E é um hominho “brabo”, heim, rs
Vamos cair na real. Torcemos para um time que ficou pobre (apesar de muitas vezes tentar se comportar como rico e fazer grandes besteiras). Os que vierem serão aqueles desconhecidos, em fim de carreira ou para compor elenco. Além das joias de Cotia, é claro. Espero que a nova safra seja melhor do que a anterior. E pensar que os caras recusaram 54 milhões pelo craque Gabriel Sara. Onde estavam com a cabeça ?
Mais mesmo com um time mais “pobre”, dá para ter um resultado melhor, ter melhores atuações e um trabalho mais digno dentro de campo, sempre relembrando o Brasileirão do ano passado, o Fortaleza, o Goianiense, o Coelho, com um orçamento menor, fizeram um campeonato muito mais sólido, mesmo com um time pior (no papel)…
O Mito vai nos salvar como sempre fez!!! Ele vai fazer esse bando de pereba jogar como um time campeão! Vcs vão ver!
Bom, ao menos esse é o discurso implícito da diretoria ao bancar o Ceni no cargo
Meio campo frouxo e baixo, cerca frango e não aperta. Perde as divididas, chega atrasado e não ganha segunda bola. Toca, toca sem objetivo claro até que erra passe, perde a bola e toca contra ataque. Está aperfeiçoando a saída suicida com o Volpi e Miranda. E o técnico vai na coletiva e entrega todo mundo. Escola Lucio: enquanto eu estava em campo o time não perdia.
De novo essa história de altura ?
Caramba , Josué tem 1,69 m , Mineiro 1,69 m
Eles eram altos ?
Eram cerca frango ?
Vão continuar caindo nesse papinho do Mico Ceni ?
3 zagueiros, Danilo + um centroavante.
Voce compara futebol de 15, 20 anos com o atual. Tres zagueiro, Mineiro y josué marcavam e roubavam a bola. Segunda bola nem Miranda ganha mais. Papinho de Ceni? Meio campo é fraco faz tempo, ultimo volante foi o Souza com o Osorio.
Falo de altura… p. tolice me desculpe.
Altura não significa muita coisa.
Telento sim.
Aonde eu falava em altura no meu comentarío que vc criticou? Além do p. e tolice? Vc se acha superior?
Foi você que escreveu isto ?
” Meio campo frouxo e baixo, cerca frango e não aperta.”
Ou alguém mudou seu texto ?
Reconheço, vc tem razão. Quando os volantes sejam frouxos, cerca frango e altos, falarei o mesmo.
O problema é a pose. É a barraquinha de esquina que vende salsicha de rato e escreve no cartaz: “Hoti-Dogi Gourmet”.
Quem viu o Al Ahly ganhar do Monterrey jogando com 10 desfalques vai entender bem.
Achei estranho aquele post do blog sobre o Mito ter perdido o vestiário, como assim?
O Ceni não era o nosso grande líder que inspirava todo o time para nossas grandes conquistas?
E o zagueiro grandalhão, vem ou não vem?
Esse é bom pelo fato de que também pode jogar como volante, também, né.
E no chuveirinho do desespero ele também pode fazer a diferença. Acredito que usaremos muito isso ao longo da temporada.
Podiam ter testado o G. Carneiro na função, né?
Mas este que você citou é atacante.
ahahaahahaah claro, né!!!! Foi uma ironia pelo fato dele ser alto.
Safadinho, heim, rs.
kkkkkkkk
Pois é… Inacreditável onde essa história de ” grandalhão” chegou.
Virou febre.
Agora tem de ser lateral grandalhão, zagueiro grandalhão , volante grandalhão, atacante grandalhão…
Pode ser uma bo.$#% mas se for grandalhão, pelo menos é uma bo$#% grande.
Coitados de
Pelé ( 1,73 m)
Messi ( 1,69 m)
Maradona ( 1,65 m …um anão )
Romário ( 1,67 m ) ,
Josué e Mineiro ( 1,69 m ) e dezenas de outras ” porcarias de anões ” …
Com essa torcidinha mequetrefe, não teriam vez.
É o Mico Ceni fazendo escola e desviando o foco da incompetência dele.
Encantador de serpentes que chama…
Calma, Maurão.
Discorde a vontade, mas, como dizia o Chaves: “mas não se irrite”, rs.