A polêmica da renovação de Vitinho teve uma apuração de Jorge Nicola em que o atleta e empresário simplesmente ignoraram as renovações propostas pelo São Paulo:
“Desde agosto do ano passado o São Paulo tenta a renovação do contrato. Conversei com uma pessoa do Tricolor, que disse que o clube fez uma proposta extraordinária por Vitinho, bem acima dos parâmetros usados por outros atletas formados na base com pretensões de subir ao time principal. Vitinho nem respondeu a essa proposta, deixando bem claro quer se mudar do Tricolor e tem a ideia de jogar no exterior. O empresário do atleta se tornou persona non grata em Cotia e no CT da Barra Funda. Ele deve treinar em separado do elenco até o fim de seu contrato em Cotia“
saopaulo.blog
Sei que muitos já falaram isso mas… nem deveria ter ido pra copinha
Exato. Liziero deveria ter ficado (eh o único capaz de cumprir papel semelhante a Luan), com isto Tales Costs teria ocupado o lugar de Vitinho. Thales Vander podia ter ocupado a posição tb, não precisava ter chegado a semi. Vitinho vai ser no máximo nível Shaylon.
Agente dele enrolou o amador Belmonte na conversa, agora o SP corre o risco de perder o jogador a troco de nada. Se houvesse a possibilidade de dificultar a renovação, não era pra colocar pra jogar a copinha ou subir pro profissional sem colocar antes a tinta no papel primeiro. Será que não aprenderam nada com outros casos como o do Militão ???????
E se eles já tinham dado como difícil essa renovação e colocaram na copinha para ver se conseguiam reverter a situação?
Fica difícil qualquer comentário, sem saber dos detalhes.
Mas isso só teria sentido se a expectativa fosse por um desempenho ruim desse atleta.
Ele indo bem a pedida do jogador só poderia ser maior do que antes da copinha, ou seja, não devia ter jogado o torneio.
Indo além, essa não será a última renovação difícil do SP.. esse aprendizado tem que ficar para os próximos casos.
De toda forma, eu acho esse jogador nível Paulinho Boia poderia valer uns 7mi de reais no futuro.
Teria sentido em agradar ao jogador e seu empresário, deixar jogar, mostrar boa vontade com ele. Colocar com a expectativa de não dar certo, não tem sentido.
Enquanto legislação proteger jogador não há o que fazer. Dependemos do jogador ter honra ou não, ter caráter ou não. Siga sua vida, Vitinho, bem longe do meu tricolor. Logo vão surgir críticas ácidas ao casares, mas nenhum dirigente tem culpa nisso aí. A legislação foi feita para proteger interesses de empresários e jogadores contra os clubes, simplemente isso
Isso não é culpa do Casares mesmo Joaquim, quem tem que ver isso são os diretores de futebol da base e o treinador.
O presidente gere o macro, não tem como ele estar cuidando de cada contrato de cada jogador, ainda mais da base.
Mas que é o responsável pelos diretores da base? É claro que a culpa é dele também.
Sem duvidas é.
Casares tem culpa por escolher gente incompetente para gerenciar a renovação de contrato dos jogadores da base. Ter culpa, mas é indireta.
Assim como se o futebol for mal no ano, ele também terá culpa por ter escolhido os dirigentes de futebol que planejaram e geriram o desastre.
Casares é quem escolhe quem vai cuidar do que, exemplo: aqui onde trabalho, foi trocado um superintendente que tinha dificuldade para renovar concessão, por outro que tinha experiência e habilidade e com isto, o imbróglio foi resolvido. Em suma Casares tem culpa nas escolhas.
Vai acabar no bragantino ou athlético.
Dois clubes bem geridos, ao contrário do SPFC.
Alguns anos atrás era o SPFC que ficava de olho e trazia os destaques da base de outros clubes nessa situação. Como foi o caso do lateral Ilsinho que tiramos das porcas e foi muito bem aqui.
Veio por causa do Luiz Cunha. Aliás se você ouvir a entrevista que ele revelou como ocorreu a contratação do Ilsinho vai perceber que o São Paulo, mesmo na era de ouro, era basicamente a soma de alguns esforços individuais, nunca existiu um processo, um método, um padrão. Eram basicamente amadores com boas intenções que uma vez ou outra colaboravam com o clube. Portanto, era óbvio que aquela fase não tinha como durar, tudo era um grande improviso. Era questão de tempo até aquelas pessoas se afastarem da vida do clube, ou que suas ideias deixassem de surtir efeito, afinal ninguém ali era profissional, o futebol era um hobby, e se as coisas não andassem era só voltarem p/ suas vidas normalmente.
Vários jogadores fizeram isso com o São Paulo. E a maioria destes se ferraram, jogam em um time pequeno ou sumiram no mundo.
Num passado não muito distante o sonho dos aspirantes era jogar no time principal, geralmente o time do coração. Atualmente, se formam, se utilizam do clube depois viram as costas, dão ouvidos a empresários gananciosos. Que sirva de lição. Nunca dêem vitrine a juniores em fim de contrato.
Ruim demais esse moleque, hahaha. Tá se achando quem? O novo Serginho Chulapa?
E mais uma vez os diretores de sapatênis e camisa polo do São Paulo foram passados pra trás por um empresário.
São Paulo era o clube da fé, agora a gente é o clube da boa fé, sempre acreditamos que todo mundo é bonzinho, e ninguém vai se aproveitar da gente.
Já vi jogadores mto melhores da base que mal jogaram no profissional. 20 anos, ainda no time de baixo e vendo um garoto de 17 sendo a referência do time. Vai com Deus… Talles, Caio, Marquinhos… no SP se cara já é pouco diferente já sobe… tudo leva a crer que este não é o caso do vitinho.
um encosto a menos. que va ser feliz em time de 2a divisao
Só lembrei do Gustavo Hebling, não quis ficar no São Paulo para ir para a Europa e agora está no XV de Piracicaba.
Com Lucas Piazon e Marquinhos Cipriano foi a mesma coisa.
Exato, exemplos como o deles está cheio. Mas uma dúvida, não tinha proposta pelo ingrato? Se sim, por que não negociaram logo? Particularmente eu o acho muito fraco…
Jogador de mediano pra baixo…pode seguir o baile!
Aliás…o Sp precisa melhorar a peneira.
Fraco. Pode ir embora
Infelizmente é assim mesmo, a lei favorece ao jogador, e seu empresário no papel dele vai procurar o melhor para o seu cliente, futebol é negócio o resto é mimimi
Depois que a Lei Pelé foi assinada, vários jogadores da Cotia, choraram o São Paulo Futebol Clube e foram embora. Isto mostra que o problema não é dos diretores. A maioria que saíram das portas do fundo, fracassaram no futebol. Este Vitinho tecnicamente é um bom jogador (só isso), mas o físico dele joga contra ele.
Choraram = chutaram
Ao contrario de muitos, nao acho vitinho esta cocacola toda, mas o erro da direcao é imperdoavel, nao conseguem segurar nenhum jogador da ase que tentam!
Jogador afobado, toma decisões erradas, não chama responsabilidade, pouca habilidade, pouca visão de jogo e baixa estatura.
O único diferencial é o vigor físico. Mas nem de longe tem o vigor físico de um Vinicius Jr.
Volta Crespo!!!!!!
De onde vc nunca deveria ter saído…
Estão dando tempo pro Rogério, mas não deram tempo ao Crespo, o único que ganhou um título pra gente depois de anos de seca.
Arrume seu nickname para a forma original… Por favor, ajude.
parece que a paciencia esta se esgotando: https://videos.gazetaesportiva.com/video/diretor-de-futebol-carlos-belmonte-foi-hostilizado-por-torcedores-em-braganca
Uepa! Ratinho! nho! nho!
Sinceramente nunca vi nada demais nesse cara, inclusive me lembro de uma vez que ele hostilizar a torcida no sub 17 que havia vaiado ele após uma jogada ridícula.
Naquela hora vi que é um pedantezinho que pensa que é jogador
Que tenha sua medíocre carreira longe do Morumbi
Não teve um moleque da base que fez isso que alcançou o sucesso. Lembro do caso do João Schmidt, todos falavam que era uma baita promessa, até jogou bem no profissional, não renovou e hoje sumiu.
Esse Vitinho me lembra muito um outro jogador da base da mesma posição:Fabinho.Saiu pelas portas do fundo do SPFC,foi para o Athletico,Chapeco,Vitória e agora está no Mirassol.
Esse Vitinho não é melhor e nem pior do que esse Fabinho.
Jogador comum. Vai sumir por ai em algum mercado de segundo escalão na Europa ou na Ásia e depois vai voltar para times de segundo escalão no Brasil. Se é por falta de tchau…….. Aqui vai o meu: tchau!