O São Paulo calcula uma economia de cerca de R$ 23,5 milhões com as rescisões de contrato de Vitor Bueno e Pablo, firmadas nesta semana. O alto valor que será poupado, inclusive, quase equipara o investimento feito pelo ex-camisa 9 tricolor, adquirido por R$ 26 milhões junto ao Athletico-PR no fim de 2018.
Fora dos planos da diretoria para 2022, Vitor Bueno e Pablo foram avisados que não treinariam com o restante do elenco na pré-temporada, ficando livres para procurar qualquer outro clube. No entanto, a dupla ainda tinha mais dois anos de contrato com o São Paulo e, sem propostas de compra de seus direitos econômicos, se viu na necessidade de negociar a rescisão de seus contratos.
Na negociação com Vitor Bueno, o São Paulo aceitou pagar R$ 2 milhões de forma parcelada, valor que devia ao atleta, mas se livrou de ter de arcar com tudo o que ele teria direito a receber até o fim de seu contrato, calculando uma economia de R$ 9,5 milhões.
Com Pablo, a situação foi parecida. O Tricolor aceitou pagar de forma parcela a dívida retroativa com o jogador, de R$ 2,5 milhões, e se livrou de arcar com o que o camisa 9 teria direito a receber até o fim de seu contrato: R$ 14 milhões. A diferença neste caso foi a manutenção de 30% dos direitos econômicos do atacante, visando lucrar em caso de uma possível futura negociação.
A estratégia do São Paulo de reduzir a folha salarial é parecida com a do Corinthians na temporada passada, quando se livrou de uma série de atletas para trazer poucos, mas bons nomes.
Com menos encargos, além do aumento das receitas com marketing, o Tricolor, aos poucos, vai deixando para trás os enormes prejuízos causados pela última gestão. Mas, todo o cuidado é pouco, já que a crise financeira ainda existe e novos equívocos podem levar o clube de volta à estaca zero.
Gazeta Esportiva
Dificilmente terão novos equívocos pq dificilmente um “Pablo” será contratado nos próximos 2 anos. Os prejuízos serão nesses contratos tipo Orejuela, com salários pagos por um longo período pra jogadores que não rendem. Dos males o menor.
A boa notícia será ao fim de 2022 ver qualquer redução nessa dívida absurda do clube, além de um ano digno com mais atitude e menos desculpas.
Mas é justamente a isso que se refere a matéria. Orejuela custou mais de 10 mi de reais e estamos pagando pra jogar no Grêmio, péssima contratação, monte de dinheiro jogado fora. Alisson veio de graça, mas pelo que li tem contrato de 4 anos, dada a ruindade evidente do rapaz é altamente provável que vai passar uns 3 anos enconstado e o SPFC pagando. São erros que custam caro.
Só se fala na gestão do Leco, O miserável. Mas o buraco é bem mais embaixo. Afinal, desde 2008 o clube perdeu o rumo. Tomara que o atual presidente consiga melhorar a situação. Duvido, mas torço muito.
Precisamos de economia mas sem entrada de caixa o futuro é tenebroso.
Economia porque eram jogadores que não seriam aproveitados, eram descartáveis e que, por outro lado, possibilita investir em jogadores que possam produzir para o time
Fica a lição para futuras contratações. O preço foi alto, mas fica como experiência.
Eu gosto do futebol do Sara, mas diante das notícias sobre a situação financeira do SPFC, não entendi a recusa na proposta de 54 milhões conforme noticiado.
Sr Zanquetta, saberia nos dizer se foi opção do jogador, se há algo engatilhado para janela de Julho ou o clube realmente acha que ele vale mais?
Obrigado
Economia mesmo é aquela que reflete no balanço , vamos aguardar o primeiro balanço com redução de dívida , não acredito que virá.
O trio da morte deixando seu legado de perversidade com o clube!!!Pior que ainda tem algumas bombas pra explodir….
São Paulo hoje tá que nem clube pequeno. Tem dinheiro pra nada, vende o almoço pra pagar a janta. Jogador que chega, só se for de graça. Primeira oferta que chega nos nossos destaques, vende logo.
Série B tá aí.
SP só irá sair dar cordas quando conseguir uma venda acima de 20 ou 25 milhões de Euros limpos.
No atual elenco titular, o Sara é o mais valioso, porém ele “já” tem 22. Os clubes tops estão pagando caro nos atletas até 21. Caio pode representar essa venda se realmente for bom jogador.