Desligado oficialmente do São Paulo, o atacante Pablo foi assunto abordado na coletiva de imprensa do técnico Rogério Ceni nesta quarta-feira (26). Segundo o comandante tricolor, essa foi uma decisão institucional, já que Pablo tem um contrato de valor expressivo. E, apesar de não ter rendido o esperado no clube paulista, o ex-camisa 9 deve desempenhar um bom papel em outra equipe.
– Pablo é jogador interessante. Talvez ele não tenha performado durante o tempo que esteve aqui com outros treinadores, é uma decisão institucional, ele tem contrato de valor expressivo. Acho ainda que ele tem tudo para jogar bem em outras equipes, não deu certo aqui – avaliou Rogério Ceni.
– O gatilho dispara por quem confecciona o contrato, não por quem escala o jogador em uma partida. Outros treinadores passaram por aqui e ele precisava de 40 jogos para o gatilho disparar, usaram o Pablo em 39. Então, não so eu que usei ele em uma partida que disparo o gatilho, quem dispara é quem redige mal um contrato – completou o treinador.
O Athletico-PR segue com desejo de contar com o atleta, e deve avançar nas conversas agora após ser resolvida a sua situação no São Paulo.
Lance!
Bom profissional. Mas nunca foi o craque que ele foi contratado pra ser. Tinha um contrato fora da realidade aqui, foi bom um acordo pra limitar o prejuízo e abrir espaco na folha de pagamento.
Que tenha boa sequência na carreira.
Tem tudo pra jogar bem em outros times?
E pq o não São Paulo não?
Ou no São Paulo tudo é várzea, ou o técnico é fraco, ou virou bagunça… pq vir com esse papo q a camisa pesou é pra trouxa ouvir
Por que?
Há vários casos de jogadores que só jogam bem por um time, ou só jogam bem em times com menos pressão.
Vc queria o quê? Que ele falasse “graças a deus essa ameba não vai jogar mais aqui”? Que falasse que é jogador de time pequeno e que com salário baixo vai servir no máximo para compor elenco no Athlético?
O cara tem que achar palavras para não ofender jogador… não elogiou, praticamente só falou pra ele acreditar nele mesmo.
kkkkkkkk
Disse tudo. Não é apresentador de programa polemico de entretenimeto travestido de esportivo e jornalistico.
Falou o que tinha que falar mas nao brigou para ele ficar então sabe do desempenho.
Tem vários outros casos de jogadores que vão bem em outros times e mal aqui. E também o contrário, cara que foi bem aqui e depois pouco fez por outras equipes. Tem questão de adaptação ao ambiente, ao time, cidade, fase do jogador, vida pessoal, muita coisa que pode influenciar aí.
Falei oq penso…..
Hoje em dia a maior parte dos jogadores q jogam bem em outro time chega no São Paulo vira várzea….. e os q não jogam nada aqui saem pra jogar bem e ser campeão em outros times……
E antes q venham me dizer… ah então muda de time, eu respondo será que pra vcs está bom como esta? Está bom 1 título Paulista em 10 anos, está bom falar q o São Paulo não paga há 11 meses direitos de imagens, que atrasou salários esses tempos atrás, q quase foi punido pela Fifa por falta de pagamento, e por ai vai……
Ou muda o pensamento de quem comenda ou continuará na mesma…..
Eu não defendo essa diretoria, nem a as anteriores q levaram o São Paulo a isso…..
Vejo q não se pode criticar o Rogério…. mas como técnico precisa melhorar e muito, como jogador indiscutível……… e se alguém quiser aposto que não dura até final do ano como técnico
“O gatilho dispara por quem confecciona o contrato, não por quem escala o jogador em uma partida.”
A arma dispara por quem fabrica a arma, não por quem puxa o gatilho.
“Lógica” do Ceni está perfeita pra quem quer ser político.
Tenho muitas ressalvas com o Ceni treinador, mas querer botar isso aí na conta dele é muita má-fé com o cara. O Rogério além de não ter nada a ver com questões contratuais, perguntou pra direção sobre o Pablo e a direção determinou que era pra escalá-lo normalmente. Como o Ceni ou qualquer outro treinador que estivesse ali pode ter culpa nisso?
Peguei a vizinha pq ela me deu mole, foi ela que disparou o gatilho! E foi só por 10 minutinhos!
Vou lançar essa argumentação pra não apanhar da minha mulher.
Fui manobrar o carro e dei uma raspada no muro, a culpa é naturalmente de quem confeccionou o carro.
Passei a adolescência fumando maconha na viela, se não sou bilionário hoje, a culpa com certeza é do traficante que confeccionou a droga, da bic que fez o isqueiro e da sociedade.
Eu sou uma vítima dos meus detratores, assim como o Ceno.
Tarsio, já vi vários jornalistas dizendo que esses gatilhos são para burlar salário e tempo de contrato. Porque são metas bem fáceis de serem cumpridas. Portanto, Ceni mandou a real quando disse isso que os dirigentes escondem. Quando existe contratos com metas de verdade é uma choradeira danada como fizeram com Paulo Nobre lá do outro lado do muro.
Outra coisa, treinador só escala quem está disponível. Treinador não tem que ficar preocupado com contrato a não ser que ele seja o manager igual víamos nos times ingleses. O menor percentual de culpa aí nesse caso é do Ceni. Só não digo que a culpa é zero, porque não sei o que ocorre nos bastidores para o cara escalar Pablo naqueles minutos e depois não usar mais.
Ele quis fazer média com o grupo mostrando que estava com os atletas.
Mas apanhou tanto fora que desistiu.
Exatamente isso que o pessoal não entende Zanquetta.
Os caras querem canonizar o Ceni.
O Muricy apanha quando faz besteira, o Casares apanha mais do que o Van Damme em começo de filme quando faz besteira.
Mas segundo o ego do Ceni e os Ceniminions como o Marcio, Ceni não erra.
Eu não tenho um culpímetro, não sei e nem tenho como saber quem errou menos e quem errou mais nessa operação.
Só sei que o Pablo não é inocente, o Pássaro não é inocente, o Raí não é inocente, o Leco não é inocente, o Casares não é inocente, o Belmonte não é inocente, o Muricy não é inocente…
E para dor de muitos, o Ceni também não é inocente, e pra variar fez e tirou o corpo fora.
Querem demonizar.
Também não acho justo Massa, acredito que temos direito a opinião e gosto pessoal, mas devemos buscar a justa medida tanto nas críticas quanto na idolatria.
Tarsio, o cara acabou de chegar, tentou recuperar o jogador, nessa tentativa acionou um gatilho que não sei se ele sabia. Duvido que soubesse.
SE ele sabia, clube avisou que não queria mais o jogador e MESMO assim ele bancou. A[í pedra nele. Mas não acredito nisso pelos diretories que estão lá.
Se fosse um MAC ou um Luiz Cunha eu acreditaria.
Rai, Gustavo, Adalberto o Sr Natura não dá.
No mais, bola pra frente.
Prejuizo já ocorreu.
Que não se repita porque se repete o tempo todo, principalmente com jogadores que não saem do depto médico.
Mas cai exatamente no que eu to falando Massa, se ele achou que conseguiria recuperar o jogador não conseguiu, ele errou.
Acontece, ninguém é infalível.
Só que como diz o ditado, humildade e canja de galinha não faz mal a ninguém.
E sobre saber ou não, bicho aqui no blog todo leitor que não é sequer remunerado sabia.
A gente tem que achar normal um técnico não estar a par dos problemas e condições do clube recebendo seus 500k por mês?
Aí a conta não fecha.
Como já falei, o Ceni não é o único culpado, mas passa longe de ser inocente nessa história.
Ontem era a oportunidade de admitir o erro, e ele não costuma fazer isso.
Não acho que seja o caso, quando se trata de assuntos da comissão técnica, como as diversas partidas ridículas no final do brasileirão passado, é raríssimo achar alguém aqui passando pano, as críticas são gerais e bem duras. Agora, assuntos de cláusulas contratuais não dizem respeito a comissão técnica, se alguém da diretoria delegou a decisão pro Ceni pior ainda pois empurrou sua responsabilidade pro técnico. Mas realmente tem gente que ve tudo oito ou oitenta, com o antigo treinador nada era culpa dele, já o atual tudo é culpa dele. Eu não acho que as coisas sejam assim, ou um extremo ou outro.
Justamente isso que não acho certo.
Ceni já provou em outros clubes que é um bom treinador e tem que receber tempo pra trabalhar, mas não pode ser imune aos erros e críticas.
Muricy ano passado com poucos recursos, errou ao contratar o Willian Trator, mas também é o “pai” do time que saiu da fila.
Então a diretoria de futebol merece críticas sim, mas também deve ser elogiada.
E agora segurou o treinador e atendeu os pedidos dele.
A bola está com o Ceni, pra mim ele só contratou refugos (fora o Nikão), mas foram pedidos dele.
Então eu quero mais é estar errado e quero que ele monte um time minimamente competitivo.
Se ele fizer isso, estarei feliz em admitir que errei sobre o Patrick, não vou ficar “brigando com a imagem”.
Mas também não vou passar pano falando que ele agiu bem em relação ao Pablo, porque pra mim ele (junto com os outros) pisou feio na bola.
Concordo, e sou até mais pessimista que você, acho que as contratações foram boas por parte da direção e o Ceni vai cagar com o time, é cheio das “convicções ” e quase com certeza vai criar um Frankenstein em campo pra encaixar suas crenças na equipe. Com relação ao Pablo, acho que ele fez o normal de qualquer treinador, testou, não deu certo e não colocou mais, até melhor que os antecessores já que praticamente não colocou essa desgraça em campo. Cláusulas contratuais não é responsabilidade de treinador, não tem como botar isso na conta dele, a direção tomou uma decisão e arcou a responsabilidade por isso.
Na verdade eu sou contra as pardalzices do Ceni, coisa que ele já vinha fazendo no Flamídia, e fui contra a demissão do Crespo. Mas essa questão do Pablo em específico, eu acho injusto colocar na conta dele.
Agora é lamber a ferida mesmo…
O RC realmente não tem culpa. É planejamento da diretoria de futebol. Não fizesse Pablo parte dos planos futuros, ela que afastasse o jogador do elenco naquela hora. O RC não é manager.
E agora ele fez o que precisava mesmo, ele continua sendo 30% do clube, é patrimônio e tem que ser preservado para diminuir os prejuízos.
Todos os clubes erram (lembram do Barcelona quando contratou nosso Douglas LD?), mas a aquisição do Pablo nos moldes praticados foi tão arriscada que beira a má-fé! Alguém ganhou muita grana com isso…
O RC tem razão. Hoje é muito difícil jogar no São Paulo Futebol Clube. Além do peso da nossa camisa, tem torcedores (?), que usam a rede social, diariamente, para criticar e ofender nossos jogadores.
Ah, mas sociopata e doente mental temos muitos, inclusive os pagos para elogiar e os pagos para criticar.
Ufa ! Nos livramos.
Só falta vender o Tchê ².
Volpi ?
Ele está certo…Pablo pode brilhar em times da série D…. talvez da C consiga ser reserva…
Pablo não performou no São Paulo = jogou bos… nenhuma.
O pior é que tem gente querendo compará-lo com o Pablo do Athlético se baseando em números. Aqui no São Paulo, Pablo fez gols que até minha vó faria (e também perdeu gols que minha vó faria). Tem que comparar é o que a gente via em campo e no Athlético ele foi bem melhor. Tanto que aqui a gente inventava desculpa de que ele jogava fora de posição, porque tinha que ter alguma explicação para tanta ruindade.
O Pablo me parece ser uma pessoa de bom caráter, bom de grupo e tals, a culpa maior desse fracasso dele no São Paulo foi de quem fez esse contrato com ele, estes sim deveriam ser punidos pelo clube e não mais pisar no Morumbi!!!
poucos jogadores se destacam individualmente , grande parte deles sao parte de um sistema que funciona. Pablo foi parte de um sistema de jogo do Atletico Paranaense que funcionou bem naquele ano, ele era um coadjuvante que ocupou um papel naquele time. Porem fou contratado como Protagonista,, e ele nao foi e nunca sera protagonista. nao tem a capacidade pra isso. Numa outra formacao , onde possa ser encaixado , podera ser novamente um jogador util.
Aqui no Sao Paulo era exigido com protagonista, como o cara que resolveria os jogos, sem chance alguma de dar certo. No decorrer do tempo isso vai minando a confianca do ser humano e ele v ai piorando sua performance.
Eder fica e Tchê Tchê o Márcio vai falar com o Mito pra aproveitar.
Aí deu ruim, porque o Márcio, O ceifador, é fã do Ceni. Mas o Rogério não gosta de ver o Márcio nem pintado de ouro. Falou que quem não gosta de trickas é atrasado e não merece torcer para o time dele…
Como diz o Luxa, são os meandros do futebol
Que o manager/CEO/diretor/nutricionista/chefe-do-REFFIS RC tenha um ano abençoado e seja capaz de exercer ao menos com o mínimo de competência também a função de técnico do time em 2022.
Volpi e Reinaldo.
O assunto Éder e Tchê Tchê ainda são mais urgentes que esses dois aí. Depois temos que resolver os casos dos que ganham pouco e também não jogam nada como Toró, Diego Costa e Igor Vinícius.
Ano passado a conversa era de dar oportunidade e recuperar os jogadores, bastou um jogo para o mesmo não ter mais recuperação (Pablo) e o outro (VB) vinha sendo até utilizado e elogiado, de repente não presta mais tbm.
Pq não foram afastados logo de cara no ano passado e agora são os bodes expiatórios da vez? Alguém lembra do Pato? Foi a mesma coisa.
OBS. Não estou defendendo os jogadores, por mim, vazava os 2 e mais alguns ainda que restaram. Tem muita coisa errada na Barra Funda e não é de hoje.
Bastou um jogo? Pablo foi mal em quase todos os jogos.
Dos últimos três anos …
Um jogo com o Ceni.
De quem é a decisão afinal de aproveitar e afastar os jogadores? Se foi da diretoria pq deixaram escalar o jogador e acionar o gatilho em contrato no ano passado? O VB foi bastante utilizado pelo Ceni e foi descartado este ano. Agora compara o caso dos 2 com o Eder que ficou, tá entendendo onde quero chegar?
Tem uma panelinha lá que manda e desmanda, quem faz parte fica, quem não faz parte pode rodar.
ùnico problema é que ano que vem vamos ter que comprar o calleri, espero que de tudo certo e ele seja nosso centro por longos anos e que o caio suba e se dê bem, achei o vitinho muito fraco na copinha, acho que tem centroavantes da copinha e o juan que pode jogar o que o pablo jogou fácil kkk
falta só o eder mas pelo menos é só um peso morto agora!
O Éder não provou que não pode estar nesse grupo. O Tche2, VB e Pablo sim.
Ficar depende de não ser caro demais para alguém que for ficar no banco.
Pareceu me bom jogador.
Tudo uma questão de custo e benefício.
Se é mediano com salario de mediano, está adequado, se é mediano com salário de diferenciado, aí é para se pensar.
Se é diferenciado, salário de diferenciado e vive machucado também é o caso de se pensar.
A gestão co caso Pablo e VB foi muito ruim.
No caso do Pablo pagaram caro e deram de volta para o vendedor.
Em Portugal não acreditariam.
Espero que não se repitam casos deste tipo.