O São Paulo conheceu nesta sexta-feira os detalhes das partidas da primeira fase da Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2022. O Tricolor está no Grupo 21, que será disputado em São Caetano do Sul.
A equipe do técnico Alex irá estrear no dia 5 de janeiro, às 19h30 (de Brasília), contra o CSE. Três dias depois, o desafio é diante da Desportiva Perilima, às 21h30. Já no dia 11, os são-paulinos encerram sua participação na fase de grupos contra o São Caetano, às 19h30.
Os dois primeiros de cada chave se classificam para o mata-mata. Ao todo, são 32 grupos. O São Paulo vai em busca do seu quinto título da Copinha. O clube venceu as edições de 1993, 2011, 2016 e 2018.
Gazeta Esportiva
Voltando as mudanças do estatuto. Li o que foi aprovado e reprovado. As propostas mais polêmicas que iriam ajudar a situação no futuro, não foram aprovadas, ou seja, pelo menos os conselheiros pensam e não votam com cabresto.
Na verdade, os itens reprovados não intereferem em nada. O que tinha que passar, passou.
Eu, de minha parte, achei ótimo ter reprovado o que foi barrado.
Poderia dizer o porquê achou ótimo?
Seria interessante saber isso.
Porque poderia, em caso de desencontros de conselheiros e jogos políticos, ter uma formação de chapa única. Isso é inaceitável, numa democracia, sempre devemos ter outra via.
O Palmeiras ocorreu isso, teve via única. Ninguém falou nada porque estão bem pelo dinheiro e títulos. Mas porcamente geridos com políticas piores que as nossas.
Sobre o interesse do River pelo Rigoni, dos nossos atuais atacantes ele é o que tem mais recursos técnicos, é ambidestro e nos ajudou com seus gols e assistências.
Se fizerem a besteira de negocia-lo, mostrará mais uma vez o quanto direção e comissão técnica está perdida.
Vamos se desfazer dos jogadores que não se encaixam dentro do esquema preferido do técnico mesmo que tenham rendido com o técnico anterior?
É, como já tenho frisado em muitas postagens conrariando a maioria. Ao contrario que muitos pensam, eu vejo que esse elenco não é tão ruim como o Ceni e Muricy tentam passar ao torcedor. Se formos analisar de forma imparcial e limpa veremos que hum clube com elenco que tem Rigoni, Caleri, Benitez, Miranda, Luan e Luciano não era na teoria estar brigando na parte de baixo, mas sim por Libertadores.
Com esse elenco ou até pior o Diniz conseguiu ficar na liderança e só não foi avante porque o grupo ficou com birra dele. Com esse grupo já com os Argentinos fomos campeão paulista. Logo dizer que o elenco é ruim é exagerado.
Diria eu que o elenco é apenas mal conduzido e mal treinado. Sem contar que esses jogadores não tem ninguém no São Paulo que venha a ser exemplo e ter moral para cobrar algo deles pois nenhum deles irão querer jogar e obedecer alguém que vive com desculpas ou justificativas. Eu mesmo se fosse jogador nem iria ouvir o Belmonte por exemplo se ele falasse algo e penso que todos que frequenta aqui não daria ouvido a ele.
Se alguém fala que SP fez péssima campanha porque o elenco é ruim, então o que os mesmos tem a falar do Santos e América Mineiro que tem elencos fracos e até mais limitados que nós??? Mesmo com todas difficuldades eles ficaram acima de nós e a gente teve a façanha de perder para o América que não possuem jogadores como Rigoni, Benitez, Caleri, Miranda e Luciano.
Claramente o problema não é a qualidade dos jogadores, mas sim a maneira como os que estão em posição de liderança lidam com eles. Se eles não tem moral para cobrar, logo não espere que eles obedeçam e façam o desejo daqueles que cobram.
Do mesmo modo que surgem interesses nossos em jogadores diversos, o River ter interesse nele não é que irá se concretizar.
Acho difícil vir uma proposta irrecusável vinda do River Plate.
Nem terminamos de pagar o antigo clube do Rigoni.
Vai que o São Paulo repassa somente a dívida e libera o jogador?
Seria um bom negócio?
Não, o SPFC não vai liberar.
Não sei quanto aos demais, mas costumo ver videos e lives de outros clubes para ficar mais por dentro no mundo do futebol e vi hum video hoje do Rueda que é presidente geral do Santos FC mostrando os detalhes das dívidas colocando na tela os detalhes de gastos e partes já pagas; deixando claro ao torcedor do clube deles a sittuação deles. Eu vejo isso como algo bom pois alguém que é dirigente tem por obrigação deixar claro a sittuação do clube. Deixando claro que é assim que eu penso e não estou querendo impor isso quem pensa contrário, mas achei que o presidente deles foi transparente ao falar esses detalhes. Quem dera se os nossos presidentes que tem passado no clube tivessem informado muita cousa e fornecesse todos detalhes de dividas, contratações, salarios, multas, luvas, etc… para a nossa torcida como tem feito esse homem.
O vídeo é intitulado “Rueda explica a situação financeira do Santos” e vale a pena a ver mesmo nós sendo rivais deles.
O Casares apresentará o balanço anual do São Paulo neste fim de ano.
Beleza! A pergunta é para quem falará isso? E, através de video popular or apenas videos pre programado? Falar sem apresentar dados e documentos é o mesmo que não falar. De qualquer forma espero que use documentos, pois se for o mesmo discurso que tenho ouvido, então penso que são apenas palavras(minha visão apenas).
Como para quem? Para o Conselho e obviamente, como tudo no SPFC, vai vazar na imprensa e vc saberá.
Sobre falar e não apresentar dados, por favor, Mitsuo. Ele falando, pode ser cobrado depois. Pense antes de atacar insamente.
Nãoprecisa se irritar e também não ataquei ninguém, até porque eu disse que é apenas minha visão; o que não significa que eu estou certo.
Mas que bom que ele irá falar ao conselho, mas seria legal na minha opinião que ele fizesse igual o Rueda e falasse em video público(veja bem, minha opnião apenas) assim a torcida saberia todos os detalhes mostradas em documentos como Rueda deixou a torcida do clube dele. Novamente apenas minha opnião,não estou sugerindo que estou certo. Caso você ache essa forma do Casares fazer ser o certo, eu respeito, mas tenho visão differente disso.
Mitsuo, não estou irritado. Mas a resposta eu falo todos os dias, quem tem de receber posicionamento oficial é o conselho.
O Casares, seus familiares e de muitos conselheiros foram ameaçados de morte. Eles saíram da mídia porque nada, repito, nada nesse mundo justifica vc arriscar os seus.
O que uns chamam de falta de transparência, eles estão se blindando e deixando de se expor quando não tem obrigação nenhuma de fazer mesmo.
Os itens aprovados, não mudam nada no torcedor e nem no clube. Sabe quem perdeu? O conselheiro que faz joguete político e já contava com caos político já agora em 2022 para tentar crescer internamente. E tem quem caia nisso mesmo ano após ano tudo se repetindo.
Eu tenho ciência que foram ameaçados; porém, não acho que falar do balancete e colocar documentos em videos irá fazer eles serem mortos até porquê é só eles colocarem seus seguranças e pedir proteção policial.
Eu entenderia o que você falou se eles fizessem video falando mal de algum conselheiro de oposição ou denegrindo alguém importante que é contra eles, mas no caso é algo que só interessa os torcedores que é o balanço financeiro do clube e nada mais. O Rueda deixou claro a torcida deles e não acho que eles teriam problema em deixar claro tal balancete(caso estejam fazendo cousas corretas). Se Casares está fazendo algo correto, então não vejo problema em ele manifestar as contas do clube e situação financeira para torcida.
Além disso, se a Rueda fez isso para os Santistas, porque nós Sãopaulinos deveriamos saber através da imprensa e não via video popular igual Rueda fez? Veja bem, são apenas perguntas, não estou aqui sugerindo que pessoa x ou pessoa w é certo ou errado,apenas faço perguntas.
abs!
Eles fazem para o Conselho em ambiente controlado.
Não é porque não chega para você que não fazem.
Sim, entendo isso e nãoduvido que fazem, mas apenas conselheirosficam sabendo e a torcida não fica sabendo dos detalhes. Enfim, você pode achar isso correcto, mas veja o que Rueda fez, deixou claro para torcida deles como anda as finanças do clube; assim a torcida deles sabe os detalhes financeiros do clube e tem capacidade de analisar sem apelar para o que acham.
Agora com esse jeito que Casares faz o conselho vai saber; o que não duvido, mas infelizmente nós nunca saberemos todos os detalhes para então concluir se ele ta sendo bom ou não com a condução de nossas dividas e receitas.
Como falei, a menos que haja algo obscuro, não vejo problema algum ele mostrar os documentos da finança igual Rueda fez com os Santistas, até porque fazendo isso ele mostraria transparência ao torcedor e o torcedor não ficaria especulando algo negativo dele.
Lá no Santos a torcida deles pegava no pé do Rueda, mas depois começaram a entender melhor a situação e hoje não ficam pedindo contratações caras.
Na minha visão transparência é isso, mas se você enende diferente, eu vou respeitar, mas tenho visão diferente acerca desse conceito.
abs!
Mitsuo, me desculpe. Vc realmente, de fato, não tem que saber.
Quem tem de saber é o conselheiro.
Você pode ler o balanço em Abril.
Rapaz quando li aqui do pessoal que torcedor não manda nada eu fiquei pensando quão inocente é essa frase. Futebol é um produto e o torcedor é o ativo mais importante da parada toda, somos nós que bancamos tudo, e pelo nível de descontentamento exposto aqui tem muito cliente insatisfeito. Talvez as demandas do torcedor não tenham um reflexo instantâneo no clube, mas a longo prazo amigo o torcedor literalmente tem o poder de fechar as portas do boteco. Imagine quão surreal é o dono do bar mandar o cliente ir fazer outra coisa ou dizer que a opinião dele não importa. Os times mais bem sucedidos vão ser aqueles que entenderem essa lógica, mas parece que o São Paulo está indo exatamente no sentido contrário. Cada vez mais amador e menos acessível ao torcedor, e o mais engraçado disso é que os reflexos já estão aí sendo sentidos com diminuição de receitas e perda de relevância no mercado e os caras nem se tocam.
Muito bom, é bem isso mesmo.
Já eu penso o quão inocente é ter a certeza que o futebol é um produto e o torcedor é o ativo mais importante da parada toda e que somos nós que bancamos tudo, mas no frigir dos ovos não termos poder algum dentro do clube, nem sequer direito a voto, não impormos nossos desejos, nem mesmo sermos ouvidos e pensar diferente.
Não discordo de parte da sua análise, mas há de se pensar que a realidade é outra e não adianta fugir da mesma. Pensar o contrário é que chega a ser inocente.
Torcedor pode até não mandar nada na política do clube, mas quando o clube vai mal e começam as “pressões” dos torcedores a diretoria se movimenta, vide o caso do Hernanes em 2017 e do Calleri esse ano, aí eles dão um “jeitinho” de arrumar dinheiro pra acalmar a galera.
Acho que esse negócio que vêem dizendo aí, “não adianta espernear, nós torcedores não somos ninguém, não podemos dar pitaco em nada, então temos que aceitar quietos”, sinceramente não me conformo de alguém dizer isso e ser realmente torcedor da equipe, pra mim o SP é como se fosse o Brasil, quando vemos no país dinheiro sendo desviado, dinheiro na cueca e outras coisas mais tbm devemos dizer isso?, Não devemos dar pitaco, não fazemos parte disso, deixa eles roubarem e nós vamos só torcendo pra algum dia melhor, mas quietos pois não somos ninguém.
Se vocês pensam assim, meus pêsames, eu não sou ninguém, mas pelo menos tenho a hombridade de ficar revoltado com essas coisas
Que tem a ver hombridade com o fato em si?
Por vc pensar dessa forma te torna melhor que alguém?
Já que está tão inconformado, faça alguma coisa, vá protestar na porta do CCT, entre com uma ação judicial, pegue o Casares pelo colarinho, mas faça, pq ficar em rede social reclamando e se auto-proclamando melhor que os outros, não vai resolver nada.
A gente tenta falar, explicar, mas tem gente que acha que ficar igual uma vitrola quebrada resolve.
Impressionante como insistem e não se dão ao trabalho de pensar.
Pois é, mas a realidade do mundo hoje atesta o que eu falei. Grandes corporações hoje são obrigadas a tomarem atitudes baseadas na pressão dos “consumidores” de seus produtos. Inocência é pensar que o voto é a única forma de mudança. O público descobriu que não precisa ir pra rua segurar cartaz, nem mesmo gastar saliva ou partir pra violência. As mobilizações na internet tem o condão de reunir um número muito maior de pessoas e ser muito mais eficaz doque meia dúzia de brutamontes segurando faixa. Tem gigantes da economia com receita muito maior que o São Paulo que já sacaram isso.
Entendo tudo isto, até torço para conseguirmos, um dia, ter voz ativa, forte, mas é um clube fechadíssimo, lá eles se protegem e não deixam o fator externo interferir.
É uma pena, poderíamos dar passos adiante, mas infelizmente, não vai acontecer, pelo menos tão cedo.
Sim, aí concordo contigo quando você faz essa observação da realidade doque está acontecendo, mas não acho algo impossível de reverter não. Só acho o seguinte, ou a realidade muda ou esses reflexos que já vemos hoje vão se aprofundar ainda mais e talvez vão chegar num ponto que seja irreversível. Se contarmos de 2012 até agora já é uma década perdida, e isso em termos de angariar fãs e aumentar receita talvez signifique pro São Paulo não conseguir mais concorrer com os times do topo em pé de igualdade. Me parece que principalmente esses últimos anos têm sido uma época em que nossos concorrentes tem dado passos largos demais e talvez isso seja decisivo pro futuro. Até hoje o Brasil teve uma alternância de times, mas temo que essa realidade esteja mudando pra ficar nos moldes da Espanha.
Particularmente entendo que, por ora, não vai mudar nada.
Jamais vão “abrir” o clube para modernidades.
Quem sabe pinte uma SA, seria excelente.
Engraçado que quando estão no desespero, risco de cair pra segunda divisão, aí o torcedor tem voz, fazem promoção pra encher o estádio e sou eu que estou errado em ficar revoltado com esses “profissionais” do esporte
Que voz que tem???? Enchem o estádio, são usados, mas continuam sem apitar nada…
Entenda que o torcedor não manda nada, mesmo enchendo estádio. Fosse assim, encheu o estádio, podem votar… SQN
Entendo o que você quer dizer, mas vou na mesma linha do que o Hugo disse, as novelas da Globo são alteradas levando em consideração o que o público diz e sempre da certo, a Coca Cola retornou a sua fórmula original pq seu público assim desejou e ela voltou a ser um sucesso, só quero dizer que nós meros mortais que somos os “clientes” do SP infelizmente nunca seremos ouvidos e esse pessoal que na minha absoluta certeza nunca nem sentou no cimento da arquibancada do Morumbi( mesmo pq muitos nem são paulinos são) decidem tudo com suas próprias vontades e egos, por isso que o Paulo Nobre ajeitou o Palmeiras, é um torcedor assim como nós, ou vcs acham mesmo que Lecos, Casares, Balmontes da vida perdem o sono qdo o SP perde??
Claro que não perdem o sono, estão com as mãos no poder e veem o torcedor se arrebentando para ter voz e não conseguirem.
E só pra terminar, gostaria de agradecer a vocês por nos darem a oportunidade de debater aqui, as vezes nos exaltamos e por essas vezes peço desculpas, mas você tbm não concorda comigo que é melhor nós pelo menos tentarmos protestar da maneira que podemos via rede social, quem mora na capital indo ao sempre ao estádio, do que abaixar a cabeça e nos conformarmos com isso que não podemos fazer nada, que não temos voz…mas vida que segue e as esperanças sempre são renovadas, que 2022 possa ser 1 ano muito especial para todos nós são paulinos de verdade
Luis, poderia até concordar, caso fosse eficiente, mas não é. Resultado zero.
Ano que vem torceremos para ser melhor que este.
Os demais clubes com sucesso, não tem nada de diferente do São Paulo. Nenhum torcedor do Flamengo, Palmeiras ou Galo apitam nada.
Não é pq estão ganhando títulos pelos aportes financeiros, que o torcedor tem mais voz ou apita no clube.
Sua visão do respeito ao torcedor é correta. Mas, de dar voz e poder? Completamente fora.
O Palmeiras teve como presidente nada mais, nada menos que Paulo Nobre que fora no passado integrante da TUP(Torcida Uniformizada do Palmeiras).
Ele ser membro de Organizada, não desfez dele ser um político que nunca abriu o clube a voto de torcedor comum nenhum.
O interessante que mesmo ele sendo presidente, ele ainda conversava com a torcida. Certamente sabiae entendia a torcida. Enfim,não discuto sobre o que o povo gosta e não gosta. Cada um é livre para gostar e não gostar. Apenas exponho minha opnião sobre o que penso.
Conversava com alguns. É simples, vamos então dizer a Independente esteve no CCT e conversou com os Diretores.
Se for isso, igual Nobre fazia, escolhendo com quem falava, ele conversava.
Ele fala comigo. Eu sou torcida.
Tudo é como se quer pintar o quadro.
Tem sim, Zanquetta! Eles tem pessoas capacitadas no poder, o que nao temos ha anos, por isso devemos quase o mesmo que o corinthians, que construiu estadio e ganhou titulos nos ultimos 10 anos!
Nossa ngm percebeu que a matéria errou 3 dos 4 anos de título do SPFC?
2011, 16 e 18??? Quem ganhou esses anos foi o Flamerda…
Fomos campeões em 1993, 2000, 2010 e 2019…
Na verdade, ninguém deu bola pro post.
Pois é, poderiam abrir um post fixo sobre a política do clube e aí ficarem se degladiando por lá…
Mas quem liga pro futebol? Vamos de poker…