Após tentar de forma desesperada e sem qualquer base jurídica anular a votação do Conselho amanhã, os verdadeiros golpistas de regulamentos, descumpridores de regras e regimentos, receberam sonoros NÃOS.
Criar hashtags, palavrinhas fáceis, teminhas e fazer xiliques pautados em criações das mentes de algumas pessoas, já sabemos ser possível. Transformar falácias e bravatas em realidade, ficou explícito que não.
Colocados nos devidos lugares pela Lei, os xiliques poderão continuar mas não no tapetão, não na esfera jurídica, da legislação não, no que conserva a diferença de selvagens para civilizados, não.
A reforma será votada, passará e os sócios decidirão em voto em Janeiro.
A Lei não é Tik Tok e # de twitter. É a fundamantação e cumprimento de regras e isso foi preservado como deveria ser.
Microfone, papel e rede social aceita tudo. A Lei não.
Não deu pra colar mentiras em juristas, não deu para contar histórias no tribunal, não deu para inventar com juiz.
A verdade sobressaiu, o Sim virá.
saopaulo.blog
Ué, então não é golpe, pois se foi validado em 2 instâncias jurídicas, não pode ser chamado de golpe…
É como falei desde o início, podem não gostar, não achar bacana, dizer que podia valer apenas para o próximo presidente, mas golpe não é.
Foi o que falei desde o início.
Há de ser imoral, mas ilegal tudo indica que não é.
Bem assim
Essa juíza deve ser corinthiana ou palmeirense ela gue vê o saopaulo no fundo do poço e óbvio
Aí a oposição recorre e perde em todas as instâncias. Aí o senhor vem e afirma que todos os juízes em todas as instâncias são corintianos e palmeirenses. Parece que a reforma do estatuto é legal e é nisso que temos que nos pautar
O clube tem donos e não é o torcedor comum.
Vale o que diz o estatuto e a lei.
E o choro é livre.
Bem isso… Entendo que o clube pertence aos associados (nada mais justo) e a eles cabe o direito de decidir os rumos do mesmo.
Torcedor querer participar, pode até ser um desejo, mas, na verdade, não tem direito e a justiça tbm entende assim.
Ah, mas eu compro camisa, ah, mas eu pago PPV, ah, sou ST… Acorda, isso não dá o direito a ninguém se apropriar da “marca” SPFC. Ela pertence aos associados, não a quem, por iniciativa própria, decidiu escolher o time para torcer.
E é justamente por isso que está nessa merda, não é nada pra se vangloriar, não, é vergonha mesmo.
Então dê uma sugestão factível para mudarmos esse cenário…
Evidente que eu tbm gostaria que fosse diferente, porém, trabalho com a realidade.
se trabalhar com a realidade é abaixar a cabeça e aceitar tudo que for imposto, enquanto uns mudam estatuto e o escambau pra tudo que é lado em benefícios próprios, acabando com o clube que amamos, melhor é abandonar mesmo, menos pior que passar pano pra tal situação vergonhosa.
Mas quem está passando pano?
Gostaria que vc respondesse
E trabalhar com a realidade é saber o que pode fazer, ao invés de sonhar que poderia.
Pés no chão, ao invés de querer voar, sem ter asas.
O que é trabalhar com a realidade?
Devo entender que eu deva ficar feliz (e não chorar) por um feudo tomar o clube e eu, relis torcedor, não ter direito nem a opinião.
Engraçado que quando era o Leco era uma baita mobilização pra sentar o pau na gestão e no próprio Leco, mas agora devemos ficar quietinhos e felizes.
No que diz respeito ao estatuto, ainda bem que não tem nenhuma ilegalidade, mas o fato de legal perante lei não torna isso bom para o clube. O Leco por exemplo não infringiu nenhuma lei, mas olha o estado que ele entregou o SPFC ao fim do mandato.
Entenda como quiser!
Bem isso.
Acabou o risco de rebaixamento e voltaram matérias com viés político. Não deve ser coincidência. Quem em sã consciencia escreveria algo pró diretoria em meio ao caos que foram as últimas 10 rodadas do campeonato?!
Enquanto uns passam raiva, outros passam pano. Faz parte.
Quando vc entender que deve respeitar o blog, vc volta.
Discordar é um direito, ironizar, desrespeitar é outra coisa.
Faz parte.
pois é, bem isso mesmo, pq agora o blog apoia o presidente tudo é ótimo na Administração. Pobre São Paulo com uma organizada vendida e agora outros meios nos mesmos termos.
Pode esclarecer melhor esse “outros meios” tbm vendidos?
Desculpa, Marcio, não quis me referir a vc de maneira alguma se assim entendeu.
A mim não, deu a entender o blog, coisa que já foi motivo de discussão aqui e não é algo bem visto por nós, que fazemos ele acontecer e não podemos aceitar insinuações a respeito, pois somos pessoas honestas, que não nos vendemos.
Mas se nem ao blog vc se referiu, está esclarecido.
Obrigado
Se você tiver mais de 1 neurônio e não for mal intencionado, sabe que isso não é verdade. Mas se continuar a fazer ataques sem pensar e sem fundamento, vamos mudar o tom com você também.
O meu comentário não vai ser publicado ou a censura já chegou no blog
Nossa, que bravo vc, heim!!!!!! Estou até com medo.
Que comentário, rapaz???? Não há nenhum preso, deletado ou aguardando liberação. Antes de acusar dessa forma tosca, procure saber o que está acontecendo ou vendo onde vc mesmo pode ter errado.
Vá mais devagar… Aqui não tem funcionário seu para ler esse tipo de coisa, dessa forma e sem razão.
Chorão!
Que ridículo…kkkkkkkkk
Se quisermos censuramos mesmo. Mas não censuramos nada se não tiver nada agressivo, ofensivo ou que fuja das regras.
Amanhã será o início do fim!!
Imagina se eleger para um mandato de 3 anos, reformar o estatuto p/ aumentar o próprio mandato e ainda achar que não é golpe.
Pois é…
É, esses daí só vão sair quando sobrar só o caroço.
Mas a justiça diz que não é golpe. Se as pessoas passarem a desrespeitar decisões judiciais o que acontecerá nesse país?
Temos alguém que fala em golpe, anti democracia e não respeita as leis e a democracia…kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Como eu me divirto.
A votação pode ser legal, estar de acordo com o direito, mas nem de longe quer dizer que seja justo ou que atenda ao interesse do SPFC, está mais para atender aos interesses de meia dúzia que sugam o Clube há anos, aliás, são os mesmos, pq agiriam diferente?
Se uma mesma pessoa faz isso, seria. Mas se tem colegiados de 260, depois 6 mil para validar, não.
Amanhã será o início do fim!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Um clube com 20 milhões de torcedores ficar na mão de 200 pessoas é ridículo até guando o spfc vai continuar sendo anti democrático todos os rivais os sócios tem o direito de votar só no saopaulo gue não por isso o saopaulo tá ficando pra trás o palmeiras já nos atropelou em gestão e receitas o próximo vai ser o Santos gue já fala em construir a nova vila Belmiro acorda saopaulo
Golpe mesmo é ter esse mesmo grupo político a 20 anos sugando o clube e nenhum grupo forte opositor pra tirar essa cambada do clube , depois do golpe do Juvenal Juvencio para o nefasto 3 mandato apoiado por pessoas que hoje estão no clube , o São Paulo futebol clube morreu .
Toda turma do JJ continua mandando no clube , e pessoas que participaram da gestão corrupta do Aidar , hoje preside o clube.
Mas esse “grupo” tem gente dos dois lados nos ultimos 20 anos.
Uma dúvida, daqui 3 anos quando o Casares fizer igual ao JJ e forçar um terceiro mandato, aí vai ser golpe? Ou é legítimo? O terceiro mandato do JJ foi golpe?
Resumindo o que eu escrevi.
Triste ver o mesmo grupo político que tanto maltratou o clube a 20 anos no poder e perceptiva zero de mudanças nas próximas eleições . Mesmo grupo de sempre .. Aidar , Leco , Casares , Natel .
Discussão interna, discussão em rede social, discussão entre os torcedores, quando é bem simples resolver:
Os que podem, vão lá e votem contra. A maioria vence, de forma democrática, como qualquer eleição.
Acusar de golpe, acusar de falta de democracia e outros mimimis é choro de perdedor.
Pq eu penso isso?
Simples, pq eu entendo que o clube é deles, por direito. Assim, não posso impor meu desejo onde não tenho o direito.
E lá dentro, entre os “donos”, eles que se ajeitem e votem contra.
Particularmente, não gosto, desejaria diferente, mas qual é o meu direito como torcedor?
Nenhum.
E.T. Sou sócio do clube, porém, pedi a suspensão temporária do mesmo, por não frequentar há anos, não justificando, assim, a continuidade do pagamento das mensalidades. Um “dono”, mas sem poder fazer uso do direito, atualmente. rsrs
Saudações tricolores a todos !!!
Acompanho o blog a muito e muitos anos , muito em modo apenas de leitura , e golpe simmm !!
Se alguns acharam outros nomes para isso ok , todos continuam lá e cada dia o clube está pior , o torcedor e o único q sofre , pq eles só olham para o próprio umbigo , o nosso presidente de hj , apoiou e ajudou na mudança do estatuto em favor do Juvenal , como eles mesmo se nomeou como o ( pit bull do Juvenal ) e só procurar os vídeos , o mundo inteiro se modernizando e sendo cada dia mais profissionais e nosso amado clube se apequenando a cada dia , ficando nas mãos de conselheiros vitalícios, a lei tem brechas em toda suas escalas !!
Se alguém matar uma pessoa ,e fugir do flagrante e depois de 48 horas se apresentar , responde em liberdade o processo , então o assassino está dentro da lei !!
Exato. Dentro da lei. Que mude-se a lei então . Mas se tem lei ela é a que vale.
Com ou sem choro.
Na verdade os “profissionais” são a Tia leila e sua Crefisa despejando dinheiro num Palmeiras que quase faliu, o Menin e suas empresas dando dinheiro para um Galo completamente falido e o Varnengo, que muitos admiram, mas que tem a caixa preta do BNDES por trás.
O Palmeiras, o Flamengo e o Galo apequenaram ao usar o mesmo formato?
10 anos é pouco pro marketeiro, deixa uns 15…
Depois da trairagem no Crespo, o resto é fácil de levar na lábia…
RIP futebol…
Viva o poker!!!
Que trairagem? Só porque você odeia o Ceni? O Crespo deixou o SPFC à beira do rebaixamento, com a pior campanha na história do brasileirão ,onde tem trairagem? Trairagem seria ter permitido que o nosso amado SPFC fosse rebaixado
Eu não odeio o Ceni, pelo contrário… me mostra quando falei isso…
Deixa de ser ridículo!
É impressionante como virou uma pira da galera isso. Se você não ama, você odeia.
Povo discutindo qualquer coisa na internet parece chuveiro ruim, não existe mais o morno, é só quente ou frio.
Você critica a atitude do Casares, logo é porque não gosta do Ceni e não porque você reprova atitude.
O país não vai mudar nunca.
Ainda bem que tem colegas como vc Tarsio… e é a grande maioria!
Tem uns aí que usam o fanatismo pra validar uma narrativa onde ele tem que ter razão!
É patético
Disse tudo Tarsio!
mas só uma correção na minha opinião, não é o país, e sim o mundo!!!
Abraços!
Mas o São Paulo não terminou o brasileiro a beira do rebaixamento? O que mudou?
Ironia on
E desde quando vencer na 1ª e 2ª instância vale alguma coisa no Brasil se o STF resolver reverter a decisão?
Ironia off
Fica a reflexão para a situação e a dica para a oposição
Boa! Que insistam na vergonha até a gente rir no STF.
Alguém já parou pra pensar que alguns desses 200 que decidem o futuro de um clube, nem torcedores do clube são…?
Dizem que vários, já saiu até listinha. Agora imagina que um único corintiano do conselho manda mais no São Paulo do que 20 milhões de torcedores do São Paulo juntos.
Se ainda fosse apenas um… E pior que tem torcedor (torcedor?) que defende o “modelo”.
Nem todos tem que entender de forma igual
Querer democracia e fazer esse tipo de colocação fica incoerente
E sim, tem torcedor, sem o (?), que pensa diferente, o que não o torna menos torcedor que ninguém.
Querem pregar democracia e não respeitam opinião adversa. kkkkkkkkkkkkk
Desespero em estar certo, quando não tem a menor razão.
Mas acusar levianamente tem gente que faz o dia inteiro aqui também e não prova nada. É por isso que tem diferença de falar e fazer.
Quem?
O São Paulo tem dois lados políticos fortes, brigam entre si pelo poder, não atuam em conjunto.
Enquanto for assim é só tristeza.
Mas situação e oposição funcionam assim mesmo.
Ao contrário, o São Paulo não tem oposição. Logo, tem apenas um lado político forte.
Isso é fato, mudam conforme interessa.
É isso gue preocupa tem muito conselheiros que nem são saopaulino 200 pessoas decidindo o futuro do clube meu Deus
O clube não tem culpa de ter 20 milhões de torcedores, torce quem quer, mas o torcedor tem uma enorme parcela nisso tudo, e tem que ter voz!
Um abraço a todos, certo ou errado
Política de bosta essa do clube, pra não falar outra coisa!!
Clube está se acabando, ou melhor, esse grupo político estão completando a missão ano após ano!!
Amanhã, será o início do fim, é esse fim está cada vez mais próximo!!
Engraçado alguns falando que o choro é livre, ainda bem que é, pois, só nos resta chorar!!
Você pode começar não falando palavrão aqui.
Sim, o choro é livre, o clube não vai acabar mas essa vc vai entubar gostando ou não.
Imagino que parte da torcida deve perder noite de sono pensando na política do clube e recheado de pessimismo e desgosto. Eu prefiro continuar acompanhando o que acontece no campo. O resto eu dispenso, já tenho outras coisas que me preocupam.
Exatamente o que penso, Júlio. Quero saber se teremos investidores para levar o SPFC de volta ao topo. A política do clube e seus conchavos nunca me interessou
Manutenção do ” status quo” interessa ao muitos …
Blogs, twitters e até mesmo jornalistas São Paulinos em peso, totalmente contra
André Plihal
Alexandre Lozetti
Gabriel Furhman
Menon
Sem contar outros que nem São Paulinos são como Mauro Cezar, Juca Kfouri e por aí vai.
Em peso.
Democracia é isso, poder se manifestar.
Censura não é.
Tanto que vc está dando sua opinião aqui.
Senão, eu poderia facilmente te tirar e acabar com qualquer coisa que me incomodasse.
Só que as pessoas que vc citou, todas elas, tem seus momentos com ex gestores do SPFC. É simples.
Otário é quem acredita que é boa intenção.
Um comentário meu ao missivista acima que acredita que politica não influencia o campo, foi retirado.
Sem xingamento, sem nada.
Se isso não é censura, é o quê então ?
A pergunta serve para você também.
Politica não influencia o campo ?
Se não influencia, os maus resultados nos ultimos anos se devem a qual razão ?
Grato pela resposta.
O campo influencia a política.
Senão, o Leco tinha feito ele mesmo a mudança de Estatuto.
Faltaram taças.
Não, não é censura.
Outro dia vc veio ao mesmo missivista dando uma bronca nele pq ele simplesmente disse que não liga para política do clube. Com que direito?
Hoje veio com ironias para a mesma pessoa, inclusive falando para ele ir jogar sal grosso no clube, rezar e outras tolices
Aqui vc não vai coibir as pessoas que pensam diferente de vc, muito menos ironiza-las por isto.
Se insistir, já que está sendo reincidente, não vou mais deletar seus comentários, vou é tirar vc de circulação.
Quer respeito, quer ter seus direitos mas não respeita e atropela os direitos dos outros.
Se faz de inocente quando faz errado. Que coisa, heim…
Não mais.
Chamar de chorão, pode ?
Está lá em cima…
Isso não é problema seu.
Vc tem que cuidar das suas posturas aqui e não ficar cuidando da vida dos outros.
Ao invés de defender uma postura errada sua, vai querer comparar com outras, como forma de justificá-la?
Cuide de vc, deixe os outros.
Não defendo a minha, isso é seu entendimento.
Pergunto da sua coerência em moderar o espaço, independente de quem escreva aqui.
Chamar uma pessoa de chorão, pode ?
Ou depende de quem chamou ?
Isso não é problema seu.
Já te disse que não é problema seu e que é para vc cuidar da sua vida.
Sobre a minha coerência, não está em discussão e pouco ou nada te interessa, principalmente por uma pessoa que erra e não assume os erros, muito menos os enxerga. Olhe para vc, antes de apontar o dedo a outras pessoas. E para mim, não me interesso nem um pouco o que vc pensa a respeito, zero.
Onde vc não entendeu, para que eu possa desenhar para ficar mais fácil para vc?
Só complementando, se eles tem momentos com ex-gestores , você tem com os atuais.
” Amanhã”, caso Julio Casares não lá esteja, você terá seu momento com ex-gestores.
Ou seja, se insinua rabo preso deles, o mesmo pode ser aplicado a você no futuro.
Claro que sim.
Estou ciente mas estou disposto a correr riscos para evitar que verdadeiros demônios retornem.
Alguns, precisam nunca mais voltar e minha primeira luta é essa.
Quais demônios?
Ex usurpadores que hoje estão fora do clube.
É golpe? claro que não, o estatuto está sendo respeitado, independentemente de concordar ou não com ele.
É imoral? para mim, totalmente. O certo seria que fosse válido a partir do próximo presidente.
Infelizmente, em lugar de modernizar a gestão, estamos retrocedendo mais um pouco e sem perspectiva de mudança no curto e médio prazo (tomara esteja errado).
Já que nós, simples torcedores não temos direito a nada, bom a nada não, podemos votar na escolha de musiquinhas para o time entrar em campo, se comprar o Fan Token, a melhor forma é protestar inteligentemente.
Como? não comprando produtos licenciados, não comparecendo ao estádio em dias de jogo, não assinando pay per view, etc.
Imaginem um protesto com “Morumbi Zero” a visibilidade e repercussão que teria na mídia nacional e estrangeira?
Muitos dirão que sempre se precisa ajudar o time de coração, claro que sim, mas desde que me sinta representado e eu, neste momento, não me sinto representado por esse formato político tão antigo e retrógrado, sem me importar pelo lado político que esteja no poder.
Ou a torcida compra a briga de forma pacífica ou seremos a cada ano, bem menores.
Concordo plenamente, tem que protestar de forma inteligente, usando as armas que tem a seu favor, quer que sua voz seja ouvida? Só parar de consumir os produtos do clube, só isso já seria um recado claro que a torcida não está sastisfeita com os rumos que o clube tem tomado, essa gritaria toda em nada vai adiantar se não vier de ações concretas.
Quem acha que o Torcedor realmente não deve ter voz porque ele não faz parte formalmente da associação, não tem entende nada sobre relações de poder. A questão é muito simples, se o São Paulo deixasse de existir amanhã não mudaria nada de fundamental na vida das pessoas, mas se os torcedores deixassem de existir o São Paulo não seria absolutamente nada. Esse simples raciocínio deixa cristalino que quem tem verdadeiramente o poder nessa relação é o torcedor.
No Brasil muita gente que não tem nenhum cargo dita como muita coisa acontece, e outros que estão sentados nas cadeiras mais importantes pouco conseguem fazer. Cargo não significa poder, é apenas um meio para exercer poder.
O grande problema do poder estar disseminado na massa é a falta de organização, mas é possível estabelecer essa organização desde que haja motivação e líderes. Essa gestão vem prestando um grande favor, fornecendo a cada atitude, a cada promessa não cumprida, a cada tentativa de golpe, a motivação necessária. Já existe um clima de grande mobilização entre os torcedores e alguns candidatos a líderes. A verdadeira oposição a essa gestão vai sair das arquibancadas.
Assim seja !
Comentario perfeito, os unicos que realmente tem o poder nas maõs é o torcedor, nós é que devemos ser oposição a qualquer grupo politico que venha a prejudicar o clube como essa que está a tantos anos no poder.
Torcedor deveria ter voz, mas não tem. E não vai ter tão cedo.
Voz tem mas não está sabendo usar corretamente, o clube só existe porque nós, os torcedores, existimos, se os clubes tem patrocinios, cota de televisão em altos valores é por causa dos torcedores, só que essa gritaria toda não vai adiantar se ações mais concretas e pacificas não for feita, entendo o sentimento de cada um que está revoltado com essa situação, é o meu sentimento também mas nada disso adianta se não deixarmos claro toda a indignação com ações realmente efetivas.
Infelizmente.
Sim.
Realmente, este é o ponto. Não vai ter tão cedo. Até porque o clube está se fechando ainda mais.
Quem conseguiu entrar pra panelinha que aproveite.
Esta gestão tem um plano claro de manutenção de poder, mas ao mesmo tempo, e muito incompetente na gestão do futebol. Cenário ideal para a mobilização. Eurico Miranda, JJ, Petraglia entre outros…. sempre se perpetuaram no poder através de sufocamento de opositores e grandes times de futebol para silenciar qualquer tentativa de mobilização de torcida. A gestão atual tem o plano de poder mas não demonstra até o momento competência necessária para formar grandes times, ou seja, o cenário para mobilização está desenhado… E uma questão de tempo e a rede social será a principal ferramenta para isto. Há mtos exemplos, inclusive na cadeira mais importante de Brasília, de pessoas que nunca ninguém imaginava que chegariam ao poder, e lá estão devido ao cenário de desilusão, uma sede insana de mudança e um trabalho intenso (nem sempre etico) nas redes sociais. O mundo mudou, a reunião virtual e o fatiamento das propostas já indicam que eles estão olhando para a movimentação social dos tricolores.
Zanquetta
Quem são ( nomes ) dos ex-usurpadores que estão fora do clube e que desejariam voltar ?
Grato
Eu diria para um amigo confiável. Você não é um e nem outro.
Zanquetta alguma previsão de quando será anunciado alguma contratação?
Não, sem previsão.
Pessoal precisa entender que o respeito é primordial.
Discordar é direito e até salutar, porém, com respeito e educação.
Não somos obrigados a manter o blog para ler desaforos, ironias e outras formas pouco educadas de se portar.
Internet não é terra sem lei e o respeito se faz necessário. Quando não acontece, temos meios de resolver.
Pessoalmente acho péssimo tomar determinadas atitudes, horrível, não gosto, por outro lado, não vou dispensar grande parte do meio dia para ler baboseiras, acusações, ironias e outras muitas formas desagradáveis como alguns se portam.
Se esses se acham no direito da fazer da forma que querem, nos damos o direito de tomar atitudes as vzs drásticas, porém, eficientes para fazer cessar absurdos.
Entendo o comentário, mas vou ser sincero; acho que alguns comentários, réplicas e tréplicas aqui ficaram meio acima do tom, seja de quem for, leitores ou galera do blog. Até assustei lendo
De fato poderia ser evitado, mas é como o transbordar de um copo dágua… uma ironia aqui, outra provocação lá, falta de respeito mais adiante, chega uma hora que fica inevitável, daí tem que ser meio na força mesmo, infelizmente. Transborda.
Não é uma questão judicial, é de bom senso mesmo.
Nada de ilegal, mas tudo de antiético.
Isto.
Que estes posts fiquem salvos. Daqui há 5 anos quando realmente estivermos apequenados, possamos vir aqui lembrar quem apoiou essa decisão. Quem apoiou que a torcida tivesse ainda menos voz, quem entrou para a clubinho. Quem terá um passado com presidente para chamar de seu.
No período de eleição, vocês aqui do blog apoiaram o Casares, acredito que como muitos dos torcedores. Queria saber a opinião de vocês sobre esse movimento de hoje; apoiam ou são contra? Pegou vocês de surpresa como a maioria? E o fato do Casares ter pregado transparência, mas essa reunião de hoje ser totalmente sigilosa, o que acham?
Ainda acham que ele fará algo de diferente dos demais?
Assista à nossa Live e terá 4h desse assunto