O Presidente do Conselho Deliberativo do São Paulo, Olten Ayres de Abreu Jr., emitiu uma nota nesta segunda-feira para explicar como funcionará a votação de sugestão de reforma estatuária. O encontro está marcado para esta quinta-feira, às 19 horas (de Brasília), e o resultado será divulgado na sexta-feira.
A reforma estatuária inclui a possibilidade de reeleição presidencial, a ampliação do mandato dos conselheiros. a redução do número de conselheiros para 200 (atualmente são 260) e a diminuição de conselheiros vitalícios de 160 para 120.
E a reunião desta semana terá uma novidade. Haverá uma votação exclusiva para cada tema a ser debatido. Antes, os itens colocados em pauta eram votados em conjunto. Ou seja, ou tudo era aprovado ou tudo era rejeitado.
“Após ampla análise e debates, esclareço que a votação será feita em partes. Inédita, tal decisão foi baseada nos princípios democráticos e normativos”, escreveu Olten.
Anteriormente, a reunião estava agendada para novembro, mas foi adiada para dezembro devido ao conturbado momento que o clube viva no Campeonato Brasileiro.
Veja a nota oficial do São Paulo
“O Conselho Deliberativo do São Paulo Futebol Clube, representado por seu Presidente, Olten Ayres de Abreu Jr., vem a público esclarecer a dinâmica adotada para a realização da votação de sugestão de reforma estatutária, proposta por 82 membros deste Poder, marcada para o dia 16 de dezembro de 2021, a partir das 19h, em primeira convocação.
Após ampla análise e debates, esclareço que a votação será feita em partes. Inédita, tal decisão foi baseada nos princípios democráticos e normativos.
Vale destacar, também, que a reunião será realizada na quinta-feira (16). O resultado será divulgado no site oficial do Clube no dia 17/12/21.”
Gazeta Esportiva
Saudades do Marcelo Portugal Gouveia, que época boa! Hoje só decepção com essa política suja e nojenta, são Paulo está ficando pra trás de todos.
Não se é bom ou ruim
Péssimo.
Enquanto tivemos alternância de poder, ganhamos.
Coincidentemente, quando Juvenal deu o golpe amparado juridicamente por Aidar, começou a derrocada.
Ninguém se AMPARA juridicamente em uma pessoa, o amparo jurídico é na Justiça. E a maioria esmagadora lá dentro apoiou.
Inclusive os que hoje dizem que uma votação seria golpe.
Poucos, muito poucos como Luiz Cunha, Lapolla, eu e meia dúzia de otários nos opusemos.
Você entendeu muito bem o que eu quis dizer.
Escritório de Carlos Miguel Aidar .
https://www.migalhas.com.br/quentes/192249/justica-reconhece-terceiro-mandato-de-juvenal-juvencio-no-comando-do-sao-paulo
”
Carlos Miguel Aidar, do Aidar SBZ Advogados e responsável pelo caso, explica que “o Tribunal entendeu que prevalece a autonomia de organização e funcionamento do clube, o que abre uma perspectiva nacional”. O advogado fez a sustentação oral do processo no TJ/SP. Segundo ele, o Estatuto Social é soberano, como foi o caso do SPFC.”
O escritório dele conduziu todo o processo para o terceiro mandato.
Julio Casares era contra uma reeleição.
Agora no poder, com o jogo em andamento, é a favor e essa eleição virtual ( medo da pandemia coisa alguma, medo da repercussão que ganhou na mídias) .
Mudou de idéia estando no poder.
O São Paulo se prepara para concentrar mais ainda o poder nas mãos de poucos e acabar de vez uma oposição que quase não existe .
Como diz o Paulo Scala, parabéns aos envolvidos.
Certamente estamos nos preparando para os novos desafios no futebol .
Diga o que você quiser mas é GOLPE !
Mudança de regra durante o jogo !.
Você pode inventar o nome que quiser, Polpa de frutas, golpe, Pelgo, Felpudo, Pupunha.
Mas é regimental, estatutário, será votado democraticamente, terá aprovação e será implementado.
Se é golpe, espero seu processo na Justiça para publicar no Blog e lembrar eternamente das piadas contadas.
São Paulo intensifica negociações pelo zagueiro Kanu do Botafogo. Fonte ESPN.
A redução de “conselheiros” nada mais é uma manobra natural de manter o poder dos mesmos ,já que atualmente tem muito “conselheiro” com idade avançada.A diminuição de 160 pra 120 pra conselheiros vitalícios num conselho de 200 ,e uma forma de continuar com o poder majoritario das decisões do clube independente das eleições.Ou seja uma manobra natural prós mesmos se perpetuarem no poder do clube.Quem disse que o SPFC não tem donos???? É uma votação que de beneficia a si mesmo…. É legal mais é imoral….
Tem mais a ver com concentração de poder e a diminuição do quórum …, facilitando a “mobilização” dos mesmos, quando necessário.
Também podemos considerar a dificuldade em se obter assinaturas para chapas dissidentes.
E outras “cositas más”.
Sim… é um sistema democrático patético que facilitará “acordos” .Pois um candidado se “negociar” 101 votos desses “conselheiros vitalícios” fixos a eleição presidencial já estará concluída , só servirá de uma data comemorativa pos já terá seu destino concluído E quanto menos eleitores ,mais fácil de “acordos” .Ou seja o clube se fechando cada vez mais e dificultando a entranda de novas pessoas e perpetuando o poder aos mesmos ….O feudo Juvêncio continua a todo vapor…..
Eu achei uma estratégia bastante inteligente, pois inicialmente era um pacote fechado e obviamente causou resistências …, e agora a “mesa” negocia (se houver necessidade) o que “prefere” perder e onde “jogar peso”.
Vamos aguardar o escrutínio e seus números.
Depois da pressão muita gente acordou e eles iriam perder, agora vão p/ acordão individualmente.
As prioridades desta turma devem ser reeleição e ampliação do mandado dos conselheiros. O resto deve ter entrado para disfarçar, mas se fosse votado junto prejudicaria as chances do principal. De pautas realmente positivas (separação do futebol do resto, SAF, venda do futebol p investidor forte, voto de sócio torcedor, etc) nada…
Espero fortemente que a pauta da SA passe. Eu pedi isso a todos os envolvidos.
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2021/12/13/juca-no-lugar-do-presidente-do-sao-paulo-eu-teria-mandado-o-muricy-embora.htm
Eh Mauro… So nao ve quem nao quer…
Ceni e mumu pra mim tb ja estariam bem longe do morumtri.
Felgam
Bom dia.
Miopia de alto grau é uma das explicações.
Ou , manutenção de ” status quo” .
Muitos ali não querem que mude nada, por isso é uma ” ação entre amigos”.
Abs
Bom dia Mauro.
Eu acho q rola mto esquema q ninguem pode mexer em nada. Vamos la… Esses caras sao inteligentes. Sao advogados, engenheiros, etc. Burro ali nao tem. Entao pq continua td igual? Falta de neuronio nao eh…
O São Paulo Futebol Clubre virou um brinquedinho para conselheiros vitalícios (corintianos e palmeirenses) fantasiados de são paulinos, brincarem.
Para o São Paulo voltar a ser grande segundo meu ponto de vista, precisa fazer 3 coisas.
1) Eliminar os conselheiros vitalícios
2) Eleições livres e diretas para presidente com votos dos sócios torcedores.
3) Arranjar um grande investidor. Veja exemplos de Atlético Mineiro e Palmeiras.
Se nada for feito, dentro de mais 15 anos nosso querido clube será extinto, ou na melhor das hipóteses será uma portuguesa, cruzeiro ou vasco.
O São Paulo não virou. Sempre foi assim, Messias.
As pessoas é que não prestavam atenção nisso.