O atacante Eder terminou a temporada em baixa no São Paulo, sendo pouco utilizado tanto por Hernán Crespo quanto por Rogério Ceni.
Sem muito espaço no elenco do Tricolor, o jogador tem seu futuro indefinido no clube, podendo figurar na lista de jogadores “negociáveis” pelo clube.
Se depender de Eder, porém, o futuro será a permanência no Tricolor. Em entrevista ao ‘Uol’, o atacante ressalta que tem contrato e seguirá no São Paulo se fizer parte dos planos do clube.
“Eu tenho contrato aqui, então, ao menos que a diretoria me chame para dizer que não me quer, eu tenho que ficar e fazer o meu trabalho sempre da melhor maneira possível. Eu quero acabar agora o ano e eu projetar o futuro aqui. Eu tenho contrato até dezembro do ano que vem.”
Contratado em 2021, Eder nunca chegou a ser titular do São Paulo. No total, o atacante soma 29 jogos e 5 gols com a camisa tricolor.
Porpeta, sem brio.
Não tem a honradez de entrar em forma depois de meses no clube.
Come e dorme. Jogador típico do SPA da Barra Funda.
Jogador sem intensidade. Não é centroavante e não é ponta. Fico me perguntando se é jogador.
Foi jogador da seleção italiana. Eu ainda apostaria na recuperação dele, com um preparador físico decente
Quando tinha velocidade, era bom jogador. Aqui seus melhores momentos foi entrando no final do segundo tempo com muita intensidade. É um ex-ponta que tem que se reinventar usando a técnica, pois está totalmente sem velocidade.
Roger Guedes é caro, Eder é barato vai entender essa lógica kkkk
Se fosse eu o treinador, colocaria o Éder para nadar quatro horas por dia, no mínimo umas 100 piscinas olímpicas. E o Orejuela pra cruzar bola das 7 da manhã às 7 da noite. Pablo e Igor Vinicius pra treinar fundamentos em Cotia.
Chega de moleza.
Chega de SPA.
Não era pra ser uma resposta ao seu comentário. Mas eu concordo.
Hulk 1,5 milhão por mês, melhor jogador do campeonato. Enquanto no São Paulo o jogador de 1,5 milhão vai para a Olimpíada e fala mal do clube.
Descobriu os prazeres da barra funda…
Sai de la nunca mais…
Qdo disse q queria rescindir pq nao jogava, estava usando artimanha da cartilha do m1to. Se fazendo de vitima pq ama demais o clube… Kkkk agora vai mamar ate aposentar.
Está esperando a diretoria chamar pra conversar, pois não quer sair de mãos abanando.
Jesus…era pra ter rescindido quando o próprio jogador propôs. Salário alto pra um reserva que nunca tá em forma. Se é pra enxugar folha, melhor rescindir amigavelmente. Prefiro ma ter Bru o Alves que ainda pode ser útil e tem mercado pra venda que um jogador de 36 anos que não demonstrou futebol em um ano inteiro de clube. E incrível como o tricolor nunca poe jogador em forma. Fosse em outro clube ou já tava em forma ou já teriam rescndido
Nem político joga tanto dinheiro público pelo ralo com nepotismo quanto a oligarquia do São Paulo faz com essas maravilhosas contratações. Só com Pablo, Eder, V, Bueno e Orejuela já vão embora 2 milhões por mês (se não for mais). Fora os 15 milhões da contratação do “lateral”.
Preferimos ficar com os jogadores do que com o Cuca(não que seja um técnico dos sonhos) mas o cara tem 2 Brasileiros, 2 Libertadores e pode colocar uma Copa do Brasil no currículo em menos de 10 anos.
O mundo não dá voltas, ele capota!
Corrigindo 1 libertadores!
Cuca que pediu pra sair, pois estava sendo duramente cobrado especialmente pela torcida e não sabia o que fazer pro time render mais, não foi o São Paulo que demitiu ele. Na época a maioria da torcida foi a favor da saída dele!!
Ou saia ou derrubavam ele mais tarde. Tanto é que nem deixaram o Mancini assumir interinamente.
Aconteceu basicamente a mesma coisa com o Crespo. O time não estava rendendo e na queda de braço sempre preferiram dar ouvidos aos jogadores.
Olha a diferença de Scout. São Paulo contratou Pablo na mesma época em que o Flamengo contratou Bruno Henrique. Este foi mais barato inclusive.
Depois contratou Raniel/Vitor Bueno. Flamengo o Gabigol. São Paulo contratou Juanfran, Flamengo trouxe Rafinha. São Paulo trouxe Dani Alves 10, Flamengo, Arrascaeta. São Paulo, Tchê Tchê, Flamengo , Gerson. Infelizmente a diretoria antiga não fez boas escolhas para o time.
O problema não é o Eder ou o salário, o problema é que contrataram Miranda, Éder, Willian e Orejuela, e só depois o treinador.
Ai o Crespo chegou e desses só aproveitou mesmo o Miranda, e pediu outros 3 jogadores.
Não recebeu o zagueiro canhoto, mas recebeu Rigoni, Gabriel Neves e Calleri, porém os 2 últimos só chegaram quando ele praticamente estava de saída e eliminado da Libertadores.
E parece que desses 7 que chegaram, o Rogério só vai aproveitar 3, Miranda, Rigoni e Calleri, e já pediu pelo menos mais 2 jogadores para o lado do campo.
Ou seja, em 12 meses tivemos 3 treinadores, e cada treinador com uma filosofia completamente diferente, é natural que os jogadores acabem sobrando no elenco.
Não é só questão de contratara mal, é falta de planejamento mesmo.
Nada.. Isso eh planejamento e eles tao trabalhando pra .
E nao eh por salario. Eh pq eles amam isso ai demais… Eles amam o time mais q qq torcedor…
Mumu dá seu amor ao clube e no finall do mês, tem R$ 80.000 na conta.
Que amor…. Um abnegado.
Haha eh isso ai.
Torcedor ama e no final do mes gastou sabe se la qto..
Olha, concordo que o Planejamento poderia ser melhor.
Nada que não seria resolvido se a gente tivesse grana a rodo como outros times.
Mesmo o Atletico-MG que foi campeão, foi trazendo diversos jogadores caros e de bom nivel nesses últimos dois anos, vários estão encostados ou jogam pouco pois vieram por pedido do treinador antigo. Mas la a torcida não reclama pois tem gente injetando dinheiro e levantando caneco. Mas tem os mesmos problemas intrinsecos.
Esse e o tal planejamento no Brasileiro. Chega jogador pra calar boca da torcida, manda técnico embora por pressão da torcida, técnico novo tem que ser nome que agrada a torcida independente se usa o mesmo tipo de peça que o time tem ou não.
Planejamento da maioria dos clubes o foco parece ser agradar as redes sociais.
Exatamente DB, mas ai também não é um modelo sustentável a longo prazo. Pode ver que não existe hegemonia aqui justamente por isso.
Nenhum clube consegue contratar 8 jogadores errados e 2 certos por 10 anos e continuar no topo, mesmo o investidor com “dinheiro infinito” uma hora cansa.
O negócio é fazer o oposto, 8 jogadores certos e 2 como margem de erro, e claro, com treinadores com perfil de jogo similar.
Aí muda completamente de figura.
Isso, isso…
tudo continua igual, na diretoria do mal!