Nesta última rodada, o objetivo será maior do que o de até então. Pelo menos agora, o técnico Rogério Ceni não perderá suas preciosos horas de sono devido à grave situação de sua equipe. É claro que a classificação para a Pré-Libertadores deve ser prioridade, mas o risco de rebaixamento era o que realmente tirava a tranquilidade do ídolo tricolor.
“Fico triste, pra ser sincero. Não é como eu vejo a história do clube, a vida que eu passei aqui, com muitos caras com quem convivi. É um momento de baixa, que é preciso as pessoas terem cabeça tranquila e planejarem pro clube um ano melhor em 2022. Esbarramos nas dificuldades financeiras, mas tem outros clubes que têm as mesmas dificuldades e conseguiram fazer grandes contratações e levar suas equipes a lugares inimagináveis no campeonato. É o que eu torço”, prosseguiu.
“Minha parte tentei fazer, sabia do tamanho do risco que eu corria antes de vir para cá. Só aceitei porque era o São Paulo, não tinha como recusar. Por isso sofri tanto nos últimos dias. Noites e noites sem dormir. Quando você tem uma história de 26 anos ligada ao clube, quando você vê caras que estão no clube há 30, 40 anos sofrendo, é triste”, completou.
Gazeta Esportiva
Tirando os três ricos Palmeiras/Flamengo/Atletico nossa equipe não é pior que Fortaleza, Bragantino, Fluminense, America, Atletico Go, Ceara, Inter e Cúrintiam. De verdade o que esses times tem em termos de talento que não temos? Não dá pra entender. A panela é muito grande e já deveriam ter identificado isso e mandado esses jogadores embora. É um absurdo ficar abaixo desses clubes tendo peças melhores ou iguais.
Eles contratam melhor e com mais critérios do que nós. Aqui, contratam para calar a boca da torcida (ex: Calleri. Ele está jogando bem, mas contrataram só para calar a boca da torcida. Não tem trabalho nenhum de pesquisa por trás disso. Todo ano pediam o Calleri). No outro mandato, contratavam para embolsar comissão.
Uma hora a fatura chega, depois de tanta incompetência.
Pois é, nosso departamento é um fiasco e que mata nisso tudo é que nossa diretoria é soberba.
Tem que mudar e melhorar. E muito.
Precisa fazer um trabalho mais profissional, tecnico, padronizado e científico na busca e avaliação de jogadores. Isso de trazer jogador so pra calar a boca da torcida e uma prática realizada há muitos anos e na maioria das vezes é cara e não da certo.
E nenhum desses clubes fica chorando ou desistindo do próximo ano sem ele nem começar.
Tudo bem falar que o clube não tem dinheiro, mas dizer que vai ser igual ou pior é coisa de gente que já desistiu sem nem começar.
Rogério saindo (não deveria ter voltado, pelo menos agora), demonstra o Grande São Paulino que diz ser…kkkkk…e mostra claramente o quanto perdida está a diretoria do São Paulo. Confesso que achei que a gestão Casares seria diferente…é mais do mesmo…infelizmente…jamais achei que na ultima década passaria a comemorar permanência na série A. Triste fim!!
o modelo economico aplicado no Sao Paulo e deficitario a decadas..O clube so sobreviveu pela venda de atletas formados nas categorias de base. A pandemia escancarou o modelo deficitario com suas consequencias dramaticas. Pelos calculos mais ou menos conservadores, foram uns 500 milhoes de receita a menos no periodo. porem as despesas se mantiveram no mesmo patamar,, isso fez explodir o montante de dividas. e o espelho do modelo deficitario. corrigir esse processo , reduzir esse montante de dividas e um processo dificilimo, pois as dividas sao todas de curto prazo. rolar a divida, so repassa o problema mais pro futuro.
nao ha perspectivas de receitas extraordinarias entrando a curto prazo pra mitigar a situacao.
A reducao drastica de investimentos pode jogar o clube na serie B , onde as receitas tambem sao menores, e nao resolvem a questao.
Esse e o retrato atual do clube, simples assim. uma encruzilhada onde nenhum caminho leva a momentos mais tranquilos. A terceirizacao do futebol a grupo financeiro pode ser um caminho a ser seguido. Pelo menos nesse caminho o torcedor vai entender que ele e so torcedor.
Olá Zanquetta, ontem estava meio amargo!!rs..
Triste pela situação do clube!!
Me desculpe!!
Você sabe dizer se a chance de alguma empresa investir pesado no São Paulo no próximo ano realmente existe ou são apenas possibilidades bem remotas?!
Estão conversando.
E estão se movimentando, o que acharia do Bandeira de Mello no SPFC?
Alguém parecido, para fazer algo próximo ao que ele fez no Flamengo ou o próprio no São Paulo?!rs..
Serio,? seria bom hem! Tem chances de acontecer isso?
excelente…provou diante do flamengo que e um gestor alèm do tempo que estes cardeais são paulinos.
Pois então…rs
Anime-se
Um pouquinho de história:
O Decreto do Incêndio do Reischstag, cujo nome oficial era Decreto do Presidente do Reich para a Proteção do povo e do Estado, foi uma norma legal emitida no dia 28 de fevereiro de 1933 pelo presidente da Alemanha, Paul von Hindenburg, em resposta ao incêndio do prédio do Reichstag ocorrido um dia antes. Foi aprovado por pressão do chanceler alemão, Adolf Hitler, já que os nazistas ocupavam desde o início de 1933 a maioria no Parlamento. Ele cancelou a maior parte das liberdades civis e políticas estabelecidas pela Constituição e foi a primeira legislação que abriu o caminho para o estabelecimento da política totalitária dos nazistas, nomeadamente através da eliminação de seus adversários reais ou potenciais.
Tudo isso ocorreu de forma legal. Nazistas eleitos democraticamente, decreto assinado pelo Presidente – que não era nazista – e a partir disso a eliminação dos opositores, tudo dentro do “Estatuto”.
André, vc está perdendo a mão.
Comparar uma mudança a ser votada no Estatuto com isso, acho que está indo longe demais.
Eu não quero esse tipo e tema aqui no Blog em respeito à história e tudo que ocorreu com as vítimas.
Menos. Pode ficar puto comigo mas tudo tem limite.
ele esta criticando o conselho, e com razao, voce esta assumindo como critica pessoal, o que ele nao fez! e temos todas as razoes do mundo para nao acreditar nesta diretoria, que é sim continuidade das outras!
Não tem nada de crítica pessoal. Eu não sou conselheiro.
Mas eu abomino o uso de algo atroz como o Nazismo para falar de uma votação de Conselho, é ridículo e não vou aceitar neste Blog.
É um desrespeito.
Continuidade ou não, trabalho ruim ou não, não acreditar ou não, ok. Nazismo, não.
Zanca, é claro que esse é um exemplo hiperbólico, mas não dá p/ negar a semente do totalitarismo nos dois atos, mesmo que seja dentro de um contexto completamente diferente. Penso que talvez possa ajudar se as pessoas enxergarem um pouco fora do nosso microcosmo.
Não tem totalitarismo.
Os caras podem votar não no Conselho ou no Social e não passar as propostas.
Ninguém vai morrer ou ser torturado se não votar ou votar não.
Isso é claro.
Zanca, as coisas não funcionam dessa forma. O nazismo chegou a ter 90% de aprovação na Alemanha. É por isso que hoje em dia as pessoas falam tanto em fortalecimento das instituições, devido processo legal, Estado Democrático de Direito, é por isso que existe sistema de freios e contrapesos etc. O populismo pode arruinar um Estado e muitas vezes a população precisa de proteção contra ela mesma, porque a opinião pública é facilmente manipulável.
Se o Clube Social estiver ótimo – Júlio vem cuidando muito bem dele, muito melhor do que o futebol – e as pessoas “certas” estiverem nos cargos certos, a chapa grafite vai conseguir aprovar o que quiser.
“a chapa grafite vai conseguir aprovar o que quiser.”
Coisas ruins e tb boas, como a vinda de investidores. Se não existirem os investidores, a situação continuará a mesma, André.
A oposição nunca foi capaz de rivalizar com quem está no poder.
O clube já é o regime de um grupo só. Ter ou não reeleição para o Casares, por exemplo, não muda nada disso.
Quantos anos a oposição lança candidatos? Sempre um pior do que o outro, pq não consegue se organizar.O outro lado também sempre vence, mas com candidatos horríveis também.
Sendo pragmático, acho que a grande questão nisso é: as mudanças serviriam para atrair investimentos? Separar o social do futebol? Para virar empresa? Isso também pode entrar no pacote de aprovar qualquer mudança.
Se a resposta for positiva, ela é bem vinda. Se for negativa, é só mais um joguinho de poder dentro do clube que não dá em nada.
Pois é , viva a legalidade e a democracia , mesmo que seja para beneficiar uns poucos !!!
Você pode ir lá e participar da política. Pq não faz?
Eu tb concordo com essa sua afirmação, Zanquetta. Eu só não participo pq sou de fora e, no momento, não tenho condições de pagar o título e depois ir em busca de participar.
Mas há gente que pode participar mais, ajudar mais, mas não participa e fica só reclamando.
Claro, como se no momento em que houvesse o ingresso maciço de pessoas dispostas a mudar a política do clube eles não dificultariam a entrada e as candidaturas. Deixa de ser inocente, rapaz.
Você quer criticar e nem ao menos quer fazer nada para mudar? Então o que vc quer? Ficar atirando sem parar à esmo?
Eu não participo como sócio e diretamente porque nunca quis.
Atuo da forma que acho mais adequada. Mas ficar só falando, falando, falando e nem buscar diálogo ou informação, é complicado.
Cuidado Rogério, vc pode arrumar inimigos com essa fala, a velharada vai ficar com raiva. A galera que indica e a galera que recebe a comissão vai pedir sua cabeça.
Quem é a galera que recebe comissão, Jesiel?
Os empresários que indicam jogadores para o clube.
Mas qual clube de futebol não lida com empresários?
Zanquetta entendo e concordo com vc que o time tem que lidar com empresários, mais vendo Rogério levantar algo que para nós torcedores sempre esteve visível, qual seria o verdadeiro problema? Teríamos que melhorar as nossas amizades e companhia? Parece que os empresários que lidamos não indicam bons jogadores!
Esse ano fizeram escolhas péssimas. Isso é fato.
agora ha pouco na bandnews: os tricolores Megale e Barao lembrando que time grande nao cai, e se cai, é porque nao é mais grande!
Atitude ridícula!
Também não gosto.
Não tiro a razão, dou risada, mas precisam parar com isso e trabalhar mais pelo clube.
Isso sempre foi notório em nosso time, falou em contratação eles sempre levanta a esperança do torcedor com uvas e entregam abacaxis, sempre tivemos a oportunidade de ter jogadores bons pelo mesmo preço mais não contratam, criam uma narrativa para ludibriar o torcedor, ” á ele é velho está em final de carreira, ou vamos utilizar mais a base”, e por fim compram por preços altos vários Pablos e os que eles diziam ser velhos são campeões em outros clubes ao exemplo do Hulk, na oportunidade Hulk jamais seria contratado.
Não tinha dinheiro pro Hulk mesmo. É meio óbvio.
Acho que a analogia que o Jesiel fez foi na questão em trazer alguém com salários absurdos como o Pablo que não rende nada a trazer alguém que poderia render algo por um salario quase compatível com o mesmo, o que é o caso do Hulk.
Sobre o estatuto, eu sou favorável a qualquer mudança que não atrapalhe a vinda de investidores. Reforçando: qualquer mudança.
Não adianta nada eles ficarem brincando de eleição lá e todo ano subir ao poder um cara pior do que o outro. Até pq o mesmo grupo domina desde o MPG. A oposição nunca ameaçou o poder. Só iriam oficializar isso com as tais mudanças.
Se essa mudança for necessária para a vinda de investidores, que seja feita. Se não tiver a ver com investidores, o melhor é deixar como está (até para não haver um desgaste sem necessidade para o Casares, afinal, o grupo dele já domina o clube há anos!).
Para a vinda de investidores é necessário estabilidade. Não existe estabilidade com jogo político constante. Se essa mudança trouxer mais estabilidade, que seja feita.
Eu não quero liberdade para conselheiros brincarem de eleição. Eu quero ver o São Paulo vencendo campeonatos novamente e isso passa pela vinda de investidores.
É o que penso.
Sim, eles ligaram o modo Fuhrer p/ depois entregar o poder de mão beijada para outra pessoa. É cada uma …
André, não vou falar de novo. Chega desse assunto de nazismo, porra.
Desculpa, Zanca, mas estou muito decepcionado com você. Te acompanho desde o início do Blog, a primeira vez que entrei no Blog foi através de seu convite nos comentários da SPNET. Jamais imaginei que você defenderia um ato desse tipo somente porque é o grupo que você tem afinidade.
André, eu não estou defendendo porque é de um grupo que tenho afinidade.
É porque eu acho que melhora a governança ter menos conflitos políticos e guerras internas.
Vou tentar explicar em Live melhor mas existe um contexto do porquê eu acredito nisso. Vc ACHA algo pq está com raiva dos caras mas saindo eles, entram outros piores ainda.
O Paulo e um clube social por origem. Quem administra o clube sao os socios adimplentes desde o inicio. Sao e serao sempre eles a decidir o futuro do clube. estejam certos ou errados,, essa e a regra do jogo a 80 anos . QUando e se vier alguem a investir, sera ele a decidir os destinos do clube. Torcedor e torcedor.
Até entendo seu ponto de vista, mas acho que os tempos mudaram, o futebol ficou grande demais e profissional demais e não pode ser gerido com uma mentalidade de clube recreativo. Esses que hoje decidem o futuro do SPFC deveriam estar num conselho separado, decidindo a limpeza da piscina, a quadra de bocha, a qualidade do pastel na cantina, etc. O conselho do futebol deveria ser separado e representativo da torcida do futebol, pessoas interessadas exclusivamente em futebol, e sem conflito de interesses entre social e futebol.
Só lembrando que quem paga o futebol não é o social, somos nós torcedores que pagamos pay-per-view camisa oficial, sócio torcedor, participamos de todas campanhas que o clube promove. Inclusive o social abocanha uma parte significativa do orçamento todo ano. Nós, torcedores comuns, estamos pagando o futebol e ainda pagamos melhorias no clube social. Literalmente to pagando ST pra contribuir com a parte social a qual não usufruo.
Só posso chegar a duas conclusões: nós torcedores comuns somos feitos de palhaço; o pessoal que tá lá está gerindo algo que não é deles, é nosso dinheiro e não somos representados de nenhuma forma.
Está precisando estudar mais a origem do seu clube.
Ele está certo, vc que está por fora do que é o social.
O Social veio depois.
O SPFC se quiser sobreviver como instituição profissional, ou terá que abrir parte de seus ativos para parceiros, ou terá que mudar seu modelo orçamentário, que se esgotou, e o destruiu. Não tem como colocar metas de vendas de atletas acima de R$ 150 milhões, e gastar contando com isso, como se fosse limite de cartão, ainda mais agora, que nos encontramos sem atletas de bom nível para venda.
fazer um planejamento serio… nao colocar 150mi em vendas, e gastar contando com o ovo da galinha ainda…
Tem que fazer como no tempo do marco aurelio, contratar jogadores jovens, em fim de contrato e nao fechar com jogadores proximo do fim como gabriel neves que poderia vir de graça, jogadores velhos que ganham fortuna como eder(cade o planejamento? o cara nem joga de centroavante)
Não deixar o clube ficar 10 jogos sem vitória na serie A e achar isso normal… não é normal, e esse time deveria ser inaceitável figurar próximo da zona, demissão era pra ser lá no início, mas acredito que a prep física do Crespo foi quem mais prejudicou o time esse ano.
Saldo positivo do ano: rigoni e calleri.
Saldo negativo: éder, orejuela, william, arboleda saindo?, renov. pablo
Os caras falando do curica é sério?
Tão mais endividados que nós, já não estão pagando o Itaquerão e contratando medalhão.
Vcs acham que isso é sustentável?
Uma coisa é vc pegar um Fortaleza de exemplo ou até o Athletico PR mas fora isso, maioria está com pires na mão.
Acho que estão na esperança que o melhor presidente que eles tiveram volte ao poder.
Curica e bomba relógio. A dívida deles e gigantesca e praticamente impagável. Eles estão se aguentando na esperança de que se o Lula for eleito, ele da um ajuda pra eles refinanciarem ou mesmo calotearem essa dívida do estádio com a Caixa… e quem sabe não consegue de novo um gordo patrocínio de alguma estatal como tinha no passado.
A situação deles e bem pior que a nossa pelo volume da dívida. Praticamente irremediável se não houver alguma ajuda externa.
É o que eu penso tbm, estão esperando as eleições do próximo ano.
Podem ser uma bom relógio, mas que fazem escolhas esportivas melhores do que as nossas faz algum tempo e isso está muito claro. Esse campeonato, por exemplo, no campo esportivo, escolheram bem e mudaram o patamar.
Nós escolhemos um jogador caro (o Daniel Alves) e ele fez o que fez, além de não render em campo.
Erramos muito em contratações (caras ou baratas) nos últimos anos e vários times acertaram mais do que nós.
A nossa mudança passa por reconhecermos nosso defeitos. Eu vejo que essa questão de escolher melhor os jogadores é um ponto bem fraco nos últimos tempos, mas lá dentro parecem não se importar com isso.
Grande, Ceni!
Me incomoda a falta de reconhecimento do grande trabalho de recuperação que fez.
O Crespo, embora seja uma pessoa espetacular, tem muitas limitações técnicas e táticas. Pra quem acompanha o campeonato argentino, não foi novidade a dificuldade que ele sentiu no brasileiro. Foi apenas um replay do trabalho dele no Defesa y Justicia, ontem teve 14 derrotas em 30 jogos. E apenas 8 vitórias.
No SP foram 6 vitórias em 25 jogos, um desempenho muito abaixo e acho, inclusive, que houve uma demasiada demora em reconhecer o erro ao contrata-lo.
Ceni, pelo menos, sai pela porta da frente.
Que um dia volte sem a ojeriza – injustificável- da torcida.
Obrigado.
Sds
Fernando.
Concordo, ele assumiu o rojão e nos tirou dum rebaixamento que ficava a cada dia mais real. Também não entendo esse ódio que parte da torcida tem com ele, é até meio estranho os caras adoram o Marcão e outros caras dos rivais e odeiam o Ceni, Rai, etc.
Não quer dizer que esteja acima do bem e do mal tambem, eu mesmo achei o trabalho dele péssimo em várias partidas, mas é inegável que houve uma pequena melhora, o suficiente pra sair da degola.
A torcida é passional e, ao ver um grande amor com outra pessoa, é normal essa reação. É a raiva, uma das fases do luto. Mas passará.
Talvez tivéssemos mais sorte no certame , caso iniciassemos com um técnico mais aprumado, que não era o caso do Crespo. Repito: ele vinha de um péssimo trabalho no Defensa y Justicia, onde teve apenas 8 vitórias em 30 jogos.
Eu vejo completamente diferente de vocês, a % de aproveitamento do Crespo nunca indicou rebaixamento.
O trabalho do Rogério não trouxe nenhuma melhora tática, pelo contrário, vencemos jogos dependendo apenas do talento individual dos jogadores.
E passamos por partidas bizarras como a do Flamengo e do Grêmio.
Eu não gostaria que o Ceni saísse agora, porque diferente do pessoal, não acredito que o Renato Gaúcho seja um nome a ser levado em conta.
Bem como não existe qualquer outro treinador no cenário nacional que esteja se destacando em times grandes o suficiente para ser contratado.
Vejo que seguir com ele é a melhor opção no cenário atual.
Mas pra mim o maior erro da diretoria nesta temporada foi ter aceitado a demissão do Crespo ao invés de reforçar o time e manter o projeto para 22.
Você pode discordar o quanto quiser, mas não pode se esquivar dos números.
No Defensa y Justicia, em 30 jogos pelo campeonato argentino, Crespo teve 8 vitorias, 14 derrotas e 8 empates. Números extremamente parecidos com os dele no brasileiro: 25 jogos e apenas 6 vitórias.
Isso indica um padrão de trabalho. Uma sequência lógica.
Ceni fez uma evolução de um horrível trabalho, queira ou não. Conseguiu o mesmo número de vitórias com metade dos jogos. O maior erro da diretoria foi a demora em demitir o Crespo.
Se tivesse saído mais cedo, estaríamos em situação mais confortável.
Concordo com vc, para mim o erro do Ceni foi aceitar pegar uma bomba chiando que o Crespo deixou acesa no Brasileiro, pois a torcida aínda estava com mágoas das declarações dele com a passagem no flamengo. Vejo a situação de Ceni como a do Mancini, é o melhor? Não, mais é quem aceitou a bomba chiando, a diferença que no Grêmio a torcida não está acabando com o Mancini, aqui no São Paulo a polícia está matando o time.
Eu não preciso me esquivar dos fatos.
O trabalho dele no DyJ era “ridículo” e saiu com o maior troféu da história do clube.
E aqui ele tirou o clube de uma fila de 9 anos.
Isso também indica um padrão?
Eu acho que se equivocou quanto aos números dele no Defensa y Justicia
https://www.transfermarkt.com.br/hernan-crespo/leistungsdatenDetail/trainer/35676/verein_id/2402/datum_zu/2020-01-27/datum_ab/2021-02-08
13 Vitórias, 10 Empates e 9 Derrotas. Ele entrou na 18 rodada de 23 rodadas do Campeonato Argentino.
E não estou a defender o Crespo na permanência do SPFC porque realmente não estava rendendo, até mesmo porque ele não conhecia nada do futebol brasileiro, a logística, o calendário insano, etc. É um técnico novo. A discrepância do Defensa y Justicia para o SPFC é muito grande.
Gosto do Crespo pelo futebol precisar de pessoas como ele neste meio para aprimoramento das relações e profissionalismo. Caso não goste dele é um direito seu. E faça o seguinte, jogue o Rogério Ceni no campeonato italiano, e veja se rende. Este foi o erro da diretoria, jogou a responsabilidade para o Crespo e se vire. O brasileiro é deste jeito, reclama e reclama, mas normalmente não faz nada para mudanças no cenário. Adora transferir a responsabilidade.
O que minou o trabalho do Crespo foi o péssimo preparo físico e a infraestrutura fisiológica deficitária que definharam o time. Na minha opinião, se a gente mantivesse ele e trocasse a preparação física teríamos grandes chances de ter um 2022 bom com um trabalho feito de um ano. Infelizmente vamos ter que começar umprojeto de novo e de novo… como virou de praxe nos últimos anos.
Grande trabalho não digo, mas apagou o incêndio. Então sim, vale o agradecimento por termos ficado na série A (que FAAAASE, como diria o narrador)
Com o Crespo acho que teríamos caído. Ele meio que tinha “perdido” o elenco. Mas aí a culpa não é só dele, e sim dessa cambada de folgado que corre quando quer e frita técnico quando convém.
Cara a ojeriza ao Ceni nada tem haver com essa passagem dele, que até fez um trabalho razoável, mais torcedor não esquece que quando era pra ele vir pra começar um trabalho junto com o mandato do Casares, ele virou as costas e quis ir pro Flamengo, e lá estando deu declarações infelizes que não preciso reproduzir, profissional ou não nunca deveria ter virado as costas pro clube que ele trabalhou a 25 anos, Rogério jogador é uma coisa técnico é outra, como técnico seu trabalho é meia boca e tem que ser questionado como qualquer outro!!!
Eu vendo o jogo de hoje senti alivio e tranquilidade, mas não ha nada a comemorar. Sobre essa declaração do ceni, a demagogia desse cidadão é tanto que é de dar nojo. Ele sempre fez parte desse meio e agora tá falando assim como se ele não fizesse parte durante todo esse tempo?
Fiquei com a mesma impressão Mitsuo.
Parece aquele filho de 30 anos que ainda mora com os pais e paga a conta de internet.
Quando os pais criticam ele diz: “Logo logo eu vou embora e vocês vão sentir a minha falta.”
Não acho que ele vá sair porque nunca foi do feitio dele largar o osso.
Pra mim ele só quer confete porque é vaidoso.
Agora estou tranquilo sem aquele nó na garganta o perigo já passou.
Ficam algumas coisas a acertar o ROGERIO continua? Alguns jogadores continua? O ARBOLEDA continua? E BENITEZ?
Precisa fazer uma limpa e entrar em 2022 já com tudo acertado.
E aquele **** que vivia chamando ARBOLEDA de ARBOLOROTA ele viu esses ultimos jogos? ARBOLEDA MONSTRO
Duas coisas:
Pare com essas ofensas pessoais. Deletei a parte da ofensa e peço para que não repita.
Desnecessário digitar em caixa alta, não acha?
Gostaria de ouvir sua opinião Zanquetta sobre as propostas de mudanças no estatuto. Tanto faz o nome que darão: se é golpe, se é democrático, se é legítimo, moral, ético, etc.
Quero tentar entender quais são os benefícios que enxerga nas propostas, visto que fazer uma revisão no estatuto, por si só, não é algo maléfico. A questão é o conteúdo que será alterado.
Eu não tenho informação nenhuma, não conheço uma alma no clube e só sei o que é divulgado aqui, na mídia em geral, setoristas, etc.
Se puder explicar, agradeço demais.
Vou falar em Live.
Boa tarde!!! Onde vejo sua live?
Abraços!
Eu comemoro,fomos campeões, não caimos,Corinthians e Palmeiras que caíram iriam estar comemorando,ag cabe aos conselheiros e presidente,tb diretores tomarem vergonha na cara e se redimirem de td de ruim que fizeram.Nós torcedores que pagamos ingressos somos os defensores do clube,pois fazemos isso de graça, só exigimos caráter e ombridade. Será eles tem?
É muitas frases bonitas aqui, e blá blá blá, gerir um clube de futebol como o SPFC deve ser muito bom, mesmo quebrado todo mundo quer alguma boquinha, tão afundado na lama e rotando cebola, típica soberba que nos trouxe até aqui, Casares, sai do intagran e vá lutar pelo seu clube, pela sua torcida maravilhosa que mostrou que não abandonou o time, é uma sucessão de erros que não da pra acreditar, Belmonte, Chapecó, esses câncer que não entender nada de mercado e tudo que cerca o universo do futebol, incompetência em todas as áreas, e lógico que tudo respinga no campo, dai um menino de 18 anos recém promovido é quem paga o pato de décadas de descaso!!!
Eu só queria o São Paulo todo ano brigando por títulos. O clube teria que se virar para fazer isso realidade. São mais de 10 años de decepção e vergonha. Mas por quê o time está assim? Culpa da má administração. E o que fazemos é tentar entender porquê estamos onde estamos. A explicação não está dentro de campo. E a solução está fora dele. Mas, qual é a solução para voltar a brigar pelos títulos? Isso é o que interessa.
Podem gostar ou nao do rogerio Ceni, isso e de cada um, porem ele foi jogador do sao paulo desde os 16 anos,, isso nao diz que ele pertenceu ao grupo politico do sao paulo.
Interpretacao de texto.. Ele nao esta fazendo isencao nenhuma, esta colocando com tdas as letras o retrato do Sao Paulo de hoje, alias, bem em consonancia com a maioria das opinioes do pessoal que participa desse blog. Todas as colocacoes dele sao totalmente coerentes com o que vimos e estamos vendo .e apenas um relato da situacao atual.
Ceni sempre foi próximo do Julio. Se é isso que vc não sabia.
Zanquetta, vendo essa discussão toda por aqui acho que é mais um sintoma do péssimo trabalho da Diretoria até nisso, eles poderiam explicar ao torcedor pq a mudança no Estatuto seria benéfica ao clube, mas nem isso fazem direito, e por isso que a torcida e a imprensa chamam isso de golpe, até pela lembrança da manobra do Juvenal com a ajuda fundamental do Aidar!!!
Não, amigo. Eles não tem que explicar nada pro torcedor.
As pessoas confundem muito as coisas. Mudanças políticas de nenhum clube são debatidas de forma pública.
Se o Ceni não quiser ficar no clube por falta de dinheiro para grandes contratações que peça seu boné! Esse tipo de declaração não ajuda em nada, ele sabe muito bem da situação do clube, afinal desde a época de jogador a dívida já estava ali e só foi aumentando.
Chega dessa palhaçada de querer contratar medalhão contando com dinheiro que não tem!
Acredito que dê pra montar um time competitivo sem muitos recurso financeiros. Não é possível que só esses times que estão acima de nós conseguem. Entendemos a situação financeira, mas um time minimamente competitivo temos reais condições de montar. O que matou nesse time desse ano foram as formas apáticas que pediam as partidas. Não temos que ganhar todas, mas se perder tem que ser um pingo de dignidade e não com essa apatia que tivemos em alguns jogos.
Olha a base que pode ficar e render ainda: Arboleda, Miranda, Luan, Nestor, Gabriel Neves, Sara, Luciano, Calleri e Rigoni.
Falta um goleiro, laterais e um bom meia. Contrata uns reservas com fome de bola e mais os garotos Cotia e já dá pra começar um trabalho no ano que vem, tem o Paulistão pra preparar o time e conforme for vai vendo reforços para a sequência do Brasileirão.
Por falar em paulistão, sou muito a favor do SP colocar um time B pra iniciar a competição. Estilo Atlético P faz. Já que não teremos um elenco forte, assim entraríamos na fase final do paulista e no brasileiro mais bem preparados fisicamente.
Ceni voce tem razao, os gambas so vao jogar a libertadores porque contrataram 4 jogadores certos e mudaram o time, isto
e um fato e ninguem vai mudar.
Se te prometeram contrataçoes para 2022, e agora querem roer
a corda, voce tem todo o direito, e so cair fora, simples assim.
CASARES a maior decepcao como presidente, infelizmente.
Tem gente que nao entendeu os planos do casares belmonte..
2022 pior que 2021.
Concordo com isso 100%.