Os representantes de Daniel Alves se reunirão com o São Paulo nesta quarta-feira (15) para negociar a rescisão do jogador. Ambas as partes tem altas expectativas que a situação seja resolvida ainda hoje.
O principal problema para o São Paulo é o pagamento da dívida que o clube tem com lateral, que hoje alcança R$ 18 milhões. No último dia 10 a dívida aumentou 20%, quando uma das parcelas do pagamento de Daniel Alves venceu.
Além do salário do jogador, o São Paulo está devendo direitos de imagem, verbas trabalhistas e direitos econômicos. Daniel Alves ainda quer receber uma parte do valor que receberia até o fim de 2022, data em que seu contrato se encerra com o São Paulo.
O jogador tem pressa para resolver a sua situação, isso porque as janelas de transferência para as principais ligas da Europa já se fecharam. Entre os campeonatos estrangeiros relevantes, o mexicano ainda permite registro.
Ele, entretanto, ainda pode se acertar com outro clube brasileiro. Como fez só seis jogos no Campeonato Brasileiro, pode defender outra equipe da Série A, mas terá que encontrar a nova casa até o dia 24 de setembro, quando terminam as inscrições do torneio.
Daniel Alves já disse que quer disputar mais uma Copa do Mundo. Ele foi convocado por Tite para os últimos jogos das eliminatórias, mas foi reserva. Para manter esse objetivo, precisará encontrar um clube que o mantenha na vitrine para o treinador da seleção brasileira.
Mercado do Futebol
Desprezível …, passo.
Prefiro falar do jogo de hoje à noite.
Vamos vencer o Fortaleza.
São Paulo deveria segurar essa conversa para o fim do mês.
Resolver com calma.
Lá pelo dia 25 em diante.
O S.P.F.C. tem que pagar o que deve, porém, tem que jogar duro com o Daniel Alves, não pode liberar o jogador para um rival e continuar pagando salários até o final de 2022.
Se tiver que ficar pagando o salário dele até o fim do contrato, então é melhor manter ele e mandar treinar em Cotia, rapidinho ele volta atrás e negocia essa rescisão direito, até por que ele quer ir pra copa, ficar sem jogar não é bom pra ele tbm
Exato!
Ele já acabou publicamente e MUNDIALMENTE com o SPFC! Agora vamos pagar para jogar em outro time? Já está endividado mesmo, “mete o louco”, ou aceita só que já tem débitos ou vai trenar e jogar com o Sub-20. Rapidamente ele aceita, ele quer jogar a Copa. Não tem outra saída para ele, precisa jogar
Se o DA efetivamente quer receber parte do q teria direito no ano q vem, ao contrario de negociar desconto no total ja devido, entendo q o SP nao deveria liberar ele para outro brasileiro (antes do dia 24).
Enquanto o São Paulo vende o almoço pra mal pagar a janta, o Flamengo tem tudo pra bater recorde de faturamento esse ano e chegar à marca de 1 bilhão de reais. E isso em um ano sem bilheteria. Se o São Paulo (e os outros clubes também) não acordarem urgentemente, daqui a alguns anos bater o Flamengo num mata-mata vai ser algo como hoje a Ferroviária bater o São Paulo.
Nós também vamos melhorar, não vamos ficar nesta pindaíba pra sempre.
Nenhum time fica na ponta por muitos anos, uma hora tem uma queda.
Nossa boa fase vai voltar.
O Juvenal Juvêncio e seus Blue Caps (Júlio Casares entre eles) achavam a mesma coisa há uns anos atrás, que nossa estrutura seria o suficiente para dominarmos o futebol brasileiro por décadas… e vimos no que deu isso aí!!!
Será a mesma coisa que acontecerá com o Flamengo, ele não ficará no topo para sempre, os outros times vão evoluir tb, e a empáfia que os rubro-negros tem é ainda maior do que a nossa…
Essa conta tá fácil de fazer .
18 / 36= 500 mil por mês .
Pegar ou largar ….eliminatórias e copa do mundo tá aí e esse frouxo precisa jogar.
Foi justamente o que a diretoria propôs e ele não aceitou semana passada.
Coloca lá na rescisão: se assinar contrato pata jogar no brasil, multa de 30 milhões.
Se assinar contrato no exterior, nada de pagamento de setembro 21 para frente.
E boa.
Agora pagar para o cara jogar no flamengo contra a gente é inaceitável.
A gente pode dar um colher de chá ….500 corrigido pela inflação. Ou nada vai pra justiça….e parcelamos lá.
Quem tem uma carta na manga nessa disputa? O jogador ou o São Paulo? Apesar da dívida me parece que temos alguns direitos resguardados…ou não? Será que a infeliz declaração da diretoria minou alguma possibilidade de negociarmos de forma favorável a nós?
O tema hoje na imprensa é se não classificarmos, o Crespo corre risco.
Nesse caso o tempo é nosso aliado. Precisamos fazer valer essa vantagem na negociação.
Provavelmente ficaremos pagando esse inútil para jogar em outro time. Padrão SPFC nos últimos anos. Gasta rios de dinheiro com velhos, vende as promessas por preço de banana, e depois? Libera o jogador para jogar em outro time, pagando parte dos salários.
Se a diretoria fizer um acordo assumindo o pagamento dos salários dele até o fim do contrato será uma besteira sem tamanho. Tomara que não seja isso.
Besteira maior, inclusive, do que foi a liberação desse mesmo jogador para as olimpíadas. Aliás, o argumento para não liberar era justamente por causa da dívida.
Por ironia do destino, o flamengo, que barrou a ida de um jogador reserva para as olimpíadas, poderá ser justamente o destino do Daniel Alves. Para refletir.
Concordo plenamente.
Gosto muito do trabalho da diretoria e de todo saneamento de dívidas e modernização que está iniciando.
Sou Muricista e terem o cara como diretor de futebol acho corretíssimo, até gosto do Belmonte como gestor, mas nessa parte o grupo deixa muito a desejar.
O São Paulo precisa parar de parecer a casa da mãe Joana, porque pode nem ser mais, mas de fora pra dentro, a impressão que passa é essa.
Tudo muito limpinho, arrumadinho, político, amigos de todo mundo, todo mundo gosta da gente..
Enquanto isso, o Flamengo nos bastidores passa o trator.
E nem adianta justificar que é por terem dinheiro, porque o Andrés nunca teve orçamento grande e sempre passou o trator nos bastidores e nas entrevistas.
Gostaria de uma postura mais firme da nossa diretoria em relação as arbitragens, as palhaçadas de jogadores, etc
Nem deveria mais aparecer “fotos” desse individuo com nosso uniforme em postagens aqui !!
Nessa história ele é o menos culpado. Nunca gostei da personalidade dele, não o via como bom negócio para o São Paulo desde o início, porém, como uma diretoria, no caso a passada, assume pagar algo irrealista para o clube? Ele está no direito de negociar o que é melhor pra ele, sem paixão clubista. Deveria ter lei para punir esses dirigentes. Raí, pelo amor, grande ídolo do São Paulo e só fez cagada e essas cagadas estão difíceis de serem limpas.
Rapaz, mas se o maior interessado na rescisão é o batuqueiro, se foi ele que avisou que não iria mais trabalhar, recusando todos os acordos que o São Paulo tentou fazer com o “são-paulino do batuque”. Fica a pergunta. Ele não teria que pagar uma multa já que quer rescindir? Acho que o SPFC tá dando muita moleza pra esse ingrato.
Jogador foi bem orientado, nunca falou que queria rescindir. Falou só que não entraria mais em campo enquanto o clube não pagasse os valores devidos no contrato, após rejeitar a proposta de parcelamento do tricolor. O clube que depois dessa falou que ele não jogaria mais aqui.
Dani Alves pode ser mercenario… estrelinha, falso, tudo mais. Mas ele não descumpriu uma palavra do acertado no contrato quando o clube trouxe ele. O clube sim, ao não honrar os pagamentos. Isso ja configura não cumprimento de contrato e rescisão unilateral por parte do jogador. Só existe negociação ainda pq levar pra tribunal leva tempo e o jogador tem interesse em ser inscrito em outro clube aqui no Brasil pra continuar atuando. Perder esse prazo limita muito a quantidade de clubes que poderiam bancar ele hj….
Ele não pediu rescisão, falou que não entraria em campo enquanto não recebesse e para o clube não ser desmoralizado mais do que já foi por ele, falou que não jogaria mais pelo São Paulo, ninguém falou de rescisão nem ele é nem o São Paulo. Mas as coisas acontecem e não é por coincidência. São Paulo deu “descanso” para ele justo no jogo que ele completaria 7 jogos e não poderia mais jogar o brasileiro. Não tem bobo nisso aí não.
Vaza. E não volte nunca mais.