Ao que tudo parece, a história de Daniel Alves no São Paulo acabou.
Depois de servir a seleção, ele não se reapresentou no clube. Segundo a direção são-paulina, ele comunicou que só volta ao clube se receber a montanha de dinheiro atrasado que tem direito: algo como R$ 12 milhões.
Como o São Paulo nem em sonho tem esse dinheiro no cofre hoje, e a relação está totalmente corroída, não tem mais volta.
Já relatei várias vezes aqui a quantidade imensa de erros do São Paulo com o jogador: contratou alguém que não podia pagar, deixou ele escolher posição, não coibiu seus caprichos e permitiu que ele fosse para a Olimpíada mesmo sem a obrigação de liberá-lo e ganhou em troca uma humilhação mundial.
Mas tudo isso não esconde um erro de Daniel Alves do tamanho da sua galeria de títulos: ele não entendeu o tamanho do São Paulo.
Daniel Alves ficou por dois anos no São Paulo achando que estava em um clube de segundo escalão da Europa, como se sua presença fosse um grande favor ao time.
Não importa que o São Paulo hoje é um clube endividado, com estrutura corroída, que em mais de dez anos só ganhou dois títulos de segunda linha: a Sul-Americana de 2012 e o Paulista de 2021.
O lateral foi incapaz de ver que o São Paulo é tão grande como Barcelona, Juventus e PSG, três dos quatro clubes que defendeu na Europa.
Pior. Daniel Alves teve no São Paulo um desempenho em campo no máximo mediano. Muito pouco para quem tanto esnobou um clube três vezes campeão mundial.
Paulo Cobos
Muito mimimi paga o que deve e cobra desempenho do jogador? Só isso ….
Pois é. Pagar o clube vai, pois reconhece a dívida. Mas vai ser naquele raciocinio: devo, não nego, mas pago quando puder. O problema é que o jogador não quer esperar o “quando puder”. Eu acredito na boa fé do clube, mas a grana tá curta, fazer o que?
Não tem nada a ver com dinheiro…
Depois que Leco saiu e ele passou a ser tratado como jogador ao inves de ser tratado como dono do clube, ele ta com raivinha.
O recorde de títulos tambem pesa, com MEssi no PSG a tendencia é que ele perca a liderança com seus 42 títulos (2 estaduais) sendo 23 com o Messi levando o Barcelona nas costas.
Messi tem tudo para ultrapassa-lo ano que vem e ele quer ir pro Flamengo pra outros carregarem ele nas costas.
O problema sempre foi contratar a peso de ouro um jogador que não joga em uma posição decisiva. Um time europeu nunca foi campeão pq tinha Daniel Alves e sim Daniel Alves foi campeão pq estava num clube com outros grandes jogadores. Quando caiu num lugar onde ele era a referência técnica, nada fez.
É por essas e outras que o futebol brasileiro decaiu tanto, são atrocidades financeiras, administrativas e uma quantidade imensa de jogadores muito fracos tecnincamente.
Penso exatamente igual a voce. Alias, na minha opiniao esse cara foi um dos maiores responsaveis pela perda do titulo brasileiro do ano passado. Se eu colocasse aqui o que eu penso dele, acho que o Marcio me expulsava de vez. E concordo com varios que dizem que a divida não tem nada a ver com isto. É pura vaidade deste pobre de espirito.
Na verdade, no primeiro ambiente que ele teve pressão de verdade, ele caiu e não rendeu.
Na Europa as coisas não são como aqui.
Brasil não é para amadores, literalmente. Ainda mais os “amadores” do Diniz.
São Paulino é bicho iludido…
São Paulo do mesmo tamanho que Barcelona e Juventus? Hahaha
Do PSG até vai…
São Paulo não é maior nem que o Boca na América do Sul gente, vamos com calma.
Ainda bem que tem um monte de iludidos pq senão esse clube não vai pra frente com a realidade atual.
Quantos títulos Mundiais tem Juventus? PSG? O único que tem mais que o SPFC é o Barcelona, o clube tinha estrutura de time Europeu na partir da Década de 80, tanto que ganhou muitos títulos e que foi devastado após Gestões Nefastas de JJ Walker, Vaidar e Levi. Escrevi besteira?
Com todo o respeito ao Victor Nery, mas sua opinião se parece com os “Enzos” que acham que o Chelsea, Manchester City e PSG são times grandes, e se esquecem do Milan, Benfica, Real Madrid, Manchester United, Bayern, etc que esses sim são grandes, e o São Paulo está sim entre eles, junto com o Boca Juniors, Penarol, Nacional do Uruguai, Independiente, River Plate, Santos, Grêmio que são sim grandes de verdade!!!
O Barcelona até os anos 1980 e a Juventus desde sempre, são como os gambás e os urubus, leões em casa (com a ajuda do apito amigo), gatinhos nas competições continentais…
Acompanhe mais a história do futebol e se surpreenda…
Depende do que vc considerar pra julgar o tamanho do clube. Tamanho da nossa torcida e maior que da maioria dos grandes europeus em seus países. Se olhar torcida fora do próprio país acredito que somos pequenos, nenhum clube brasileiro conseguiu se expandir além das fronteiras ainda. Grandes Europeus tem bastante torcida em países asiáticos, e até aqui na América do Sul, como segundo time das pessoas.
Se for receita, faturamento, somos no maximo dos máximos um clube médio comparado aos europeus. Isso piorou muito nos últimos anos com a deterioração do câmbio do real tb.
Se for títulos, acho que não ficamos devendo pra ninguém. Mesmo depois do período sombrio dos últimos 10 anos.
Como o Batuqueiro e mercenario, so deve estar olhando pra parte do dinheiro. Aí o SP tá bem atrás mesmo dos outros clubes que ele jogou, assim como todos clubes da América do Sul
PSG só é um time com dinheiro e ponto!
Daniel Alves apenas um péssimo custo benefício, nada mais. Nunca vi ninguém, com uma camisa do Barcelona, Servilla, PSG ou Juventus com o nome DA, não serve pra marketing, nunca decidiu uma partida, nesses clubes. Veio no final de carreira, como um salário impagável. Sobre o tamanho do SPFC; tem uma história gigante, mas infelizmente, o futebol financeirizou, e os times sulamericanos se apequenaram, e nossas péssimas administrações nós diminuíram ainda mais.
Essa questão de ser maior ou menor que as potencias da Europa eu acho muito teórico e não vejo nenhuma relevância prática.
A minha preocupação é de que a rescisão contratual ocorra de maneira amigável (porque, se for p judiciário, o SP irá perder muita grana).
Penso também que o SP deveria se valer do fato de que há poucos clubes que poderiam receber o atleta em 2021 e ele precisa jogar para ser visto pelo técnico da seleção.
Por puro pragmatismo, na minha visão, o melhor cenário (nem sei se é viável) seria uma retratação pública do atleta e, na sequência, do SP permitir que ele jogue até o final desse ano no clube. No final de 2021, haja a rescisão contratual com um belo desconto na dívida e o parcelamento do restante em vários anos.
Tem notícia dizendo que a dívida já está em 18 milhões.
Como torcedor é óbvio que condeno a atitude do jogador, mas se fosse com outro clube é mais óbvio ainda que estaríamos dando razão ao jogador e condenando o clube.
Na minha opinião a diretoria errou em dizer que o jogador não joga mais pelo clube. Isso pode pesar contra se o caso for parar na justiça, o que parece ser bastante provável.
Dani ganhava essa grana da divida por mês no PSG… vc realmente acha que a grana faz falta pra ele?
E vc acha que a questão é só fazer falta? Não é e nem deveria ser.
O clube não pode ser tão amador assim tendo um departamento legal ou existindo tantos estudios de advogados para dar assessoria. Tem coisa errada aí.
São Paulo está errado de não ter pago. DA não reclamou antes pq precisava voltar a seleção. DA humilhou o SPFC após as olimpíadas. Ali, encerrou se a relação. SP contemporizou pois achou que ele seria útil na libertadores. Ele andou no campo em dois jogos. Hoje a relação não faz sentido pra nenhum dos lados. A justiça nunca é o melhor caminho. Se eu fosse DA aceitaria um acordo minimamente aceitável e seguiria a vida em outro clube para chegar bem a Copa. Este desfecho tb seria o menos pior ao clube. Só me resta torcer para isto e que nenhum outro diretor faça um negócio semelhante a este. Um jogador super valorizado, que teve carta branca para escolher técnico, posição em campo e que entregou algo que alguém que ganhasse 30% tb seria capaz de entregar. A reestruturação do São Paulo obrigatoriamente passaria por este momento. E foda ser humilhado como estamos sendo, mas empurrar esta história com a barriga como estava sendo seria infinitamente pior. Ler no GE que o SP tem uma dívida de 18 milhões com um jogador e humilhante para quem ama este clube, mas temos que passar por isto se quisermos voltar a ter grandes times.
Esse é mais um exemplo que no futebol só o clube tem a perder. Nem jogador e menos o empresário.
Concordo que é humilhante ver o seu time do coração ser chamado de caloteiro, do mesmo modo que fazíamos com os gambás, urubus, raposas, sardinhas, etc…
Mas, para mim, é mais um motivo dos Conselheiros Vitalícios fazerem alguma coisa contra o Leco e o Raí, que tem alguma ligação com o clube, alguma responsabilização por parte deles, ou até a expulsão de ambos do quadro de sócios (sonho meu, sonho meu…)
Mas foi uma relação que dentro e fora de campo não deu certo e tá na cara que o Daniel Alves sabotou essa nova Diretoria e consequentemente, o clube, pois foi tratado como um funcionário comum, e isso foi demais para o ego dele, mas acredito que o São Paulo e seu staff chegarão num acordo para a rescisão, pois se tiver processo, ele pode se arrastar por anos…
Se o Sao Paulo fizesse o distrato por justa causa, quando ele ofendeu a honra do time, ninguem estaria discutindo isso: pessimo jogador, mau carater e coadjuvante metido a estrela, pois duvido que o torcedor do Barcelona prefira ele ao Beletti, que decidiu campeonato! dividas sao discutidas na justiça, nao com ofensas a honra!
Falar mal do time ou desrespeitar a camisa e a torcida não é motivo jurídico pra distrato, a menos que exista alguma cláusula no contrato dele qualificando isso e pelo jeito não tem. Não pode confundir contrato do jogador com CLT tb e outro mundo. Mesmo se for CLT, uma ofensa não gera justa causa imediata, no máximo uma advertência. Se seguirem as ofensas pós advertência e for tudo documentado, sim, pode ter justa causa. Sei bem como funciona pois já tive um caso na minha empresa.
Juridicamente o clube estava de mãos atadas, ainda está. Se for a justiça, somente o jogador pode alegar rompimento unilateral, e pedir todas as verbas devidas ao fim do contrato, pois pode comprovar que o clube não cumpriu com o pagamento.
Se o clube pudesse justificar o distrato de alguma forma, já teria encerrado o contrato antes.
se vc é empregado ou tem contrato com empresa faça isto para ver se a sua teoria bate! vc ja ouviu empregado ir a imprensa e falar mal da empresa trabalhando nela? e ficou por isso mesmo? Principio da Boa Fé, meu amigo, norteador do Codigo Civil brasileiro!
Como exemplo, o que ele fez foi o mesmo que um gerente da Inbev dizer que a heineken é muito melhor que a skol, mas que só ele pode melhorar a cerveja! quebra de confiança, que é diferente de um empregado dizer que o gerente é vagabundo ou coisa do genero!
veja isto: https://www.migalhas.com.br/quentes/347002/mantida-justa-causa-de-empregado-que-falou-mal-de-empresa-no-facebook
https://www.migalhas.com.br/quentes/347002/mantida-justa-causa-de-empregado-que-falou-mal-de-empresa-no-facebook
e isto vale para qualquer contrato.
Parece inevitável a venda rápida de um jogador pra quitar essas pendências. Não é nem o caso de diminuir muito a dívida total e sim de pagar esses compromissos. Não tem mais dinheiro grande entrando, não tem público e não tem ST. Só sobra a venda. O que não dá é pra cultivar mais tempo essa política de “devo e pagarei em suaves parcelas quando der”.
Só discordo de uma coisa: o São Paulo não é do mesmo tamanho que o PSG. É maior que o PSG isso sim. Quanto à Juve a ao Barça, tudo bem, são do mesmo tamanho. Esses 2 têm mais projeção internacional por serem de um mercado mais universalizado (Europa), porém do ponto de vista histórico e esportivo são do mesmo tamanho do nosso tricolor.