Recém anunciado pelo São Paulo, o atacante Jonathan Calleri volta a equipe, depois de cinco anos na Europa. O jogador chega ao clube por empréstimo valido até 31 de dezembro de 2022, com opção de compra ao término do vínculo.
Em sua primeira passagem pelo Tricolor, em 2016, o argentino teve bons números, sendo importantíssimo na campanha de semifinalista da Libertadores. Calleri foi o artilheiro da competição, com 9 gols.
Nós do Mercado do Futebol, organizamos para vocês os números de Calleri, na sua primeira passagem pelo São Paulo e nos cinco anos seguintes de Europa. Veja a seguir:
São Paulo (2016)
31 jogos (26 como titular)
16 gols
3 assistências
126 mins p/ participar de gol
81 chutes (39 no gol)
48% pontaria no chute
Europa (West Ham, Las Palmas, Alavés, Espanyol e Osasuna)
157 jogos (120 como titular)
33 gols
10 assistências
244 mins p/ participar
239 chutes (93 no gol)
19/50 chances claras convertidas (38%)
Dados: SofaScore
Mercado do Futebol
O O O …, toca no Calleri que é gol.
Parabéns à diretoria e aos responsáveis pelo futebol do SPFC.
Agora só falta “exilar” um certo batuqueiro e alguns remanescentes da “patota Diniz”.
Fechado com vc nessa questão, Paulo!!
#ForaBatuqueiro
#RenovaSãoPaulo
#22SeráNossoAno
É só fazer um treino e falar claramente ”quem recuar pro Volpi ta fora’
kkk fora batuque!
Pois é, pois é. Eu sempre defendi que os empresários ao qual gerenciam sua carreira, foram muito afoitos (no popular zóião). Desejaram um retorno de investimento muito rápido e deu no que deu. Tô nem aí, só sei que o cara vai voar por aqui! ôôô..ô..Toca no Calleri que é gol!
O W. Jose era a mesma coisa, jogador de investidores que ficou pingando de clube em clube na espanha e quando foi comprado parou de jogar bem.
Esse aí nem no SP jogou bem.
Pode ter certeza que tem uma galerinha só esperando o Caleri perder aquele gol que “até o Pablo faria” pra criticar.
Diretoria de parabéns, voltando a contratar bem e em silêncio, como era de praxe no tricolor.
Tirando a passagem aqui são números de Pablo.
Porém jogou em times fracos, ligas mais fortes e também não teve sequência em nenhum clube.
Se levar em consideração que Pablo e Vitor Bueno tem juntos 19 gols no ano, e devem ter pedido pelo menos mais uns 15, 20 gols aí, se continuarmos com essa média de criação, duvido que o Calleri não faça pelo menos 10 gols até final do brasileiro.
Ainda na linha da Austeridade, se classificar pra Libertadores 2022, eu aceitaria um Tiago Heleno, poe mais respeito que Bruno Alves.
A gente precisa pensar em zagueiros rápidos, com boa saída de jogo, se possível com bom jogo aéreo.
A diretoria foi atrás do Kanu, mas o bom do Botafogo era o Marcelo Benevenuto que tá no Fortaleza. Com a campanha deste ano vai ficar valorizado, mas seria um ótimo reforço. Faltou um olhar mais clínico no momento que ele estava em baixa.
Vi muitos jogos e ele realmente era fraco, Kanu era mais seguro. Difícil saber qual é o real nível dele.
O argumento pra “defender” o Bruno Alves é que já tivemos zagueiros muito piores ao longo dos últimos anos.
Justiça seja feita, o Bruno Alves começou muito bem no São Paulo, mas depois do “furacão Diniz” seu futebol despencou e nunca mais foi o mesmo…
Esse departamento de scout do nosso tricolor e fraco na minha opinião… se não for incompetência e contaminado pelas práticas da gestão Leco.
Por sorte o kane não veio, acho ele fraco
Perfeito!
Mas zagueiros rapidos com saida de bola e solidos na marcação e perigosos na bola aerea nao combinam com austeridade, André.
E o SPFC é o 7.o clube do mundo em lucro com transferências de jogadores.
Enquanto isso …, dividas aumentam.
Roteiro cruel …, vendemos jovens promessas e alugamos bondes velhos, cansados e caros, que depois repassamos a custo zero com salários pagos pelo SPFC.
(Paraíso dos empresários e “fábrica de comissões”).
Espero que esse “método” tenha acabado de verdade …, mas desconfio que ainda não acabou.
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/rodrigo-mattos/2021/08/31/brasil-lucra-r-10-bi-com-vendas-de-atletas-sao-paulo-lidera-lista.htm
Desculpe, mas o senhor esqueceu, que muitos recursos das vendas de jogadores foram usados para remodelar o estádio Cícero Pompeu de Toledo e construir e melhorar o CFA Laudo Natel em Cotia.
Não me interessa o que ele fez fora. Interessa o que fez aqui no SPFC e poderá fazer novamente. Jogou em times meia boca na Europa. Aqui vai jogar no São Paulo, que está na primeira linha do Brasil e ao lado de bons jogadores. Tem tudo para ir bem.
Spfc é um dos times que mais criam chances de gol no futebol brasileiro.
Dito isso, um jogador com posicionamento, postura e conclusão melhor que o Pablo irá deitar.
É só torcer para que não se contunda.
Os números do Calleri nesses 5 anos de Europa foram bem modestos, mas não define o futuro sucesso dele por aqui… o Rigoni mesmo não tinha bons números por lá, mas desde que chegou aqui está arrebentando! A dupla titular do Flamengo (e talvez a melhor dupla de ataque em atividade no Brasil), Gabigol e Bruno Henrique, tiveram desempenhos bem modestos (pra não dizer pífio, no caso do Gabigol) em suas passagens pelo futebol europeu.
Pra mim, tem tudo pra dar certo!
Esses números europeus do Calleri por si só, não querem dizer nada, até pq o Rigoni tb tinha números raquítica ao chegar aqui e hj em dia, ninguém contesta que ele é o principal jogador do São Paulo neste segundo semestre!!!
E se em 2016, naquele time fraquinho que a gente tinha, ele já fez o nome dele, imagina agora com um time melhor do que aquele?
A discussão da imprensa nesse momento é…o SP mesmo com reforços está bem atrás de urubus, galo, porcas e pasmem, das galinhas!
Veremos isso em campo e também em breve fora de campo, austeridade financeira não se faz mandando um monte de perebas embora e contratando bons jogadores com salários maiores do que os que eram pagos para esses perebas.
Seguindo o planejamento, essa diretoria vai ter sucesso em colocar as contas em dia deixar um legado, recuperar o Clube e os resultados serão vistos em breve
Eu sigo na mesma linha. Penso que no small team da marginal sem número, adotaram o verbo “Cruzeirar” no modo on fire kkkkkk a ver!
Pastore livre no mercado.
Breakdown dos gols do Calleri aqui em 2016:
4 gols – vs Trujillanos-VEN (LIB)
2 gols – vs. Água Santa (CP), River Plate-ARG (LIB), Flamengo (CB)
1 gol – vs. Cesar Vallejo-PER (LIB), Botafogo-RP (CP), Audax (CP), The Strongest-BOL (LIB), Vitória (CB), Atlético Nacional-COL (LIB)
Gols importantes, contra times fortes na época? Só na vitória contra o River, e Atletico Nacional, que infelizmente tomamos a virada depois. Flamengo tinha uma equipe mediana em 2016, começaram a investir em 2017, e os outros times todos contra os quais ele marcou eram equipes pequenas do Paulista, Brasileiro ou Libertadores. Teve também vários periodos que passou jogos seguidos em branco.
Desta forma, mesmo se ele repetir o desempenho não vai ser um cara que vai carregar o time nas costas como os empolgados esperam nesse restante de temporada.
Pode, sim, na minha opinião, ser um upgrade em relação ao Pablo.
Só sei que se ele pega aquela bola que o Pablo recebeu, e isolou, contra o Palmeiras era caixa.
Muito bem observado!!
E, se empata naquele momento, a história do jogo poderia ter sido bem diferente….
Aliás, o Benedetto também teria feito aquele gol…. O Benedetto, o Marquinhos, o Éder, o Luciano….
O gol contra o The Strongest foi o da classificação na altitude em um jogo que o Maicon jogou de goleiro. O gol contra o Audax foi em mata a mata do Paulista, mas o time foi dominado. O gol contra a Cesar Vallejo foi na pré libertadores em um mata a mata super complicado pq o time ainda estava uma lastima, ou seja, ele fez gols que praticamente classificaram o time limitadissimo fase a fase. Ele não carregará o time nas costas, mas está longe de ter feito gols somente em jogos “pequenos”.
Primeiro ponto e mais importante: nosso time era fraco. Segundo: é necessário entender o contexto desses gols. Contra o Audax era semi-final do Paulista, tomamos um vareio, mas ele chegou a fazer o gol de empate, contra o Strongest era um jogo chave em La Paz, aquele famoso que o Maicon terminou como goleiro, se não fosse esse empate teríamos sido desclassificados. Goleamos o Trujillanos em casa, 4 gols do Calleri, mas sem o Calleri empatamos em 1 a 1.
Apesar de ter jogado em times menores os números não são de fato muito animadores. Eu acho uma contratação de risco (principalmente esportivo), porque se ele tivesse tido algum destaque nesse tempo todo, certamente algum time médio europeu teria tido interesse nele.
Da forma que foi feito a contratação o risco foi minimizado. Gastamos apenas US$ 300 mil no empréstimo dele. Isso fora os salários, que são dentro do padrão. Se ele não render o esperado, sai no fim de 2022 e esse será o total pago pelo jogador nesse período.
Convenhamos, e um valor baixo comparado ao custo de outras opções cogitadas como Benedetto.
Risco esportivo o clube corre maior se ficar dependendo só de Pablo e Vitor Bueno pra posição, pq esses dois não vem rendendo. Agora, temos mais uma opção, e jogador da posição mesmo.
Se ele jogar bem, e outros 500, aí o clube vai ter que dar um jeito de juntar a grana da cláusula de compra. Mas vai poder fazer a escolha com calma e todas as informações, observando o jogador de perto no elenco, se vale o custo benefício da compra no fim de 2022.
Sim, de fato fizeram um acordo melhor do que em outros tempos. No entanto, o risco esportivo que eu falo é ter a expectativa que ele vai chegar e fazer 25-30 gols por temporada e depois o cara faz os mesmos 10 gols que os atacantes que já estão aqui fazem. No final das contas, seria o Calleri mais um cara que teve uma temporada de destaque e nada mais (vide casos como o do Pablo)? Em um passado recente tivemos vários casos dessa expectativa não correspondida a longo prazo (Volpi, Daniel Alves, Hernanes, Benitez, Pablo, Everton Cardoso, etc). Quanto esses caras custaram para o time (direitos econômicos, salarios, etc), qual foi o retorno esportivo deles?
Muito bem analisado. Penso da mesma forma. Se não for bem, há a opção de não exercer a compra no final do empréstimo. E aí, parte para outra opção…