Em entrevistal, Belmonte explicou sobre o processo de contratação do São Paulo e como o Scout trabalhou neste período com os nomes, veja:
“Alguns nomes vazaram porque são jogadores conhecidos. Mas o scout indicou 60 jogadores. O número foi reduzido para 27. Há uma seleção natural. O Crespo veta um, o Muricy veta outro, detectamos problemas particulares, comportamento ruim, salário alto.”
Os nomes conhecidos, são Calleri, Benedetto, Blandi e outros que em tese seriam fáceis de mapear e também caros. Para isto, Belmonte afirmou:
“Comprar agora e começar a pagar em janeiro. Buscamos jogadores sem contrato. Não temos a menor condição de enfrentar outros times financeiramente”.
saopaulo.blog
Esse sujeito fala a linguagem dos políticos que desprezamos.
Despeja números que não querem dizer nada, como fazem em debates…
Ou enxerga isso, ou só deixará o torcedor com mais asco.
E não adianta bloquear torcedor que faz pergunta inconveniente, como tantos estão reclamando…
Sobre o Scout: péssimo. Que jogador diferente do consenso geral de qualquer torcedor, em teoria não especializado no assunto, foi trazido e deu certo?
Sou de exatas e os números importam…. o brasileiro q tem preguiça de pensar de forma matematica.
60 nomes é muita coisa, que bom que tem muitos filtros ate a contratação.
Tb sou engenheiro, formado na USP…. E daí?
Certo, se indicou 60 ou 27, tanto faz, se dessas indicações não teve um mísero jogador que se enquadrasse no que o clube e o treinador pretendem, o trabalho foi pífio e falho do mesmo jeito.
Me digam uma coisa! Será possível que somente no São Paulo que jogadores da segunda divisão do brasileiro, e que estão se destacando, não poderão dar certo? Estão voltando a cometer os erros do passado nessa diretoria atual! Que triste!
Qual jogador da segunda divisão se destacou em time grande recentemente?
Digo time grande e nao ex grande.
Se esses scouts não conseguem indicar um jogador com bom custo benefício, é sinal que estamos perdidos. Lembro que a última contratação nesses moldes, foi o Arboleda em 2017. Acho que com os nossos problemas financeiros, precisariam de mais capacitação. Sem dinheiro pra o Benedetto ou Calleri, trás o Milton Gimenez do Central de Córdoba, centroavante barato, jovem ainda, estilo Gilberto.
..e não deu para trazer pelo menos um, dos sessenta????
Sem querer defender o trabalho dos Scouts e da Diretoria, mas uma coisa dita recentemente pelo Zanquetta deve ser levada em conta: devido a alguns vazamentos de nomes, o SP está agindo mais na surdina.
Dinheiro não temos, tanto que as negociações passam obrigatoriamente por iniciarem o pagamento em 22. Mas obviamente é difícil convencer clubes e empresários de atletas a fazerem negócio neste formato.
Eu entendi que o melhor a fazer é aguardar a virada do ano, não tem jeito. Pode até surgir algo, mas eu duvido.
O ideal na verdade é vender alguém, pois temos dívidas demais…
Repito: é torcer para terminarem estas contusões, apoiar o atual elenco e termos paciência o restante da temporada….
O que eu mais vejo ultimamente é negociação de jogador por empréstimo com passe fixado ou obrigação de compra.
Só o São Paulo não tem dinheiro , os outros times estão voando financeiramente, o Santos contratou o Diego tardelli por produtividade, com 1 perna é melhor que o Pablo, batistao , Velásquez zagueiro canhoto ex Atlético de Madrid, nico gaitan ex Atlético de Madrid e Benfica, tudo sem contrato, parabéns ao Santos que tem a capacidade de ver esses jogadores..
batistao é de Santos e sua familia esta lá, ele cobrou 600 mil por mes ao Inter e 400 pro Santos.
Velázquez , Nico e qualquer um que o Santos contrate ele provavelmente foi vetado pela nossa comissão tecnica. Crespo insistiu por Rigoni e hj entendemos pq, vamos confiar.
Do pouco que eu sei o cara do scout é um piloto de aplicativo que procura numa base de datos paga um jogador de acordo com algumas especificações. Só faltou incluir o limite de salário para eliminar jogadores como Calleri ou Benedetto. Parece que esses caras não precisam ser entendedores profundos de futebol, mas do manejo do aplicativo. O trabalho mais pesado é com a comissão técnica que analiza os nomes sugeridos e com o Rui Costa que faz o contato e a negociação. Aquele olheiro tradicional só leva calote dos clubes hoje em dia.
E quem abastece a base de dados? Penso que seja bem diferente disso.
Tem empresas especializadas nisso que contrata pessoal para anotar datos de todos os jogos. É a licença que o Belmonte falou que paga. Outro dia escrevi os nomes de algumas. Vou ver se encontro.
Sim, mas filtrar dados qualquer zé faz. Isso é só preliminar, depois é quem vem o trabalho do Scout de fato.
è por isto que precisamos de scouts de verdade, pois os caras so indicam o que nem precisa de indicacao, ou willians e brunos!
Wyscout, proscout besoccer, scoutpad, etc. São pagas e os preços variam. São alimentadas semanalmente. Tem outras e tem grátis. Transfermarket ou essas sportsbet são quase uma base de dados.
E contém muitos erros, isso é a pontinha do iceberg.
Cual? Pesquisa lá.
Transfermarkt tem muitos erros, de posição, tempo de contrato, contusões etc. Já peguei vários.
Mas wyscout e outros é o que usam os times profissionais. Falei em tranfermarket para dar exemplo do que é grátis. Se você quer informação confiável tem que pagar.
Sim, de qualquer forma, ele só faz uma pré-seleção, traz dados e estatísticas. Depois o jogador precisa ser observado no campo, que é a parte mais importante do trabalho.
Eu mando bem no ‘Football Manager’ eim… aonde manda o CV pra esse scout ai?
O olheiro tradicional é mais pra captar pra base.
Antes muita gente vinha do desafio ao galo hoje o olheiro funciona mais com os meninos, mas os clubes acabam dando o calote neles quando vendem os garotos para o exterior. O caso do Antony, por exemplo.
Sobre o futebol manager, tem cursos para scout. Para quem é novo talvez possa aventurar.
O Belmonte ficou bom tempo sem aparecer. Mas quando aparece faz barulho. Ao contrario de alguns clubes, que para ser presidente tem que ser rico, um mecenas, no SPFC basta ser um conselheiro vitalício. Depois de 6 anos considerando a reeleição, o Belmonte pode ser um forte candidato. Midia tem. O presidente do conselho também é candidato potencial, mas até agora não o vemos aparecer muito para a midia.
Tô pegando asco desse cara… acha que o torcedor é burro.
60 indicações do Scout, Muricy disse que passa o dia todo vendo vídeos de centro avante, e os caras não dão conta de trazer nem um cara sem contrato.
Quem vê pensa que os outros times estão nadando em dinheiro… só o SPFC que tem dívidas… vendo esse cara falar parece que ele é diretor da Ponte Preta.
Vou dar uma dica p/ scouts do Belmonte: Marlos, aquele mesmo que passou pelo São Paulo – meia, canhoto com bom drible, raridade no futebol brasileiro – vai ficar sem contrato no fim do ano, Shakhtar não quer renovar. Seria bom já iniciar conversas se quiser ter alguma chance de contratá-lo, é um dos poucos que ainda faz a diferença.
Aqui no blog tem gente mais capacitada do que nesse “Scout” aí… kkkk.
Ele quer voltar pro Brasil?
Ele já falou algumas vezes sobre o São Paulo e deixou transparecer algum desejo de voltar, mas só conversando mesmo.
O Lucas falou claramente que quer voltar. Não valeria mais a pena? O contrato dele termina em 2022. Na verdade, esses caras só voltam se não tiverem mercado lá.
Acho que o Lucas volta também, mas ele tem contrato até 2024.
Alguns anos atrás lembro que ele estava jogando muito bem. Mas ainda joga? Está com 33 anos, será que ainda tem velocidade e drible pra mais uns dois anos?
Temporada passada foi titular e tem sido convocado p/ seleção da Ucrânia, penso que continua em bom nível, mas só observando mesmo p/ saber.
Olha a dificuldade dos imundos em furar a retranca do Cuiabá… inacreditável que perdemos desse time que só sabe jogar no contra ataque… SPFC deu tudo que eles queriam… defesa escancarada pra eles explorarem e erros de passe fatais…
Foi mais vergonhoso do que eu senti na hora essa derrota do SPFC.. Jorginho marcando fortemente o Guarani da capital que não consegue nem fazer o Walter trabalhar. Aliás o Walter é melhor do que o bracinho.
Crespo, aprenda um pouco a ter humildade com o Jorginho. Cada vez mais fico convicto que Crespo foi o maior responsável pela eliminação do SPFC
Lógico, porque o jogo de hoje vale classificação em Libertadores. Cada uma …
Meodeos, quanta…. aaaaaah, deixa pra lá, vai….
Olheiros ruins. Diretoria ruim. Pq não trazem as apostas da serie b? O artilheiro do brusque, o destaque do Botafogo (Chay) multa de 500.000 reais com certeza qq um deles joga mais bola que Pablo, jogador de série C, que é ridículo e só atrapalha o time.
O contrato do Andrey do Vasco acaba no final do ano. O Bragantino é o Santos já rondaram.
O Belmonte deve ter colocado na lista o Pogba para depois descartar e dizer que está sem dinheiro.
Scout para análise de mercado é para diminuir a chance de erro de jogador bom e barato que encaixe no esquema.
Pode haver análise de jogador conhecido e caro? Claro que sim, mas não deveria ser a nossa prioridade, diante da situação financeira.
Desde o começo do ano, já era para ter duas listas separadas. Se vc olhar os comentários daqui e de outras mídias são Paulina, vc monta duas listas.
Mas o cara vem a público dizer que não tem nada por causa de salário, sendo que quem sobrou tinha…salário alto.
Ou tá de sacanagem, ou é incompetente demais. E se o scout trabalha é o cara simplesmente ignora? Aí, precisaria saber o porquê ignora.
Até porque está fácil. É só dizer que não tem dinheiro e manda o muricy falar. Lembra até o modo de agir do pior presidente da história do clube.
Porcentagem, troca, empréstimo sem valor fixado, empréstimo com Valor fixado, oferecer jogador na China, no Japão, na Arábia, no Vietnã, no Canadá, nos EUA,no inferno,ficar só sentando dizendo que o mercado está ruim e se esconder atrás do Muricy não vai resolver nada.
Contratar com dinheiro sobrando é moleza. Flamengo contratou Andreas Pereira sem gastar um real, Corinthians contratou Renato Augusto, Giuliano e poderá contratar Roger Guedes sem pagar nada, Santos contratou Baptistão sem gastar um real e por aí vai …
O Santos deve estar nadando em dinheiro André… por isso eles acham centroavante de graça em fim de contrato kkkkkk… tem que fazer muita força pra defender esse lixo de diretoria.
Flamengo pagou 3 milhões pelo empréstimo de 1 ano. O Corinthians está pagando pelos jogadores citados . Os valores foram acrescidos no salário. A questão é que nem salários eles pagam. E quero o sp longe dessa situação. O sp precisa fazer o que o Flamengo fez a um tempo a trás e que agora permite que ele faça contratações. Mas é difícil a torcida entender.
Flamengo pagou pelo Kennedy, não pelo Andreas. As luvas de todos os jogadores são acrescidas ao salário, inclusive a do Pablo, do Daniel, do Vítor Bubu etc … Me parece que vc é quem tem dificuldade em entender, quase contratamos o Benedetto pagando 1 mi de salário, ou seja, temos um problema de caixa para contratar, mas podemos bancar salários.
O Belmonte tenta defender o indefensável. Está complicando para ele mesmo. Começo a ficar preocupado com os rumos do SPFC
estes scouts corinthianos passaram da hora…
Scout deu 60 opções, ele trouxe 7… desses apenas o Rigoni e o Miranda estão rendendo bem. Acerto abaixo de 50%, está reprovado no desempenho do trabalho
São Rigoni e Miranda, mais alguns que tinha e a base, sempre a base, que estão nos salvando.
Trabalho dele não está bom, tem que parar de reclamar que não tem dinheiro, arregaçar as mangas e buscar soluções pq o time está precisando.
60 indicações e não trouxeram nenhum kkkkk
Se forem 60 indicações para as 03 posições carentes, dá uma média de 20 jogadores por posição. Se o que ele falou sobre salário alto é verdade (que tira o cara da lista), então esse numero de 60 não é real. Não creio que uma lista de 20 por vaga seja real. Creio que 10 candidatos por posição seria o número a se trabalhar, talvez até menos.
Uma lista com 60 nomes não é uma lista, é um achometro!
Resumindo,tanta pompa,tanta conversa,tanto tempo gasto,e a mesmice de sempre,conversa pra mascarar,a falta de criatividade e discernimento.
Tenho a impressão que banana está comendo macaco, o scout indica jogador para Muricy e Crespo analisarem? Scout deveria fazer a análise dos jogadores indicados e não o contrário enfim
Belmonte precisa ver quais Scout trabalham pelo clube e quais não!!
?