O São Paulo se pronunciou contra à decisão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) que autorizou o Flamengo a ter público nos jogos em que for mandante nas competições organizadas pela CBF.
Confira a nota oficial divulgada pelo clube na noite desta quarta-feira:
“O São Paulo Futebol Clube discorda integralmente da decisão que permitiu que apenas alguns clubes joguem com a presença de seus torcedores. A decisão atenta contra a integridade da competição, sua credibilidade e isonomia.
A propósito, é de conhecimento público que os clubes da Série A, conjuntamente, em reunião do conselho técnico, decidiram que a retomada do público nos estádios somente aconteceria após definição de seu colegiado e essa decisão deve ser respeitada”
Nesta quarta-feira, Governo do Estado de São Paulo anunciou o retorno do público aos estádios de futebol a partir do dia 1º de novembro. Com cautela, o começo deve haver controle no número de torcedores e cuidados sanitários que ainda deverão ser obrigatórios.
Lance!
Acredito que o público deveria voltar aos estádios apenas em 2022, por segurança e isonomia.
O Flamengo não respeita nada.
É sempre quem roi a corda.. por isso que 87 é do Sport
Se em uma questão mais simples e lógica de respeitar uma decisão colegiada os clubes não tem união, imagina quando for para discutir divisão de $$ na tal liga?? Por atitudes como essa do Flamengo, Não acho que essa liga prosperar.
Sobre reforços: Falamos muito na necessidade de um goleador, mas com a contusão do William não temos um volante marcador para ser reserva do Luan… isso faz muita falta também.
Capitalismo é isso aí. Grana em primeiro lugar, sempre!
Não querido o nome disso é ganância, capitalismo permite ganância, mas você pode ser um capitalista e trabalhar decentemente.
Isso que o Flamengo quer fazer é safadeza mesmo.
Palmas
Só Palmas não, um Tocantins inteiro!!!!
Palmas 2
Que comentário bizarro. Provavelmente vindo de um Esquerdista.
Isso aí é o OPOSTO de capitalismo / livre comércio. Isso aí é intervenção estatal para beneficio indevido, exclusivista, para “o amigo do rei”.
O Brasil é muito, mas muito mais socialista que capitalista e essa é uma das inúmeras provas.
Nosso Açougue , digo Departamento Médico, parou no tempo. Lamentável.
Só não se posiciona firme contra a roubalheira sistemática que sofremos no Morumbi.
Tá faltando, pelo menos, no mínimo, isso aqui no Morumbi:
https://ge.globo.com/futebol/times/vasco/noticia/vasco-x-sao-paulo-daronco-relata-que-pneus-do-carro-dos-arbitros-foram-esvaziados-em-sao-januario.ghtml
Vamos ver se essa partida contra o vascu vai encerrar o ciclo de roubalheira ao São Paulo.
Mais atitude e menos correio elegante sobre a arbitragem.
Seguindo seu raciocínio, no Morumbi deveriam acabar com os carros dos árbitros, esperar eles na saída e dar um “cacete”, e aí vai ser a atitide “serta”. Atitudes como de “organizadas” sempre são o melhor caminho né.
É cada uma viu…
Violência não é caminho, é derrocada.
Esse tipo de vandalismo e atitude execrável nunca deveria ser defendida por um cidadão de bem. Pense nisso.
Concordo Zanquetta.
Aquele que sugere espancar alguém ou danificar um bem daquela pessoa porque uma decisão ou ação daquela pessoa não lhe agradou, muito provavelmente age assim não só quando o assunto é futebol. Existem caminhos civilizados e por vezes bem mais eficientes. A diretoria poderia coletar os relatos de ex-árbitros que publicamente deram seu parecer contrário ao que ocorreu no jogo, vídeos contendo tais análises e outros elementos que comprovem o erro (como a questão da decisão interpretativa) e juntar o material a um comunicado firme, o qual seria protocolado na CBF e divulgado à imprensa. Embora um pouco mais difícil em função das cabeças pensantes (ou não pensantes) nos outros clubes, uma manifestação conjunta (por documento) de todos os clubes que já foram prejudicados pelos erros, mau uso do VAR e erros técnicos dos árbitros poderia surtir melhor efeito, mas muitos dirigentes infelizmente pensam do mesmo jeito que “us torcedor”.
O requerimento é um meio civilizado. Diga-me, o que resolveu? Quantas reclamações e requerimentos foram enviados? Até pedido de desculpa em público já foi feito. Todos “caminhos civilizados”.
Se ninguém tomar uma atitude e encerrar esse ciclo de roubalheira, pelo menos nesta temporada, vamos ser civilizados na série B.
Chegamos a ser prejudicados contra o 4 de Julho e Chapecoense (em casa). Isso não é normal.Se vc acha normal, é um direito seu e pode me recriminar à vontade.
Eu não acho normal e vou ficar reclamando onde puder até alguém da direção se encher, tomar uma atitude e ir até quem manda de verdade no futebol brasileiro para acabar com essa palhaçada.
100% de acordo, Ferreira.
Essa civilidade passiva ante tirania é nada mais que omissão.
Concordo com essa linha- a de coletar elementos e expo-los, mas confesso que com certo pessimismo. Explico…assisto a todos os jogos do Sp e sempre…a palavra certa é essa mesmo..sempre…o árbitro…seja qual for..se utiliza de critérios dúbios qdo se trata de interpretacao em lances …sempre a posição é contrária ao Sp…só n é qdo é escancarado. E mesmo escancarado muitos peitam e prejudicma o Sp. A imprensa tb é muito contrária ao Sp…aí fica difícil!
Zanquetta, já concordei mais com essa afirmação. A realidade e os fatos não cooperam.Mas respeito a sua crença, de verdade, pois eu já pensei assim também.
O futebol brasileiro é uma anarquia. Se o clube não se defender de alguma forma, vai ser jogado no buraco. Nesse assunto, em específico, arbitragem, não estou vendo uma atitude mais convicta da direção.
Quando falo direção, não falo só do Casares (que está no hospital e precisa focar em se recuperar), o Casares não comanda sozinho.
Quem está junto precisa cooperar e cobrar na CBF ou de quem manda no futebol brasileiro (Coronel Nunes, Reinaldo Carneiro Bastos, Landim, o capeta, não pode ficar só no Casares, quem dá apoio, vice-presidente, diretores, precisam fazer algo).
Como torcedor, quero apenas que essa palhaçada de ser roubado pela Chapecoense em casa acabe.
Acredito que já pode ter público e para todos os clubes, mas só quem tomou as 2 doses da vacina, afinal tem muitos autônomos que dependem do público nos estádios para ter seu pão de cada dia.
Ontem o Nilson César contou o que disse Muricy a respeito do Depto Médico e Reffis, e me assustei quando ele disse que a banheira de gelo é dos anos 80, os equipamentos da academia são obsoletos, estão mto ultrapassados, e o SPFC parou no tempo, da pra entender o motivo de tantas lesões, chega a ser bizarro, mas que isso será mudado com a aquisição de novos equipamentos, uma reestruturação será feita a partir de 2022 mesmo com as dificuldades financeiras absurdas, e concluiu que o SP tem a pior preparação física de todos os clubes da série A.
Espero mesmo até isso melhore, um Clube que era referência em tudo foi detonado de dentro para fora.
Obeservem que o Willian entrou, o adversário criou pouco ou quase nada, uma pena ele ter sentido mais uma vez, seria útil pois tem pegada e também considero um bom jogador diferente do que muitos acham.
Sobre ontem, vamos ver quem do STJD vai querer punir o Vasco ou até mesmo os responsáveis por murchar os pneus dos veículos da equipe de arbitragem, ou será só que vale para um lado e não para outro.
O São Paulo se classificou para a segunda fase, mas o tom dos comentários, em sua maioria, trata-se apenas de coisas negativas. Vamos focar no lado positivo, estamos avançando. Estamos em três campeonatos, ainda, e com chance de ganhar pelo menos um.
Sobre público nos estádios, o Flamengo está por cima da carne seca e está no direito dele. Acionou o Judiciário e obteve o que queria.
Os outros clubes que façam a mesma coisa e larguem dessa vadiagem de ficar com mimimi.
Quem quiser ter “consciência social”, que continue perdendo dinheiro com o estádio vazio.
Vadiagem??? 🤔🤔🤔 Será que troquei letras?
Trocou!!
Rssss….
O dito clube Milionário está desesperado por público, não para ter apoio dos Flamenguistas e sim a grana deles, gritaram tanto que eram o novo rico do futebol, que aguentavam dois anos de pandemia, a água bateu na bunda, sem torcida, sem dinheiro e sem dinheiro não há como manter os craques do time
Mesmo quando o Juiz e VAR vão bem, a Mídia vem e detona, dizendo que o Vice Da Gama foi prejudicado, que o Gol foi legal, bateu sem querer na mão do atacante, que a expulsão era para amarelo, por ser lance interpretativo que o VAR não deveria interferir, que o Zagueiro “tropeçou” no Vitor Bueno e que o Nestor fez pênalti e o VAR não acionou o Juiz. Agora falar no Roubo a Mão Armada daqueles Bandidos no sábado, nem um postagem.
Agora uma coisa é uma coisa, o STJD liberar e o Governo do RJ liberar é outro.
Os clubes de São Paulo (não só o Tricolor) tem que parar de se comportar como as “Virgens no P…eiro” com o Flamengo, que não está nem aí para o resto do futebol brasileiro, talvez isolá-los e buscarem a união entre os times paulistas e os de outros Estados, e excluir o Landim e sua gangue!!!