O comentarista Arnaldo Ribeiro trocou a rede Globo pela TV Cultura, onde participará do novo programa “Revista Esporte Debate”, ao lado de Mauro Cezar Pereira e Vladir lemos. De acordo com o portal Notícias da TV, contudo, o comentarista foi desligado da emissora carioca por críticas aos ex-árbitros da “Central do Apito” em seu canal do YouTube após o empate sem gols entre São Paulo e Palmeiras, que geraram reclamações formais da equipe.
– Eu não sou funcionário da Globo. Sou convidado eventual. Então, participar ou não do programa depende do convite deles. A decisão é deles. Não tenho vínculo – explicou o comentarista ao portal. Arnaldo, no entanto, afirmou não ter conhecimento de reclamações dos participantes da “Central do Apito”.
– Não estou sabendo da reclamação deles. No sábado, mais uma vez eu critiquei a utilização desastrosa do VAR no futebol brasileiro. Critiquei o comando da arbitragem e os árbitros do VAR e de campo. Para mim, estão todos perdidos. Nenhuma crítica específica à Central do Apito. Pelo contrário – acrescentou o comentarista.
– Respeito a opinião deles, incluindo sobre o VAR, o trabalho deles e todos eles pessoalmente. Inclusive fui um dos responsáveis pela contratação do Sálvio para a ESPN como primeiro comentarista de arbitragem da emissora, espécie de tabu até então. E, de novo, não é o foco do meu comentário. O foco é o quanto estão perdidos na utilização do VAR no futebol brasileiro. Essa é a discussão – concluiu Arnaldo Ribeiro.
O comentário que teria causado reclamações por parte dos ex-árbitros Sandro Meira Ricci, Fernanda Colombo, Sálvio Spínola e Paulo César de Oliveira foi feito no canal do YouTube de Arnaldo. No vídeo, ele afirmou que o VAR no Brasil funciona com comentários dos analistas de arbitragens.
– Para você entender a questão do pênalti revertido e o lance final, é o seguinte: o árbitro do VAR era o Péricles Bassols. Um árbitro péssimo e que virou comentarista de arbitragem na TNT. Sabe o que ele tem no WhatsApp? O grupo dos comentaristas todos. O pênalti do Marquinhos, quando atropela ele, passa por cima… O Luiz Flavio de Oliveira está de frente para o lance, é imperdoável. O Sálvio Spínola, na transmissão, fala que na visão dele não foi – afirmou o comentarista.
– O Péricles Bassols manda no ouvido do Luiz Flavio de Oliveira, depois de ouvir o Sálvio: “Dá uma olhada, na transmissão estão falando que não foi”. É assim que funciona o VAR o Brasil. Não tem interpretação do árbitro em campo. A interpretação é da câmera lenta, do cara do VAR e depois de ele ouvir a “Central do Apito” – concluiu Arnaldo Ribeiro.
Lance!
Globolixo sendo Globolixo. Parabéns, Arnaldo Ribeiro, não se vendeu à podridão da Globolixo
Olha aí. Se não ficar esperto e não fizer algo de bastidor mais forte ou ser mais enérgico com esses caras, vamos com “galhardia” para a série B.
Arnaldo foi no rim. Ele é um cara que não fala a toa, certamente tinha informações concretas sobre o grupo de whats que constitui o VAR no Brasil. Sentiram a pegada, vai ter mais consequência do que qualquer email que a direção envia pra CBF.
É o que eu sempre falo, não adianta querer ser bonzinho com os caras porque eles não são.
Se expõe qualquer coisa deles, eles cortam na carne, pode ser o Arnaldo ou o Mauro Naves, pra eles funcionário é mão de obra e acabou.
Falou “o que não podia”, adeus.
Verdade, e é uma coisa bem desgraçada, a liberdade de opinião e informação é uma ilusão completa. No futebol especificamente, é bem fácil, e enojante, acompanhar os comentaristas de arbitragem mentindo descaradamente. Um rouba e o outro carimba, é claro que há uma relação entre a empresa que paga o mentiroso e o ladrão lá no VAR. O que o Arnaldo fez foi expor isso, o que é um sacrilégio aqui no Brasil.
Cara toda informação tem viés, toda.
Porque o Arnaldo escancarou a canalhice? Porque é são paulino e esse é o viés dele.
Porque a Globo ficou brava? Porque ela é dona das arbitragens e do campeonato, esse é o viés dela.
Porque o Arnaldo foi dispensado? Porque o que ele disse como são paulino contraria o que a empresa quer que seja dito como dona do produto.
Não é nem questão de ser verdade ou mentira, mas que se o Arnaldo sabe disso porque nunca falou?
Porque não era conveniente pra ele falar, à partir do momento em que isso fez mal pra ele como são paulino, ele jogou no ventilador.
Não existe jornalismo hoje em dia, existe publicidade, marketing e interesse.
Ele tambem pediu pro SPFC pedir imagens das câmeras da sala do VAr pra ver se usaram o celular…
a central do apito conta com árbitros que apitavam tudo e pra manter seu ‘legado’ tentam influenciar os novos árbitros a apitarem a moda antiga… podem ver que quando é jogo internacional a opinião deles muda pq só no Brasil existe uma panela do apito assim.
https://www.instagram.com/p/CSM2lNTAA46/?utm_medium=copy_link.
Messi livre corre casares tem 3 dias ainda!!!
Seria uma boa pra fazer uma sombra pro Benites.
Não sei se tomaria a vaga do Vitor Bueno no banco, acho melhor não investir
O scout corinthiano precisa encontrar jogador mais barato.
Os valores assustam haahahah
Ainda ontem vi um comentário criticando a vacina. O primeiro comentário é típico de um seguidor. O blog vai mesmo enveredar pela política?
Se for levar pra esse lado até pode interpretar assim. Mas aqui, onde discute-se futebol, é Globolixo sim. Essa empresa vem nos perseguindo e prejudicando desde o caso clube dos 13. Por consequência disso somos roubados pela arbitragem incessantemente a quase 10 anos. Prejudicados no STJD de maneira vergonhosa durante todo esse tempo. Temos nossa imagem jogada no lixo toda vez que publicam uma matéria sobre nós. Tivemos o Morumbi fora da Copa e fora das benfeitorias e viriam dai por causa dessa mesma empresa.
Nem vou entrar em questões políticas porque aqui não é o lugar, mas a Globo é um inimigo do SPFC e não é de hoje.
Ok, Man. Então acho que estou no lugar errado.
E ruim um profissional da imprensa fazer uma denuncia e não apresentar provas do fato, ele está atacando colegas de profissão, árbitros e todo o processo, e algo muito sério, não e um papo de boteco , e imprescindível nesse caso
apresentar provas
Acho interessante pessoal já tomar partido dele sem ao menos saber das provas
Tb acho. Tem um jeito bem fácil de elucidar a questão. Basta a CBF liberar os vídeos e áudios do VAR. Mas como tem culpa no cartório jamais farão isso.
O jornalista tem sua fonte e não é obrigado a revelar, pelo contrário é protegido por lei o sigilo da fonte. Mas nem precisa pensar muito pra imaginar qual seriam essas fontes, o cara participa dos programas da globo junto com a central do apito.
No mais, tomo partido do jornalista porque eu assisti o jogo e vi que foi roubado.
Acho que esta sim, aqui nao passa novela, quando o jogo é no SBT vc faz o que?
Eu vivi pra ver fã da emissora.
rs
O termo ‘globolixo’ popularizado em 2016 por pessoinhas que amavam um lado politico, e hj é usado por outro lado politico…
Tem que ter 10 anos de idade pra associar o termo e um lado apenas… a menos que seu lado seja o da emissora e nao o do clube.
Ha jogadores de todos os lados políticos no clube, torça pra emissora é melhor.
Na real eu nao entendi seu comentário…. tu é fã das novelas e errou o site?
Num post que fala de censura de um jornalista sério por expor a verdade mesmo que sem provas, você pede censura aos colegas de torcida..
Vivemos a ditadura do pensamento único no mundo.
Curiosidade: A definição de fanático é alguém que aceita afirmações como dogmas incontestáveis. Quem são os fanáticos mesmo?
Cara, estou super tranquilo e não vou entrar em discussões vazias. Apenas vou me retirar do blog. Sem mais.
A porta da rua é a serventia da casa. Adiós!
O blog cuida do que pode ou não, define e divulga as regras, faz as verificações e atua sempre que necessário, sem precisar fazer prestação de contas aos frequentadores.
Aqui existem regras… se falar mal do blog vai acabar como o Arnaldo.
hahahaha brinks
E agora, vão dizer que a culpa é do Departamento Médico do São Paulo, sendo que o jogador não estava machucado?
Vão dizer que a culpa é da maratona de jogos, sendo que o jogador jogou poucos jogos?
Vão dizer que a culpa é da estrutura do São Paulo? Mais como a estrutura do São Paulo machuca os jogadores nos treinos? Tem buracos nos campos do CCT da Barra Funda?
Está acontecendo isso no Palmeiras, Corinthians, Flamengo, Santos, Atlético Mineiro? Ou é só no São Paulo?
Já sei: Todo mundo tem estrutura e Departamento Médico bom, só do São Paulo que é ruim.
https://www.spfc.net/news.asp?nID=206163
Depois dessa “punição” ao Arnaldo, que nunca fala nada demais e apenas repassou informações que tinha, ganhou meu respeito. Até vou me inscrever no canal dele no youtube – Arnaldo e Tirone. Mais uma da série Globo não presta!
A questão aqui é que Arnaldo Ribeiro fez uma grave denúncia.
E quem denuncia , tem de ter provas.
Se não as tiver, poderá ser processado pela Comissão de Arbitragem da CBF.
A questão é simples: ele fez uma denúncia. Toda violação da lei começa como uma denúncia ou testemunho.
E aí eu te pergunto: quem apura as denúncias neste caso?
Reafirmo aqui: duvido que não tem gente ganhando em cima de resultado. Me parece muito claro que o SPFC não podia vencer o jogo contra o 4 de julho e o porco porque tinham apostado contra nossa equipe…
Tem site de aposta envolvido? Também duvido. Você não precisa usar o meio se sabe os resultados. Basta ter coragem, falta de caráter e laranjas.
É comum em mercado financeiro com insiders…
O Arnaldo participa de uma live com o Eduardo Tirone no YouTube depois dos jogos do São Paulo que vale a pena assistir. Foi lá que ele levantou essa possibilidade.
O canal dele com o Tironi é muito legal, inclusive eu não gostava do trabalho dele na ESPN Brasil, mas mudei a minha opinião vendo o canal deles….
E o que o Vieira falou tem fundamento, esses sites de aposta (inclusive nosso patrocinador máster) atuam livremente no Brasil e ninguém investiga a fundo, com certeza, deve ter tanto resultado fabricado atualmente que o Caso Edílson pereira ou mais antigamente ainda, o Caso Ivens Mendes vão parecer ladroagem de galinha perto do que pode estourar com esses sites…
Basta um amigo do juiz apostar x reais e o juiz cumprir a promessa apitando, depois dividem a grana.
Nem precisam envolver a empresa
Quem manipula resultado de jogo é alguém que quer se aproveitar das casas de apostas. As casas de apostas não precisam manipular resultados, elas só precisam que os resultados estejam alinhadas com a realidade… e quem manipula altera a realidade das estatísticas e toma dinheiro das casa de apostas…
Inclusve no caso edilson, a denuncia feita na polícia veio das casas de apostas.
Eu creio que o termo “Globolixo” não é exclusivo (e nem palavra registrada) de nenhum partido, pessoa ou entidade e, portanto, não tem conotação política (a não ser que alguém QUEIRA assim interpretar). A palavra lixo usada como sufixo adicionado à outras palavras não é novidade. Vem de décadas.
No caso da Globo, o material produzido ao longo da programação, as reportagens esportivas, as manchetes tendenciosas, a falta de qualidade até mesmo na redação de manchetes e textos (e que resulta em erros de grafia e concordância), as confrarias, o “Gavião” Bueno…
Tudo isso somado faz total justiça à alcunha “Globolixo” que, como eu disse, não é exclusivo de nenhum partido ou entidade e, portanto, não tem conotação política (a não ser que alguém QUEIRA assim interpretar). Profissionais e ambiente ruim de trabalho é um fenômeno extremamente comum atualmente, assim como aqueles que se incomodam quando são expostos publicamente por sua ruindade, incompetência, incapacidade ou simples má fé, exatamente como no presente caso.
Leia-se “Profissionais ruins e ambiente ruim de trabalho são extremamente comum atualmente,…” O resto do texto está mantido.
Na verdade Cássio, eu lembro, nos meus tempos de escola, meu professor de História, esquerdista até a raiz dos cabelos, lulista/brizolista/fidelcastrista/cheguevarista roxo já chamava a Globo de lixo, dizia que ela alienava os brasileiros, etc. Hoje em dia, esse termo foi adotado pela direita, mas não só por ela!!!!
E de fato, eu mesmo só vejo a Globo na TV aberta para ver os jogos do São Paulo e um ou outro, mais interessante e bem de vez em quando, o SPTV (jornal local de São Paulo), e só!!!
Um jornalista dos mais sérios e competentes. Fera mesmo e tricolor até os ossos foi cancelado por falar a verdade.
Ao mesmo tempo, a família Oliveira continua envolvida com jogos do SPFC, ou apitando, ou dando pitaco de arbitragem.
Se isto não é caso para os milhões de torcedores do Tricolor cancelarem o PFC, não sei o que seria…
Acreditem, temos força.
Bom mesmo é o SBT, a Record e a Joven Pan…esses sim são imparciais e dão total liberdade de expressão aos seus “profissionais”.
São todos lixo, só muda a forma como cada um os enxerga e lhes é conveniente.
Ponto para a Bandeirantes (Rádio e TV).
Ótimo. As lives dele e do Tironi são ótimas e ele já está na tv Cultura. Agora vai poder descer a lenha mais tranquilamente.
Quanto aos ex-arbitros e central do apito cabe aos presidentes de clubes deixarem de ser palhaços e criar logo essa liga pra começar impor regras. Sábado foi o SPFC o roubado, mas já foi o Palmeiras, Atletico, Internacional e vários outros times.
Cutucou o vespeiro. O que ele falou é grave e pode ter inúmeros interesses por trás desse suposto “esquema”. Seria ele leviano ao ponto de fazer essas acusações sem provas?
Para mim esse assunto vai morrer e vai ficaro dito pelo não dito.
Se houve uma retaliação por ter atingido os colegas de trabalho, que analisam arbitragem, da emissora, e se os mesmos não processarem o Arnaldo, é porque a sua denuncia realmente tem fundamento. E o mais grave, é que a arbitragem pode querer se vingar, atingindo o SPFC.
Mas, de fato, juridicamente falando, o ônus da prova é de quem acusa e a denúncia do Arnaldo Ribeiro é muito pesada, uma coisa é a gente torcedor falar isso aqui no blog, outra coisa é um profissional da imprensa tipo ele…
Eu não duvido nem um pouco que exista o tal grupo no Zap que é o VAR do VAR, e concordo que a arbitragem brasileira é vergonhosa em todos os sentidos, mas se o Arnaldo não provar o que disse, vai levar uma naba daquelas na Justiça…
Cara, concordo com tudo o que você disse, mas acredito que o Arnaldo não seria tão leviano a ponto de se fazer tais acusações sem ao menos ter um diálogo suspeito de Whatsapp . O que eu acho: Arnaldo tem as provas, mas não vai fazer nada para não “queimar” sua carreira e os acusados sabem que o Arnaldo tem as provas, porém farão vista grossa, para não mexerem ainda mais nesse vespeiro.
vou na mesma linha que vc
O Arnaldo participa de uma live o YouTube junto com o Eduardo Tirone depois dos jogos do São Paulo que vale a pena assistir. Foi lá que ele levantou essa possibilidade
Só prova que esta central de canalhas,tem sim que esclarecer a sujeira,tem muito sentido o argumento ,se doeram é porque tem angu no caroço.
Hoje vi o Sandro Meira Ricci analisando o jogo de ontem entre o Vasco e o São Paulo. Para ele o Daronco prejudicou o time carioca, foi rígido nos cartões vermelhos, não deu 2 pênaltis para o Vasco e anulou o gol deles errado. Parabéns Arnaldo Ribeiro, os ex árbitros da SporTV São uma quadrilha que só prejudica nosso futebol.
A mídia é conivente com os desmandos do VAR. Hoje um comentarista da SporTV teve a cara de pau de falar que o gol do Vasco não poderia ter sido anulado porque o jogador não teve a intenção de tocar a mão na bola. Oras, o cara deu o passe pro Cano com a mão!!!! Quando uma emissora que se pretende séria dá voz a esse tipo de estupidez, o árbitro entende que não importa o quão grosseiro é o erro dele, sempre vai ter alguém na imprensa pra defendê-lo. E outra: mostra que a imprensa também não sabe p… nenhuma do que tá dizendo.
A regra mudou, qualquer toque na mão de atacante é falta, sendo sem querer ou não.
Na Premier League eles anulam esse tipo de gol toda hora, e nao vejo ninguém reclamando.
Agora contra o SPFC vale mudar a regra também… depois aquele verme do PC Oliveira vai mandar livro de regras para o Arnaldo… sendo que eles ignoram a regra, dependendo do time favorecido/prejudicado.
Impressionante o tanto de gente dodói defendendo a Globo!!! A emissora que trabalha há anos pra destruir o SPFC, que teve a “lisura” de dizer em horário nobre que o juizeco acertou nas decisões no último jogo contra o Palmeiras.
De quebra ainda coaduna com a demissão de um dos únicos jornalistas sao-paulinos na TV, que teve a coragem de denunciar essa máfia nojenta que atua no futebol.
E o pior: a troco de quê? Parecer limpinho? Politicagem? Valha-me Nossa Senhora!