As finanças do São Paulo em 2020: com contas no vermelho e dívidas de curto prazo impagáveis, o clube encara uma de suas piores crises
Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco, fica incomodado quando alguém sugere que ele possa ter sido o “pior presidente da história do São Paulo“. Em dezembro, no fim de sua administração, ele demonstrou o desconforto em uma entrevista a PVC.
Na defesa de seu legado, o então presidente listou, no depoimento por escrito ao jornalista, melhorias que acredita ter proporcionado. Leco disse que deixou o clube melhor do que o encontrou, em 2015.
Hábito comum entre dirigentes, o cartola culpou a pandemia por problemas financeiros. Nos cálculos dele, numa “estimativa realista”, o São Paulo deixou de arrecadar cerca de R$ 150 milhões.
Apesar disso, segundo Leco, a instituição recuperou o crédito e trouxe de volta patrocinadores que lhe deram condições para investir e competir em alto nível. Ele ressaltou contratações feitas em 2019.
– Fizemos um enorme esforço de recuperação de crédito, de imagem e de patrocinadores. Isso nos permitiu fazer a reestruturação financeira: mudamos o perfil da dívida, tornamos o clube mais equilibrado – disse o então presidente.
Leco deixou mesmo um São Paulo mais equilibrado para seu sucessor, Julio Casares, no cargo há pouco mais de seis meses? Neste texto, o ge passa pelo balanço tricolor mais recente, referente a 2020.
anorama
A primeira medida é a comparação entre faturamento (tudo o que foi arrecadado em cada temporada) e endividamento (o que havia a pagar no último dia de cada exercício). Basta um gráfico para perceber que o São Paulo está muito distante do “equilíbrio” propagandeado.
Dívidas hoje representam quase o dobro da arrecadação. É a pior relação que o clube registrou em pelo menos 20 anos de história.
A pandemia não é desculpa. Esse panorama geral mostra que a deterioração das contas tricolores foi acentuada em 2019, na temporada em que Leco fez investimentos mais ousados para tentar ganhar títulos. Taça nenhuma foi conquistada, e o fardo ficou para o próximo.A relação entre receitas e dívidas do São Paulo
Disparada do endividamento pôs o clube na pior crise financeira em pelo menos 20 anos
● Faturamento: 374
Fonte: Balanços financeiros
Receitas
Ao analisar o faturamento no detalhe, é necessário tomar cuidado com os direitos de transmissão. A pandemia causou algumas anomalias nos balanços dos clubes, em termos de contabilidade.
No Campeonato Brasileiro, 30% dos valores de televisão aberta e fechada estão condicionados à posição na tabela. Como a competição foi encerrada apenas em 2021, esta parcela não pôde ser registrada no balanço passado. O dinheiro não foi perdido; só foi adiado.
Outros clubes deixaram explicações em seus balanços sobre valores postergados para o ano seguinte. O São Paulo não escreveu nada. O blog estima que o impacto é próximo a R$ 28 milhões, verba direcionada ao quarto lugar do campeonato, com base em apuração noutras fontes.
Além disso, na comparação entre 2019 e 2020, o São Paulo conseguiu aumentar seus ganhos nessa linha de mídia porque melhorou seu desempenho na Copa do Brasil. As “premiações” obtidas a cada fase, até chegar à semifinal, são computadas na transmissão.O perfil do faturamento do São Paulo em 2020Vendas de jogadores compensaram perdas em bilheterias por causa da pandemia
Na área comercial e de marketing, aparecem patrocínios e publicidades do futebol, patrocínios via Lei de Incentivo ao Esporte e licenciamentos. O valor, que já era baixo em 2019, caiu mais uma vez em 2020.
Leco citou na entrevista que, durante a gestão dele, houve a conquista de novos patrocinadores. A menos que o ex-presidente tenha se referido à quantidade, não aos valores, não há evidência de avanço nesta área. Na verdade, trata-se de ponto fraco para um clube de enorme torcida.
Patrocínios (apenas futebol)
- R$ 35 milhões em 2016
- R$ 57 milhões em 2017
- R$ 23 milhões em 2018
- R$ 21 milhões em 2019
- R$ 16 milhões em 2020
Nas receitas diretamente ligadas à torcida e ao estádio, estão bilheterias, sócios-torcedores e quadro social, principalmente. Esta é a parte afetada pela pandemia, como em todos os clubes, na medida em que o Morumbi não pôde receber público nos jogos de futebol por causa do coronavírus.
No total, a redução nesta área foi de R$ 46 milhões entre 2019 e 2020. Um baque considerável para um clube que contava com até mais dinheiro, sem dúvida, porém muito distante dos R$ 150 milhões que Leco alegou terem sido perdidos por causa da pandemia.
A salvação tricolor, para variar, apareceu nas transferências de jogadores. Como esta foi a única receita que a diretoria ofereceu algum detalhe no balanço, o blog mostra as principais negociações:
- R$ 75 milhões por Antony para o Ajax
- R$ 32 milhões por David Neres para o Ajax
- R$ 24 milhões por Gustavo Maia para o Barcelona
- R$ 2 milhões por Vitor para o Gil Vicente
- R$ 2 milhões por empréstimos e mecanismos de solidariedade
Orçado versus realizado
Também é possível avaliar a qualidade de uma administração por meio de outra comparação: entre orçamento (com projeções feitas pela diretoria antes de a temporada começar) e balanço (com os números efetivamente alcançados, contabilizados após o fim do ano).
O São Paulo não publica orçamentos, então este é um cálculo que o torcedor está impedido, por opção de sua diretoria, de fazer por conta própria. O blog obteve uma cópia do orçamento com fonte próxima à direção tricolor, por isso fará a seguir a comparação.
No orçamento, novamente, é preciso ter cautela com a linha dos direitos de transmissão. Como parte dos ganhos ficou para o balanço de 2021, a comparação entre orçado e realizado não é ideal.
Nas demais linhas e no total, percebe-se que a administração de Leco errou grosseiramente. O clube aguardava uma arrecadação de R$ 541 milhões em 2020. Na verdade, conseguiu apenas R$ 348 milhões.
É comum que determinadas projeções não se cumpram. Mas a frustração em uma frente precisa ser compensada por um excedente em outra. Por incrível que pareça, o São Paulo não cumpriu nem mesmo a expectativa nas transferências de atletas. Mesmo tendo vendido bem.
2020 | Orçado (em R$ milhões) | Realizado (em R$ milhões) | Variação (em R$ milhões) |
Direitos de transmissão | 178 | 127 | -51 |
Marketing e comercial | 58 | 43 | -15 |
Bilheterias e estádio | 78 | 7 | -71 |
Associação | 52 | 31 | -21 |
Outros | 15 | 6 | -11 |
Transferências de jogadores | 160 | 135 | -25 |
Folha salarial do futebol | -166 | -200 | -34 |
Resultado financeiro | -30 | -72 | -42 |
Resultado líquido | 69 | -130 | -199 |
Fonte: Orçamento e balanço financeiro
Na folha salarial, aparecem salários, encargos trabalhistas, direitos de imagem e de arena. Depois de ter inchado o custo em 2019, enquanto montava o elenco que tentaria ganhar títulos, a diretoria tricolor começou 2020 com a expectativa de reduzir consideravelmente a folha.
No fim das contas, a gestão são-paulina não reduziu quase nada e ficou muito distante da meta que tinha colocado para si mesma. Foram gastos R$ 200 milhões, muito mais do que o orçado para o ano.
Além do futebol, é possível analisar com base no balanço como andam as contas do clube social, ou seja, do núcleo formado por pessoas que frequentam as dependências e praticam atividades no Morumbi. Também estão incluídos nessa comparação os esportes amadores.
Em 2020, houve:
- R$ 25 milhões em receitas
- R$ 33 milhões em despesas
O blog desconsiderou, entre as despesas, os registros de depreciações e amortizações, pois são itens meramente contábeis, sem desembolso de dinheiro. E mesmo assim houve um deficit de R$ 8 milhões.
Na prática, significa que o futebol profissional (financiado por torcedores) é usado pela política são-paulina para sustentar as atividades sociais e esportes amadores (praticados por associados e conselheiros).
No resultado financeiro, estão contabilizados principalmente juros sobre dívidas, taxas bancárias e variações cambiais. O blog não consegue explicar adequadamente esse número – também muito pior do que o orçado –, pois o balanço não contém o detalhamento apropriado.
No fim das contas, o resultado líquido aponta para um deficit (prejuízo) de R$ 130 milhões. Antes de a temporada começar a diretoria são-paulina projetava um superavit (lucro) de R$ 69 milhões.
É importante entender o prejuízo. Não quer dizer que tenham faltado R$ 130 milhões em dinheiro, na diferença entre receitas e despesas, pois entre os custos existem alguns itens sem “efeito caixa” – ou seja, eles são registrados no balanço por motivo contábil, mas não têm desembolso.
Mesmo quando subtraídos esses itens (amortizações, baixas de direitos, depreciações e contingências), o São Paulo demonstra ter uma diferença negativa entre receitas e despesas acima de R$ 30 milhões no ano.
O que isso significa na prática? Pense nas suas finanças pessoais. Se os seus gastos são maiores do que toda sua renda, falta dinheiro. Além de não conseguir pagar as dívidas que venciam, você ainda fez novas dívidas por causa do buraco nas contas. Este é o São Paulo de Leco.
Dívidas
Com contas no vermelho, e mesmo assim contratando jogadores para buscar a consagração pessoal de seu presidente, o São Paulo deixou agravar muito seu endividamento entre 2019 e 2020.
Na última entrevista antes de deixar o cargo, o então presidente Leco usou uma expressão curiosa para defender sua gestão. Ele disse que “mudou o perfil da dívida”, que “tornou o clube mais equilibrado”.
Uma das métricas para entender o perfil do endividamento é a separação de acordo com o prazo. E aí dá para perceber que, não só o São Paulo não equilibrou sua dívida, na verdade, ela ficou muito pior.
Ao término de 2020, havia R$ 393 milhões a pagar em período inferior a um ano – portanto, no decorrer de 2021. Ainda mais porque as contas operacionais estão operando no vermelho, este valor é impraticável, impagável, impossível de honrar nos prazos combinados.O perfil do endividamento do São Paulo por vencimentoDívidas de curto prazo, a pagar em menos de um ano, ficaram impraticáveis em 2021
Nesta situação, uma saída geralmente acessível é buscar crédito no mercado financeiro para tapar os buracos no orçamento. Só que a diretoria comandada por Leco bloqueou essa passagem em 2019, quando aumentou muito a quantidade de empréstimos.
Crédito não é ilimitado. Instituições financeiras emprestam dinheiro a clubes de futebol desde que recebam garantias de pagamento, geralmente contratos de televisão e patrocínios. Essas eram as dívidas bancárias do São Paulo em 31 de dezembro de 2020:
- R$ 11 milhões ao Banco Tricury (a pagar em 2021)
- R$ 11 milhões ao Banco Rendimento (a pagar em 2021)
- R$ 1 milhão ao Banco Daycoval (a pagar em 2021)
- R$ 6 milhões ao Banco Daycoval (a pagar em 2023)
- R$ 600 mil ao Banco Inter (a pagar em 2021)
- R$ 20 milhões ao Banco BMG (a pagar em 2021)
- R$ 21 milhões ao Banco Bradesco (a pagar em 2021)
- R$ 6 milhões ao Star Football Finance Fund (a pagar em 2021)
- R$ 43 milhões ao BHP Asset Management (a pagar em 2021)
Não satisfeita em endividar o clube com instituições financeiras, a direção também buscou crédito com empresários da bola. Valores que aumentaram em 2020. No balanço, foram registradas as dívidas:
- R$ 16,5 milhões a André Cury (a pagar em 2021)
- R$ 5 milhões a Carlos Leite (a pagar em 2021)
- R$ 800 mil a Fabio Mello (a pagar em 2021)
Essas dívidas são perigosas para o clube, pois, além de carregar contratos como garantia de pagamento e de ter taxas de juros (não reveladas), amarram o clube a esses empresários. Deixar de honrar compromissos pode ter efeitos diversos na gestão do futebol.
E esse é, grosseiramente, apenas um terço de todo o endividamento tricolor. Em 2020, também houve a disparada das obrigações trabalhistas e dos direito de imagem, sinal de que tem havido graves dificuldades para manter salários de jogadores e funcionários em dia.
O São Paulo ainda tem outro tipo de dívida relevante: com a aquisição de direitos de atletas. E essa não é uma dívida composta apenas por clubes. Quando o ex-diretor de futebol Raí fechava negociações para compra e venda, fazia compromissos de comissões para intermediários.
A contabilidade tricolor registra essas dívidas no balanço assim.
Em 2019, havia:
- R$ 98 milhões a pagar para outros clubes por aquisições de atletas
- R$ 35 milhões a pagar por intermediações em vendas de atletas
- R$ 33 milhões a pagar por intermediações em aquisições de atletas
Em 2020, havia:
- R$ 66 milhões a pagar para outros clubes por aquisições de atletas
- R$ 65 milhões a pagar por intermediações em vendas de atletas
- R$ 40 milhões a pagar por intermediações em aquisições de atletas
No gráfico abaixo, essas dívidas relacionadas a atletas vendidos e comprados respondem pela maior parte dos “outros”, junto de dívidas menores com fornecedores. Elas representam um terço do total.O perfil do endividamento do São Paulo por tipoCom dívidas de toda natureza, há riscos variados às contas tricolores. Parte trabalhista disparouEm R$ milhões1831835959213213152152BancáriaFiscalTrabalhistaOutros0255075100125150175200225Fonte: Balanços financeiros
Dívidas não provisionadas
O São Paulo tem ações judiciais (cíveis e trabalhistas) movidas contra ele em andamento. Em cada balanço, a diretoria determina a probabilidade de perda nesses processos segundo as nomenclaturas:
- “Provável”
- “Possível”
Apenas os valores de perdas “prováveis” são inseridos no passivo e consequentemente no endividamento demonstrado nos gráficos anteriores. Além deles, o São Paulo possui R$ 129 milhões em processos em que seu departamento jurídico considera a derrota apenas “possível”. Isso significa que o endividamento pode ficar ainda maior.
A natureza dessas ações é:
- R$ 28,5 milhões para Prefeitura de São Paulo
- R$ 8,5 milhões para o Sindicato de Atletas de São Paulo
- R$ 13 milhões para a Receita Federal
- R$ 28 milhões em ações trabalhistas de atletas
- R$ 13 milhões em ações trabalhistas diversas
- R$ 38 milhões em ações cíveis diversas
Futuro
Façamos um exercício básico para demonstra a gravidade da situação. Recapitulando: as contas do São Paulo operam no vermelho. Isso quer dizer que a diferença entre receitas e despesas do cotidiano é negativa. Falta dinheiro para pagar o que há de mais básico na administração.
Por mais que a nova diretoria, de Julio Casares, dê um jeito de fechar essa conta no “zero a zero” – sem perder dinheiro, mas sem sobrar nada para pagar dívidas –, a situação ainda estará calamitosa.
Considerando só o curto prazo (menos de um ano), o São Paulo entrou em 2021 com nada menos do que R$ 393 milhões a pagar. O valor que estava na conta bancária já foi subtraído para calcular esse endividamento, seguindo o critério adotado pelo ge nas análises.
No mais, o clube ainda tinha R$ 65 milhões a receber no curto prazo por jogadores vendidos. Sabe como é: a receita aparece toda de uma vez ali nas transferências, mas as vendas são parceladas, então ainda tem dinheiro para entrar das negociações feitas recentemente.
Um menos o outro, o São Paulo está com R$ 328 milhões “descobertos”. Não tem grana para pagar, não sabe de onde tirar. Uma situação constrangedora para um clube que, não muito tempo atrás, era considerado modelo de administração para o restante do país.
O que Julio Casares, o novo presidente, pode fazer? Vender mais jogadores para conseguir dinheiro rápido, tentar mais alguma coisa em empréstimos, implorar aos credores para que tenham paciência e não levem suas insatisfações para a justiça. Se nada disso der certo, vira calote, multa e ação judicial. Com juros, claro. A crise só aumenta.
Leco se gabou, na entrevista ao PVC, de ter alterado o estatuto e criado um Conselho de Administração para servir de contrapeso aos poderes da diretoria. “Um ambiente propício à profissionalização”.
Se quisesse mesmo ter modernizado o São Paulo, em primeiríssimo lugar deveria haver a previsão, no estatuto, de responsabilização (em pessoa física) de dirigentes que pratiquem gestão temerária. A política precisaria ter se mexido. Se houvesse algum mecanismo para que o bolso do irresponsável fosse afetado, quem sabe?
Transparência com a torcida só faria bem. A publicação de orçamentos e balancetes (trimestrais, pelo menos) permitiria ao são-paulino acompanhar mais de perto a gestão. Tanto para se conscientizar do momento de crise, quanto para fazer cobranças de maneira construtiva.
Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco, deixou um São Paulo muito pior do que encontrou. Após mais de cinco anos no poder, o cartola investiu como nunca e deixou um legado que levará anos para ser desfeito. Mesmo se tivesse sido campeão, teria causado um estrago enorme.
A “sorte” do são-paulino é que, no futebol brasileiro, tem muita gente pior. A fila do rebaixamento para a Série B tem muitos candidatos à frente. E o elenco montado com base em gastança, mesmo com críticas de torcida, ainda se sobressai diante da concorrência. Mas é melhor o torcedor ficar esperto. Se Julio Casares não começar uma reestruturação (de verdade) para já, o futuro tricolor pode se tornar ainda mais sombrio.
PS.: Escrevi um livro sobre o futebol brasileiro, “O futebol como ele é”, para contar como o dinheiro e a política interferem no que acontece em campo. Ele está à venda na loja da Grande Área (é só clicar no link).
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/menon/2021/07/14/em-nome-da-transparencia-sao-paulo-precisa-explicar-excesso-de-contusoes.amp.htm
Esse tipo de matéria é só pra tumultuar, não precisa ser um gênio pra perceber que Flamengo, Atlético Mineiro, Bragantino e Palmeiras tem mais elenco que o São Paulo.
Naturalmente esses clubes não sentem tanta lesão.
Agora olha o caso do Inter, a defesa que o Inter entrou em campo contra a gente e o caos que foi, alguém acha que o Aguirre não queria entrar com Moledo e Cuesta de titulares? É óbvio.
Os clubes que tem elenco sofrem menos em época normal, imagina agora com esse calendário ridículo que os políticos inventaram.
Tem que ir cobrar o palhaço do Dória e a CBF por essas lesões.
Bragantino? Com todo respeito, vc exagerou. Vc pode ate argumentar que eles tem oppcoes de centroavantes e jogadores melhores de lado que nos, mas os laterais e os zagueiros sao bem inferiores. Vc sabe que o Leo Ortiz foi pra tapar buraco na selecao e que Tite nunca iria desfalacar alguem que esta na libertadores naquele caso. E outra coisa, nao estou convencido que os bons de la ( Arthur, Claudinho, Raul, Evangelista) jogariam bem em times de torcida. A pressao e infinitamente maior. 3 destes 4 ja passaram por times grandes qdp jovens e pouco acrescentaram. Enquanto por aqui ha jovens que se destacam como Sara, Liziero e quem sabe Wellington e sao criticados em qqer resultado negativo.
O zagueiro do Bragantino foi convocado cara… o goleiro deles é 10 vezes melhor que Volpi
Goleiro fraquíssimo.
Cleiton é horrível
Dizem que o Leco não gosta que falem que ele é o pior presidente da história do saopaulo eu queria ter acesso as redes sociais do Leco só pra todos os dias manda essa frase pra ele Leco o pior presidente da história do spfc
Concordo contigo Joao, mas me refiro a eles terem um elenco maior em número de “jogadores possíveis”.
Pra realidade deles o Ítalo serve e ainda tem o Alerrandro e o Gabriel Novaes no banco. Enquanto a gente não tem nem o titular e nem o reserva que servem pra nossa.
Se o Vitor Bueno faz 1 gol e perde outro bizarro pelo Bragantino, quem vê a estatística na Libertadores acha que está ok, enquanto no São Paulo o cara faz um e erra outro, a gente quer comer ele vivo, com razão.
Então ainda que em qualidade a gente supere por muito especialmente no 1 a 11, um pelo outro, considero que eles tem mais elenco no 1 a 30 do que a gente.
Não a toa estão no topo da tabela.
Concordo. Eles tem o cenario ideal para o objetivo de desenvolver jogadores.
Tem grana pra investir em jovens. Os jovens tem paz para desenvolvimento e alguns deles renderão frutos, mas repare que o retorno futebolístico ainda é pequeno.
Brasileiro de 2020 mediano e eliminações de paulista e copa do brasil seguidas, justamente pq na hora da onça beber água a grande maioria dos jogadores que servem pra eles ainda não aguentam os questionáveis que vestem camisas pesadas.
A situação de SPFC e redbull não são comparáveis. E de verdade, isto é mto bom pra gente pq reflete que apesar de tudo, por aqui a prioridade ainda são os resultados desportivos. Não a qualquer custo, mas sempre com o foco em títulos. Lá o objetivo é outro. Formar jogadores para a matriz.
Zanquetta , No mínimo 5 anos pra organizar minimamente a casa , seguindo modelo do Flamengo.
Mas a pressão por títulos relevantes acompanha a reestruturação financeira necessária.
Acompanha. Mas fomos campeões ou não?
Flamengo nao tinha cotia, mas vendeu facil Vini Jr e Paqueta.
Se vendermos uns 3 da 100 mi tranquilos
É que o cenário mundial sem publico nos estadios e o Fair play financeiro barram essas vendas hj em dia.
Era outro momento, né? A gente vendeu Antony por 125 mi.
Penso que não é hora de exigir alta performance.
É hora de exigir dedicação, entrega, suor total. Exigir treinamento de fundamentos também, rs. Muitos não sabem chutar.
Contra o Racing o time iniciou com 06 egressos de Cotia.
Precisamos criar um ambiente de acomodação esportiva e crescimento para essas novas crias. Não podemos queimá-los mais, como estamos fazendo desde o episódio do oscariotes.
A Diretoria parece estar colocando as coisas no lugar administrativamente. Não tem outro jeito. Temos que dar um voto de confiança.
Jogador que não se entrega escacaradamente vamos pedir para liberar, vender, emprestar. Caso continue sendo peso morto com contrato, temos a experiência Carlos Miguel, só usar….quem lembra?
Hoje, estamos na situação pré menudos e pré Tele Santana.
Pessoal com até 40 anos: Calma. Revertermos, tudo indica.
É hora de fortalecer o técnico. Já saímos da fila. Crespo demonstra equilíbrio, postura, trabalho e conhecimento. Ele vai montar um belo time, seguindo nesta batida….
É o que penso.
Sempre vejo a meteria do Capello , outro dia vi que a situação financeira do Palmeiras e bem crítica embora ninguém fale . O Flamengo tem bastante dividas mas e controlada pela capacidade de arrecadação . São Paulo e asfixiado pelas de curto prazo .
Não adianta essa diretoria recuperar as finanças e a próxima gestão não seguir a mesma linha , e Casares não pode ser reeleito.
Estão pensando nisso ja.
Tem que fazer alguma mudança no estatuto, presidente nenhum pode gastar o que o Leco gastou e sair impune. Foram quase 175 milhões só em comissões entre 2019 e 2020. Isso é roubo disfarçado de gestão.
O caminho da organização financeira precisava começar ou iríamos para o caminho de um Vasco da Gama , que hoje não consegue ter time minimamente competitivo e se manter na elite. Cada vez mais a irresponsabilidade financeira vai cobrar um preço alto.
O plano dessa gestão era reduzir 91 milhões as dividas ate o fim da temporada . Sei que a diretoria pegou um cenário muito pior que imaginava , e cada vez e surpreendida com novas dividas situação é caótica. Agravada pela falta de bilheteria.
Acho que tem que apertar o sinto, pelo menos até o ano que vem…
Pronto, resolvido… Contratamos o Stevanato.
Lembrando que hoje tem jogo contra os “coisa ruim”. Estamos com 100% e eles são os últimos
No mínimo devia ser expulso do clube esse verme maldito do Leco.
Flamengo no passado gastava tudo pra que tinha pra trazer Romario e Edmundo, o Leco nos enterrou em dívidas pra trazer Pablo e Vitor Bueno, merece ser escorraçado do clube.
Hoje tem São Paulo x Corinthians brasileiro sub 20.
Compensa pagar 1,5 milhões a Daniel Alves? Imagina o cara volta da Olimpíada com São Paulo apenas no Brasileiro . Esse era outro que tinha que fazer acordo e rescindir . Aguentar esse pepino até 2022 e foda.
Começo do ano achava Matheus Babi que foi pro Atlético PR boa opção.
Boa tarde a todos!
Quem acompanha o blog, e sabe interpretar textos e as lives do Zanca sabe disso tudo!
Vai levar tempo até estruturarmos o clube novamente , é preciso muito trabalho e paciência, no meio do caminho vamos “beliscar” alguns campeonatos mas até lá o que nos resta é apoiar, torcer, cobrar, acompanhar o que é feito.
Óbvio que fiquei chateado com o resultado do jogo de ontem, mas sinceramente com o material humano que o Crespo tinha em mãos ontem não dava pra ir muito além, e olha que perdemos algumas oportunidades que poderiam ter dado outra vida a partida.
No mais, é o que o Zanca já falou milhões de vezes, o time vai oscilar ainda mas nosso máximo hoje está bem aquem das expectativas de alguns aqui, entre profetas do apocalipse e indignados dos teclados fico com o blog e as informações!
Abraço a todos!
Diego Marcellus
Ps: Parem de acreditar e entrar na pilha de YouTuber caça views e criadores de fake news!
Por que passar pano para o Crespo, que fez um monte de lambanças no jogo de ontem. Ele é o grande responsável pelo suicídio
futebolístico do SPFC ao entrar com um monte de jovens imberbes de Cotia. Jogar nas costas do tales, do marquinhos a responsabilidade por vencer o jogo foi um erro inadmissível . Para mim Crespo já está na marca do penalti, Deveria ter entrado com King , com benitez e quando Eder saiu tinha que colocar o pablo. Deu uma de pardal e quem se deu mal foi o SPFC que pode perder uns 100 milhões com essa eliminação. Se quero a demissão do crespo? Não , ainda não, mas não posso admitir o que ele fez ontem.
Um semi OT: A fonte é horrorosa, mas onde há fumaça, há fogo…
Se essa informação chegou no esgoto do “jornalismo esportivo”, então preparem-se: https://esportes.r7.com/prisma/cosme-rimoli/devassa-no-sao-paulo-excesso-de-contusoes-demissoes-podem-ocorrer-14072021
Tomará que seja verdade, já seria um primeiro passo pra recuperar a estrutura que tínhamos no passado. Lembrando que desde a demissão do Turíbio Leite a recuperação de atletas nunca se recuperou, até o filho dele contrataram uma época, não sei se tá lá ainda, mas não adiantou.
O Rímoli ali lembra ainda que aceitávamos jogadores de outras equipes no Reffis, é verdade. Mais uma lição a ser aprendida, neste futebol brasileiro jamais ajude um rival, jamais, pois não haverá retribuição. Isso é importante porque agora estamos com a história da Liga, SPFC deve meramente se posicionar pelos seus interesses e o resto que se exploda, nada de ficar levantando bandeira como foi no episódio do clube dos 13.
Boa notícia, antes tarde do que nunca. Não é mais possível permitir essa situação, o clube está sendo muito prejudicado nas competições que disputa. Limpa geral nos departamentos de fisiologia, fisioterapia e médico.
Tendo em vista a tenebrosa gestão Leco e Raí, não se pode cobrar muita coisa do Casares e muito menos do Crespo.
Galera que pede a cabeça do técnico e contratações urgentes e caras não pensa no futuro do SP. Ou é má-fé ou aprenderam futebol no playstation.
Crespo faz um excelente trabalho, tira leite de pedra com esse elenco, que nas mãos de Diniz por exemplo, não teria qualquer chance no mata-mata da liberta e não teria ganho o paulista.
Temos jogadores que não podem vestir a camisa do SP, como Diego Costa e Vitor Bueno, no entanto ficamos dependentes deles ontem, e outros que poderiam ser apenas bons reservas, como no caso do Volpi, Igor Vinícius e Igor Gomes que também foram necessários pois não haviam outras opções.
Hernanes, Dani Alves e Pablo deveriam sair do SP para enxugar a folha, mas não é uma tarefa simples.
Ao meu ver apenas Orijuela vem sendo a aposta errada desta diretoria até o presente momento, pois nos demais jogadores acertaram, apenas com infelicidade pelas contusões.
Vamos devagar com contratações e ver até onde conseguimos ir na liberta, focar no título da Copa do Brasil e tentar classificar para a libertadores do ano que vem pelo Brasileirão. Mais que isso é bônus para nós torcedores!!!
Não vou cornetar o empate de ontem. Infelizmente, o Crespo pode ter os seus erros, mas poderíamos ter terminado vencendo o primeiro tempo por 3×0. O que o cara pode fazer se o VB perde um gol daquele e, depois, Nestor não toca a bola porque era o VB?
Não pode contratar, beleza. Se não temos dinheiro… Não temos. Agora, talvez eu não esteja ciente da situação, mas aquele scout “gambá” ainda permanece no clube? Isso eu acho que não dá pra isentar a diretoria. Não é possível que não encontrem um só jogador diferenciado.
Hernanes
daniel alves
pablo
So esses 3
36 milhoes de economia no ano
e muita grana pra ticamente um patrocinador master anual
Comentei sobre o zagueiro acima.
Discordo qto ao Volpi. Ele (apesar de não sair bem do gol e ser um pouco displicente com os pés) é mais goleiro que o Cleiton que nem pra Olimpiada conseguiu ir.
Enquanto não houver responsabilização pessoal e patrimonial do cartola, com a profissionalização real da gestão, os clubes estarão sempre nesse circulo vicioso, que pode levar a derrocada. Vide Cruzeiro, só pra exemplificar.
Duvido que esses presidentes agiriam assim em suas empresas.
e ler que ele Lecoladrão ainda não gosta de ser chamado de o pior presidente é pouco, tinham que proibir esse ser de frequentar qualquer área do clube.
Podem me bloquear aqui mas eu preciso falar: o que foi feito se chama crime!!! Apenas e somente isso.
Vai ser difícil, muito difícil esse processo de reestruturação. Mas, pensando justamente nisso, precisamos de um 9 minimamente decente para avançarmos mais nos mata-mata. Pensando justamente no aspecto financeiro das premiações.
Depender dos “atacantes” que temos hj vai ser suicídio. Agora e, muito pior, já no ano que vem. É só pensamos que os times do Racing e do Vasco são completamente passíveis de serem eliminados, não são grande coisa. Mas temos que fazer o mínimo necessário, e ontem deixamos a desejar em casa.
Torcer pra recuperarmos mais alguém a tempo para o joga da volta e para os duelos com o Vasco.
O futebol hoje é muito nivelado pelo fator tático e técnico, eu só vejo dois elencos hoje no Brasil melhor que o do são paulo , palmeiras e flamengo, apesar do empate ontem continuamos na disputa da libertadores e pro mim com chances altas de passar, o fator campo tem sua importância mais psicológica que esportiva ,o fator campo não vai fazer o racing virar o Bayer ou o Barcelona só pelo fato do jogo ser na Argentina, ainda que o resultado ontem fosse uma derrota seria totalmente possível reverter lá .
Quando se fala em trazer Calleri eu fico empolgado e gostaria , porque se a diretoria da a entender que é possível contratar no momento , o problema que que notícia de contratação não pode vazar , eu preferia que os dirigentes falassem que não iria contratar mais ninguém esse ano pra não dar esperança , e falasse vai ser um ano difícil e vamos com o que temos, se surgir uma contração surpresa ok , pra mim isso tiraria a obrigação das costas do Crespo, depois que ganhou o paulistão parece que o Crespo tem obrigação de ganhar tudo , futebol hoje é muito nivelado e competitivo .
Pra mim falando de Brasil a não ser que você tenha muito dinheiro é difícil você montar uma equipe em uma temporada pela herança da gestões passada , não é simples se livrar de jogadores , veja só temos que esperar seis meses pro Hernanes sair , Pablo, Vitor Bueno dificilmente saem esse ano , seja Pablo ruim ou não e Vitor Bueno ruim ou não torço pra que se recuperem e rendam um mais , tem jogadores baratos pra garimpar tem , mais não é simples
Quero mais é que o Crespo e o time tenham paz pra trabalhar e se recuperar , claro torço pra que avancem nas competições e cheguem o mais longe possível nem que sejam na raça , comissão técnica e time do foram a campo ontem fizeram e pelas condições fizeram um ótimo jogo , um time cheio de garotos da base foi valente pra caramba , será que só temos motivo pra reclamar , Thalles que alegria ver esse garoto jogar , aí tem Nestor, Sara , Wellington , Luan , MARQUINHOS, Liziero, Igor Gomes ,será mesmo que só temos motivo pra reclamar , olha o time que temos pro futuro, qual outro time que tem isso, os garotos estão ganhando experiência , eu vejo alguns moleques de outros times jogando e são muito fracos .
Nao temos mais a pressão do titulo, só precisa alinhar as expectativas com a torcida, pois o pessoal que assistiu jogo ontem acha que vamos ganhar Libertadores esse ano.
Pode acontecer conosco, o que aconteceu com o Santos ano passado. Pra mim temos chance, mas sei que i projeto não é pra esse ano.
Eder , estiramento na coxa sem previsão de retorno. Eduardo Afonso ESPN .
Miranda , Rigoni e Luciano , não iniciaram transição e continuam no Reffis. Eduardo Afonso ESPN.
Andre Afonso , com elenco completo não seria nenhum absurdo pensar no título da Libertadores , mas com o time de ontem sem nenhuma chance.
Pressão sempre tem no São Paulo , eu não me contento com título paulista apenas , nos últimos 10 anos foram uma conquista de Sul Americana e um Paulista . Muito pouco , mas lógico não pode arrebentar ainda mais o clube em nome de títulos.
Pra mim a molecada da base com a exceção do Diego Costa deveria estar recebendo elogio e incentivo, time com uma situação complicada de crise , um jogo de libertadores, tirando o Diego a molecada jogou muito e se esforçou muito, a atuações recorrente do Diego Costa está meio que queimando os outros jogadores da base , o Crespo teve coragem de mandar eles pro campo e a molecada está correspondendo , o Crespo e a molecada precisam de muito força e incentivo , nosso clube está revertendo uma herança ruim de outras administração , começou com o título paulistão e tem que continuar com o equilíbrio das contas e reformulação consciente, tem que parar de chorar por jogador machucado e lutar e dar força para o que tem , sábado vamos com tudo contra o fortaleza , com molecada do jeito que for é mais tres pontos.
A situação é caótica mesmo, não tem muito o que fazer financeiramente falando. A diretoria no entanto fez bem em cobrar a comissão técnica do Crespo. Não temos time para ser campeão, mas também não podemos desempenhar o futebol atual. Estamos desfalcados, mas os desfalques em sua maioria são de atletas que chegaram esse ano. Lembremos que ano passado esse elenco esteve entre os primeiros do brasileiro. Crespo tem crédito, mas tem gastado bastante nesses últimos jogos.
O que mais irrita nesta matéria é que, nós torcida já sabíamos que Leco e toda a trupe lesaram, pq Leco não foi “só” o pior presidente da história, ele tinha sido uns dos piores diretores de futebol, foi vice presidente e fez besteira, foi presidente do conselho e não fez nada, enfim a história política do Leco no SPFC já mostra o quão ruim ele foi para o clube.
O problema é que ninguém faz nada, não tem punição, ele não pagará nada por sua gestão terrível, estará votando e dando pitacos no conselho normalmente, já para o clube, as consequências serão enorme a ponto do SPFC não ter mais estrutura de ter outra gestão ruim..torço para o Júlio Casares, mas acima de tudo o fato é a necessidade de ter um gestão que melhore os números o clube e poder de se reerguer, pq o clube esta muito próximo de uma quebra sem volta.
Minha conclusão é que o Lecomissão deveria estar preso ao invés de estar usufruindo do que roubou do clube como se não tivesse feito nada.
Deveríamos fazer uma estátua para o leco e colocá-la de cabeça para baixo, com o título” o pior presidente de todos os tempos, em toda a galáxia”.