Bruno Rodrigues voltou a ser relacionado nesta quarta-feira, contra a Chapecoense, no Morumbi, pela quarta rodada do Campeonato Brasileiro. O atacante não aparecia na lista dos convocados para jogos do São Paulo desde a vitória por 3 a 0 sobre o Sporting Cristal, pela Libertadores, no dia 25 de maio.
Cinco jogos se passaram entre a partida contra o Sporting Cristal e o duelo com a Chapecoense. Neste período, Bruno Rodrigues teve de se limitar a treinamentos e a assistir os jogos do São Paulo pela televisão.
A chegada de Emiliano Rigoni diminuiu ainda mais as chances de Bruno Rodrigues ganhar espaço com Crespo. O atacante argentino foi indiciado pelo preparador físico da comissão técnica, Alejandro Kohan, que trabalhou com ele no Independiente, e exerce funções parecidas com as do primeiro reforço do Tricolor para a temporada 2021.
Nesta quarta-feira, Bruno Rodrigues entrou na vaga de Reinaldo, já nos minutos finais do jogo, e não teve muito tempo para mostrar seu valor ao técnico Hernán Crespo. De qualquer forma, o simples fato de estar em campo, no Morumbi, já é um avanço para o atleta, contratado por empréstimo até o fim da temporada.
Gazeta Esportiva
O caso Daniel Alves na seleção olímpica fica muito claro que o saopaulo não tem poder sobre o jogador por conta da dívida de 10 milhões de reais é por isso que o clube não pode dever jogador perde a autoridade de dizer não pra ele
Agradeça a Patota dos 3 Patetas (Leco, Rai e Passaro)
Não creio ter relação com a dívida, vc acha mesmo que o Casares barraria o Daniel Alves se não tivesse dívida? Acho muito pouco provável.
É pra manter a boa relação. É claro que tem a ver com a dívida também.
Não sei, nunca saberemos isso, mas eu acho inimaginável o Casares barrando um jogador de ir para a olimpíadas, eu não acredito que se o salário estivesse em dia ele diria não para o Daniel.
Sem Dani Alves o esquema de 3 zagueiros nao faz sentido.
Lúcido
Jogador limitadíssimo, acho que o único erro de contratação dessa gestão, o Toró joga mais bola que esse menino, sorte que foi por empréstimo.
Sobre o Daniel Alves, eu tenho a dizer o seguinte:
É hora de dar rodagem para o Orejuela pra ver se serve, se foi ou não uma boa contratação.
Jogamos sem o DA na finalíssima. E é um jogador só. Se os outros jogadores estiverem OK, acho só ele não será tão ruim assim.
Um time não pode ter somente 11 jogadores.
E com relação a arbitragem, ela pode ter sido prejudicial, mas se o time se impõe e mata logo o jogo no primeiro tempo ontem, não teria erro da arbitragem que nos prejudicasse tanto.
Gravaram vídeo com o Daniel falando sobre a convocação, é mole?
André Diniz Casagrande Alves
Só não me chama de André Casares, por favor.
kkkkkkkk
Pior que a convocação pra Olimpíada é o vídeo na página da Instituição SPFC exaltando a ida. Sabido que em sua grande maioria os torcedores são contra, isso pra mim mostra a desconexão com o torcedor.
Pouco se importaram com a opinião e colocaram um vídeo sem necessidade alguma.
Querem liberar, liberem.
Mas não tripudiem sobre o patrimônio do clube, os torcedores a quem essa diretoria quer como sócios.
Pra mimesse vídeo é um tapa na cara do torcedor.
Tomara que não sejamos eliminados das oitavas da Liberta e CB pois as coisas irão se desxontrolar para diretoria.
Se a ida do DA para a Olimpíada render o interesse de algum clube do exterior nele, seria uma ótima oportunidade de desonerar a folha.
São Paulo perdeu mais de 300 sócios, não sei se teve relação somente com o Daniel, mas tenho quase certeza que olhei ontem e haviam mais de 28000.
Pessoal pegando pilha com o Casares… Tem que respeitar o perfil pessoal de cada um e o dele é esse, tranquilão.
Ele não é um Petralha, um Andrés Sanches, JJ e muitos outros. O Casares é daquele jeitão político, boa praça, que não bate de frente…
As vzs dá raiva, julgando que ele perde, mas ele haverá de ganhar outras, só na diplomacia… A vida é assim…
Mais uma vez você mostra incoerência, né Márcio. Barra todos comentários que aludem aos malfeitos do seu ídolo de estimação que está no poder, mas sempre aprova os comentários que ressaltam os malfeitos petralhísticos.
Antes de vc chamar alguém de incoerente, no que espero que nunca mais faça a minha pessoa, procure entender o que estou falando, antes de colocar essa besteira aqui…
Quando eu falo do Petralha (como todos chamam), me refiro ao presidente do Atlético Paranaense, já que, não sei se vc percebeu, citei apenas presidentes de clubes de futebol, aqueles que tem personalidade forte, que batem de frente com o poder…
Deu para vc entender agora? Não vai mais me patrulhar?
Assim, quem sugere o nome do seu ídolo à semelhança com Petralha é vc, num claro deslize…
Não trago para cá preferências políticas e todas elas são coibidas pelo Blog.
Não tenho ídolo de estimação, muito pelo contrário (se ler com atenção o que escrevi perceberá) .Mas a citação do Petralha soou estranhamente e acho que de forma subliminar tentou induzir ao pensamento político, principalmente ao fato que o ex presidente do Atlético Paranaense fez gestões que elevou o time curitibano a patamar maior, diferente dos outros citados, sendo que poderia fazer alusão à outros presidentes de clubes que fizeram estragos.
Que subliminar o que, moço… Que induzir… Quanta bobeira.
Quem me acompanha aqui sabe que sou direto e reto, sem tentativas de induzir ninguém a nada. Faço meus comentários, a maioria deles, dando a minha opinião, apenas… não faço para induzir, faço apenas para expor meu pensamento. Fora ser o moderador, tenho direito de me expressar, ou não?
Eu não poderia nada, como vc sugere, eu faço a comparação que eu quero, pq tenho a minha opinião e ela não fere nenhuma regra do blog, ela fere apenas quem quer patrulhar minhas colocações e se deu mal por uma interpretação totalmente fora do que está exposto…
Faça seus comentários e deixe de patrulhar os outros. Quando for comentário meu, pule.
Achei que não podia falar nada sobre política aqui…
Comentei sobre o ministério/secretaria de saúde e bloqueou meus comentários. Ridículo isso!
Outro tolinho que vai na carona de quem não é capaz de interpretar o que lê… No seu caso, pior, pq vai na cola do outro…
Percebeu agora pq seus comentários não estão sendo publicados?
Aqui:
“As vzs dá raiva, julgando que ele perde, mas ele haverá de GANHAR outras, só na diplomacia”
Ué… eu disse que ele vai ganhar algumas e outras vai perder, atuando do jeitão dele, na base da diplomacia… Como pode perder da mesma forma. Nada demais…
Quais benefícios o SPFC ganhou com essa diplomacia?
Arbitragem imparcial? Não!
Mais mandos de campo no paulista contra os outros grandes? Não!
Não vejo vantagem nenhuma em ser frouxo, só sinaliza para os lobos que continuamos cordeirinhos.
Mas eu não comentei a respeito de ganho, nem disse ser certo ou errado, eu apenas comentei que essa é a personalidade dele.
O São Paulo tá mandado o jogador que mais custa ao clube, de graça, porque ele será o craque da seleção e sairá de lá valorizado, direto para um grande da Europa. Agora eu entendi tudo. Vai lá, Daniel! Arrebenta! Depois volta e continua fazendo o que bem quer no clube. Só te peço que não se machuque, por favor. Aí ficará difícil ser vendido.
ashashashashashashashash
assim você tritura o inocente ashashashashashash
Tomou? ashashash
Gostei
marciotricolor assim você tritura o aprendiz de entendimento de texto ashashashashashashash
Tomou inocente? ashashash
Casares em entrevista: “tem que respeitar data FIFA, porque o clube paga salário alto pro jogador e não pode perdê-lo pra seleção”.
Casares na vida real: “leva aí o nosso jogador de salário mais caro por 40 dias, mesmo não sendo data FIFA”.
“Diplomacia”
O São Paulo perdeu 300 sócios torcedores?
Como assim?
Que ridículo isso!
Vergonha dessa torcida.
Uma torcida que prejudica o próprio Clube por nada.
Já não basta o São Paulo ser prejudicado pela CBF, pela arbitragem.
Os próprios torcedores (se é que isso pode ser chamado de torcedor), prejudica o Clube.
E prejudica o Clube por bobeira.
Parece que o torcedor do São Paulo (se é que isso pode ser chamado de torcedor), é um bando de mimados.
Desculpa o meu desabafo.
Vou pesquisar para checar essa informação.
“Certo” é o clube postar vídeo na página oficial ENALTECENDO a convocação do jogador, sendo que 99% da torcida é contrária. Esses dias mesmo o Sr. Casares estava dizendo que queria aproximar o clube da torcida e que pra isso precisava “ouvir o torcedor”. Discurso vazio!
Tem gente que gosta de ser passivo ante esculacho…
Parceiro, pelo que eu saiba, sempre foram convocados jogadores do São Paulo para a seleção brasileira.
Nos anos 80, São Paulo e Flamengo eram a base da seleção brasileira.
E dentro de campo, São Paulo e Flamengo papavam títulos nos anos 80.
Quanta infantilidade.
Inventam um pretexto melhor para deixarem de ser sócio torcedor.
Quer uma dica: Olha eu estou apertado financeiramente!
ou
Olha, eu estou com a conta da escola do meu filho atrasado!
Qual será o próximo pretexto de deixarem de ser sócio torcedor? Que o Casares não impediu a convocação do Arboleda?
Podem ser algumas situações: 1a. Não quitou pelo cartão e foi excluido. 2a. Retirada de sócios antigos inadimplentes.
Esta sendo injustiçado o Bruno Rodrigues, ele merece mais oportunidades só acho, já que contratou use pior que o pablo ele não deve ser, testa o cara de falso 9.
Casares chama o MAICON para conversar… Vai q cola a vontade de comer com a fome dele vestir nossa camisa… Está livre no mercado…