Embora não confirme oficialmente, o São Paulo voltou à disputa por Rafael Santos Borré, atacante cujo contrato com o River Plate termina no fim deste mês. Uma pessoa próxima ao colombiano assegurou ao Blog que o Tricolor fez contato nos últimos dias, para reabrir a negociação.
E, ao contrário de Palmeiras e Grêmio, o São Paulo procurou os caminhos legais para chegar a Borré. As tratativas têm sido feitas com a Colômbia Gol, empresa que agencia a carreira do atacante desde que ele tinha 11 anos de idade. Já os rivais do Tricolor haviam negociado por intermédio de André Cury.
Borré recusou algumas propostas nos últimos dias, a maior delas do New York City, dos Estados Unidos. O time do City Group se dispôs a pagar US$ 8 milhões em luvas diluídas ao longo do tempo de contrato, além de salário próximo a US$ 6 milhões por temporada.
Preocupado em perder espaço na seleção colombiana, Borré vetou a oferta americana. Ele também teve proposta do Besiktas, da Turquia, e do Hamburgo, da Alemanha. Esta última foi a pior em termos de cifras. Ambas acabaram descartadas.
O negócio com o São Paulo é dos mais complexos. Além da concorrência com times do exterior, o Tricolor precisa encontrar ajuda para bancar vencimentos próximos a R$ 1,5 milhão por mês, entre salários, direitos de imagem e luvas.
Jorge Nicola
Puxa vida, R$ 1,5 MM/mês ????
Será que “acharam” dinheiro para tal despesa ?
Batuq(oooops good crazy) não gostou.
Confesso que essa matéria está bem estranha se for analisar os números.
Pq fala em cerca de 1,5 milhões de reais entre salário, direito de imagens e luvas. Porém fala que ele recusou proposta de 8 milhões de dólares e 6 milhões de dólares de salários por temporada, isso equivale a cerca de 2,5 milhões de reais apenas de salário, fora a quantidade de aproximadamente 40 milhões de reais diluídos ao longo do contrato.
Recusou por causa da visibilidade, está no texto.
Paulo, por que você implica tanto com o melhor lateral direito em atividade no Brasil? O único cara que realmente pode fazer a diferença para o SPFC.
Olá Joaquim Paulino, boa tarde.
Estou esperando o Daniel Alves fazer a diferença em campo, efetivamente.
Até agora, tanto no time de Diniz (que ele sequer tinha função e atrapalhava os garotos, ao escolher posição) e também no time de Crespo ( como ala/lateral), seu futebol em nada acrescentou ao time.
Me incomodou o fato dele “ser” o dono do clube, patrão do time e chefe do técnico …, sem que no campo “a bola” permitisse.
Esportivamente falando, até agora não jogou nada no SPFC …, nada, nada, nada, nadinha de nada.
Até acho bom jogador, em sua posição original, mas “inventou” de ser o craque do meio-campo, aí complicou.
Sincerente não acho que será decisivo, pois jamais foi …, nem nunca foi líder em lugar nenhum.
Abraços, irmão.
Ve
O que é isso, Rodrigo???
Vc nem é disso… Vamos respeitar?
Rapaz, é o teclado aqui que tá meio louco. Escrevo muito rápido, e tá muda do todo o meu texto. Mas já descobri aqui o que era o problema.
Uai, meus comentários tão indo ” pela metade “. Enfim, falei que esses comentários do Scala tão muito chatos, é sempre as mesmas criticas contra o Daniel Alves. O time melhorou demais na ausência dele, chega a ser notório ( contém muita ironia ).
Sigo seus comentários Paulo…não poderia concordar mais. Até agora, a única coisa que vi do Batuqueiro foi um Brasileirão perdido por questões obscuras…
no mais, torço para que ele jogue muito e justifique seu salário….
Querido Paulo.
Acho que você deveria ceder um pouco.
Dani LATERALves esta jogando muito. Craque.
Não fosse a lesão, estaria voando na selação.
Aquele Dani Meia eu critico junto com você.
Eu concordo com o Paulo, mas entendo sua posição também Andre.
Acho que no jogo contra o Palmeiras no Allianz ele foi o melhor em campo e mostrou grande perspectiva na lateral.
Porém ainda acho muito pouco pelo custo no tempo total de contrato.
Espero que ele mostre muito mais quando voltar de lesão antes de que eu e o Paulo tenhamos que dar o braço a torcer.
Estamos juntos na torcida tricolor, incondicionalmente.
Eu só espero que ele jogue bola, muita bola.
Por enquanto, apenas aquelas “mensagens motivacionais” e “poeta/filósofo” de Instagram já deu …, ele precisa mostrar no campo de jogo.
Ele não é nada, ainda, no SPFC.
Apenas um torcedor, bem remunerado pelo clube.
perfeito.
Ele na Ala foi muito bem. Tanto que o Treineiro (sr antipatia – rei do empatite) chamou ele para o catadão da nike.
Acho que ainda deve como vocês disseram, mas acho que já mudou com o Crespo e nova diretoria.
E nos bastidores ele deve ser o cara. Pois tem moral com todos.
É so dispensar Hernanes e Vitor Bueno que da pra pagar
Na pratica é vender um jovem pelo borré…
eu topo!
A diretoria disse ‘um argentino e um colombiano’ o argentino ja chegou…. acho q fecha!
Se pegar o valor do Pablo com salario… essa bolada pelo Borré é coisa pouca.
e digo mais… Borre, Benitez e Rigone formariam um ataque que daria trabalho ao pequeno Chelsea.
Não entendo pra que ficar eternamente pegando no pé do cara…
Resta saber quem agregaria mais ao time, Borré ou Daniel Alves.
Mistérios! Kkkk
Quanto custa um atacante do nível do Borré no Mercado? O TransferMarket lista em 15M de euros.
Então, já que não pagará nada pela contratação, diluir o valor da “compra” em salários é uma alternativa.
O SPFC precisa fazer esse tipo de negócio. Somente Hernanes e VB já dão quase esse salário aí e não agregam nada ao time. Sem contar o Pablo.
Concordo plenamente.
E digo mais, se fizeram um acordo com o Daniel Alves similar ao que foi feito com o Hernanes de receber os valores em período maior, e estão com as contas mais urgentes equacionadas, não vejo motivo pra não fazerem negócio.
Infelizmente, se no mercado da bola o Pablo vale 700k/mês, o Borré vale sim 1,5kk tranquilo.
Tem que ver se o clube tem condições financeiras de fazer um investimento deste porte no momento, mas se tiver, sou completamente a favor.
O problema é que o Pablo não vale 250k por mês. kkkkk
Pois é Marcio, também acho inflacionado demais o mercado cara, tá maluco.
E pior, Hernanes, Vitinho e Lucas Lima ganham 1 milhão cada e todos são banco.
Pablo 700k e não resolve.
Com toda essa informação sendo pública, como que você vai exigir que o Borré largue o River pra vir pra cá por menos de 1,5?
Difícil…
Ah, sim… Já pensou ele vem para o SP ganhando o mesmo que o Pablo e descobre isso depois???? kkkkkkkkkkkk
essa foi boa…
Entre borre e Daniel Alves eu prefiro o borre pela idade é um jogador vendavel e da pra recuperar o investimento tem 24 anos o Daniel Alves tá em fim de carreira
Quando o Spfc adquiriu o Orejuela, o Yago Pikachu estava disponível no mercado?
Sim… e por esse aí pagamos 380k por mês + 13,5M por 50% do “passe”.
Jogador pra resolver por 1,5M não é caro.
Jogador que entra em campo e faz as mesmas m* que garotos da base poderiam fazer ganhando 400k por mês são CARÍSSIMOS.
Anílson seria um melhore reforço para o time de cima do que o Orejuela.
Yago Pikachu não sabe defender!
Pikachu ganhava 220mil por mês no Vasco. E Benítez 270 mil e Cano também nessa faixa de 200 mil.
Boa tarde
Eu até gostaria de ver o Borré no SPFC, mas pagar 1,5k por mês por um “Brenner” argentino é algo totalmente sem noção, foi fazendo esse tipo de negócios que o clube ficou com a dívidas que estão batendo na estratosfera.
Pagaria isso pelo Alex Teixeira, pelo Borré não.
Prefiro Borré.
Com todo respeito ao Borré, mas são de prateleiras diferentes.
Apesar de que o AT é mais velho (tem 31 anos). Só poderia dar retorno esportivo, e não financeiro.
É o que eu quero mesmo, mas isso é meio relativo. Disputando títulos todo mundo se valoriza, principalmente os garotos.
A diferença de borre e Alex Teixeira é a idade borre é vendavel alex Teixeira não é vendavel si não trouxe retorno técnico não vai trazer retorno financeiro
Não fizemos um tipo de negócio desses. Nunca trouxemos alguém no padrão Borré, a gente trouxe Pato, Diego Souza, Vitor Bueno, Tche-Tche, Hernanes, Willian Farias, Raniel, etc….Tem mais, mas algum desses poucos se comparam ao Borré?
Borré não é tudo isso, conheço bem o jogador, se fosse já estaria em algum clube da Europa.
Exceto uma negociação fora do usual, ou através de um empresário/investidor, ok.
Fora isso, é uma situação que pode nos trazer problemas, inclusive no elenco, pois os credores cairão em cima e os próprios jogadores não irão ficar em situação confortável sabendo que tem dinheiro para receber, o clube alega problemas, mas contrata jogador de aproximadamente 80 mi.
Não pode cair no desespero.
Deve haver (e tem) opções mais em conta, do tamanho do nosso bolso no mercado sul-americano.
Que tal o casares dar uma ligadinha para o Abílio? Ou ajuda agora ou nunca mais.
Sobre o tópico do Rogério Caboclo minha opinião é a seguinte:
Os dirigentes são paulinos são rigorosos contra conselheiros que tratam mal uma mulher, mas varrem pra debaixo do tapete todos os escândalos de corrupção que o SPFC vivenciou nos últimos mandatos.
Que “exemplares” esses cardeais são paulinos, sqn!!
Coisa que vem do Nicolas não se leva a sério, mas considerando que o que está escrito seja real, não faria nenhum sentido vir para cá.
Se for pela questão financeira, o time americano propôs, além de 40 milhões de luvas diluídas pelo tempo de contrato, um salário anual de 30 milhões por ano, 2,5 milhões de reais por mês, financeiramente ninguém no Brasil competiria com isso. Se for pela questão esportiva, melhor ir para o Hamburgo e ficar no radar dos europeus. Não faria nenhum sentido vir para cá, nem se a ideia é ganhar dinheiro, nem se a ideia for priorizar a carreira e ficar em evidência.
Hamburgo está na segunda divisão.
Bom, se for com ajuda de empresário ou patrocínio específico espero que já consigam isso antes de anunciar. Só pra evitar história repetida.
Sobre o Daniel Alves no debate ai acima, uma coisa temos que concordar, que sorte de campeão ele trouxe pro SPFC kkkk
O cara chama título!! Até a FIFA reconhece isso!!
Ímã de títulos!!
Se chamar mais alguns, o custo x benefício muda totalmente!!
Por 1,5MM, não daria pra trazer o Diego Costa não?
Pra um investimento tão alto, não tem como não pensar em venda futura, coisa que o Diego não terá. Já o Borré…
Nilmar, é você?
Brincadeiras à parte, não conheço com propriedade o futebol do Borré. Vale mesmo a pena? Não teria opções melhores por esse custo? Em contrapartida, quando eu lembro do Pablo…
https://globoesporte.globo.com/pi/futebol/times/4-de-julho/noticia/apos-prever-derrota-do-sao-paulo-zagueiro-do-4-de-julho-faz-nova-profecia-no-morumbi-vai-sair-gol.ghtml
Espero que nosso time esteja treinando forte e de olho nessas notícias .
Muito falatório pra um timeco… muita petulância.
Tem que tomar uma goleada pra ficar esperto.
exato, a motivação é imprimir e colocar essas provocações no vestiário e inflar os jogadores, vi alguns falando sobre ganhar, nada, temos que golear, passar por cima.
tudo bem que o SP nao jogou nada, mas tivemos um gol mal anulado, e eles um gol irregular, ou seja, era pra ter terminado ao inverso.
Ele só disse que farão um gol no Morumbi.
Nada absurdo para o que a defesa tem jogado.
Ah, e tem o goleiro…
Tenho falado desde sempre…centroavante não é prioridade no momento, mas sim um goleiro (até mesmo um que chegue para incomodar Volpi). Imaginaram Lucas Perri na Libertardores caso Volpi machuque? E outra…pelo que vi do Borré nos últimos jogos do River não mostrou um grande futebol, além de que discute-se que ele só teve um realce pelo fato que joga num time muito bom. E o São Paulo não pode pagar 1,5 milhão para um jogador por mês, porque nem ao Daniel Alves está conseguindo fazê-lo.
É, não precisa centroavante. Pablo fede a gol (só ver a média fantástica de gols) e VB é uma promessa do mesmo nível.
A não ser que surja um mecenas tipo o Marcio para bancar um salário astronômico desses, as chances são zero.
Márcio é o Abílio do Blog, não solta a grana de jeito nenhum.
E estamos certos nisso… ahahahahaaha
Olha, se nem o Abílio Diniz, com todo o dinheiro dele, empresta, imagine um pobre mortal como eu… rsrsrsrsrssr
Aliás, ele tem todo o dinheiro que tem pq não é bobo… rsrsrsr
Exatamente. Ele tinha que ter a ambição de ser presidente, igual a Leila. Como não tem, não vai fazer loucuras.
Investir no futebol é coisa de bobo porgue tem tanto empresário ganhando dinheiro nesse meio o futebol é muito lucrativo
Se não tivéssemos sofrido com a turma da gestão anterior, até dava para sonhar com o Borré, mas nas condições atuais, nem sonho com ele, ainda mais com notinha vinda do Nicola, aí que ele não vem mesmo…
Sobre o Dani Alves e seus vencimentos ele não tem culpa se aceitaram pagar tudo isso pra ele e contaram com o ovo dentro da galinha de que teriam ajuda de investidores que não aconteceu.
Ele é craque de bola sim, atualmente um dos melhores laterais/alas direitos do mundo apesar da idade e sem ele o SPFC perde muito. Agora se ele vale 1.5M por mês? Não. Vai conseguir apresentar futebol que valha 1.5M por mês? Não. Talvez nos tempos áureos de Barcelona valesse tanto até pela realidade econômica totalmente diferente do velho continente.
Agora, achar que a culpa é dele porque não consegue valer um salário que aceitaram pagar pra ele e ficar o tempo inteiro pegando no pé é desviar a culpa da gestão passada que fez essa cagada. 900k/mês tava muito bem pago mais adicionais de publicidade e produtividade talvez chegasse em 1.5M esporadicamente, mas denovo… não foi ele que mandou pagarem isso (igual muita gente acha que faz), simplesmente jogou o verde e morderam, ponto.
Querem que ele faça o que… abra mão de dinheiro por amor ao clube? Se ele tem tanto dinheiro é justamente porque uma coisa ele não é: Trouxa. Numa dessas ele resolve cobrar em juízo o que o SPFC deve, e aí? Querendo ou não temos que ser gratos pela boa vontade dele.
Ademais, após discorrer sobre o Dani já fica implícito que esse valor no Borré é simplesmente irreal.
Bom dia tricolores, vi em uma outra postagem aqui do blog um comentário falando que ele tem números de gols parecido com o Pablo, tendo em vista isso eu acho melhor esquece-lo, já temos um Pablo e agora iremos arrumar mais um ganhando igual DA? Acho melhor apostar em desconhecidos e jovens que custam pouco e que podem render uma grana futuramente.