O São Paulo vai analisar a condição de conselheiro vitalício de Rogério Caboclo, afastado da presidência da CBF depois das acusações de assédio sexual e moral reveladas pelo ge.
Filho de Carlos Caboclo, ex-dirigente do São Paulo, Rogério Caboclo foi diretor adjunto de marketing do Tricolor entre 1991 e 1992. Ele retornou em 2000 para assumir como diretor financeiro na gestão de Paulo Amaral.
Nos próximos dias, o Conselho Deliberativo do clube deve tratar do tema e definir os próximos passos sobre a permanência de Rogério Caboclo no quadro. A apuração da Comissão de Ética da CBF no caso será crucial para as tomadas de decisões.
No Estatuto Social do São Paulo, o artigo 56 é o único que trata sobre perda de mandato ou punições para conselheiros que descumpram normas dentro e fora do clube. Veja abaixo:
§2º As infrações praticadas por Conselheiros, como Associados do SPFC, mas não relacionadas com seu mandato, serão julgadas pela Comissão Disciplinar do SPFC, em duas instâncias, sendo garantido o direito de recurso para o Conselho Deliberativo sempre que a pena aplicada pela Comissão Disciplinar for de suspensão ou eliminação, observando os prazos e competências previstas no Regimento Interno do SPFC.
§3º O Conselheiro somente poderá perder mandato em decorrência de infração disciplinar, por decisão de 2/3 (dois terços) dos integrantes do Conselho Deliberativo na data da votação, excluídas, neste caso, as vagas existentes por falecimento, renúncia, impedimento ou não preenchimento, assegurado ao acusado o contraditório e a ampla defesa, na forma do Regimento Interno do SPFC. Nesta hipótese a votação será secreta.
O pai de Rogério Caboclo, Carlos Caboclo, e o irmão, Mauricio Caboclo, também são conselheiros vitalícios do São Paulo e votariam em um possível processo de exclusão do presidente afastado da CBF do quadro do Conselho Deliberativo.
Em 2016, o ex-presidente do São Paulo Carlos Miguel Aidar e o seu diretor na época, Ataíde Gil Guerreiro, foram expulsos do Conselho após acusações de corrupção no clube.
A denúncia que derrubou Caboclo
Em denúncia feita ao Comitê de Ética da CBF, uma funcionária detalha o dia em que o dirigente, após sucessivos comportamentos abusivos, perguntou se ela se “masturbava”. Entre outros episódios de extrema gravidade, segundo a funcionária, Caboclo tentou forçá-la a comer um biscoito de cachorro, chamando-a de “cadela”.
Segundo relato da funcionária, que tem oito anos de CBF, Caboclo fazia consumo de álcool durante o expediente. Ela era obrigada a esconder garrafas no banheiro para que o dirigente pudesse beber sem ser notado. Também cabia a ela recolher as garrafas vazias. Em viagens, era orientada a pedir bebidas alcoólicas para ele nos hotéis – mas marcar o consumo no quarto dela.
Ela detalha um caso ocorrido no dia 9 de março de 2021, na casa do dirigente em São Paulo, onde auxiliava Caboclo em reuniões presenciais e virtuais. Após um dia inteiro de consumo de bebida alcoólica, o dirigente teria chamado a funcionária de “cadelinha”, e em seguida ofereceu biscoitos de cachorro para ela. Como a funcionária o repreendeu, ele então passou a simular latidos.
A funcionária também afirma que Caboclo tentou controlar seus relacionamentos dentro da CBF e pediu que ela mudasse a maneira de se vestir – teria até oferecido dinheiro a ela para comprar novas roupas. Após seguidos episódios, ela pediu licença por motivos de saúde. O presidente da CBF, então, ofereceu um acordo a ela – em troca de dinheiro, ela teria que negar a existência dos abusos e teria que mentir quando fosse perguntada sobre o assunto. Ela recusou e fez a denúncia.
Pelos detalhes que eu ouvi, merece ser expulso (com louvor). Mas como é o conselho do SPFC, é capaz de ganhar uma medalha. Basta ver a inercia deles em relação ao ex presidente do clube e seu bando.
Só quem ja foi chantageado com denuncia falsa sabe como é… tem que investigar a parada. E digo mais, perguntar se ela se masturbava nao é crime, o crime é ela ser funcionaria dele, pq ai configura assédio.
Se tudo for verdade, nunca se sabe, deve ser expulso do clube. Mas não é só ele que deveria ser expulso. Quando vão expulsar os ladrões, que todos sabem quem são.
As acusações são graves, porém, verdadeiras?
Isso precisa ser muito bem apurado, antes de apontarmos os dedos para acusar e decretar como atitude que possa requerer punição.
Muito estranho isto vir a tona agora, com tudo decidido no domingo, de forma tão rápida, após ele declarar que mandaria o treinador da seleção embora na terça-feira.
E essa matéria é da Globo, altamente tendenciosa, portanto, calma.
Audio foi checado para constatar se a voz era dele e confirmada a autenticidade.
Se caiu numa cilada, não sei.
Mas que caiu, caiu.
Quem confirma a autenticidade de um áudio é um perito. Ou não?
Para a justiça, só após a confirmação feita por um perito pode indicar a autenticidade de um áudio.
Acho que esse já deve ser um ponto secundário pq já estão tentando descolar a imagem de assédio do caso pra algo “consentido”.
Ah, Fábio, isso vai longe…
Apenas entendo que devemos aguardar para apontar a culpa de alguém, para expulsar ou não do clube.
Sem duvidas!
Sim, foi um perito.
https://revistaforum.com.br/midia/fantastico-mostra-audios-exclusivos-que-comprometem-caboclo-no-escandalo-de-assedio/
Sds
Meu caro… Quando falo em perito, é um profissional designado por um juiz, que está deliberando sobre uma causa, em um processo…
Há um processo? Há um perito designado pelo juiz da causa?
Que ânsia em acusar.
Se é pra vc mostrar que está certo, ok, eu vou entender, mas isso não prova nada por enquanto.
Para o SPFC determinar expulsão de alguém, vai precisar disso.
Nem discuto expulsão pelo SPFC.
Discuti isso ? Onde ?.
Os indícios são que cometeu o ato.
E eu postei que foram checar com um perito.
Quanto a julgamento, vai transitar em sigilo.
Vc matou a pau, Márcio.
Uma coisa é ligada na outra, pois é de conhecimento de todos o esforço gigantesco da Rede Globo em destruir o atual Governo.
Na época que a Globo tinha todos os campeonatos na mão, eu nunca vi a emissora fazendo matéria sobre o bandido do Ricardo Teixeira.
Está claro para mim que isso tudo teve o dedo dessa emissora…
Na época da CPI da Nike, o Teixeira quase caiu, mas aí o Brasil ganhou o penta e eles ficaram amiguinhos de novo, morreu o assunto…
E está claro que toda essa história da Copa América é mais um round na briga Bolsonaro x Rede Globo
O engraçado pra mim é que a visão é seletiva já que esse tipo de conduta é usada por praticamente todas as grandes corporações e governos, atual e antigos.
O que hoje favorece é bom mesmo que ontem tenha sido pregado como ruim ou desonesto. É o sujo brigando com o mal lavado em uma arena cheia de torcedor organizado.
Se for comprovada todas essas denúncias, o Rogério Caboclo tem que vazar da CBF o mais rápido possível, pois são coisas realmente deploráveis, mas as atitudes dele foram tomadas quando ele estava lá na Confederação, e não no São Paulo, então seria justa a expulsão dele do clube por conta disso?
(Lembrando que o Aidar por exemplo, que claramente lesou o clube, está livre, leve e solto para frequentar o Tricolor, se quiser…)
O SPFC podia ser rápido também pra reformular o estatuto, proibindo incompetência administrativa e gestão irresponsável por parte de conselheiros escolhidos como presidentes. Há um corporativismo até escandaloso entre sócios mas isso não é aceitável pra alguém que prometeu refundar a Barra Funda.
Apesar que o Casares não prometeu refundar o Morumbi, só a Barra Funda. O que é compreensível.
Cheirinho de Rede Globo no ar !!!
Alias, João Havelange, Ricardo Teixeira, Marco Polo Del Nero, Jose Maria Marin, Coronel Nunes, Rogério Caboclo… Não tem como dar certo mesmo. Enquanto os caras nadam em dinheiro os presidentes de clube ficam se matando entre sí pra não perder uma migalha de pão que cai da mesa da CBF durante o banquete.
Nada a ver com o assunto mas so para constar: tem um anuncio do time da zl sem cor na página? Uma propaganda do bmg