Em entrevista ao jornalista Ricardo Perrone, Julio Casares comentou sobre a dívida de Raniel junto a agente:
Ao blog, Julio Casares, presidente do São Paulo, afirmou que a cobrança de cerca de R$ 19, 6 milhões contra o clube feita na Justiça pelo empresário André Cury e revelada pelo UOL é uma herança da gestão anterior e que buscará uma solução para o caso.
“Essa é uma situação que herdamos da antiga gestão. Assim como fizemos em todos os casos similares, vamos discutir, com discrição e serenidade, item a item da operação, visando um entendimento da questão e uma solução”, declarou Casares. O clube emitiu um posicionamento oficial no qual trata o caso como suposto questionamento judicial por ainda não ter sido notificado.
Ao se posicionar, o São Paulo também fala em herança da administração anterior, que tinha Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco, como ex-presidente. O blog não conseguiu entrar em contato com o ex-dirigente. Com a condição de não ser identificado, ex-integrante da administração anterior afirmou que a atual diretoria não reclama da herança deixada quando se trata de aspecto positivo, como jogadores valorizados.
A dívida do São Paulo com André Cury começou no dia 1º de julho de 2019, quando assinaram acordo de empréstimo. O valor emprestado serviu para que o Tricolor comprasse o atacante Raniel, junto ao Cruzeiro.Os recursos para o pagamento ao clube mineiro saíram da conta de Cury. No dia 8 de julho Cury depositou R$ 13,7 milhões na conta do São Paulo.
O acordo inicial previa que o time do Morumbi pagaria a quantia em 12 parcelas, a partir de janeiro de 2020. No início de 2020, porém, houve um novo acerto entre Cury e São Paulo. Ficou decidido ali que o empresário daria mais um ano de prazo para o clube começar a pagá-lo. Assim, a dívida foi empurrada para janeiro de 2021. Com juros e correções, os R$ 13,7 milhões saltaram para R$ 19.618.174,73 em menos de dois anos.
Além do pagamento deste valor, que deve ser quitado pelo São Paulo em 15 dias, a Justiça determinou, no dia 1° de junho, que o clube arque com o pagamento de honorários advocatícios correspondentes à 5% do valor da causa.
UOL
Por isso que não seria um absurdo a venda do Volpi. Por causa da herança maldita da gestão anterior
Não seria absurdo, se o unico objetivo no clube for sanar as contas e dar prioridade á saude financeira.
Se o objetivo alem de equilibrar as contas for também disputar campeonatos e disputar titulos, na minha opinião seria um grande erro vender o Volpi, trata-se de um bom goleiro, um dos lideres do elenco dentro do campo que vêm tendo uma evolução na temporada além de ja ser uma peça muito bem entrosada com o restante do elenco.
Podiamos vendê-lo e contratar outro melhor até concordo, mas o periodo de adaptação e o entrosamento com o elenco poderiam ser faros comprometedores para o momento em quê estamos disputando 3 campeonatos, sendo 2 deles em fases eliminatórias, onde um pequeno detalhe pode consagrar os vencedores e perdedores.
Mesmo porque sai o Volpi e entra o Lopes para nos garantir nas disputas…
Você viu o Perri jogar, Thiago?
Seria mto dificil tirar o walter ex gamba do Cuiaba? Acho um bom goleiro, barato e experiente. Ele poderia jogar copa do brasil? Brasileiro acho q seria inviavel somente se completasse 7 jogos.
Copa do Brasil basta um jogo por outro clube para impedir de atuar numa segunda equipe.
Mais uma saidinha a la Diniz e o Brasil perde de Cabo Verde. E com um time repleto de estrelas. Esse jardine é tão patético como o Diniz. Fica demostrado o quanto de dinheiro, tempo e títulos o SPFC perdeu com treinadores fracos e incapazes como Jardine e Diniz.
Quanto a mais essa dívida deixada pelo corrupto-mor o SPFC tem que fazer um empréstimo. Dívida não se paga, se rola!
E olha que o gol do time da CBF foi de pênalti inventado pela arbitragem.
Jardine é muito fraco. Brenno no banco. Yan Couto e Dodô jogam mais que o Gabriel Menino e não foram chamados. Caio Henrique, Tete e João Pedro do Watford não foram convocados. O futebol brasileiro está com técnicos bem fracos
Realmente, Thiago , os treinadores brasileiros estão totalmente defasados e superados.
Considerando que cuida de dívida de alto valor, não condizente com a situação financeira do Clube, não seria razoável apresentar os recursos judiciais pertinentes e tentar um acordo futuramente?