Em meio a emoção pelo título do Campeonato Paulista, conquistado neste domingo, em cima do Palmeiras, o presidente do São Paulo confirmou à Gazeta Esportiva a chegada de mais um reforço ao time de futebol.
“Está vindo ai o Rigoni, grande jogador”, afirmou o Julio Casares, durante o programa Mesa Redonda, na TV Gazeta.
Emiliano Rigoni é um meia argentino de 28 anos que estava no Elche, da Espanha.
Soberano?
Após quase uma década sem título, Julio Casares não quer saber do rótulo de ‘Soberano’, alcunha que surgiu de dentro do próprio clube após a conquista do tricampeonato brasileiro. Depois do episódio, o São Paulo venceu apenas a Copa Sul-Americana de 2012.
“Aquilo foi por causa de um DVD. O São Paulo é ‘o clube da fé’, ‘o mais querido’. Agora é o clube da humildade e pés no chão”.
Gazeta Esportiva
ótimo…está certíssimo o Casares. Critico quando merece, e elogio da mesma forma.
Chega dessa palhaçada de soberano, de soberba.
Humildade e trabalho….e o resultado virá.
“Humildade e pés no chão” rs
Humildade e taça na mão
Vdd, agora mudou rs
Parabéns ao Soberano!
Pára com isso, Paulino!… Esse famigerado termo só fez mal ao SP!!!…
SMILE TADEU
Claro. Ele está repleto de razão
O MAC, acho que foi um dos primeiros a falar isso. .
Clube da Fé é quando os caras entram em campo com humildade; com fé, acreditando, se esforçando pra ganhar.
Soberano é quando já entram em campo se achando melhores do que os outros..
É quase que o oposto Altera o DNA do clube.
Muitos podem não gostar, mas, aos poucos, acho que deve ser esquecido.
Foi só o presidente parar com o Soberano, e o time foi campeão.
Acho uma bobagem esse negócio de negar o nome Soberano e imputar ao mesmo uma época em que nada ganhamos…
Não ganhamos por incompetência administrativa, negócios mal feitos, um presidente nefasto. Nada a ver com um apelido. Não vejo soberba, não vejo falta de humildade, não é por usar, ou não, que ganhamos ou deixamos de ganhar títulos.
Há o imortal, o timão, o todo poderoso, o campeão do século, a academia, furacão e muitos outros e ninguém se preocupa com falta de humildade. Uma grande bobagem.
Mereceu? Ganha sim o rótulo. Use, sem medo de ser feliz… Os outros usam, usemos tbm.
Até acho legal… Soberano… Pois foi, oras. Vamos agora negar uma época, desmerecê-la?
Mas, isso é apenas a minha opinião…
Concordo totalmente Marcio. A época da zica, que já nem lembro mais, deixou muitas marcas no torcedor! Foi de sapo enterrado e “soberano” amaldiçoado, sendo que na verdade a “zica” era a incompetência administrativa dos últimos presidentes.
O que acontece com o SP é a costumeira má vontade de setores da mídia que fecham os olhos pro vizinho mas adoram encher o nosso saco com coisas semelhantes. E parte da torcida embarca.
Bem isso… Embarcam em todas e dão força a quem nos quer mal.
A questão não é o termo mas a arrogância que ele ele trouxe. Fosse a mídia o problema, não teríamos nos metido nesse buraco
Todo poderoso timão tá ok mas soberano é arrogante? rs Os caras continuaram ganhando títulos mesmo estampando isso na gola da camisa. O problema da mídia não é influenciar na nossa gestão e sim na cabeça de alguns torcedores. Só isso.
Pois é… Bem assim.
Todo poderoso é simpático, é bonito, é humilde, ajuda a ganhar títulos, já o Soberano é soberbo e atrapalha, por isto ficamos na seca de títulos… rsrs
Entendo o ponto de vocês mas vejo como coisas diferentes.
O tratamento da imprensa não anula a péssima forma que lidamos com a situação de estar por cima, independente do nome que se dá a isso, que é realmente secundário.
A arrogância é o ponto e isso de fato aconteceu, não é implicância de ninguém.
Ps: vejam onde está o todo poderoso agora, que continue ladeira abaixo, rs
Concordo totalmente. Por que não posso chamar o SPFC de Soberano se o corintiano chama o Curintia de todo poderoso?
Concordo plenamente.
O pessoal dorme no barulho plantado pela mídia – que sabemos ser anti…
https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/video/torcedor-surdocego-do-sao-paulo-vibra-com-vitoria-do-clube-na-final-do-paulistao-9543378.ghtml
O problema não é o termo em si mas a arrogância por de trás que nos impulsionou ao declínio.
Ao evocar essa imagem veio junto uma grande acomodação.
Melhor um lema que te lembre que você precisa lutar sempre se quer chegar no topo e ainda mais pra se manter lá.
Parece-me um ótimo reforço. O cara tem desenvoltura em campo… E somente pra falar um pouco de libertadores, muito se questiona que, por opção, o São Paulo vai ficar em segundo lugar no grupo… E que, por isso pegará uma potência já na outra fase, Mas do jeito que este time está jogando, usando a força quando necessário, a técnica quando dar pra usar, não me admiraria se alguma das equipes não optassem em não ficar em primeiro lugar pra fugir de um confronto com o Sao Paulo na fase da mata mata. Temos, hoje, uma equipe que será respeitada por quem nos enfrentar.
Nossas maiores carências são centroavante e zagueiro canhoto.
Mas, talvez o Crespo esteja pensando numa variação tática que hj o time não possui….
Kkkk. Quem criou o “Soberano” foi um tal de Júlio Casares. Presidente, se o São Paulo Futebol Clube voltar a ter muitas conquistas (espero), o Soberano vai voltar normalmente.
Os travestis chamam aquela porcaria de time falido de “Todo Poderoso” e não são taxados de soberbos… é engraçado isso, os próprios saopaulinos caem nas armadilhas da mídia sem dar conta da realidade.
Eu gosto muito mais de expressões como “time da fé” e “o mais querido”.
E por conta dessa postura, o Casares ganhou mais um ponto comigo.
Aliás, chamo a atenção dos amigos tricolores para uma observação importante: a expressão “Soberano” só tem causado repulsa dentro e fora do SPFC justamente por ter vindo acompanhada e a reboque de atitudes soberbas dos dirigentes que lá passaram, começando pelo Juvenal Juvêncio. A alcunha soberano foi promovida em um DVD comemorativo do tricampeonato brasileiro, porém lançado no segundo semestre de 2009, ironicamente no início da década mais tenebrosa do SPFC. O time levando ferro dentro de campo, enquanto dirigentes horríveis como Juvenal Juvêncio, Leco e João Paulo de Jesus Lopes apareciam em entrevistas falando do SPFC ser um “clube diferenciado e soberano”. Ou seja, viviam numa realidade paralela e não admitiam o óbvio: o SPFC estava decadente; é estava decadente por causa deles – dirigentes.
Cantavam soberania enquanto o time dentre de campo se portava como vassalo. Irônico, não?
Por todo o contexto envolvendo o termo “soberano” no SPFC, eu, como torcedor, rejeito esse termo. Foi cunhado no início do processo de implosão que estava em andamento no SPFC e era avocado só por quem fez muito mal ao Tricolor e a alegria dos rivais.
PS: acompanho o SPFC a mais de 30 anos.
Tricolor soberano? Tô fora.
Parabéns pela brilhante colocação!… Assino embaixo!!!…
PS: E eu acompanho o SP há mais de 50 anos (tenho 60…)…
SMILE TADEU
O Todo Poderoso Devedor está devendo até as calças.
Prefiro Clube da Fé. Fé é uma coisa que tivemos nesse jejum. Fé de que seria campeão, de que iria melhorar, de que iria pagar as dívidas, de que iria acabar com tabus, de que novas diretorias iriam resolver, de que o ídolo do passado salvaria o clube. Para mim, é mais a nossa cara.
Qualquer traço de arrogância faz vc fechar os olhos para a realidade e isso é o que menos temos hoje.
Essa coisa de Soberano é de quem tem complexo de inferioridade.
O momento é de ter humildade e os pés no chão. Jogo a jogo, ponto a ponto, campeonato a campeonato. Com calma, trabalho honesto, sem charlatanismo, foco e humildade voltaremos ao status anterior do clube.
Entendo o ponto de vocês mas vejo como coisas diferentes.
O tratamento da imprensa não anula a péssima forma que lidamos com a situação de estar por cima, independente do nome que se dá a isso, que é realmente secundário.
A arrogância é o ponto e isso de fato aconteceu, não é implicância de ninguém.
Ps: vejam onde está o todo poderoso agora, que continue ladeira abaixo, rs
Concordo plenamente com o fim do termo.
É um capítulo da nossa história que reflete o fracasso do clube.
O Clube da Fé é bem mais a cara dos torcedores. Porque precisa ter muita fé para continuar acreditando num clube tão bagunçado e depois de 10 anos sem títulos.
Qualquer traço de arrogância não nos levou a lugar algum e só refletia o traço de personalidade das diretorias que comandaram o clube.
Sou contra o apelido Soberano, mas não nego essa fase triste da nossa história. Agora, sinto que começamos um novo capítulo. Esse novo apelido marca a nova fase.
Eu vejo uma diferença fundamental: uma coisa é a torcida usar o termo SOBERANO. Lembra uma época de glórias não tão distantes que devem sempre ser lembradas. Quanto à Diretoria, Presidente e Jogadores, aí é melhor evitar, pois devem sempre trabalhar com humildade e respeito aos adversários.
Pelo que vi nos vídeos, me pareceu um outro Centurion…
Soberano sim, sem chilique.
Ué, mas algum time brasileiro ganhou 3 brasileiros seguidos e eu não estou sabendo?
O São Paulo continua soberano neste sentido.
O que não pode achar é que vai viver soberano pra sempre sem se atualizar.