Anunciado nesta terça-feira como novo reforço do São Paulo, Martín Benítez já teve seu nome publicado no Boletim Informativo Diário da CBF, o BID, o que significa que pode estrear com a camisa tricolor. Mas, não é apenas o argentino que está livre para defender o novo clube.
Eder, atacante brasileiro naturalizando italiano, com passagem pela Inter de Milão e seleção da Itália, também já não possui qualquer obstáculo para entrar em campo com a camisa são-paulina.
A dupla se junta a William, Miranda, Bruno Rodrigues e Orejuela, outros quatro reforços que tiveram seus nomes publicados no BID da CBF. Bruno Rodrigues, inclusive, já estreou como jogador do São Paulo.
Gazeta Esportiva
A verdade é que o SPFC está igual aquele cara que tem um carro que vale 50 mil, porém, ele está com cartão de crédito a pagar, aluguel atrasado, conta de luz vencendo… Então ele prefere vender urgente por 40 mil, sanar todas as pendências, se organizar e trabalhar para comprar outro carro igual mais a frente.
Não adianta chorar as perdas, quando os problemas são grandes.
Capitaliza tudo isso, dá uma limpada na área e toca a vida em frente.
Este é o ponto: ou vc se torna um cara responsável que faz cortes e sangra mesmo sabendo que é ruim ou continua sendo um irresponsável que gasta mais do que pode e finge que está tudo bem enquanto soma mais e mais milhões de débito e caminha rumo à falência.
É que precisamos nos situar melhor na situação e isso é difícil, Zanca… Inconscientemente o torcedor não aceita essa situação, então ele age de forma irracional, quando não aceita determinadas coisas, que fazem parte da realidade atual.
Eu fico puto com algumas coisas, depois paro pra pensar e compreendo bem o que está acontecendo e passo a entender como o exemplo que eu dei sobre o carro. Se ele serve a qualquer um de nós, serve tbm para o clube.
Leco estraçalhou as finanças, a ponto de ter prometido zerar a dívida em 2019 (se prometeu é pq tinha condições, mesmo pq ela não era tão absurda) e ter deixado quase 600 mi de dívidas de presente ao seu sucessor.
Como trabalhar com isso?
É como eu disse ontem aqui… ou negócios ruins, ou desespero pelo dinheiro. A segunda opção é a que mais reflete nosso momento atual..
600 mi não, 880 milhões.
Agora, é sangrar mesmo. Desde o início de 2020 eu falei e repeti mil vezes: O Casares vai focar em gestão, gestão é não pensar com emoção, não olhar o lado, não ficar chorando pelos times vizinhos, é olhar o próprio rabo sujo e limpar sem se preocupar com o entorno ciente de que será árduo demais e ciente que não se pode mudar por demagogias e manjadores de fora que não sabem de nada.
O torcedor quer opinar mas eu sugiro que busquem informações antes.
O Blog é espaço aberto e óbvio que todos comentam e falam o que querem mas como temos esse acesso com a presidência, acho que é interessante sempre buscar as infos. Vejo aqui uma metralhadora de falas embasadas em coisas lidas sem olhar o cenário global que é CATASTRÓFICO nas finanças.
Assim vc ferra o dia mesmo… 880??? kkkk
Deve ser 600mi + o que está parcelado com o governo, né?
Daqui a pouco é impagável!!!!
Não é impagável mas teremos que ter ao menos 6 anos de posturas como as que tomamos nestes últimos 2 meses. É ter um time com reforços que precisam dar certo mesclado aos jovens, vender quando pudermos sem investir quase nada para repor.
Bom, pra mim não fica difícil, pois eu sempre quis o clube com os pés no chão, não gosto de grandes contratações e vejo em Cotia nossa salvação tanto para vendas, como para uso interno no time.
O que Leco e Raí fizeram, foi um crime, com contratações absurdas, caras e inflação enorme na FP.
Fora eu ser sempre criticado aqui pq não queria grandes contratações, antes do término da dívida…
Deu no que deu… Espero que hoje reflitam e entendam que manter os pés no chão, ajuda a não tomar um tombo grande.
A verdade é que a maioria quer time e título e não gestão. Mas que gestão é o que garante o futuro sólido e diferente como fez o Flamengo há 8 anos atrás e colhe hoje.
Mecenas, “doadores” de dinheiro que viram credores e donos da instituição são lindos na teoria mas na prática, o que uma instituição precisa é de gestão e não emoção e pessoas motivadas por ciuminho de sucesso de rivais.
Ninguém quer perder ou ver o rival bem mas depois de anos de destruição, uma hora tinha que ter o ponto de virada e ele seria duro, árduo. E esse ponto é hoje, agora.
Bom, prefiro o clube sadio, nem que para isso fiquemos mais 5 anos sem títulos.
Porém, vejo mais chances de ganharmos alguma coisa agora, com essa seca, do que antes, com aquela forma destrutiva de gestão.
Trabalho duro com boa gestão, seriedade no dia a dia e clima decente no grupo mantido por um staff experiente e que domina o grupo. Isso que temos hoje até o momento.
Me basta… Chega de aventuras.
Clube forte é o que eu quero.
O Flamengo é um exemplo recente, que tinha uma dívida bem maior que a nossa, sofreu, sangrou e hoje está colhendo os frutos, temos que seguir esse exemplo e será um trabalho de longo prazo, mas, vamos dar a volta por cima, acredito e confio na atual Gestão. Vamos São Pauloooo
Exatamente, Márcio.
Aliás o seu exemplo é parecido com o que eu dei em resposta a um colega que acha que defendo a diretoria só por defender…
Ora, desde que assumiu essa diretoria, eu vi um monte de gente criticando quase tudo desde então, sem siquer esperar pelo menos os 100 primeiros dias pra poder começarem a avaliar….
Ok, não que esteja tudo perfeito, mas o Zanquetta que tem as informações mais privilegiadas aqui no blog sobre o que vem ocorrendo nos bastidores vem esclarecendo o que pode.
Acho que a falta do futebol tá deixando alguns mais estressados mesmo…
Rsss
Pois é… tem que saber medir as coisas, analisar com isenção, antes de sair chutando o balde.
Lúcido!
Enquanto isso, o Santos coloca para jogar um garoto de 16 anos, na Libertadores, na Argentina.
E fez gol !.
Aqui, Muricy Ramalho, aquele que disse um dia que garoto da base tem de aguentar uma Bombonera lotada , lugar onde ele como jogador da base no São Paulo, NUNCA JOGOU, diz que a base vem “ fortiiii “ para daqui 2 anos !!!
Santos não tem grana, nem nós!
Portanto a base é a única salvação para nós também!
Mas tem de jogar na Bombonera lotada…
O ódio pelo Muricy e pelo que ele acredita é embasado em colocar garotos no desespero só porque ele fez 1 gol?
É certo isso?
Bom dia Zanca , obrigado pelas informações!
Pelo menos eu vejo que o perfil de contratações mudou esse ano. Nada de grandes investimentos.
Já é um começo para o saneamento.
Investiu pouco, quem chegou custa menos que quem saiu, agregou o que faltou em 2020 que foi experiência e pefil lutador, que não pipoca e não desmorona na adversidade. Tem que olhar o contexto, não vieram porque eram legais e sim pelo tipo de atleta.
Crespo e comissão pesam demais o lado mental do atleta mais que o lado talento, um grupo mentalmente forte desempenhará melhor que um só com bons nomes no campo.
Eu acho as vezes que a galera esqeueceu que o Muricy tem mais campeonato brasileiro do que qualquer outro treinador em atividade no Brasil.
Ai o cara se pega num jogador ruim que o Muricy aceitou a contratação lá em 2006 e fala “mais uma vez o Muricy fazendo isso”.
Se o cara fala que o jogador X é bom o suficiente, ele tem uma trajetória que mostra que ele vai acertar 80% e errar 20% das vezes.
Zanquetta e Tarsio perfeitos na análise!!
Tem gente com uma birra pessoal com esse ou aquele, mas esquecem às vezes da história e do contexto que estamos…
A nova diretoria terá um árduo trabalho pra mudar posturas e mentalidades, e isso não se faz do dia pra noite, ou em um mês.
Tem coisas que só dão certo no Santos, que parece ser o clube que mais revela jogador sub-17, mas sub mesmo, pois tem nego que estreia antes de completar 17 anos. Mas isso não é regra. Antes dos 18 nós tivemos o Breno e o Lucas (ex-Marcelinho, rs) . Não me lembro de muitos não.
O Santos fica fora da capital, não tem a estrutura que tem o São Paulo. Lá, tem um clima familiar na base que um time como o SPFC, Palmeiras e Corinthians não tem.
O Santos também tem problemas financeiros graves e usar meninos lá é diferente porque mal tem torcedor, a pressão não tem nada a ver como um clube como o nosso que só em investimento na base tem mais de R$ 20 milhões.
Quantos meninos o Santos vendeu em 2020 e 2021? Tem que pensar nisso porque eles seguem sem arrecadar porque a venda deles foi o Pituca ao Japão por R$ 5 mi. O São Paulo precisa girar a roda de entrada de capital com vendas e de rendimento no campo para manter o que tem e faturar em vendas ao menos R$ 100 mi por ano.
Acho que esse modelo de tomar jogador emprestado e só depois efetivar a contratação é mais seguro e menos dispendioso.
Teríamos evitado casos como:
Raniel
Trellez
Éverton Felipe
Diego Souza
Tchê Tchê
Jean
Léo Pelé
Pablo
Tá certo que alguns jogadores não teriam topado vir por empréstimo, mas em alguns casos teria dado certo. Ou seja seria um prejuízo menor.
Precisa entender que Pássaro é uma máquina de movimentar dinheiro por motivos claros, olha ele no Vasco hoje: o time carioca deve mais que o SPFC, tem menos dinheiro e contratou OITO CARAS!
Sabe o nomadismo? O cara vai, acaba com tudo que tem perto e vaza para outro lugar e segue fazendo o mesmo? É isso.
passaro parece o tal do alexandre mattos kkk
É pior porque não traz retorno algum.
Sem querer defender o Pássaro, mas time que cai precisa se reestruturar porque a realidade da série B é outra (qualitativa e financeiramente). Vasco perdeu 7 jogadores e contratou 6. Nada demais nisso.
E curiosamente o Vasco conseguiu ganhar dinheiro em um jogador emprestado que eles não tinham condições de manter e que não queria jogar lá. Sabe quem pagou? Pois é.
O Vasco tem uma geração de ouro na base e ele só trouxe caras caros fodendo ainda mais as contas do clube. Isso é ajustar ou destruir ainda mais? rs
E segundo, o São Paulo pegou o Benitez mas ele tentou de tudo para não liberar. Nós pegamos porque quisemos e o jogador quis vir, o Vasco recebeu nada do São Paulo por um jogador que todo mundo quer.
Olha, a vontade de querer criticar às vezes é melhor do que se ver o que queremos. Ele renovou, pagou o cara que nem jogou lá. Cagou no Vasco pra sair.
Muito bom, Zanca!!
Espero que não exista mais nenhum “nômade” desses no São Paulo.
Realmente acho que deveríamos seguir o exemplo de Santos e Fluminense: priorizar totalmente jogadores da base e somente trazer dois ou três que sejam titulares (eles estão nessa situação por falta de opção, ou seja sem grana). Chega de abastecer empresários.
E chega de vender a base por dinheiro de pinga.
O problema é que agora teremos que sanear as contas, então sacrifícios terão que ser feitos. Ex: venda do Antony, venda do Brenner, Helinho, Novaes.
Entre Luan, Sara e Igor, eu venderia somente um deles e seguraria os outros, pois são titulares e com salário mais dentro da realidade.
O próprio Fluminense investiu R$ 15 milhões agora em 2021 porque ia disputar Libertadores.
Não tem como só viver de garotos.
O Santos mesmo tem garotos mas tem jogadores no plantel que também tem seu peso financeiro.
880 mi???
Qnt ao Tchê Tchê, é incrível. O ano todo criticando o cara, principalmente na hora do jogo. É só “fora Tchê Tchê” “Tchê Tchê lixo”, mas agora o cara presta. Vai entender… o cara foi expulso de propósito no jogo contra o Braga, teve apelido inventado pelo técnico, corre igual barata tonta e agora virou craque
Essas coisas denotam uma ruína de caráter que só assola ainda mais o clube.
Acredito que o trabalho que o Santos faz com a molecada é diferenciado sim.
É desespero colocar garotos de 16-17 anos pra jogar?
Mas e se eles derem conta do recado?
Pro momento temos alguns jovens na equipe e o entendimento foi que precisavam trazer experiência.
Ok, isso é saudável.
Mas é importante refletir como deixar os garotos prontos mais cedo.
Até porque eles não vão durar muito tempo por aqui mesmo.
O ponto não é COMO lançar mais rápido e sim COMO lançar de forma que eles rendam e possam dar seu máximo.
O Santos faz porque não tem pressão como aqui, lá já tem uma cultura diferente, o cara treina numa cidade pequena e vive uma vida diferente da capital, é outra realidade.
Fazem um bom trabalho mas lançar um garoto por falta de plantel como eles fazem, se fosse no SPFC numa Libertadores, alguém ia aprovar ou seria um massacre?
Total, a pressão aqui é muito maior.
E eu concordo com a ideia que o nosso momento era de trazer mais experiência.
Perdemos uma taça por isso.
O Santos fez bons jogos jogando um futebol de retranca com saídas fulminantes de contra ataques ano passado que deu certo.
Não ganharam nada também e na hora mais importante faltou experiência.
Com certeza isso pesou demais
Perdemos a taça por isso ?
Ou foi por problemas do elenco como vc mencionou aqui na época?
Vc disse isso.
Não entendi…
Falta de experiência foi um dos motivos óbvios mas você é um cara muito inteligente que acha que contratos se rasgam, então nem vou me estender na explicação.
O ideal é deixa-los prontos pra render o máximo, com certeza.
Eu só me pergunto se seria possível também acelerar esse processo, uma vez que os jovens vazam cada vez mais cedo.
Mas realmente não é algo simples.
Como se deixa pronto ?
Sobre as negociações do Tche2 e do Gabriel, é visível que a situação chegou em ponto de desespero.
Dívidas por todos os lados, futebol parado…
Por isso algumas vendas foram feitas de forma a facilitar e agilizar o negócio.
Refletindo a respeito, é compreensível.
Tudo que esperamos é que isso realmente renda frutos para que no futuro não precisemos passar por isso de novo.
A grande questão é que o torcedor está cansado.
Sempre a promessa não cumprida de acertar as contas pra voltar a ser grande.
Vamos ver, mas a verdade é que isso só vai passar quando essa promessa for enfim cumprida.
*Venda de Gabril e emprestimo de Tche2
Uma diferença gritante entre as categorias de base do santos e são Paulo e que no Santos se dá chances aos garotos com características individuais,, no são Paulo eles são tolhidos pela.filosofia do futebol coletivo,
Um.individualista que e condicionado a resolver uma situação de jogo pode ser lançado.com.qualquer idade,
Um coletivista que e formatado desde o sub 15 pra jogar de.forma coletiva, precisa do entorno, pois ele se.comporta.como peça de um sistema, então se o entorno não funciona , ele tem.dificuldade pra realizar sua tarefa
Mas o preparo da base desde o Sub-6 é pelo futebol coletivo, times que saem jogando, bons passes, fundamentos para o individual sobressair quando for a hora certa e não jogar pelada.
Clube que deve quase 900M, mesmo tendo estádio próprio, atingiu todos os níveis de incompetência.
Pra mim só existe uma solução a curto/médio prazo: combinação perfeita entre ótimos resultados dentro e fora de campo. Hoje, se vendermos todos os garotos promissores de Cotia, não pagamos nem metade da dívida.
Não sei como estão todas as propostas que seriam implementadas nos 100 primeiros dias mas algumas precisam de uma agilidade maior, como aquelas que buscam dinheiro por outras fontes (e.g. ST).
Aliás, o Zanquetta podia fazer um Post específico pra falar desse acordo com a Feng, que a maioria dos colegas está criticando, pois parece que dá muitas vantagens pros caras…. E se é isso mesmo, então preocupa…
E aí, Zanca? Rsss
O contrato com a FENG, exige ZERO investimento do São Paulo porque o clube não tem.
Em contrapartida, eles tem uma fatia de participação.
O risco é integralmente deles porque se der errado e não funcionar, eles ganham NADA.
É um ganha ganha porque não temos R$ 2 mi para investir no risco e nem expertise. Eles vem com tudo e só pedem participação.
É o mesmo formato do Flamengo e lá funciona, por que seria ruim pro SPFC?