O São Paulo trabalha para repactuar dívidas antigas por contratações feitas ainda durante a gestão de Carlos Augusto Barros e Silva, o Leco. Os paulistas tinham pendência de R$ 12 milhões com o Athletico-PR pela compra dos direitos econômicos do atacante Pablo, além de vencimentos futuros avaliados em R$ 3 milhões, o que culminaria em R$ 15 milhões no total. A forma de pagamento foi renegociada nos bastidores.
O Tricolor paulista pagou R$ 3,2 milhões de entrada pelo acordo com os paranaenses. O restante será dividido em cinco prestações. O caso já era discutido judicialmente entre as partes, mas só teve um desfecho nas últimas semanas. O clube pretende minimizar as dívidas herdadas no departamento de futebol e evitar possíveis sanções.
A contratação de Pablo pelo São Paulo, ocorrida em dezembro de 2018, foi avaliada em 6 milhões de euros (R$ 26,6 milhões à época). O negócio, conduzido por Raí e Alexandre Pássaro na ocasião, estabelecia pagamento parcelado pelo clube. Algumas prestações, no entanto, não foram quitadas no prazo correto. Desta forma, havia a pendência de R$ 12 milhões, o que inclui também juros, correção monetária e multa por atraso, conforme determinado pelo acordo. Além disso, futuras parcelas do antigo acordo exigiam o pagamento de mais R$ 3 milhões. Os montantes foram somados, totalizando R$ 15 milhões.
Após assumir o cargo de presidente do São Paulo, Julio Casares procurou o CEO (Chief Executive Officer, que significa diretor executivo em português) do Athletico-PR, Mario Celso Petraglia, a fim de discutir a questão envolvendo o débito por Pablo. A dupla se ajustou e mudou o prazo para pagamento do negócio. Pablo tem contrato no Morumbi até dezembro de 2022. O centroavante de 28 anos tem sido titular do time comandado por Hernán Crespo no início da atual temporada. Ele fez quatro jogos até aqui, com dois gols marcados e duas assistências.
UOL
Será que eles não aceitavam devolução pelo abatimento da dívida?
Brincadeiras a parte não dá pra entender os valores dessa negociação por um jogador que se destacou em apenas uma competição e essa sendo a Sul-americana…
Dá para entender sim, foi carrasco e algoz do SPFC e fez muitos gols e por isto para nunca mais acontecer , o clube (Raí) foi lá comprar e com isto o Celso Petraglia deu o troco, se vingou do SPFC na compra do Dagoberto, “Vingança é um prato que se come frio” e o cara esperou anos para isto e conseguiu vender um perna de pau.
Com a palavra Sr. Rai
“evitar possíveis sanções “,se elas existem para transações internas,porque não são aplicadas ao caloteiro Bostafogo?!
Elas foram, a diferença é que o Botafogo não tem patrimônio para saldar a dívida.
Nós temos o Morumbi e não seria legal ficamos “sem istádio”…
Mas não é só isso Daniel, porque a justiça não retem por ex o pgto de uma venda deles?!
Boa reportagem pra discussão sobre a volta do futebol: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2021/03/29/estudo-contaminacao-paulistao.htm
“Um estudo conduzido na USP (Universidade de São Paulo) revela que a incidência de infecção pelo novo coronavírus entre os atletas da FPF (Federação Paulista de Futebol) durante a temporada de 2020 foi de 11,7% – um índice equivalente ao de profissionais de saúde que atuam na linha de frente do combate à pandemia”
Os clubes pequenos não tem condições de estruturar bem um protocolo. Vide o Corinthians: dois surtos já.
Mais um estudo p/ enganar trouxa. Ele não prova que o protocolo não funciona, pelo contrário. Ele mostra que os atletas que contraíram o vírus em outro ambiente foram testados e colocados em quarentena, impedindo que disseminassem o vírus. Essa comparação com outras ligas é ridícula, não é uma comparação de protocolos, mas de tx de contágio em cada país e comportamento dos atletas.
Se o atleta frequenta cassino clandestino com 200 pessoas, a culpa não é do futebol, mas ele será testado e colocado em quarentena por causa do protocolo de futebol.
Bem observado, André!
Estudo pra pegar gente desatenta com alguns fatos e situações.
O jogador que está treinando e jogando está se cuidando melhor de quem está em casa “se preservando”. O índice de contágio durante os jogos é mínimo…
Jogador faz festinha particular, sobe morro, vai no baile funk, vai no Cassino clandestino, contraí o vírus e volta p/ clube, é testado e isolado. Os caras pegam o resultado do teste e usam p/ justificar a parada do … Futebol. É inacreditável.
Nem me fale… rsss…
Eu só estou triste porque o Cassino era a algumas quadras de casa e eu não conhecia.
Agora fecharam e eu não posso nem ir fazer uma fézinha…
Kkkkk
É sempre assim, o ultimo a saber, mesmo caso que eu, por anos fui vizinho de uma família que parecia normal, batia papo, era convidado para almoço, jantar e ate churras, ate um dia a Policia Federal bater na porta deles, eram na verdade ladrões de carga e sequestradores.
Você mora em Osasco? hahahaha
Em nenhum momento os autores do trabalho concluem algo sobre onde pegaram o vírus, meramente levanta os fatos. Quem faz inferências sobre local de contaminação foi o médico da federação, de maneira leviana diga-se de passagem, sem citar nenhum levantamento ou fato concreto, meramente dizendo que os jogadores pegaram por aí.
O que o trabalho científico faz é levantar os dados e comparar com outras situações para chegar a alguma conclusão, desse modo compararam homens e mulheres, jogadores e staff, liga nacional e dados da literatura.
Não há como brigar com os fatos, pode-se não gostar deles, da conclusão do trabalho, mas os números estão aí e são verificáveis. Mas há método para verificação, não basta achar isso ou aquilo.
Estudo feito por coronalovers e para coronalovers.
Muito falam da dívida com o DA, que é realmente alta mas este jogou praticamente todos os jogos da temporada e foi importante em partidas difíceis, com os Porcos, Flamengo, Grêmio e outros. Já esses 12 milhões do Pablo sim são um crime, que devia ser mais falado do que a dívida com o DA.
Não podemos esquecer do Sr. Hernanes que ganha uma espiga tb e não fez nada, vive do passado e da gratidão por não ter rebaixado o sp.
Toda contratação é uma aposta, o Pablo havia feito uma temporada espetacular pelo CAP. Quando veio era tido como uma excelente contratação, agora é muito fácil dizer que não valeria o investimento.
Bem assim…
Dá uma lida nos comentários p/ não ser injusto: ‘
https://saopaulo.blog/2018/12/17/pablo-esta-negociado-com-o-sao-paulo-diz-tribuna-do-parana/
andresonc
17 17-03:00 dezembro 17-03:00 2018 às 21:25
Raí recebe 50 pra investir…e mais ds metade vai em um jogador de 26 anos, rodado em pequenos clubes, que tem destaque somente em uma unica competição e uma media de gols baixíssima.
Hauahauauaaa
Pede pra sair, capitão. Teu negócio era nos gramados mesmo…la pra sempre será ídolo .
Fora do campo…ta só queimando o filme.
Melhor comentário…
Ainda tenho sérias dúvidas se Raí foi só incompetente
Cirúrgico.
Olha o meu.
MarceloW
17 17-03:00 dezembro 17-03:00 2018 às 22:28
SPFC espera o jogador ser campeão da Sul Amerinca, inflacionar mais ainda e ai contrata por milhões. Ô coisa triste essa diretoria. Mesmo se for bom jogador (eu não conheço) está super inflacionado. É o mesmo que nunca ter comprado Bitcoin, ai quando começa a sair no jornal que o preço está lá em cima, vai lá e compra. Coisa ridícula. Scott para que, né?
Eu particularmente via ele como uma aposta, e pelo que chiei na época foi o valor absurdo pelos direitos do jogador.
São 27 milhões por 70 ou 75% do jogador. O Patético-PR sempre se deu bem na compra ou venda de atletas conosco, impressionante!!
Pablo é pra mim um dos maiores mico da última gestão, ainda mais recebendo salários de 700 (ou 750) mil por mês!!
Um absurdo!! No máximo ele vale metade disso!
Torço demais pra fazer um bom paulista e surgir uma proposta para que seja vendido no meio do ano. Um jogador de grupo, que se esforça e tal, mas apenas um razoavel jogador… e só!!
Pra mim fica o contexto da época, que era da promessa do fim da dívida no fim de 2019 para iniciar um ciclo ao estilo Flamengo e Palmeiras e quando o Raí contratou Pablo, Tchê Tchê, Raniel pelos valores pactuados foi o fim daquela ideia construída lá atrás com a escolha que fizeram com o elenco do Rogério Ceni. No fim o Cuca saiu antes de começar, todo o dinheiro gasto foi para o lixo e tiveram que rever tudo e voltar para a ideia inicial com o elenco de 2020. Clube endividado não faz aposta, mantém a convicção, usa a base e qdo puder recomeça de forma sólida, não deviam ter contratado, simples assim.
Lembro, que a maioria critica, hoje, o Pablo, fez palmas para a diretoria, quando ela contratou ele. Futebol é assim. Uns dão certos e outros não.
O post do André, acima, prova o contrário…a maioria disse que era uma insanidade…
Pra mim foi uma insanidade pelo valor da negociação e pelo salário que pagam pra ele.
Ok, o cara veio, jogou, se machucou, continuou jogando… Mas não tem jeito, o cara é um cara normalzinho… e custou a maior fábula pro clube, tendo vindo com 26 anos de idade, já!!!!
Se tivesse ido muito bem desde o início, vá lá, mas…
Um dos piores negócios que o clube fez…
É o famoso jogador de uma temporada só…o Brasil tá cheio JAC
Eles, ou dão sorte ou se esforçam muito, uma vez na vida…pra depois encostar o burro em algum time grande
Jogador de futebol é tipo… renda variável.
Jogadores tem fases boas e fases ruins. Se compra na boa, paga caro, se vende na ruim, vende barato…
Tecnicamente, o Pablo é melhor que Gilberto, Aloisio Boi Bandido… mas a torcida prefere os 2 últimos… mesmo que ganhem a mesma coisa praticamente.
Vai entender…
Quando compramos o Éverton, a torcida do Flamengo reclamou que venderam, era bom jogador… quando trocamos no Luciano, a torcida do SPFC achou que era um ruim por outro ruim… e olha aí o Luciano… e não pensem que a fase dele vai durar pra sempre…
Melhor vender na fase boa e lucrar ou vender barato na fase ruim?
Enfim… não tem mágica, bola de cristal… tem estatísticas, números, informações que podem reduzir um risco, mas não é igual videogame que vc compra com 17 anos e qualquer XYZ vira um craque no Real Madrid…
Certo fez o Athlético-PR, trouxas fomos nós…
Repito, pagaram os tubos por um cara que não vale nem pelo que pagaram e nem pelo que recebe de salário…
Boi bandido é inferior tecnicamente e foi muito mais útil que ele…
E ainda hoje fatura uma nota atuando no exterior…
E outra, eu duvido que tanto o Gilberto como o Boi bandido ganhassem na época que jogaram aqui o mesmo que o Pablo ganha de salário…
O iluminado poderia nos explicar esta absurda matematica e esta deploravel contrataçao pela
bagatela de 26 milhoes sem ter dinheiro para pagar.
Estes dois ineptos , lecomissao e rai, conseguiram passar paraa o Casares esta herança
maldita, leco falando para o rai, nos nao temos dinheiro, mas pode trazer, depois nos
empurramos para o proximo qie assumir, eu vou para o sitio e voce para Paris certo.