Em entrevista ao GE, Belmonte comentou sobre a folha salarial do São Paulo de 2021, veja:
“A gente está totalmente dentro desse valor, gastamos pouco do ponto de vista de contratação. O único jogador que a gente pagou para trazer foi o Orejuela. E agora o empréstimo do Benítez. O restante são jogadores livres, então tem luvas, mas essa luva você dilui ao longo do contrato todo. Não tem uma repercussão muito grande no dia a dia financeiro
A gente teve um acréscimo, nesse primeiro momento, na folha (salarial) como um todo, de 1,5%. Ou seja, é um acréscimo muito pequeno na folha, mas que a gente sabe que tem que reduzir e, até o final do ano, a gente vai reduzir. A gente quer entregar a folha, no dia 1 de janeiro de 2022, entre 10% e 15% menor do que recebemos em 1 de janeiro de 2021.”
saopaulo.blog
Já é um planejamento, e ainda por cima tem alguém vindo a público e explicando o que tão planejando e fazendo, o que é ainda melhor. Neste sentido, estão de parabéns.
Com relação a folha, é preocupante mantermos durante todo o ano o mesmo patamar do ano passado, já que o déficit foi enorme, também por causa da covid, e isso vai continuar neste ano. Contudo, é o que muitos vinham falando aqui, não tem como chegar e fazer “uma limpa” no elenco, por diversos motivos: 1. jogadores tem contrato e, se não conseguir vender, tem que pagar multa para rescindir; 2. o time do ano passado era muito bom, não há motivo para “limpar”; 3. exige muito dinheiro recontratar no mercado um time inteiro, e não temos essa grana; 4. não há garantias que achará no mercado jogadores com salários menores dos que os do SPFC ganham, o mercado inflacionou e até cabeça de bagre tá ganhando 300 contos ou mais; 5. recomeçar um elenco do zero leva, pelo menos, um ano de adaptação.
Evidente que eles sabem o que fazem, mas para quem tem uma dívida de 600mi e uma folha tão alta, bem como estarmos num período de pandemia, sem patrocinador master, sem rendas, sem um ST forte etc, reduzir entre 10 e 15% é pouco.
Se conseguirem adequar os salários de Hernanes e DA, esse número poderá ser mais factível, mas há a necessidade de um esforço maior.
Complementando que estou plenamente satisfeito com o que foi feito até agora.
Capacitou o elenco, se livrou de alguns que não seriam aproveitados, gastou pouco… O trabalho está sendo feito com responsabilidade e competência.
Exato…
Qualificaram mais o elenco gastando muito pouco, dispensaram quem tinha que ser dispensado, praticamente (se bem que ainda pode e deve sair mais gente), e ainda precisam fazer uma readequação de salários de alguns.
Temos um elenco um pouco mais equilibrado, mais cascudo, uma comissão técnica mais competente e uma diretoria que parece estar acertando a maioria dos passos.
Agora é preciso apoiar e termos paciência, pois a situação ainda é complicada.
Eu também entendo que esses 10 ou 15% de redução da folha deveria ocorrer já, e no meio do ano readequação para chegar a 20% de redução. Também achei 10 a 15% como meta até o final do ano muito pouco…
Está havendo esforço da atual direção no sentido de resolverem os problemas e isso já é ótimo. Fora a transparência, que nunca tiveram os anteriores.
Essa gestão está demonstrando transparência além de ter corrido para trazer reforços não podemos esquecer que o sp está na fila desde 2012 e isso pesa para qualquer presidente.
Realmente, 10 a 15 porcento não é um grande número devido a atual condição do mercado, porém, a única forma que eles estão contando nesse momento para diminuição da folha é com a saída de jogadores. Outra possibilidade seria o Hernanes e o DA aceitarem uma redução compatível com o que o São Paulo pode pagar.
Estou apostando nessa tentativa de readequar os salários desses 2 e ainda mais alguma saída no meio do ano.
Essa é minha torcida e esperança…
Boa notícia. Acho que tem muito o que evoluir ainda, mas parece estar no caminho correto. Considerando que mantivemos o bom elenco do ano passado e o capacitamos com bons nomes, aumentando somente 1,5% a folha. Vejo com bons olhos o início da gestão.
Não sei quem viu aí…mas ontem rolou treta do Rodrigo Nestor…
Ele postou no twitter: “bando de frustrados”…depois apagou.
Não se sabe pra quem foi…mas parece ter mais que um a quem ele poderia ter respondido. O presidente da independente deu um apavoro no instagram acho…e falatam que o Arnaldo na live meteu o pau nele…
aquela história de sexta feira passada ter resposta sobre isso…nada né?
será que esse moleque vai fazer palhaçada com o SPFC?
“e falaram”…
O SPFC disse que eles fizeram uma contraproposta dentro do prazo e o SPFC fará a “contra contra proposta”..rss. Tudo com prazos para respostas.
O Arnaldo falou que o empresario dele pediu mais e um valor acima do padrão para jogadores subidos da base. Ele acha que o negócio pode não sair.
Sobre o post…
Eu fico imaginando o que vai acontecer com atlético e grêmio…estão rasgando a austeridade financeira, totalmente…atlético já tem dívida de um bilhão…o parmera que está saudável financeiramente resolveu abrir mão do borre por causa da pandemia…um time que está endinheirado
O Grêmio, pelo que se ouve falar, está até bem, mas o galinho mineiro, olha… eles estão gastando bastante e com dívida lá em cima. Se este time não ganhar título importante, a coisa fica feia. eu sei que não é problema nosso. Nós vamos penar, mas acredito que a situação financeira irá melhorar.
Eu torço para um equilíbrio entre a situação financeira e os ganhos no futebol, mas uma coisa é certa: a situação geral ainda é complicada e preocupa, e loucuras com contratações é a última coisa que quero que aconteça…
#AusteridadeJá
O Grêmio até acho que não, escutei na rádio esses dias que eles estão no quinto ano seguido de superávit, tão até adiantando parcelas de empréstimos para pagar menos juros, tem um time barato e agora parece que vai gastar um pouco mais porque esse elenco já tá além do que pode fazer. Na minha opinião é um exemplo de gestão pro SPFC, com nosso potencial e uma gestão dessas podemos voltar ao nosso lugar, que é no topo.
Já o Atlético… eu to torcendo para não ganharem nada nos próximos dois anos para não dar retorno financeiro isso aí. Acho até que deveriam ter regras impedindo a participação de “mecenas” nos clubes, por questão desportiva. Vemos exemplos do nosso rival verde, só ganha títulos quando envolvido em situações que são, no mínimo, anti desportivas. Com a Parmalat o “patrocínio” se mostrou parte de um esquema que envolvia até a máfia italiana, acabaram muitos presos lá na Itália. No momento, estão com banqueiros de negócios bem suspeitos, e o tempo irá mostrar a realidade disso.
Acho que é o tipo de envolvimento financeiro que deveria ser proibido. O futebol inglês nos dá o exemplo, se tornou reduto da máfia russa. Aqui no Brasil somos mais chinelos, vamos acabar com um futebol de gangue, de miliciano, e por aí vai.
Eu vi que o Atlético MG tem dívidas acima de 1 bi e o presidente está falando em ter que vender patrimonio do clube pra saldar dívida (shopping).
Tem mais times com dívidas acima de 1 bi na série A.
Nossa dívida é alta? É.
Não quero que chegue a 1 bi.
Mas também não acho que o time está quebrado e falido e tem que contratar jogadores de série C, D…
O que dá renda no Brasil é o time ganhar títulos, uma Copa do BR por exemplo, brasileirão, libertadores… e só ganha com time qualificado.
Único recurso disponível e a venda de atletas
Pablo, tchê2 e vitor Bueno podem gerar caixa e economia de salários
Sara, Igor Gomes ou luan podem dar a tranquilidade pra pagar as contas mais urgentes
Como faz diferença uma diretoria que pensa em economizar o dinheiro do clube .. contratamos 6 jogadores e nao se houve falar de intemediarios, comissões, contratos sem pé nem cabeça
E bons jogadores, o Eder por exemplo joga mais que Pablo com um pé nas costas, não custou nada e o salário é menor que o do Pablo. Tem carreira na seleção italiana, e sempre foi matador e já jogou em grandes ligas. Me pergunto como alguém achou uma boa ideia pagar 7 mi de euros no Pablo! No simples Pablo! Era um bom jogador para trocar pelo Hudson, ganhar uns 200 k, aí até vai. Mas pagar essa grana e um salário de 700 mil, não tem explicação.
Com o dinheiro do Pablo dava p/ contratar o Borré …
Concordo com vocês dois, há coisas que aconteceram no clube nos últimos anos que não dá pra engolir.
A nova diretoria parece estar acertando a mão na maioria das decisões, não só no âmbito de futebol, e ao menos até aqui parece se preocupar com a transparência também, tanto interna como externamente, visando informar o torcedor.
Há muito ainda a se fazer e a situação ainda de momento não ajuda. É preciso calma, sensibilidade, respknsabilidade e boa percepção de tudo que vem acontecendo e fazer o melhor que puderem.
fico eu aqui me imaginando, putz perdemos o Boré para o Grêmio, Rafinha foi para lá também, o Flamengo, A. Mineiro e Palmeiras estão cada vez mais municiados, e por ai, ai leio uma reportagem que a divida do Galo Mg está pra mais de R$ 1Bi, Flamengo tem um elenco de R$20Mi/mês e a divida só aumenta, Palmeiras deve até para o ex-presidente, Grêmio em 5 anos terá de pagar algo em torno de R$100Mi a somente 1 jogador.
todos os citados acima ganharam títulos, sim, mas a que custo, Cruzeiro estava nessa onda e hoje passa o chapel para pagar as dividas, Corintians ta um pouco melhor mas tem uma dívida maior que a do Galo.
será que vale a pena destruir um clube por alguns troféus, será que o modo de Casares dirigir o clube, com austeridade, contratações de pouco impacto, entrevista de emprego para treinador, é a forma correta de agir, ja estamos a mais de uma década sem um troféu, imagino se mais 2 anos de seca, ajustando as finanças não teremos condições de produzir o que produz esses com um custo muito menor?