O São Paulo aumentou a proposta para contar o zagueiro Kanu, do Botafogo, no mercado da bola. Depois de oferecer R$ 3,2 milhões parcelados por 60% dos direitos econômicos, o clube enviou na manhã de hoje (19) uma oferta de R$ 4,2 milhões por 50% dos direitos.
Ainda ontem (18), o Botafogo havia pedido um valor maior para negociar o defensor de 23 anos. A ideia dos cariocas era vender a mesma fatia dos direitos por R$ 6 milhões. O montante solicitado já era inferior ao requerido inicialmente, quando exigiu R$ 9 milhões pelo percentual.
A busca do São Paulo por um zagueiro é uma solicitação da comissão técnica de Hernán Crespo, que costuma utilizar três zagueiros em uma de suas formações prediletas. Kanu teve o nome apresentado ao argentino e foi aprovado. Há o desejo do atleta de se transferir para o Morumbi no mercado da bola. Ele já informou ao seu estafe que aprova a ida para a capital paulista. Porém, aguarda um acordo entre as partes para se manifestar publicamente.
Na campanha ruim do Botafogo no Campeonato Brasileiro, com rebaixamento decretado na 34ª rodada, Kanu foi um dos poucos nomes a se destacar. No Alvinegro desde 2014, quando chegou para o time sub-17, ele foi promovido em 2019 e se tornou titular no ano passado, ao lado de Marcelo Benevenuto, de quem já havia sido companheiro na base. Em abril do ano passado, o contrato do zagueiro com o Botafogo foi renovado até o fim de 2022. Atualmente, o Alvinegro carioca tem 80% dos direitos do jogador.
Em meio a uma reformulação no elenco, os cariocas têm Kanu nos planos, mas, ao mesmo tempo, veem no jogador a oportunidade de realizar uma transação e fazer caixa para aliviar um pouco a crise financeira que atravessa — o clube já sabe que enfrentará uma drástica redução orçamentária em relação aos direitos de TV ao cair para a Série B. Recentemente, inclusive, o zagueiro esteve perto do adeus a General Severiano. O Cruz Azul, do México, tentou a contratação em um vínculo por empréstimo com opção de compra, mas os clubes não chegaram a um denominador comum em relação aos valores, e o negócio estagnou.
Na ocasião, o Glorioso pediu 400 mil dólares, cerca de R$ 2,1 milhões, pelo empréstimo e, ao fim deste período, algo em torno de 4 milhões de dólares, aproximadamente R$ 21 milhões na cotação atual, para que os mexicanos adquirissem os direitos. Vale ressaltar que, caso o pagamento fosse feito em julho, o valor seria 3,2 milhões de dólares, R$ 17 milhões.
UOL
A desculpa era pra abater a dívida do Bota em relação ao Henrique. Os caras não querem abater e o São Paulo quer pagar por esse zagueiro meia boca aí. Gestão começando mal…
Li também que pediram João Veras da Ponte. O cara foi punido por indisciplina 2 vezes já! Uma vez não divulgaram e a outra pegaram ele na balada em meio a pandemia. Cara cabeça fraca.
Vixe, se for proibir de contratar quem curte balada fecha o clube, pq no meio do futebol isso é normal demais.
Acho que o grande ponto aqui são duas coisas:
– Pandemia: o que sabemos que não dura para sempre.
– Ser pego: sabemos que vários fazem e não são pegos.
Se realmente acreditam que o cara é bom (pode ser mesmo, tem 20 anos apenas), basta jogar no contrato uma contra partida que ferre ele em caso de reincidência.
Jogador problema muitos são, mas a solução é amarrar certinho e domar as feras.
– Adriano foi bem controlado aqui.
– Gaúcho foi bem controlado no galo.
E para citar jogadores menos estelares:
– Diego Souza no Grêmio é outra pessoa.
– Nenê controlado no Flu.
O problema não são jogadores problema e sim diretoria bunda mole..
Pois é….
Eu quero jogador de futebol e não freiras pro time…
Ah, ok, claro… tem jogador que vira referência também de bom cidadão, de bom marido, etc, etc, etc… mas antes de mais nada, ele precisa ser jogador!!!!
Como alguém escreveu: não estamos procurando exemplo de homem para casar com uma filha nossa, e sim um cara pra jogar bola e matar os adversários em campo.
E outra: diretoria, quando tem pulso, enquadra os rebeldes e usufrui do melhor dele como jogador.
Queria ver alguém aqui reclamando do SP trazendo ainda no auge o Ronaldinho Gaúcho, mesmo com a fama de baladeiro dele… Duvido!!!!!
Ronaldinho no auge e covardia. Se fosse diretor, incluiria as primas no pacote de beneficios e ninguem iria reclamar, pq o bixo era cabuloso!
Rodrigo Caio > Ronaldinho.
Isso é tara?!
Kkkkkkkk
Abraço…
Depois que o Ronaldinho ganhar o troféu Fair Play a gente conversa.
Kkkkkkkk
Eu exijo que o jogador saiba jogar bola, se esforce no treino e se mate no jogo.
Nessa condição vem, se der problema manda embora, rescinde o contrato de empréstimo ué.
Muito pior é o Arboleda que foi comprado e não respeita o clube, a torcida e ainda é indisciplinado.
Eu tb não ligo se for baladeiro, desde que resolva em campo.
Então, se for assim, não dava para levar o Romário em 1994.
Essa questão disciplinar é responsabilidade da diretoria.Essa história de “bússola moral” é coisa de gente sem personalidade e fraco da cabeça.
O jogador não pode ser responsável pelo remendo de falta de educação e cultura.O jogador de futebol precisa jogar futebol,antes de tudo. O resto: é secundário, gostem ou não.
O problema é a galera querendo compará-lo a um grande jogador para justificar a indisciplina. Foram duas já. É mais fácil virar um Jobson do que esses que a galera acredita aí… Se tivesse todo ese potencial, nem punido seria.
Está certo isso? Aumentou o valor por menos porcentagem? Que coisa!
Mas faz sentido.
O Botafogo acha que 100% do Kanu vale X.
O São Paulo acha que 100% do Kanu vale Y.
Dos dois um, ou o Botafogo entende que ele vale menos ou o São Paulo entende que ele vale mais.
Pode ser que o São Paulo tenha entendido que ele vale mais, porém não quer dispender do equivalente, então baixa o % que quer comprar e aumenta o $$, equalizando a equação.
Matematicamente faz sentido (dado que se acredite que ele vale aquele X).
Ainda bem que o Muricy e a comissão tecnica lêem os comentarios aqui do blog, senão estávamos perdidos com esses caras que não entendem nada de futebol …
Eu sei que foi ironia, mas a última comissão técnica parece que não entendia nada mesmo.
Tanto é que contrataram o Tréllez, essa mancha a gente não carrega no curriculum hahahaha
Lembro como se fosse hj, muuuitos apoiaram sim ! rs
Lembro daquela meia dúzia do “espera jogar p/ ver” e do “Raí escolheu então confia”.
Tenho um ou melhor dois pés atras quanddo se trata de um jogador dos times do Rio de Janeiro vindo para o São Paulo, acho que o ultimo que deu certo foi o Gerson !!! Ainda mais zagueiro e vndo do Botafogo, fica muito dificil achar que isso vai dar certo.
Reinaldo centroavante que veio do Flamengo, Adriano Imperador, Geraldo ponta do Botafogo, Marinho Chagas, Zéquinha do Botafogo, Alemão do Botafogo, Jorginho lateral direito ex-Fla, Valber zagueiro do Botafogo… tem vários cariocas que deram certo no SP…
Leonardo lateral esquerdo, que veio do Varmengo foi bem, também.
Opa, muito bem lembrado!!
Pode reparar que a maior parte dos que deram certo vieram ou do Fla ou do Bota… Não tivemos muito sucesso foi com jogadores do Flu e do Vasco…
O problema é que o nível do futebol carioca caiu muito neste século 21, por isso que veio muito pereba de lá, mas historicamente, tivemos sorte com os jogadores vindos de lá!!!
E para lembrar de mais um: Leônidas da Silva!!!
Aí é sacanagem!!!!
O maior de todos!!
E, quando veio, foi chamado de bonde velho… Jogou até os 40 anos…
E mais um 9 que veio do Fla…
Ainda teve o Zizinho, que foi campeão em 57…
Mudando de estação um pouco….
Projetei vitória das Peppas contra o Coxa e tomei na cabeça já….
Hoje projetei empate no clássico…. mas torcerei pela vitória, claro…
A ver…
Botafogo não aceitar o abatimento da dívida já deveria ser motivo para encerrar as conversas, compra qqr outro , mas não negocia com time que te deve. Se essa contratação vingar sem o abatimento da dívida vai ser uma vergonha pra essa nova diretoria que se diz tão profissional.
Penso como vc… não negociaria com caloteiro.
Encerraria as negociações no momento em que disseram que não tem intenção de pagar. Fora isso, não é aqueeeeele jogador e seu preço está alto.
Cara o Botafogo deveria ser tratado por caloteiro toda vez que viesse ao Morumbi, mas essa bundamolice das diretorias que a gente reclama.
Como pode o cara te dever e ainda ficar fazendo exigência? A gente deveria estar tratando isso ai com eles na base da ameaça!
“Negócio é o seguinte, queremos o jogador e vamos abater o valor da dívida. Se não quiserem, vamos soltar na imprensa que queremos e esperar atrasar o salário, e se não atrasarem, vamos nos manter em contato com o jogador e avisar o restante do seu elenco que ele é o único que recebe em dia!”
Pois é… não podemos continuar sendo os bobinhos num mundo em que todos são espertos.
Chega, né????
Perfeito.
Os caras devem a gente faz ANOS e agora vem com essa graça de não poder abater?
Isso é uma declaração explícita de que pretendem manter o calote. Deveria dar cadeia.
A idéia de alguns colegas aqui do blog é perfeita.
Compra o jogador por um valor x, da uma entrada, fala que vai parcelar o restante e da uma banana pra esses bandidos.
Não paga o restante nunca mais, mesmo que chova grana aqui.
No mundo do futebol não tem espaço pra bonzinho.
Eu penso o mesmo Tarsio. Clube de futebol caloteiro não merece respeito.
Eu penso que deveriam colocar o valor proposto (incluindo o que devem) e dizer é isso e acabou.
Procurem outro melhor para comprar.
Os caras virão correndo atrás em 1 mês, e se ainda quisermos compramos.
Sim, qualquer coisa, menos ceder as exigências absurdas deles.
Sou mais um que concordo…os caras não pagam, endurecem na negociação e o SPFC que tem direitos judiciais e morais cede e afrouxa.
Walce e Diego Costa não servem mais?
Diego Costa e walcy vão jogar junto .por isso estão em busca de mais defensores pq qando se usa 3 zagueiros tem q ter mais pra ficar no banco, até pq eles vão vender arboleda e Bruno Alves podem anotar aí. E depois dessas vendas do vãmos ter Rodrigo Freitas no banco .
É só comprar e não pagar e fica tudo certo pelo Henrique
Dória, Juninho, João Filipe… damos uma sorte danada com zagueiros do Bota.
Concordo que se não aceitam conversar sobre a dívida, não aceitamos conversar sobre outras transferências (ainda mais jogador contestado)
Participe da pior dupla de zaga do campeonato e ganhe uma promoção pra jogar no São Paulo!
Futebol tá assim mesmo, por isso que eles não estão nem aí com o sofrimento do torcedor, jogador bem ou mal, sempre se dá bem!!!!
E até entendo quem é mais radical e defende a parada imediata nas negociações, mas a diretoria tem que ser absolutamente racional.
O que me parece é que o corpo técnico do São Paulo entende que o jogador tem bastante potencial e por isto aumentou a oferta.
O Botafogo uma hora rói a corda porque esta endividado e precisa fazer dinheiro.
O potencial do jogador que vai dizer se valeu ou não o esforço feito.
Não podemos perder uma boa oportunidade de negocio pq o Botafogo deve ao São Paulo. Como torcedor, não acompanho esta cara, portanto não sei se tem potencial, mas o fato de jogar em um time rebaixado não quer dizer que o cara não seja bom.
Esta diretoria garimpou um cara com bons numeros na ponte e agora busca este zagueiro jovem e teoricamente barato.
Em alguns meses poderemos dizer se foi ou não bom negócio, mas é uma postura diferente da anterior que vendia Neres e trazia Pratto e isto de certa forma me faz crer que dias melhores virão.
https://esportes.yahoo.com/noticias/a-pedido-de-crespo-sao-paulo-negocia-com-volante-do-nacional-172520077.html
Agora começam a pipocar as negociações. De qualquer forma tem que ser agora mesmo. Tentar montar o elenco pra fazer os testes do Paulisão.
Se quiser esse jogador tem que correr, pq já tem um monte de olho, inclusive o Palmerda e o River.
Virou novela já…
Cara, esse nova diretoria veio com uma linha de pensamento e então siga! Essa negociação já saiu dessa linha… aliás nem deveriam dar ouvidos a esse clube, que insistência é essa?
Casares, quero confiar em você…
O Botafogo está falido, deve 1 bilhão e receita de 150 milhões ano. Então não há como receber nada na boca do caixa. Não vi nada nesse kanu, mais abrindo uma negociação, pode se combinar um abatimento da dívida , na compra, a quitação da dívida numa futura venda, etc
Essa e uma dúvida onde o credor e que tem que achar uma saída , por que o devedor já não tem.mais nada a perder
O kanu me lembra o arboleda.
Ele tem mais habilidade, parece um volante que virou zagueiro.
Ele era atacante até os 17 anos.
não conheço o Gabriel Neves , mas ouço maravilhas desse jogador . Não acho que um volante seja prioridade , mas como o Gabriel Neves é tratado como um talento do futebol uruguaio , pode abrir uma exceção
Pela insistência ou é um fora de série, ou tem comissão gorda pra alguém!
https://www.arqtricolor.com/ultimas/sao-paulo-e-palmeiras-disputam-a-contratacao-de-volante-da-selecao-uruguaia/
Acho que algum companheiro aqui do blog já tinha até comentado a respeito desse jogador. Alguém conhece? Zanquetta, algum fundo de verdade nesse notícia? O triste é a fonte…Nicola…
O Nicola falou que o SPFC está na frente na negociação, o qual o Crespo já ligou para o jogador. Gabriel Neves, volante convocado no último jogo da eliminatória, Uruguai contra a Colômbia, parece um primeiro volante técnico e ambidestro.
Se vier será pela vontade do jogador , financeiramente o São Paulo não tem condições de disputar contratações com o Palmeiras .
Saia dessa furada casares, esse pereba ai não vale nem 1mi. Usa o Rodrigo da base, pior que esse kanu made in china tenho certeza que não é.
Eu tb acho que deveriam dar chance aos da base.
Tem nego lá com mais de uma passagem pela seleção de base, mesmo com todos os poréns de seleção de base, ainda assim, é alguma coisa e está disponível. Basta subir e testar. Só que nem testam!
Depois de tanto falatório pesquisei com a galera do Botafogo… vi uns jogos… ele é ruim… qualquer valor pago e rasgar dinheiro… nem para abater da dívida do Henrique… jamais… ia gerar custo de salário.
Jogador de EMPRESÁRIO.
Já tá começando errado a gestao
Pra buscar jogador em rebaixado, pega no Vasco os argentinos… Benítez e o atacante q sempre faz gol na gente.