Após a venda de Brenner, a disputa por vaga no ataque do São Paulo ficou mais acirrada. A opção pontual para o setor é Pablo, mas outros nomes aparecem na concorrência por titularidade. O uruguaio Gonzalo Carneiro, por exemplo, está na reta final de seu contrato com o Tricolor e tenta mostrar serviço para se manter no clube.
O vínculo do atacante com o São Paulo se encerra no fim de março. A princípio, o jogador não estava nos planos para a próxima temporada. No entanto, o cenário pode mudar dependendo de suas atuações e da vontade de Hernán Crespo, o novo treinador.
No último compromisso do Tricolor, contra o Grêmio, Carneiro foi a novidade na escalação, substituindo Pablo, que estava suspenso. O atleta ficou em campo por 84 minutos e teve a atuação elogiada pelo técnico interino Marcos Vizolli.
“A nossa escolha em relação ao Carneiro era uma surpresa para hoje, pois como ele é um atacante de área, muito forte fisicamente, é rápido, canhoto, consegue segurar os zagueiros, a gente imaginava um jogo como aconteceu, de muito contato, trabalho físico. Mas existia uma duvida sobre o tempo sem atuar, ele está trabalhando no dia a dia, mas jogo é jogo. Não foi surpresa ver ele lutando e brigando, pois no jogo passado ele entrou nessas condições”, afirmou.Ver essa foto no Instagram
Uma publicação compartilhada por Gonzalo Rodrigo (@gonzalozalo_10)
Vizolli ainda disse que torce pela renovação do uruguaio, considerando as suas características físicas e técnicas. Carneiro tem 25 anos e 1,94 m de altura.
“Sem duvidas existe uma analise sendo feita por profissionais. Ele é único. Um cara de área, qualificado para ficar lá, mas que também sai da área. Contra o Grêmio, o Luciano flutuaria, e ele ficaria mais dentro. Então, sem dúvidas vou torcer para que seja uma novidade futura para o São Paulo”, explicou o interino.
Gonzalo Carneiro foi contratado pelo São Paulo no início de 2018. O atacante demorou para entrar em campo por conta de uma lesão no púbis. Em 2019, ele voltou a ser baixa após um exame antidoping apontar o uso de cocaína. A opção do Tricolor foi por suspender o contrato, mas não descartar o jogador.
Agora, o atleta tenta causar boas impressões no clube para que possa renovar o contrato e, enfim, brigar pela titularidade na equipe de Crespo.
Gazeta Esportiva
Espero q o Vizolli não seja tonto e coloque ele pra jogar contra o Palmeiras. Mas fica aquela sensação que vamos de Pablo.
Esse Carneiro é de dar pena.
Carneiro melhor que Pablo, Victor Bueno e Trellez. E se o SPfC não reformar seu contrato é provável que o Grêmio o contratará e com Renato Gaúcho tornará um grande jogador.
Esse cara é bom. Não é craque mas times não são formados só com craques e diferenciados.
Um pouco de atenção nele e vai ser importante pela característica que não temos.
Mais habilidoso que o Trelez e mais útil que o Pablo na área.
Gol da última vitória só saiu porque foram dois zagueiros marcar ele e deixaram o Lyciano livre. E quando foram marcar a sobra estava longe, deu tempo de fazer o drbile e ficar livre para finalizar.
Depender do Carneiro só mostra como as elenco foi mal montado, jogador fraco porém ele tem raça todo jogo ele tropeça na bola não deve ter jogado futsal na infância.
O Coritiba tem um jogador rápido, que joga pela direita e sabe fazer gol. Thiago Lopes, alguém já viu algum jogo completo dele?
Com Botafogo e Coritiba já rebaixados, tem que tentar mesmo algum atleta desses times que valha a pena….
Tem que ver na Chapecoense, no America-MG e no Juventude se tem também algum jogador que valha a investida, se bem que a tendência dessas equipes é de manter os melhores e se reforçar para série A, mas não custa tentar… De repente comprando 40 ou 50% dos Direitos do jogador, emprestando algum moleque de graça pra ganhar tambem rodagem até o final de 21, ou “doando” algum pereba… Rsss…
Enfim…
Mas, claro, sempre analisando cada caso, passando pela opinião do técnico, e sempre quando não houver uma opção igual na base.
Sou de Curitiba, este cara é ruim demais. Tem um lateral de 18 anos bem promissor (Natanael)
Tenho muito pouca informação p opinar, porém fico com o pé atrás de jogadores que se destacam muito às vésperas do fim do contrato.
Se ficar, que ganhe uma bela redução salarial.
Com todo respeito ao jogador, pra mim não vale 10 mil dólares. Parece que ganha 300 mil reais.
O São Paulo tá cheio de jogar voluntarioso. Carneiro, Pablo, Trellez. Tudo meia boca, futebol sofrível para um time como o São Paulo.
Se ganha 300 mil, melhor dispensar.
Carneiro é jogador para ganhar no maximo metade desse valor.
Um cara que recebe 300 mil tem que ser no mínimo titular e fazer por merecer a titularidade. Carneiro é apenas um bom coadjuvante. E só…
O mesmo vale pro Trellez e alguns outros…
Ainda mais se pensarmos que o teto do clube é 500 mil…
Essa mentalidade de salários altos precisa mudar, pra ganhar 500 mil tem que ser O Cara, e além desse valor, só com patrocinador. Se tiver empresário que queira pagar mais 500 mil ou 1 milhão, beleza! Senão…
Gosto dele também não é esse monstro mas joga co raça e não pipoca…
Carneiro: tem duas boas características é muito alto, e veloz pro seu tamanho
Se os preparadores físicos “que o SP não tem faz um tempo” fizesse um trabalho de fortalecimento muscular, e de impulsão para melhorar seu tempo de bola ia ser difícil algum zagueiro trombar com ele, melhoraria o jogo aéreo e abriria mais espaço pro Luciano flutuar aos espaços deixado por ele
E é isso que Bayer faz com jogadores novos que chegam lá, chegar franzino e saem parecendo um trator
Vi um monte de mata-mata sendo decidido em uma bola cruzada na area. Peppas ganharam libertadores em uma bola alçada na área. Felipão foi campeão da libertadores com Jardel fazendo gols de cabeça.
Tem que ter opções diferentes para jogos diferentes.
Não dou mais 3 jogos que ele tente dar um passe de letra que bate no pé de apoio pra galera de sempre soltar o som da corneta…
Por mim tem lugar pra compor elenco e ser uma alternativa.
Seria um total absurdo renovarem com esse grosso do carnero pagando 200k mensais. Se for para pagar 10 k mensais, tudo bem, pode renovar, mas acho que ele não vai querer. Por mim, tchau e até nunca mais!
10k mensais nem vindo da base vai achar.
Já é jogador nosso. Não temos no elenco jogador parecido. Eu daria uma nova chance, ou seja, renovaria.Quanto a valores, a diretoria é a responsável em avaliar o que pode pagar e o que o jogador pode oferecer. E outra. Hoje, o nosso treinador foi um grande atacante, não custa dar uma avaliada.
Eu concordo, mas desde que se mexa no salário.
Pagar 300 mil ou mesmo 200 mil é muita coisa…
Rapaz não deve ter 1 jogador de futebol no Brasil que seja de primeiro escalão ganhando menos do que 250k.
Se ficarem com o Carneiro no elenco, vai ganhar isso ai.
Sim, desde que o salário seja compatível com o que o clube pode “realmente” pagar.
Eu penso que devemos dar uma chance para ele, pois como o vizolli disse, ele é único em termos de características.
Eu penso, inclusive, que logo após a nossa derrota para o Corinthians onde eles fizeram forte pressão na nossa saída de bola, e com a lesão de Luciano, Diniz deveria ter colocado Carneiro no time, começando a jogar no segundo tempo e quem sabe jogos inteiros.
Me explico. Quando todos os times começaram a sufocar nossa saída de bola e com êxito, começamos a perder, pois não tínhamos mais o Luciano que pressionava muito a saída adversária, e ao mesmo tempo não tinha como sair jogando com bola longa para Brenner e Pablo, pois eles não tem corpo para ganhar a primeira bola, consequentemente perderíamos a segunda bola. A única alternativa era sair por baixo como fizemos, e acabamos amargando as derrotas consecutivas. Fora os outros problemas internos.
No entanto, no meu ver, Diniz deveria ter inserido Carneiro como centro avante e recuado brenner como segundo atacante, na função do Luciano. Carneiro poderia, com a sua altura e seu físico, receber as bolas longas e fazer o pivô para Sara ou Igor Gomes, enquanto o Brenner infiltrada no espaço vazio que se criaria atrás de Carneiro segurando os zagueiros.
Se isso desse certo duas ou três vezes, os adversários já não pressionariam tanto a nossa saída, com receio de tomar essa jogada com a defesa deles adiantada e dominariamos o jogo com mais facilidade.
O que quero dizer com isso é que Carneiro não precisa ser titular, mas precisa ficar no elenco, pois Crespo sai jogando de forma semelhante do Diniz, e vamos precisar de uma opção na frente quando tivermos que quebrar a bola sem que precisemos perdê-la para o adversário, e criar chance de gol com isso, pois temos bons jogadores no meio e agora temos um ponta de boa técnica para aproveitar os espaços nas costas da defesa adversária. Carneiro pode segurar os dois zagueiros em jogadas assim, e ser boa opção de jogadas aéreas.
Pra terminar, devemos voltar a ser aquele clube em que os jogadores entram bem e saem melhores, temos que melhorar nossos jogadores com a estrutura que temos. Nos últimos anos acontece o contrário, bons jogadores vem para cá e pioram seu futebol, saem daqui e melhoram em outros clubes, como os exemplos de Maicon e Cortez, e que já estava acontecendo com Tchê Tchê, que é bom jogador, mas não rende aqui.
Na verdade era mais culpa do esquema de jogo que não precisava do Carneiro por não ter desafogo do que o contrário. O esquema inteiro do Diniz era montado justamente em não desafogar a bola e sair tocando curto pra atrair o time adversário pro nosso campo.
Quanto ao problema de rendimento dos jogadores.
O Maicon não da nem pra falar que não rendia aqui, já que ele era vaiado até quando jogava bem e o time goleava. Cortez passou um bom tempo fora e chegou no Grêmio depois de uma boa temporada no Japão, Tchê Tchê teve uma primeira boa temporada com o Palmeiras e depois perdeu a titularidade, sem contar que nunca foi primeiro volante lá.
Eu lembro que o VB quando a gente negociou ele com o Santos tinha torcedor dos caras dando graças a Deus e falando de coisas que estão acontecendo com ele agora. A gente acha que aqui eles não rendem o que rendiam nos outros times porque na verdade a gente não assiste tanto os outros como nos assistimos o São Paulo…
Vejo muitos gremistas criticando o Cortez.
O Maicon é idolatrado porque ele é um dos poucos jogadores que sabe segurar bola e cadenciar o jogo no futebol brasileiro, logo num time que costuma jogar com o resultado ele acaba funcionando bem, além de que tem um excelente passe e chute.
Querendo ou não, somos umas das torcidas mais exigentes (chata?), talvez por termos uma grande fase vitoriosa e um crescimento na torcida, quando a fase ruim chegou ninguém esperava estar torcendo para um time que não é campeão e a paciência foi se esgotando conforme o tempo foi passando e os rivais vencendo e nos nada.
Hoje podem criticar o Cortez, mas ele já teve uma excelente fase no time do gremio e contribuiu para que eles ganhassem títulos.
Mesmo assim são exemplos do que eu quis dizer. Temos que usar a nossa estrutura patrimonial junto com os melhores profissionais do ramo e fazer com que jogadores medianos rendam aqui o que não renderam em outros lugares. Nenhum elenco é feito somente de craques, sempre vai ter os meia boca, e esses caras tem que evoluir aqui e não em outro lugar.
Do ponto de vista do torcedor, tudo bem, aqui é o lugar em que os jogadores irão sentir a maior pressão por resultados, mas os profissionais do clube não podem agir e se pautar com uma ótica de torcedor apenas, tem de agir com lógica primeiro e depois se permitir a emoção.
Técnicos tem de ter estrutura para se preocupar apenas em treinar o time, e jogadores para se preocupar em apenas treinar e jogar bem.
Compreendo o seu ponto de vista a respeito do esquema, no entanto, quando a característica principal do esquema, sair tocando curto, com aproximação e tabelas, não estava dando certo, era a hora de criar uma variação. O que quis colocar no texto seria uma variação de jogada, você sai da pressão tocando curtos já estica a bola com o Carneiro, ou atrai o adversário para pressionar a saída como sempre fizemos e ao invés de sair tocando curto, esticar a bola para o Carneiro, algo que seria inédito e diferente. Mas não deixaríamos de jogar do jeito que jogávamos, mas acrescentaria uma variação que deixaria o time adversário na dúvida se iriamos sair tocando curto ou com uma bola direta.
Não foi minha intenção defender o esquema de jogo e concordo com você quanto a falha dele, só quis dizer que o Diniz não colocaria o Carneiro porque nunca foi intenção dele mudar o esquema de jogo independente das falhas ou do adversário.
Eu tentaria a renovação com o Carneiro até o final do ano, mas com redução salarial e com um curso intensivo de finalização com o Hernán Crespo!!!
https://br.bolavip.com/futebol/So-Paulo-quer-substituto-para-Juanfran-e-lateral-de-R-20-milhes-do-Cruzeiro-entra-na-mira-dirigente-atualiza-situao-20210218-0014.html
Eu acho ele grosso, não tem nível pra ser titular. Mas em algumas situações de jogo pode ser útil, vai do Crespo dar o veredicto.
Lembremos que o Cuca venceu uma Liberta com o Jô dando trombada lá na frente, O Jô é menos grosso, mas só pra ilustrar que as vezes um “poste” pode ter lá sua utilidade em determinados planos de jogo.
https://www.gazetaesportiva.com/times/botafogo/botafogo-faz-contraproposta-ao-sao-paulo-por-kanu/
Não me conformo que o Botafogo diz que não aceita o perdão da divida. O clube deve ao outro faz quase dez anos e fica fazendo exigência. São Paulo devia ir na Fifa pra receber se não vai tomar calote pra sempre
Não dá… Entendo a amizade e o carinho do grupo, se fosse meu colega de trabalho eu também faria loby por ele, é um jovem, está correndo atrás de recuperar sua vida, mas tecnicamente é fraco demais, reconheço que é esforçado, tem coração, tem vontade, mas isso não basta para ser jogador do São Paulo, fica devendo demais na parte técnica, para nós infelizmente não serve, mas torço demais para que encontre um bom futebol, seja muito feliz na carreira e na vida pessoal.
A verdade e que até hoje não se sabe o potencial do Gonçalo , ele jogou pouquíssimas partidas no são Paulo, jogador de futebol precisa de confiança e isso só se consegue jogando algumas partidas, entrar uma vez ou outra nós últimos 10 minutos de jogo e a maior fria, pois ou acontece algo de bom ou você passa os 10minutos sem pegar na bola.
E um jogador com características de combate ao zagueiro, normalmente um cara que o zagueiro odeia, por que o cara não tem medo de porrada, tá sempre dentro do zagueiro , e que dá ao time o sentido de profundidade por que joga dentro da área, obriga o zagueiro a jogar dentro da área, da ilita muito aos meias chegarem pra arrematar, pois sobra espaço entre o volante e a zaga. No sistema Diniz não tinha a menor chance por que o sistema Diniz e de toques curtos. , Tabelas, coisa que ele não sabe fazer, era um peixe dirá d’água.
em uma coisa o Carneiro tem de craque a altura do Haaland 1,94m kkkk do resto? Fica quieto, só força de vontade, correria não faz um bom jogador! mas espero que tenha mais estas duas oportunidades e quem sabe não queime a minha língua.
Eu acredito no Carneiro, da uma sequência pro cara assim como fazem com Pablo, que teve várias chances, e não vingou, ué da uma sequência dessa pro cara. Acredito que vá fazer muito mais que Pablo. E só pelo passe que o cara errou já julgam fala sério, que jogador considerado craque já não deu uma mancada, até pisar na bola!!!