O São Paulo estuda a negociação da renovação do contrato de Rojas para o fim do Paulistão. O atleta tem vínculo com São Paulo até o final de fevereiro e deve estender por mais três meses com opção de renovação maior no futuro.
Em meses passados se especulava uma possível saída de Rojas do Morumbi mas esse panorama mudou nos últimos dias por conta do desempenho do jogador nos treinamentos. Seu rendimento impressionou positivamente a comissão técnica e inclusive o coordenador Muricy Ramalho, que vê o atleta com bons olhos.
Rojas tem como principal característica a velocidade, ele joga mais pelo lado do campo. O atacante tem demonstrado bom desempenho nas atividades em campo inteiro. Renovando seu contrato Rojas terá mais tempo de mostrar serviço para a nova comissão técnica do argentino Hernán Crespo.
Nessa temporada o São Paulo está carente de pontas que jogam em velocidade. No elenco atual exceto Rojas temos: Toró, Vitor Bueno, Paulinho e Galeano (que não ganha muitas oportunidades). Recentemente o atacante Bruno Rodrigues foi contratado por empréstimo da Ponte Preta para suprir esta carência
Mercado do Futebol
Mas que desempenho é esse? Em treinos?
Jogador agora ganha pra treinar ou pra jogar?
Se está tão bem nos treinos, porque não joga?
Domingo… no fantástico… mundo do SPFC…..
Muricy gostou dele nos treinos.
Muricy deu ok.
Se Muricy disse, está dito.
90 dias antes de ficar se vez ou dispensar.
Corretíssimo.
Exatamente isso…
Diniziola não colocava o cara.
Nem Carneiro.
Nem Galleano.
Agora, Vizolli tá colocando.
Vamos aguardar e parar de criticar tudo.
Isso aí!!
O roras é bom jogador mas tenho lá minhas dúvidas se ele vai jogar o que ele jogou com o Aguirre ficou muito tempo parado e a lesão foi grave me faz lembrar de ganso nunca mais foi o mesmo
Precisamos contratar um centroavante estilo Borges de 2007. Gosto desse Mateus Babi do Botafogo em um time melhor faria muitos gols e jovem 23 anos.
Muito fraco.
Está claro que o Rojas não teve chances por causa da cláusula que se ele participasse de 40% dos jogos seu contrato seria renovado automaticamente, e por causa que o Diniz escolhia trabalhar somente com seus 13 titulares
Exatamente!
Seria injusto demais não dar a chance dele mostrar serviço. O cara está recuperado desde outubro, vem treinando bem, e era preterido pelo técnico por causa do esquema dele e por causa desta tal cláusula contratual.
Ora, nada mais digno de fazer um contrato de 3 meses, até o fim do Paulista, e se o cara de fato corresponder, estende o vínculo.
Mas como saber, se o cara não jogava nunca?
Mais do que justa e oportuna essa renovação.
Parabéns à Diretoria pela atitude.
EXATO! Diniz e seus 13 titulares, tanto que:
“Uma das principais características de Rojas é a velocidade. O atacante de beirada tem demonstrado bom desempenho nas atividades em campo inteiro. Antes, em treinos com campo reduzido, algo característico no demitido Fernando Diniz, essa qualidade não se sobressaia tanto, na avaliação do departamento de futebol.”
https://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/sao-paulo-negocia-a-renovacao-do-contrato-de-rojas-para-o-paulistao.ghtml
O inimigo dos times do Diniz : velocidade e toques rápidos de primeira ! Ele acabou com a velocidade do time ,para jogar aquele futebol de posse de bola de retardado ,que não sabe o que fazer com a bola .E outra parece que o SPFC Dinazista também nao treinava arremates de fora da area ,eu acho que o Diniz achava que estava jogando videogame quando treinava o SPFC ,ridículo me decepcionou bastante
Rojas teve uma contusão extremamente grave.Qdo se recuperava teve nove lesão gravíssima!!!
Não sejam irresponsáveis falando abobrinhas absurdas!!!
Se voltar a jogar será excepcional!!
O resto é ignorância de quem fala absurdo sem base nenhuma!!
Pobre país o nosso!!!
Realmente….
Falou agora o Mestre Doutor em medicina esportiva…
Os profissionais do clube realmente não devem ter capacidade de avaliar se o jogador está recuperado para poder praticar o futebol novamente… Não sei porque o idiota do presidente ouve opinião dos especialistas da área no clube e do Muricy… um bando de incompetentes…
Vai lá e desenha para eles, senhor…
Lamentável mesmo.
– Departamento médico da ok.
– Departamento técnico diz que ta treinando bem.
– Coordenador de futebol avalia bem.
– Zero custo fora salário.
Tudo converge para dar a chance.
Aí vem o torcedor “expert” e pá! Chega a linda conclusão que ele sabe mais que todos.
Deve ser da turma do “Diniz tirou leite de pedra”.
Alguma surpresa que os nomes dos dois últimos jogos tenham tido Galeano e Carneiro jogando bem?
Essa galera tem é medo que o Rojas volte jogando bem e sendo útil, isso seria a pedra final em cima dessa defesa em cima do Diniz que chega a ser comica.
Oras, o Diniz fez um bom trabalho para um time de 15 jogadores, concordo. Só esqueceu que tinha uns outros 10 pelo menos para usar.
JAC
Seria bom que vc interpretasse melhor o que lê!
Fiz o comentário sobre a lesão do Rojas para contrapor a besteira de que o SPFC não colocou para jogar por conta de renovação de contrato é coisa de 40% e tal e coisa!!
Ele só voltou a treinar agora!!
Lamento,mas não disse para não renovar contrato!
Disse e repito que a lesão foi gravíssima,sou profissional da área, e torço para que volte !!
É absurdo e irresponsável dizer que o Diniz não o colocou, mesmo ele estando OK!
Tomara que jogue agora,mas considero que nem o Muricy e muito menos você tem condições de escalar o jogador!!
A questão aioé médica!
Está desenhado???
Se a questão é médica, e o corpo médico do clube não sinalizou um senão sequer, e o cara treina bem (está aliás treinando desde o início do mês de novembro, pra sua informação).
Se a cláusula que era o impeditivo dele jogar, ok, a partir do final da semana que vem não há mais esse impeditivo.
E realmente quem escala é o técnico.
Mas o Muricy é que deu o aval pro cara poder ser utilizado.
E quanto a mim, realmente não sou médico, mas os profissionais do clube é que decidem.
Eu não apito nada lá. Aliás, nem você.
Boa noite.
Vc e chato em !
Pq vc não vai vender xuxu na feira em vez de ficar criticando a opinião dos outros
Ops xuxu não JACa
Sou chato sim…
E vou continuar aqui!
Aqui há liberdade pra concordar ou discordar!
Ninguém é obrigado a concordar comigo, como eu não tenho obrigação de concordar com ninguém!
Entendeu…
Respeite… Se não gosta e não quer debater, ignore, muito menos ofenda.
Enquanto isto muitos acham que o Walce quando voltar vai ser titular do São Paulo. Ele teve o mesmo problema do Joao Rojas, mas diferentemente do Equador é uma joia de Cotia.
o Walce, verdade….alguém sabe da recuperação dele, a que passo anda?
Mirandinha também teve um fratura gravíssima e ficou 3 anos sem jogar e e olha que naquele tempo a Medicina não era tão avançada como hoje e, quando voltou ajudou e muito a ganhar o brasileiro de 77. Agora o estupido do Pardal com sues 13 titulares e seu joguinho caranguejo, não deu chance para ele demonstrar se tinha condições de jogar, Isto mesmo SPFC de outra chance, se não render, infelizmente terá que dispensar. esta gestão começou bem, ser transparente e franca, diferente da anteriores da era JJ, que foram horrorosas e nefastas.
Rojas, fez muita falta no final do campeonato de 2019. Se jogar tanto quanto jogou no primeiro semestre daquele ano, dificilmente não será titular. Acho que vale a pena dar uma chance nesse momento. A proposito, acho que a saida do Diniz ja deu uma outra cara ao estilo de jogo do São Paulo. No jogo contra o Grêmio, o gol do Luciano surgiu de um chutão de Volpi, com a escorada de Carneiro. Isso não acontecia antes. Apesar do péssimo resultado contra o Ceará, o gol de empate surgiu de um contra-ataque, que não se via no time do Diniz. Ou seja, ou o Vizzoli, com o mesmo time, já conseguiu acrescentar novas coisas, ou são os jogadores que estavam fazendo corpo mole. Acredito mais que o Vizoli tenha incorporado novas alternativas ao repertório. Já vemos mais bolas longas, por exemplo.
Ele tem que ser testado mesmo. É justo essa extensão e Muricy não é idiota.
Sim, faz contrato de 90 dias, tempo suficiente para provar se consegue jogar ou não.
Se está voando nos treinos, porque não?
Mas estou favorável porque tem opinião do Muricy aí.
Se for qualquer outro zé-mané não ia estar de acordo mão.
Pois é…
Além de tudo teve o aval do Muricy…
Se o cara não tivesse condição, o corpo médico do clube já haveria sinalizado e o clube deixaria apenas o vínculo se encerrar daqui a 10 dias e pronto.
Um aperto de mão e desejo de sucesso em outro lugar…
Bem simples…
Já disse tudo.
Injusto demais com o atleta, que quer continuar, treina forte e o desempenho está agradando a todos no clube.
Ora, o cara já é funcionário do clube, está fisicamente recuperado, e certamente o Crespo deve ter dado o aval para estender o contrato por 3 meses.
Se ele não corresponder, encerrado o vínculo, um abraço e sucesso em outro lugar… simples!!
Já se corresponder, estende o vínculo até o final de 21, pelo menos.
Difícil?
Acho que tinha que ter uma mobilização dos torcedores do São Paulo pra votar no Luciano pra craque da galera.
O cara perdeu o irmão e no dia seguinte estava lá dando o sangue e metendo gol, jogando junto de um monte de moribundos se arrastando.
Ainda mais em nível de premiação que os caras da globo nunca dão nada pro São Paulo.
Luciano realmente é uma grata surpresa.
Merece o respeito do torcedor.
Nessa o ex-treinador mandou bem…
Jogador com características interessantes como drible e velocidade. Foi muito útil em 2011. Alguns tem memória curta e só sabem criticar.
Vc quis dizer 2018, certo?
Rsss
A diretoria mudou,mas algumas práticas parecem continuar…
https://globoesporte.globo.com/sp/campinas-e-regiao/futebol/noticia/sao-paulo-pede-prioridade-de-compra-de-atacante-da-ponte-para-emprestar-marcos-junior.ghtml
Não tem nada de anormal, você faria como?
Não vejo nada demais em uma negociação , adquirir prioridade de compra em um determinado jogador.
Exatamente.
Se o jogador for bem haverá interessados na compra dele.
O SP garantindo prioridade da compra ao final do empréstimo se protege de eventuais e prováveis concorrentes.
Não vi nada de errado…
Ele tem um estilo de jogo que faltou em diversas oportunidades esse ano. Espero que fique e colabore para um título essa temporada .
É o jogador do elenco que mais se aproxima das características do Anthony…
Se o cara já está no grupo, porque não aproveita-lo?
Esse é bom de bola, arisco! deixou Antony no banco.
Como anda a questão do Jean? Vai retornar?
Creio que um time quebrado como o São Paulo não pode se dar ao luxo de ficar com dois goleiros que custaram tão caro aos cofres. Um dos dois tem que ser negociado pra repor algum reforço na linha.
Sou favorável à negociação do Jean.
Seria um trio interessante , Bruno Rodrigues , João Rojas , Luciano . Ainda falta contratar mais uns 2 velocistas , um centroavante , um zagueiro e um volante.
São Paulo perdeu o título mais fácil dos últimos tempos , tudo pela demora em demitir Fernando Diniz , que por mim já teria caído após a derrota pro reservas do Santos no Morumbi.
Se tivesse saído depois da goleada no Morumbi, talvez agora estaria dependendo apenas de si mesmo pra ser campeão, com 67 pontos (vitória contra os podereosos Coritiba e Ceará e um empate com o Atlético-GO).
A velha omissão de sempre custou caro.
Uma vaga pra estrangeiro jogada no lixo
Nem tudo que sai na mídia corresponde à verdade.
Se o SP impôs as diretrizes de reduzir o custo da folha, usar mais e melhor a base, apostar mais na juventude apostando na força e valor de revenda, não haveria que se estar titubeante em relação a situação do Juanfran.
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2021/02/18/sao-paulo-adota-silencio-mas-vai-ouvir-crespo-sobre-futuro-de-juanfran.htm
Projeto e diretrizes, ou segue com estridência ou inexistem.
Se o Crespo eventualmente falar que precisaria de um jogador com as características e aptidões do Juafran, caberia a diretoria tentar encontrá-lo, dentro das diretrizes estabelecidas.
Simples assim!
Como dito, lógico que nem tudo jogado na mídia correspondente ao que de fato estaria acontecendo.
Não cabe ao Crespo decidir se quer ou não a renovação com o Juafran, nas condições sabidas.
Compete aos dirigentes (Belmonte, Rui e Murici), cumprirem as diretrizes estabelecidas.
Se o Crespo fala que não pretende continuar contando com o jogador, teria sido ele o responsável pelo encaminhamento.
Caso ele opte pela manutenção.
Que paga a conta?
O mesmo se aplica em relação a situação do Hernanes, embora o contrato dele se encerra apenas no final do ano.
Independentemente da idolatria que existe compete aos dirigentes encontrar a melhor maneira de equacionar o problema.
Fato é que nas condições que vem atuando, não pode continuar.
Profissionalização da gestão envolve a tomada de decisões e adoção das medidas necessárias para o cumprimento dos objetivos e metas.
Idem, em relação ao Daniel Alves.
Reinaldo, a mesma coisa, tem contrato vencendo daqui a alguns meses.
E eu concordo com tudo.
Tem decisões para Diretoria tomar que independem do que o técnico ache. Ele até pode ser ouvido, mas se determinada situação entra em conflito com as diretrizes e metas estabelecidas pela diretoria, fim de papo!
Prevalece o que foi determinado pela diretoria!
Só fim do ano que acaba o contrato do Reinaldo!
“O jogador assinou novo vínculo até o fim de 2021, com possibilidade de renovação automática até 2022, caso ele cumpra metas estipuladas no acordo.”
https://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/sao-paulo-e-reinaldo-acertam-renovacao-de-contrato-saiba-detalhes-do-acordo.ghtml
Meu sonho é um time formado por jogadores com contrato a vencer.
Impressionante como eles ficam motivados.
É tanta boataria que a gente nem sabe no que acreditar.
Vi uma informação em algum lugar comentando que o retorno do Walce demoraria por conta de uma segunda cirurgia que teria sido feita.
Qual seria a previsão de retorno.
Ele fez outra cirurgião em outubro, geralmente joelho leva 8 meses ou mais. Não tem previsão de retorno, mas deve ser a partir do meio do ano.
cirurgia*
Trocar jogadores com Grêmio seria uma boa . Vi o nome do Vitor Bueno especulado por lá.
Então fechou os quatro jogadores de lado: Toró, Bruno Rodrigues, Galeano e Rojas! Tá ok.
A diretoria deveria agradecer muito ao Rojas. A sua contusão permitiu o clube promover o Anthony e ganhar muitos dólares com sua venda. Espero que o Vizolli, agora aproveita ele é mostre em campo que deve continuar.
Particularmente, acho uma pena esse renascimento de pontas no elenco porque, se tem uma qualidade na temporada passada, é que finalmente estivemos livres dessa amarra inútil de ter de armar o time com pontas.
O time jogou com 2 atacantes e foi muito bem, até jogarem a vergonha no lixo. Para mim, é Luciano e mais 1, talvez o próprio Carneiro jogue boa bola sendo o companheiro. Não acho que Antony foi uma perda, e temo que voltemos aos piores dos maus dias se voltar essa obsessão por pontas.
Eu já vejo com bons olhos o retorno de um ou dois pontas.
No SP os dois atacantes e os toquinhos pelo meio só funcionaram no mês de novembro e início de dezembro… e mais nada!
Nesse ponto foi ótima a vinda do Crespo.
O Dinizismo radical será sepultado.
Antony não foi uma perda não… foi a pior perda.
Lembre-se de como era o dinizismo com antony…
e quantos meses o diniz precisou para reorganizar seu tik-tak sem o garoto.
esse menino era, simplesmente, o desafogo do time… sempre precisava de marcação dobrada, pq no 1×1 ele levava a maioria das vezes. Então, é ÓBVIO que a perda do Antony foi muito sentida.
pela mor…
Hoje foi um dia de saudades. Assisti o jogo Lille x Ajax na liga Europa e vi em campo três jogadores de lado que saíram do São Paulo, o David Neres, Anthony e o Luiz Adriano.
Não é Luiz Araújo?
O Rojas é um ótimo jogador, em 2018 ele jogou bem até sua lesão, provar que sabe jogar não precisa, provar que ainda continua jogando bem é necessário, e se precisa de um jogador veloz o Rojas é veloz, é voluntarioso, volta pra marcar e isso com certeza agradará o Crespo, boa sorte ao Rojas, que ele consiga nessa reta final quem sabe também ajudar o time.