A proposta orçamentária do São Paulo para 2021 prevê faturamento de R$ 176 milhões com venda de atletas. A negociação de Brenner para o FC Cincinnati, dos Estados Unidos, faz com que o clube alcance quase a metade da meta estabelecida pelo documento, votado entre os membros do Conselho Deliberativo em dezembro do ano passado.
O atacante de 21 anos foi negociado por cerca de R$ 81 milhões à franquia da MLS (Major League Soccer). A sua negociação representa 46,02% do previsto pelo orçamento do Tricolor paulista no ano. Agora, a nova gestão precisa faturar mais R$ 95 milhões em negociações de atletas nesta temporada.
Alguns ativos do elenco são vistos como potenciais alvos do exterior. O zagueiro Diego Costa, os volantes Luan e Rodrigo Nestor, os meio-campistas Igor Gomes e Gabriel Sara e os atacantes Jonas Toró e Paulinho Boia são nomes com possibilidade de negociações para o futebol estrangeiro. Os jovens revelados em Cotia costumam render bastante dinheiro para o clube em negociações. A diretoria trabalha com a possibilidade de novas vendas no mercado da bola em meio à temporada. A saída de Brenner foi vista como uma solução importante para o futuro.
O São Paulo pretende utilizar o valor para cumprir o acordo de parcelamento de salários e direitos de imagem dos jogadores em meio à pandemia do novo coronavírus. O clube tem que pagar R$ 14,1 milhões ao elenco por causa do negócio alinhavado pela antiga gestão, do presidente Carlos Augusto Barros e Silva, o Leco.
UOL
Espero que o técnico escolhido seja Vitor Pereira. For Crespo ficarei frustrado .
Hoje no Blog do Paulinho tem uma matéria falado sobre essa situação de um agente de jogadores estar junto ao Casares na busca por um treinador ! Muito elucidativa ! Quem se interessar vai até lá dar uma conferida !
Pelo relato do Paulinho, vem Crespo e depois alguns perebas sulamericanos agenciados por Régis Marques. A ver.
Enquanto isso Gabriel Novaes já passou o número de gols do Pablo no brasileirão.
vender o Brenner é fácil, quero ver se livrar dessa bucha…
Pablo agora é nosso titular e não tem substituto. Todo apoio a Pablo
Não tem sentido entrevistar vários técnicos na Europa pra no fim da conta , o escolhido ser o menos experiente e de menor currículo aqui da América do Sul. Crespo e Diniz pra mim é trocar 6 por meia duzia.
O Crespo já tem um título de respeito no currículo, já o Diniz tem o que mesmo?
Fora que o Crespo como jogador teve passagens por grandes clubes na Europa e pode trabalhar com vários técnicos de ponta, acho que essa experiência conta para alguma coisa não?
Não defendo a contratação do Crespo, só não acho o Diniz superior em nada aos treinadores que estão sendo consultados.
Ronaldo fenômeno foi treinado pelos melhores. Você o contrataria pra ser treinador do SP? Uma coisa nada tem a ver com outra. Crespo também concordo que um Diniz que habla.
O Ronaldo é técnico por acaso?
Minha comparação é sobre os técnicos e fora isso vc deve levar em consideração que o cara tem que saber o que tá falando, mostrando isso na prática. E na prática o Crespo já conquistou alguma coisa e o Diniz? Só tá na teoria por enquanto.
Hum, tem que ser técnico então pra validar sua teoria? Se quiser te falo alguns que tiveram os melhores técnicos do mundo e não deram certo, brasileiros ou estranheiros. Repito: uma coisa nada tem a ver com outra. E repito, Crespo é um Diniz que habla, uma péssima escolha para o clube nesse momento.
Tá difícil entender que estou comparando o Crespo com o Diniz? O Ronaldo não é técnico!
O Zico foi um monstro como jogador mas não teve uma carreira brilhante como técnico! Tem n exemplos dos 2 lados, vc acha que não sei disso?
O Crespo pelo pouco tempo de carreira já fez mais que o Diniz e isto já é uma coisa a ser considerada ou não? É mera sorte ou competência? A experiência dentro do futebol como jogador não conta pontos a favor?
E olha que o Crespo nunca me pareceu ser um jogador inteligente na época em que jogava.
O torcedor que ama um “treinador” que nunca ganhou um título, é igual a mulher que apanha do marido mas não larga.
Ai quem para pra dar conselho ouve “mas ele é trabalhador, é um bom homem, só bebe às vezes.”
Tarsio, quem aqui ama o Diniz? Pelo que entendi, todos somos contra o aprendiz. A questão aqui é sobre Crespo, que pra mim não tem condição de ser nosso treinador, devido a inexperiência, aproveitamento pífio nos clubes onde passou. Temos chance de trazer um português vencedor e vamos de outro aprendiz? Não dá.
Crespo pode ter pouco resultado e experiência, mas a comparação que você está fazendo é descabida.
Crespo é um treinador que tem algum potencial, já provou, já ganhou um título.
Pode ser que dê errado, não é a escolha ideal pro momento e sequer deveria ser a primeira escolha, ok.
Mas é uma perspectiva melhor do que alguém que só tem potencial na imprensa e que já provou que nunca vai ganhar um título.
A gente tem que entender o momento também, se tentarem o português e não for viável, Crespo é sim uma evolução.
Concordo, mas acho que Crespo não é evolução. Ganhou sulamericana? Ok, tiro curto, mata-mata. Incompetentes já ganharam a sula também. Acho que devemos observar a carreira, o modelo de jogo, tática, aproveitamento pífio, etc… e analisando tudo isso, não acho que Crespo seja evolução.
Um título de respeito com a metade do tempo de carreira e não treinou nada próximo de um Atlético Pr, Fluminense ou São Paulo, só roeu osso até agora.
Se o SPFC não se modernizar, com votação direta para seus torcedores, ficar sempre vinculado a seus decadentes conselheiros, sem credibilidade no mercado, tem tudo pra ser o Botafogo Paulista! Conheço vários amigos saopaulinos, que não acompanham mais futebol, e nem interfere no time dos filhos. Acorda Casares, modernize o clube, não seja só mais um.
Quem tira vantagem da situação é quem tem que iniciar a mudança. Nunca ocorrerá, portanto. Mais fácil o clube acabar.
Vamos ver. Só podem ser presidente aqueles que se encaixam no estatuto. Hoje 260 votos. Amanhã votam, além dos 260 de sempre, mais 5.000 ou mais sócios torcedores. Pergunto qual seria a diferença, se os candidatos seriam os mesmos?
A maioria do conselho sendo vitalícios es um problema. Um conselheiro pode ser candidato ou tem que ser vitalício?
Crespo não dá. Só isso. Precisamos de um técnico que mude o SP, que leve o clube à modernidade tática praticada na Europa há décadas. Chega de amadorismo. Não dá pra apostar as fichas num técnico com aproveitamento pífio nos clubes onde passou. Não dá pra apostar em mais um aprendiz. Chega!
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2021/02/06/hernan-crespo-esta-acertado-com-o-sao-paulo-diz-tv-clube-nega.htm
Meu time contra o Ceará seria:
Tiago Volpi , Bruno Alves , Arboleda , Diego Costa , Luan , Daniel Alves , Reinaldo , Igor Gomes , Gabriel Sara , Luciano e Galeano.
Meu. Tiago Volpi, Juanfran, Arboleda, Bruno Alves e Reinaldo. Luan, Daniel Alves e Igor Gomes. Rojas, Luciano e Pablo (ou Luciano, Pablo e Toró)
Ser grande jogador não representa ser grande técnico , exemplo é Rogério Ceni que ainda não é um grande treinador.
Crespo pode ser melhor que o Diniz , mas no momento é tão inexperiente quanto. Apesar de ter ganho a Sul Americana , Defensia y Justicia foi eliminado na fase de grupos da Libertadores , como o São Paulo do Diniz , e em um grupo fraco com Olimpia e Delfin ( que classificou no grupo)
Cara o Rogério Ceni vai ser campeão brasileiro, Crespo acabou de ganhar uma sulamericana.
Esse cara nunca ganhou um estadual!
Não é o Crespo que pode ser melhor do que ele, sou eu e qualquer outro que nunca treinamos um time e que não temos 12 anos de fracassos em série que somos melhores do que ele.
O Givanildo de Olveira é um meme vivo do futebol e tem meia dúzia de estaduais. E honestamente, eu aposto que teria feito um trabalho melhor.
Quer gostar do estilo de jogo ok, quer torcer pelo cara ok, mas não força a amizade, o cara é um perdedor e sempre vai ser.
E não é hate não, é o que os próprios jogadores falam, ele não é treinador, ele forma amantes.
A entrevista deveria se resumir a esta pergunta: “Vc deixaria o Daniel Alves jogar no meio campo?”
Eu tentaria 3 zagueiros e Daniel Alves e Reinaldo nas alas.
Isso já deveria ter sido feito há meses! Se tivéssemos um técnico de verdade, ao menos teria sido testado.
Há meses o Diniz joga com 3 atrás e não funciona. O Ñuan é praticamente um terceiro zagueiro. O problema é a progressão em passo de tartaruga.
Voltando o tema deste post. Pela lista mostrada, tirando o Igor Gomes, que pode ser útil para o São Paulo, os outros juntos, não vão conseguir fazer a diretoria conseguir esta meta de venda.
Depois de saber um pouco mais sobre esse monte de opções de técnico, cheguei a conclusão q o Sampaoli é supervalorizado.
Sempre achei o Sampaoli supervalorizado , pra mim é um técnico comum , pardal ,e extremamente inquieto e nervoso,ao extremo nunca ganhou nada demais na carreira. Atlético MG gastou 200 milhões em reforços e nem pelo título briga.
Enquanto nos outros times a meta é ganhar títulos e dinheiro com premiações, patrocínios e sócios torcedores, a nossa meta e vender jogadores, não transforma los em ídolos, ativos mais rentáveis e títulos. Apenas mais um cifrão nesta empresa falida chamada São Paulo Futebol Clube, que é um a areia movediça de sugar tanto dinheiro.
Como disse uma pessoa aqui do blog, a base do São Paulo é feita para abastecer o mercado global.
Não me oponho à venda do Brenner, nem a maioria dos garotos que temos. É inevitável, teremos que fazer brotar dinheiro de algum lugar, já sabíamos que seria assim. O que me deixa revoltado é que há anos vendemos os garotos pra pagar salários astronômicos à um bando de jogadores meia-boca que vem e vão do clube, sem que tenhamos benefício nenhum.
Honestamente, preferia ficar com os garotos do que com Daniel Alves, Juanfran, Pablo, Tchê Tchê, Vitor Bueno, e até mesmo Volpi e Reinaldo. Aliás, esses aqui, junto com mais um punhado (Tréllez, Hudson, Éverton Felipe) já deveriam ter sido avisados a procurar outro clube.
Outro detalhe: Luan e Igor Gomes são os únicos que eu não venderia! Junto com Arboleda e Luciano, seriam a base para montar o time de 2021.
O problema é vender , vender e todos anos seguintes seguir no vermelho ,e continuar precisando vender ,e gastar muito mal em contratações com jogadores veteranos.
A prioridade tem que ser negociar Daniel Alves, Hernanes e Pablo, porque só ai já são 3,3 milhões a menos de salário por mês.
Outros 2 que são caros e devem sair são Tchê Tchê e Vitor Bueno.
Os meninos na minha visão só deveriam ser vendidos se as propostas fossem realmente boas.
Perfeito o seu comentário. Tem que se desfazer destes caras. Se quiser vender algum menino que vendam Paulinho Bóia, Liziero e Diego Costa.
Walce( que está machucado), Rodrigo Nestor (precisa renovar urgente), Luan, Sara, Igor Gomes e até Toró, eu manteria. Mais Sena(outro que precisa renovar), Anilton, Wellington, Marcos Junior e Antônio Falcão, tem que subir junto com o Galeano que subiu.
Está molecada, somada a Volpi, Arboleda, Bruno Alves e Luciano, formaria uma espinha dorsal.
Traria de volta o Shaylon, que está bem no Goias, o Júnior Tavares, que pode jogar no meio também e o Danillo Gomes do Atlético Goianiense, que joga na extrema esquerda, que é uma posição carente no São Paulo. E o resto com contratações pontuais abaixo de 30 anos, tudo com jogador com poder de revenda e vontade de vencer.
Eu penso por aí a espinha dorsal ser Volpi, Bruno Alves, Luan, Igor Gomes, Sara e Luciano.
Mais uns 2 jogadores de velocidade e força física, entre 23-27 anos e ao menos um time competitivo de 1 a 11 teríamos.
Parece simples né! Mas se seguir os últimos anos vamos ver o time com tchê tchê e Vitor bueno de titulares, e os meninos sendo vendidos pra um time qualquer. Aí pega o dinheiro da venda e contrata outros Pablos e Vitor buenos da vida. Enquanto ocorre esse processo nos sofremos mais um ano.
Para vender o SP é campeão mundial disparado! Quer ver utilizar essa grana com responsabilidade.
Muito provavelmente essa preferencia pelo Crespo passa pela predileção dele pelo 352 com variações, sendo possível um aproveitamento de Dani Alves com ala direita caso eles consigam renegociar valores ou tenham que mantê-lo no plantel.
vamos de experiencia e tinha gente criticando o schelotto! quem sabe ganhamos na loteca! isso se o santos nao contratar o crespo e sobrar o lisca!
O meu porém em relação ao Crespo é a pouca experiência, mesmo. Eu esperaria um técnico mais rodado, mesmo que ele seja mais caro. O Crespo está bom para o River. Chegaria lá como o Gallardo. Seria o mesmo se chegasse o Ceni no SPFC se não tivesse ido ao Rio. São técnicos jovens que voltam a casa onde se formaram. Mas o momento do SPFC é outro. Os jogadores estão cheios de amor e as fraldas também estão cheias. Eles precisam menos de afeto e mais de vara de marmelo. Precisam fortalecer as nádegas que estão flácidas.
Esse Casares é fera . Já atingiu quase 50%da meta de vendas , nesse ritmo ele vai fazer que nem a Dilma , quando atingir a meta ele vai dobrar a meta . Esse vai mostrar pro Leco como é que se faz bem feito .
Se é para diminuir a folha de pagamento, Daniel Alves e Hernanes seriam os primeiros da fila. Com esses dois vai ter que negociar muito. E se der a opção ao novo técnico, ele vai querer que o DA fique e montará um time entorno dele. Isso é inevitável. O Juanfran não ficará. Trellez não quer sair. Prefere o salário e a estabilidade que jogar futebol. O Pablo, Tchê e o Bueno vão depender do novo técnico. Todos tem mercado se o técnico não quiser. Mas se eu fosse técnico, não os liberaria.