Lukas as vezes tenho a impressão de que fazem as coisas pra nós ver sofrendo mesmo, crespo claramente foi contratado pelo nome e pela carreira como jogador, pq pela carreira como técnico jamais seria cogitado nos lugares onde cogitaram ele, ou só lançaram na mídia essa história de river e seleção do Chile pra dar um passa moleque na gente, e como sempre nossa diretoria cometendo os mesmos erros que a gestão passada
Erramos e erramos feio Guilherme, o crespo tem umas ideia bacanas, mas em nenhum trabalho dele conseguiu colocar isso em prática de forma efetiva, não tem lógica alguma um cara que tem mais derrotas que vitórias servir pra ser o técnico que vai fazer algo diferente aqui
Não me agrada. Se for pra fazer aposta, paga em reais mesmo. Pelo menos não vai ter variação de câmbio, desculpa de problemas de comunicação, cultura e saudade de casa
Mais uma aposta. Não aprendemos nada com Diniz, Jardine e Ceni
Mas, paciência. A gente é besta. Que venha e cale a boca de todos
Si for pra fazer aposta eu contrataria o Tiago Nunes gue não teria problema de idioma e conquistou 1 sulamericana 1 copa do Brasil mas um ano perdido parabéns cazares
Desculpe aos amigos, mas não cabe a comparação. Nenhum destes técnicos havia ganho algum título antes.
Cabe a comparação junto ao Tiago Nunes, perfil é similar. Eu pessoalmente prefiro o Crespo, não me agrada o brasileiro.
Como o André me parece ser um dos poucos que pesquisou e se agrada do futebol que o time dele praticava, além disso, o cara já estava acostumado a treinar um elenco mais fraco e não uma seleção, como parece que vão ser os próximos anos.
Pelo jeito “é o que tem pra hoje”, ao meu ver já é uma vantagem ao virgem de 40 clubes que aqui estava e que muitos pediam continuidade.
E claro, após o Casares mandar o pessoal da “democracia tricolor” embora, eu ao menos vou o benefício da dúvida.
Honestamente, gostaria de um técnico mais experiente, porém acredito que a visão da diretoria é a de que não encontraram um perfil melhor do que o dele e que aceitasse receber o que ele vai receber.
Já que não vão dar elenco, que ao menos deem a mesma guarida que o perdedor teve.
Vejamos se a imprensa tem a mesma boa vontade com um gringo.
Vamos apoiar. Se bem que todo mundo avacalhou o Luciano e ele foi o melhor do time rsrsrsrs podem avacalhar se quiserem. O trabalho com o o grupo é o que importa. Boa sorte ao treinador.
Não deve ser ruim, estava cotado na seleção e para o possível lugar deixado pelo Galhardo. Bom para essa torcida bipolar seria Felipão ou Luxemburgo, vai entender.
Eu acho os três primeiros itens possíveis de serem feitos, más mostrar ao Pablo o caminho do gol eu acho impossível..kkkkk
Nem se juntar Romário, Pelé, Ibrahimovic…
Quero ver o elenco fazer corpo mole com um argentino como técnico. Não era minha opção favorita mas se foi o melhor possível dentro dos critérios do projeto da nova direção, então vou apoiar, e sem comparação com o Diniz pois o Diniz nunca levantou um “caneco”. E teve um elenco razoável nas mãos. Infelizmente imagino que um Português não deu pelo Euro. Tem que ser algo dentro da realidade.
Crespo é melhor que o Diniz ;
não contrataria o Crespo . Não tem tamanho para dirigir o SPFC ;
veremos um time mais aguerrido em campo ;
as perspectivas não são as melhores para a próxima temporada .
não conheço o estilo de jogo do Crespo . Falo isso baseado nos péssimos números que ele tem na carreira .
Crespo tem um estilo ultra ofensivo, que acaba deixando muitos espaços na defesa, então para que de certo vamos precisar fazer mais gols do que tomar. Espero que ele como grande conhecedor da posição de centro avante, consiga nos indicar alguém promissor para o lugar do Brenner.
Provavelmente no seu 3142, o Daniel será ala direito, e provavelmente teremos Tchê Tchê e Luan no meio campo, o que eu acho que já melhora o time, além dos três zagueiros, provavelmente entrando o Diego Costa.
Os péssimos números da carreira são apenas números ou realmente ele foi mal? Os elencos de Parma sub23 é do time da segunda divisão eram para disputar as primeiras colocações de suas respectivas competições ou eram elencos para o que ele fez ou para menos? No Lanus foram poucos jogos, números ruins mas não teve continuidade, bem como, é um elenco mediano atualmente, o defensa é um time mediano com elencos mediano e mesmo assim foi campeão.
O estilo dele é semelhante ao do Diniz, mas não é tão radical na saída de bola, sair tocando é o correto, só não pode ser engessado como era, que mesmo apertado é entregando gols continuava do mesmo jeito, os times dele também aceleram o jogo, não ficam naqueles toque improdutivos para o lado e para trás, por tanto, é parecido mas é diferente.
Pode dá certo como pode dá errado, como qualquer um que assumir, mas tem características que pode aprimorar o estilo que já tem, que não é de todo ruim, o problema era que o anterior morre com o braço engessado dele.
Nao era meu preferido mais tera todo meu apoio , por argentino e o jogador que foi concerteza veremos um time racudo e de entrega caracteristicas dos tecnicos e jogadores argentinos.
Li que até Telê Santana foi amplamente contestado qdo assumiu. Se for o Crespo, fico feliz que pelo menos foi analisado e discutido, não foi só pela moda, como chamar um português, por exemplo.
Não tem o menor sentido você falar isso, quando chegou ao São Paulo o Telê Santana era um técnico já muito rodado, já tinha alguns títulos, já tinha sido campeão brasileiro, tinha montado a maior seleção brasileira da história, que jogou o futebol mais bonito já registrado, foi contestado por alguns pq o povo é corneteiro, com aquela bobagem de dizer que o cara era pé frio pq não venceu a copa, mas francamente… comparar a carreira do Telê Santana quando chegou ao São Paulo com o Crespo não dá mesmo, esse rapaz está nas fraudas ainda, ainda é aprendiz de treinador.
Mentiu a maior seleção de todos os tempos mas não serviu na época, só foi reconhecido depois que o São Paulo se tornou aquela máquina incrível, foi demitido do Palmeiras, a vida dele não foi só flores, lá fora era reconhecido sim, aqui como sempre só é bom quem vence, quem chega em segundo, terceiro não, pode mudar com o Cuca que pegou um time sem investimento e levou a final da LB, Diniz é ruim isso é inegável, mas se é vice campeão com um time ruim que nem o de agora não serviria para a torcida do SPFC, sendo que só trouxe o Luciano, os demais são lentos, ou da base inexperientes, ou ruim como Vitor Bueno, Tchê Tchê e Pablo
Não que o Tele tenha sido contestado. Mas ele era tido como pé frio. O SP perdeu algumas finais antes de ganhar tudo. Bastou ter paciencia e ele mostrou que era muito bom mesmo.
Foi muito criticado, era chamado de pé frio pela imprensa e se dependesse da torcida teria caído no início do trabalho quando teve uma sequência de mais resultados, depois engatou é todos sabemos o resultado.
Tele já era Tele quando veio ao tricolor.
Tinha montado uma das melhores seleções do planeta.
Formou grandes times nos clubes.
Jogador mediano e esforçado, com Tele virava diferenciado. Ia para a seleção.
Não dá para comparar o Telê quando veio para cá com o Crespo. Quando ele chegou em 1990, ele já era um medalhão no futebol brasileiro, inclusive já tinha nos treinado em 1973 (revelando o Serginho Chulapa, inclusive).
Seria quase a mesma coisa, atualizando a situação, se viesse o Luxemburgo ou o Abelão para cá, pois era considerado um medalhão em decadência, inclusive, fora a fama de pé-frio que ele tinha!!!
Confirmado o Crespo, fica a impressão que o processo seletivo foi feito para dar certa credibilidade ao escolhido e não para avaliar os candidatos ao cargo propriamente.
Bom ,não temos muitas escolhas, pois como andam as dúvidas , não podem gastar muito, vamos torcer que faça um bom trabalho, que possa vim frutos, pois a mais de seis anos e a mesma coisa, próximo ano vai ser diferente, ainda não chegou o próximo ano, quem sabe agora. Bom nome tomara que seja confirmado.
Se os times do Crespo realmente pecam por ter um sistema defensivo falho, que venha com a cabeça aberta, já que tem um cara ali que tem trabalho e sabe montar uma defesa.
Alguma coisa ele sabe fazer pra ter feito o seu time conquistar um título internacional…
Golaço da nova direção. Se colocaram um limite no orçamento para contratação do técnico – eu não faria – ao menos apostaram num técnico que pode estar entre os melhores, fosse um técnico já estabelecido seria de terceira linha ou pior. Oxalá a aposta se pague.
Muita gente citou continuidade de filosofia como importante fator para o sucesso de outros clubes, é exatamente o que estamos fazendo com essa escolha, vamos torcer para que o nome seja o certo.
Queria ter esse pensamento viu, na minha opinião foi um dos maiores gols contra da nossa história, infelizmente não fico tão desmotivado com um técnico desde a contratação do doriva
Eu gostei porque ele ganhou a sulamericana por um time pequeno sem dinheiro para contratações grandes. Agora tem que dar tempo de trabalho para ele implantar seu método e acima de tudo o Crespo chega sem medo de jogadores que ultimamente estão mandando do São Paulo. Que dêem carta branca para ele fazer uma limpa no elenco. Deixando quêm honra a camisa e o salário que recebem no clube.
Crespo deveria assumir já no próximo jogo e vencer todos os confrontos
Sp X Ceará
Grêmio X Sp Grêmio de olho copa br
Sp X Palmeiras, pal de olho copa br
Botafogo x SP bota rebaixado
Sp X Flamengo.
Não contrataram um técnico reativo, trouxeram um “moderno” que gosta de dominar o jogo, sair jogando etc… Agora é aguardar pra ver o que vem por aí.
Vale mais essa aposta do que contratar Tiago Nunes.
Crespo conseguiu ser campeão com um time muito mais modesto do que o nosso mas aqui a pressão é diferente… Foi como eu disse, se ganhar um Paulista já está ótimo.
Contratação feita pelo fator financeiro. O problema é q as vezes o barato sai caro…
Bem, mas se confiam no trabalho do cara e não contrataram só pelo valor que foi “em conta”, da a chave do CT pra ele, carta branca e um contrato de 2 anos com multa rescisória muito alta, pq se não for assim, não vai passar 1 ano aqui:
Se iniciar um trabalho ruim vai ser mandado embora rápido pela pressão da torcida (que já não gostou da contratação) ou se iniciar um trabalho bom vai embora na primeira proposta que aparecer.
Certeza que isso acontecerá, caso não façam contrato longo com multa alta!!!! Podem me cobrar!!!
Olha, eu acho que um treinador kamikaze pode dar muito certo sim.
Provavelmente, não para campeonato brasileiro, mas acho que vem forte no Paulista e Copa do Brasil, e nós fará competitivos nas competições continentais.
SPFC escolheu um cara muito promissor para ser o técnico. Pode dar muito certo ou muito errado. De toda forma, tenta manter o otimismo por ser do time da fé.
Só não me venha com jogadores daquela empresa que participou do processo seletivo…
Tem que pensar que para o Crespo foi como sair daqui e ir para o Barcelona. Que trabalhe bem.
Claramente contratação , tipicamente do setor q vem o presidente, faz q entrevista vários e fecha com um comum, faz engradencer um sonho,típico a emissora q vem nosso presidente e da aos seus seguidores uma realidade me desculpe , vou torcer mais Thiago Nunes ate por ser brasileiro seria a melhor opção, então vamos entender e aceitar, e o mais do mesmo, nada mudou, NADA ,no ritmo de Aidar…esperem os próximos capítulos
Qualquer um desses já seria melhor que o Diniz, Crespo acaba de ser campeão e aparentemente está em ascenção. Se pelo menos ele conseguir contaminar esse elenco com um pouco de raça e sangue argentino, já será um bom passo para dias melhores.
Para trazer o crespo era melhor ter trazido o scheloto mesmo, pelo menos já tem mais vivência como técnico em time grande, crespo é só mais uma aposta, tanto pode dar certo como pode dar errado como foi com Baresi, jardine, Diniz.
Se for ele mesmo desejo boa sorte vou torcer para ele dar certo!
Mas ainda acho que treinador é menor dos problemas no SPFC, não adianta trazer o melhor que tiver livre no mercado, se o clube continuar sem comando deixando jogador fazer panelinha pra fritar treinador.
Um monte de entrevistas pra ficar “com o que deu pra pagar” e com o escolhido dentre medianos/fracos.
A sensação é de frustração com mais uma escolha errada mas se vier terá meu apoio. Seus números são ridículos pra ocupar um cargo que teve recentemente outro treinador ridiculo.
Eu lembro de assistir a primeira partida do defensa contra o Santos na libertadores e posso afirmar que o time dos caras deu um baita sufoco no Santos do portuga e perdeu o jogo por detalhe.
Sinceramente mesmos sem muita experiência já é melhor que boa parte dos técnicos escolhidos nesses últimos anos.
Eu era reticente quanto a ele, mas me convenci com seus argumentos. Uma aposta corajosa (contra a torcida) mas coerente e de boa qualidade – Crespo foi campeão com méritos, e seu trabalho é uma seqüência com um significativo upgrade. Crespo é muito melhor do que Diniz.
Ao mesmo tempo, o SPFC é uma panela de pressão – vai ser difícil ser mantido se ele não agradar no curto prazo.
Processo semelhante ao meu. Comecei desanimado, olhei os números primeiro e nem queria “perder tempo” vendo os jogos do Defensa, depois fui me convencendo e quanto mais eu via mais convencido ficava. Hora de torcer p/ que tudo corra bem.
Primeiro:
LP Trator Bandeira do Reino Unido
@lp9956
·
28 s
Em resposta a
@debritoluiz
@Dani_OliveiraXX
e mais 4
“Outra coisa, pegar o aproveitamento do Crespo por si só é errado. A maior parte das derrotas do Defensa foi poupando para Sula.
Que ele foi campeão, com um time que é um time que não tem título nenhum na vida.”
Segundo:
João Pedro Sgarbi
@joaondt
·
10 h
“- Chile (seleção) queria ele
Santos queria ele
River Plate chegou a sondá-lo
Campeão da Sul-Americana com um time limitadíssimo e de menor expressão
Mas para a torcida do São Paulo, Hernán Crespo é fraco e não presta…”
Primeiro, achava que era o nome mais fraco da lista. Mas pesquisem sobre o Crespo, antes de ver só números. Lembre-se… que ele foi técnico de times fracos… é arriscado? Sim, e muito, mas dessa vez eu apoio. Não é aquela porcaria que é o Diniz, ele é bem ofensivo, com uma transição rápida e se tiver que dar chutão…. pode dar, sem frescura.
Viram a aula sobre ele no youtube? Se não gostaram de cara, pesquisem por favor…. eu gostei do que vi….
Se ele fosse ruim, não estaria cotado pra seleção do Chile… Sem contar o Santos.
Adimiro muito o Zanca, os blogueiros, youtubers e setoristas que trabalham com SPFC, se eu tivesse qq ocupação dessas a primeira coisa q faria era fechar os comebtarios. Que torcida insuportavel, ate ontem estavam espalhando #fechadocomdiniz agora sao todos experts em Hernan Crespo e o cara não presta. O Twitt que o Cadu postou acima diz tudo, e outra a vida nao é Fifa o sp esta quebrado, falido e pior de tudo, devendo muito. Conseguimos um técnico argentino bom e barato e que aceitou o cargo sem exigencias e ouvindo que nao terá grandes investimentos. Parem de reclamar e deem tempo ao cara, mas vcs sao os tipo q vao torcer contra so pra vir aqui dps dizer que avisou…
De um que em doze anos nunca ganhou nada, é obrigação reclamar, após 3 vexames e vexame à beira do campo, com ofensas a um jogador
De outro que está crescendo na carreira e já ganhou em dois anos mais que o Diniz na carreira toda, o mínimo é a paciência que você Massa e pouquíssimos outros aqui tiveram
Provavelmente o financeiro pesou, deve ter sido a opção mais barata, não me agrada, é um treinador em início de carreira, com resultados somente medianos, nunca fez nada que encantasse, tomara que dê certo, mas quando a torcida já fica pessimista, é difícil vingar, o cara já chega com a má vontade da torcida, e sim, torcida tem um poder enorme para derrubar treinador.
Se emplacar 3 derrotas seguidas a coisa já fica ruim pro lado dele, treinador que não tem peso não é uma boa para esse momento, não tem respaldo. O lado positivo é que vai começar no paulistinha com aquela qualidade toda que já conhecemos, talvez ganhe um respiro ali, mas se perder clássicos, vai cair no paulistinha mesmo.
Tudo leva a crer que será ele. Zanca já tinha dado fortes indícios mas claro, não podia falar.
Mas caso se confirme, essa diretoria tem culhão para bancar em abril a fúria da torcida, se houver?
Basta um período ruim que virão avalanches de fora_técnico e sempre que há avalanhe de críticas, diretoria cede.
Novamente vou repetir o que disse quando Diniz veio (provavelmente por causa do baixo salário), não é minha escolha mas vou apoiar.
Provavelmente vão falar que sou crespista assim como falaram em dinizista, em cenista, aguirrista, etc. A repetição é chata mas chega a ser engraçada as vezes.
Difícil explicar para a torcida que clube está sem grana e pandemia piorou.
Não dá para fazer loucuras e espero que NÃO façam.
O Fla fez saneamento de 2013 a 2015, período que manteve elencos medianos mas foi suficente para equilibrar e voltar a investir em 2016.
Pelo discurso do Leco achei que 2017 seria o ano do inicio do saneamento do clube. Com a venda de de novatos baratos, promissores e de custo baixo e contratação de veteranos caros, custo alto e não promissores vi que o discurso era fake. Resultado é este que vemos hoje.
Tricolor precisa parar de ser que nem Siri, parar de andar de lado.
Nem saneia o clube e nem ganha nada.
Não conheço o técnico que virá, mas clube terá culhão para o manter se resultados não vierem de imediato ?
Essa é a pergunta e a resposta do milhão.
A torcida se time estiver bem fará juras de amor e se não estiver bem vai execrar, já nos primeiros 30 dias.
1) O novo técnico vai chegar num fim de feira de Brasileirão.
2) Três dias depois, já inicia o Paulistinha.
3) Não há dinheiro para reforços caros.
4) Não haverá pré temporada para fazer um trabalho físico e técnico com mais tempo.
5) Jogadores devem chegar ou sair com o bonde andando.
Concluindo:
O novo treinador não poderá ser cobrado logo de cara. Terá que ser blindado; aí entra o Muricy, que deverá estar sempre ao lado dele nas coletivas.
Se conseguir fazer esse time mudar da água (de salsicha) pro vinho em menos de 3 meses, será um feito digno dos maiores técnicos do futebol mundial.
2021 será extremamente atípico. Só espero o time com a cara do novo técnico a partir do segundo semestre.
É possivel que alterne muitos jogadores durante o Paulistinha para conhecer devidamente o elenco. Podem ocorrer derrotas inesperadas para times pequenos. Faz parte do processo.
Paciência com o cara. Vai demorar para o trabalho funcionar. Eventual nova troca de técnico só deve ser cogitada se no caminho houver risco real de rebaixamento.
Tudo isso acima serve para qualquer técnico, seja ele o Crespo, algum português ou o Zé das Couves da esquina.
Independente de não ser o treinador que eu gostaria, se vier, terá meu total apoio. Se ele tornar esse time competitivo já terá feito mais do que os antecessores. Se dominar o vestiário com conhecimento e tratamento igual a todos os jogadores terá vida longa.
E por mais que eu quisesse A ou B eu estou trabalhando forte na minha cabeça que esse ano é, de verdade, de vacas magras mas com a expectativa de que internamente as coisas se ajeitem.
Evoluímos!!! Trouxeram o Diniz que é Virgem de títulos e hj trouxeram o crespo que já foi campeão! Eu apoio !
Tirando o dono do time já tem mais pts na média!
Ainda não tô tão confiante que o destino seja o SP. Li em alguns lugares que ele tem proposta da seleção chilena e o PVC publicou há pouco tempo que o SP deu uma freada pra se concentrar no jogo do Ceará. Não é meu nome favorito, mas se vir, que tenha sucesso (precisamos muito).
As vezes o barato sai caro e o caro sai impagável dentro de campo, vide Daniel Alves, se Crespo fizer o batuqueiro jogar bola onde deve, ensinar Tchê Tchê e Vitor Bueno a correr e marcar, Igor Vinícius a cruzar, Igor Gomes e Sara a serem meias criativos e não só de toque de bola inútil, já dá pra ficar mais animado, eu sei parece que pedi demais kkkkk
Assisti a um vídeo com todos os gols do Defensa na sul-americana e claramente o time é bem treinado, com muita movimentação e jogada pelas pontas.
Tiveram alguns gols surgindo de toques que começaram nos zagueiros o que demonstra uma boa organização.
Sinceramente, eu queria mais “grife”, mas acho que um cara que é cotado para Santos, River e seleção chilena não é um estagiário…
Eu gostei do Crespo, vou apoiar, e no mínimo dar um tempo para avaliar seu trabalho, mais dentro do que o SP tem financeiramente disponível é um bom nome, novo, moderno, em ascensão e não tem medo de medalhão, respeitaram o teto e isso é primordial pra começar a mudança de mentalidade financeira do clube, vamos apoiar!!!
sei lá as vezes acho que dentro do São Paulo, as pessoas parecem ter uma visão distorcida da realidade. O Crespo tem potencial? claro que tem, assim como o Diniz e até o Thiago Nunes(que hoje tem mais Currículo que o Crespo), mas a pergunta é uma só… é o momento certo pra arriscarmos? será que dentro do teto que o clube pode pagar, o que eu acredito que nomes como Schelloto e até um desses portugueses ai que foram sondados, até caberiam nesse teto, o Crespo de fato seria a melhor opção? Se o Diniz ganhava 300k, o São Paulo não tem condições de pagar 600k por um melhor? Li aqui no Blog que o Pedro Martins ganha algo na casa de 520k, se convertermos em Real o que foi falado sobre o salário do cara. Repito, o Crespo pode ter potencial, mas ainda acho que o momento pede outro nome, e pra mim, seria o Schelloto.
Tomara que casares tenha mais sorte que capacidade, por isso vamos torcer para que o mkt de contratar um ex grande centroavante de certo… ou usamos ele no lugar dos nossos centroavantes!
Não gosto de ser pessimista , mas acho que vai ser um desastre. E , desta vez, no lugar do raí, Muricy é o responsável. Essa estória de colocar ídolos do futebol em funções que eles nunca exerceram não funciona. Se não tem dinheiro para trazer um treinador estrangeiro realmente bom, trouxessem o Felipão. Aposta: Não dura até o final do paulistinha
O Crespo comprovou recentemente que as ideias dele funcionam dirigindo um clube minúsculo.
Ele faz a saída de bola pela defesa, mas não é suicida, pq ninguém fica tabelando na pequena área, o centroavante, o meia não irão até o Volpi ficar tabelando na pequena área.
Vou observar o trabalho dele. Eu acho que o momento é de técnicos reativos. Mas, pelo menos, esse técnico que propõe o jogo já foi campeão recentemente e provou que suas ideias podem funcionar.
Vou observar. Ele é melhor que aquele Jegue que está aí faz 12 anos fazendo a mesma coisa e nunca foi campeão.
Sejamos racionais: os portugueses em geral estão com contratos ou pedindo muito alto ou querendo se recolocar na Europa, ou seja, deixaram claro que não querem vir.
Gallardo chutou o balde justamente pra não vir. No Brasil não se vê nenhum nome decente.
Crespo foi sondado por Santos, Chile e River, então por que não pode servir pra nós? Claro que é aposta, mas todos seriam, inclusive os portugueses. Claro que conta a experiência menor, mas se foi sondado por tanta gente, tem um trabalho decente. Vamos apoiar, se ele embutir raça nesse time e variações táticas, ja iremos evoluir muito.
Era meu preferido? Não, mas está em alta e merece nosso apoio.
Para mim seria o Abel Braga e se ele ficar onde está, traria o Miguel Ángel Ramírez. Fora isso, só o Rogério Ceni. O resto de quem se fala, não me parece à altura.
Pra mim era o pior nome. Mas já que fehcou com ele, vamos apoiar.
Lukas as vezes tenho a impressão de que fazem as coisas pra nós ver sofrendo mesmo, crespo claramente foi contratado pelo nome e pela carreira como jogador, pq pela carreira como técnico jamais seria cogitado nos lugares onde cogitaram ele, ou só lançaram na mídia essa história de river e seleção do Chile pra dar um passa moleque na gente, e como sempre nossa diretoria cometendo os mesmos erros que a gestão passada
Sem opinião.
Mas sinto que erramos novamente.
Erramos e erramos feio Guilherme, o crespo tem umas ideia bacanas, mas em nenhum trabalho dele conseguiu colocar isso em prática de forma efetiva, não tem lógica alguma um cara que tem mais derrotas que vitórias servir pra ser o técnico que vai fazer algo diferente aqui
Sinto a mesma coisa que voces. Lá vamos nós novamente.
Não me agrada. Se for pra fazer aposta, paga em reais mesmo. Pelo menos não vai ter variação de câmbio, desculpa de problemas de comunicação, cultura e saudade de casa
Mais uma aposta. Não aprendemos nada com Diniz, Jardine e Ceni
Mas, paciência. A gente é besta. Que venha e cale a boca de todos
até pq aposta pode dar certo ou dar errado né
Si for pra fazer aposta eu contrataria o Tiago Nunes gue não teria problema de idioma e conquistou 1 sulamericana 1 copa do Brasil mas um ano perdido parabéns cazares
Desculpe aos amigos, mas não cabe a comparação. Nenhum destes técnicos havia ganho algum título antes.
Cabe a comparação junto ao Tiago Nunes, perfil é similar. Eu pessoalmente prefiro o Crespo, não me agrada o brasileiro.
Como o André me parece ser um dos poucos que pesquisou e se agrada do futebol que o time dele praticava, além disso, o cara já estava acostumado a treinar um elenco mais fraco e não uma seleção, como parece que vão ser os próximos anos.
Pelo jeito “é o que tem pra hoje”, ao meu ver já é uma vantagem ao virgem de 40 clubes que aqui estava e que muitos pediam continuidade.
E claro, após o Casares mandar o pessoal da “democracia tricolor” embora, eu ao menos vou o benefício da dúvida.
Honestamente, gostaria de um técnico mais experiente, porém acredito que a visão da diretoria é a de que não encontraram um perfil melhor do que o dele e que aceitasse receber o que ele vai receber.
Já que não vão dar elenco, que ao menos deem a mesma guarida que o perdedor teve.
Vejamos se a imprensa tem a mesma boa vontade com um gringo.
Vamos aguardar, tem que ver se ele consegue aperfeiçoar o trabalho do Diniz semelhante o Tiago Nunes fez no Atlético.
Eita.. parece que está ficando sério a bagaça…
Vamos apoiar. Se bem que todo mundo avacalhou o Luciano e ele foi o melhor do time rsrsrsrs podem avacalhar se quiserem. O trabalho com o o grupo é o que importa. Boa sorte ao treinador.
Imprensa Argentina já dá como certo a vinda do Crespo para o SPFC
Não deve ser ruim, estava cotado na seleção e para o possível lugar deixado pelo Galhardo. Bom para essa torcida bipolar seria Felipão ou Luxemburgo, vai entender.
Só espero algumas coisas.
1 – Tire o time da fila ganhando ao menos um Paulista.
2 – indique reforços promissores da América do Sul.
3 – faz esses caras suarem sangue dentro de campo
4 – ensine o Pablo a chutar no gol kkkk
Eu acho os três primeiros itens possíveis de serem feitos, más mostrar ao Pablo o caminho do gol eu acho impossível..kkkkk
Nem se juntar Romário, Pelé, Ibrahimovic…
Quero ver o elenco fazer corpo mole com um argentino como técnico. Não era minha opção favorita mas se foi o melhor possível dentro dos critérios do projeto da nova direção, então vou apoiar, e sem comparação com o Diniz pois o Diniz nunca levantou um “caneco”. E teve um elenco razoável nas mãos. Infelizmente imagino que um Português não deu pelo Euro. Tem que ser algo dentro da realidade.
vamos por partes :
Crespo é melhor que o Diniz ;
não contrataria o Crespo . Não tem tamanho para dirigir o SPFC ;
veremos um time mais aguerrido em campo ;
as perspectivas não são as melhores para a próxima temporada .
não conheço o estilo de jogo do Crespo . Falo isso baseado nos péssimos números que ele tem na carreira .
Crespo tem um estilo ultra ofensivo, que acaba deixando muitos espaços na defesa, então para que de certo vamos precisar fazer mais gols do que tomar. Espero que ele como grande conhecedor da posição de centro avante, consiga nos indicar alguém promissor para o lugar do Brenner.
Provavelmente no seu 3142, o Daniel será ala direito, e provavelmente teremos Tchê Tchê e Luan no meio campo, o que eu acho que já melhora o time, além dos três zagueiros, provavelmente entrando o Diego Costa.
Aposto no Léo como zagueiro, mas ele roda bastante o time.
Os péssimos números da carreira são apenas números ou realmente ele foi mal? Os elencos de Parma sub23 é do time da segunda divisão eram para disputar as primeiras colocações de suas respectivas competições ou eram elencos para o que ele fez ou para menos? No Lanus foram poucos jogos, números ruins mas não teve continuidade, bem como, é um elenco mediano atualmente, o defensa é um time mediano com elencos mediano e mesmo assim foi campeão.
O estilo dele é semelhante ao do Diniz, mas não é tão radical na saída de bola, sair tocando é o correto, só não pode ser engessado como era, que mesmo apertado é entregando gols continuava do mesmo jeito, os times dele também aceleram o jogo, não ficam naqueles toque improdutivos para o lado e para trás, por tanto, é parecido mas é diferente.
Pode dá certo como pode dá errado, como qualquer um que assumir, mas tem características que pode aprimorar o estilo que já tem, que não é de todo ruim, o problema era que o anterior morre com o braço engessado dele.
Nao era meu preferido mais tera todo meu apoio , por argentino e o jogador que foi concerteza veremos um time racudo e de entrega caracteristicas dos tecnicos e jogadores argentinos.
Vai que… Galhardo antes de assumir o River nao era reconhecido , hoje e o tecnico mais cobicado da America do Sul .
Crespo e conhecedor do mercado da America do Sul , e pode indicar bons reforcos a precos acessiveis.
Li que até Telê Santana foi amplamente contestado qdo assumiu. Se for o Crespo, fico feliz que pelo menos foi analisado e discutido, não foi só pela moda, como chamar um português, por exemplo.
Não tem o menor sentido você falar isso, quando chegou ao São Paulo o Telê Santana era um técnico já muito rodado, já tinha alguns títulos, já tinha sido campeão brasileiro, tinha montado a maior seleção brasileira da história, que jogou o futebol mais bonito já registrado, foi contestado por alguns pq o povo é corneteiro, com aquela bobagem de dizer que o cara era pé frio pq não venceu a copa, mas francamente… comparar a carreira do Telê Santana quando chegou ao São Paulo com o Crespo não dá mesmo, esse rapaz está nas fraudas ainda, ainda é aprendiz de treinador.
Mentiu a maior seleção de todos os tempos mas não serviu na época, só foi reconhecido depois que o São Paulo se tornou aquela máquina incrível, foi demitido do Palmeiras, a vida dele não foi só flores, lá fora era reconhecido sim, aqui como sempre só é bom quem vence, quem chega em segundo, terceiro não, pode mudar com o Cuca que pegou um time sem investimento e levou a final da LB, Diniz é ruim isso é inegável, mas se é vice campeão com um time ruim que nem o de agora não serviria para a torcida do SPFC, sendo que só trouxe o Luciano, os demais são lentos, ou da base inexperientes, ou ruim como Vitor Bueno, Tchê Tchê e Pablo
Não que o Tele tenha sido contestado. Mas ele era tido como pé frio. O SP perdeu algumas finais antes de ganhar tudo. Bastou ter paciencia e ele mostrou que era muito bom mesmo.
Foi muito criticado, era chamado de pé frio pela imprensa e se dependesse da torcida teria caído no início do trabalho quando teve uma sequência de mais resultados, depois engatou é todos sabemos o resultado.
Tele já era Tele quando veio ao tricolor.
Tinha montado uma das melhores seleções do planeta.
Formou grandes times nos clubes.
Jogador mediano e esforçado, com Tele virava diferenciado. Ia para a seleção.
Tele não tem comparação.
Não dá para comparar o Telê quando veio para cá com o Crespo. Quando ele chegou em 1990, ele já era um medalhão no futebol brasileiro, inclusive já tinha nos treinado em 1973 (revelando o Serginho Chulapa, inclusive).
Seria quase a mesma coisa, atualizando a situação, se viesse o Luxemburgo ou o Abelão para cá, pois era considerado um medalhão em decadência, inclusive, fora a fama de pé-frio que ele tinha!!!
Confirmado o Crespo, fica a impressão que o processo seletivo foi feito para dar certa credibilidade ao escolhido e não para avaliar os candidatos ao cargo propriamente.
Bom ,não temos muitas escolhas, pois como andam as dúvidas , não podem gastar muito, vamos torcer que faça um bom trabalho, que possa vim frutos, pois a mais de seis anos e a mesma coisa, próximo ano vai ser diferente, ainda não chegou o próximo ano, quem sabe agora. Bom nome tomara que seja confirmado.
Se os times do Crespo realmente pecam por ter um sistema defensivo falho, que venha com a cabeça aberta, já que tem um cara ali que tem trabalho e sabe montar uma defesa.
Alguma coisa ele sabe fazer pra ter feito o seu time conquistar um título internacional…
Golaço da nova direção. Se colocaram um limite no orçamento para contratação do técnico – eu não faria – ao menos apostaram num técnico que pode estar entre os melhores, fosse um técnico já estabelecido seria de terceira linha ou pior. Oxalá a aposta se pague.
Muita gente citou continuidade de filosofia como importante fator para o sucesso de outros clubes, é exatamente o que estamos fazendo com essa escolha, vamos torcer para que o nome seja o certo.
Queria ter esse pensamento viu, na minha opinião foi um dos maiores gols contra da nossa história, infelizmente não fico tão desmotivado com um técnico desde a contratação do doriva
Não sei se vai dar certo, mas te garanto que é um técnico muito promissor, bem diferente do Doriva.
Zanca da uma luz pra gente kkkkkkkkkk
Anúncio pode sair essa madrugada.
Eu gostei porque ele ganhou a sulamericana por um time pequeno sem dinheiro para contratações grandes. Agora tem que dar tempo de trabalho para ele implantar seu método e acima de tudo o Crespo chega sem medo de jogadores que ultimamente estão mandando do São Paulo. Que dêem carta branca para ele fazer uma limpa no elenco. Deixando quêm honra a camisa e o salário que recebem no clube.
Crespo deveria assumir já no próximo jogo e vencer todos os confrontos
Sp X Ceará
Grêmio X Sp Grêmio de olho copa br
Sp X Palmeiras, pal de olho copa br
Botafogo x SP bota rebaixado
Sp X Flamengo.
É… Pelo menos foram coerentes na escolha.
Não contrataram um técnico reativo, trouxeram um “moderno” que gosta de dominar o jogo, sair jogando etc… Agora é aguardar pra ver o que vem por aí.
Vale mais essa aposta do que contratar Tiago Nunes.
Crespo conseguiu ser campeão com um time muito mais modesto do que o nosso mas aqui a pressão é diferente… Foi como eu disse, se ganhar um Paulista já está ótimo.
Contratação feita pelo fator financeiro. O problema é q as vezes o barato sai caro…
Bem, mas se confiam no trabalho do cara e não contrataram só pelo valor que foi “em conta”, da a chave do CT pra ele, carta branca e um contrato de 2 anos com multa rescisória muito alta, pq se não for assim, não vai passar 1 ano aqui:
Se iniciar um trabalho ruim vai ser mandado embora rápido pela pressão da torcida (que já não gostou da contratação) ou se iniciar um trabalho bom vai embora na primeira proposta que aparecer.
Certeza que isso acontecerá, caso não façam contrato longo com multa alta!!!! Podem me cobrar!!!
Olha, eu acho que um treinador kamikaze pode dar muito certo sim.
Provavelmente, não para campeonato brasileiro, mas acho que vem forte no Paulista e Copa do Brasil, e nós fará competitivos nas competições continentais.
SPFC escolheu um cara muito promissor para ser o técnico. Pode dar muito certo ou muito errado. De toda forma, tenta manter o otimismo por ser do time da fé.
Só não me venha com jogadores daquela empresa que participou do processo seletivo…
Tem que pensar que para o Crespo foi como sair daqui e ir para o Barcelona. Que trabalhe bem.
Claramente contratação , tipicamente do setor q vem o presidente, faz q entrevista vários e fecha com um comum, faz engradencer um sonho,típico a emissora q vem nosso presidente e da aos seus seguidores uma realidade me desculpe , vou torcer mais Thiago Nunes ate por ser brasileiro seria a melhor opção, então vamos entender e aceitar, e o mais do mesmo, nada mudou, NADA ,no ritmo de Aidar…esperem os próximos capítulos
Qualquer um desses já seria melhor que o Diniz, Crespo acaba de ser campeão e aparentemente está em ascenção. Se pelo menos ele conseguir contaminar esse elenco com um pouco de raça e sangue argentino, já será um bom passo para dias melhores.
Para trazer o crespo era melhor ter trazido o scheloto mesmo, pelo menos já tem mais vivência como técnico em time grande, crespo é só mais uma aposta, tanto pode dar certo como pode dar errado como foi com Baresi, jardine, Diniz.
Sinto que erraram, de novo. Contrataram o escudo do ex jogador, craque que foi. Veremos se terá suporte…
Fizeram o oposto da tática do escudo, mesmo com toda a chiadeira nas redes sociais mantiveram suas convicções. Se estão corretas somente o tempo dirá.
Esperamos que o Crespo possa indicar e receber alguns reforcos , com esse elenco atual nao a tecnico que faca milagres.
Se for mesmo o Hernán “Valdanito” Jorge Crespo nosso treinador, vou apoiar muito!
Vou salvar essa página, vai ser interessante voltar aqui daqui um tempo.
Hahahahahaha
Tomara que o tempo se mostre cruel com os descrentes rsrsrs
Se for ele mesmo desejo boa sorte vou torcer para ele dar certo!
Mas ainda acho que treinador é menor dos problemas no SPFC, não adianta trazer o melhor que tiver livre no mercado, se o clube continuar sem comando deixando jogador fazer panelinha pra fritar treinador.
Um monte de entrevistas pra ficar “com o que deu pra pagar” e com o escolhido dentre medianos/fracos.
A sensação é de frustração com mais uma escolha errada mas se vier terá meu apoio. Seus números são ridículos pra ocupar um cargo que teve recentemente outro treinador ridiculo.
Eu lembro de assistir a primeira partida do defensa contra o Santos na libertadores e posso afirmar que o time dos caras deu um baita sufoco no Santos do portuga e perdeu o jogo por detalhe.
Sinceramente mesmos sem muita experiência já é melhor que boa parte dos técnicos escolhidos nesses últimos anos.
Se for verdade, que seja bem vindo. É o atual campeão da Sul-Americana com o Defensa y Justicia. Alguma qualidade ele tem.
Vamos ver o trabalho dele.
Cadê o Takei p/ mostrar um pouco de otimismo?
Eu era reticente quanto a ele, mas me convenci com seus argumentos. Uma aposta corajosa (contra a torcida) mas coerente e de boa qualidade – Crespo foi campeão com méritos, e seu trabalho é uma seqüência com um significativo upgrade. Crespo é muito melhor do que Diniz.
Ao mesmo tempo, o SPFC é uma panela de pressão – vai ser difícil ser mantido se ele não agradar no curto prazo.
E fundamental p eu ter me convencido dele foi ter visto o compacto de vários jogos dele.
Compactos (no plural)*
Processo semelhante ao meu. Comecei desanimado, olhei os números primeiro e nem queria “perder tempo” vendo os jogos do Defensa, depois fui me convencendo e quanto mais eu via mais convencido ficava. Hora de torcer p/ que tudo corra bem.
Aqui é Time da Fé, André!
O Diniz referendou o Crespo, disse que o ajudará a consolidar o nosso DNA Dinizolista.
Muito boa escolha.
Futebol moderno.
Se o Casares desse ouvido aos corneteiros viveríamos de FelipoManolismo.
#ApoiaAndre
#FechadoComACrespomania
Hernan Crespo deixou o @ClubDefensayJus, mas não está fechado com o @SaoPauloFC, pelo menos por enquanto. #saopaulofc
@flaviopradojpgz
Ele precisa chegar e assinar o contrato, ninguém vai anunciar antes – Obrigado, Renato Gaúcho.
Não o conheço a fundo.
Vou apoiar acima de tudo.
Mas vi algo interessante no Twitter:
Primeiro:
LP Trator Bandeira do Reino Unido
@lp9956
·
28 s
Em resposta a
@debritoluiz
@Dani_OliveiraXX
e mais 4
“Outra coisa, pegar o aproveitamento do Crespo por si só é errado. A maior parte das derrotas do Defensa foi poupando para Sula.
Que ele foi campeão, com um time que é um time que não tem título nenhum na vida.”
Segundo:
João Pedro Sgarbi
@joaondt
·
10 h
“- Chile (seleção) queria ele
Santos queria ele
River Plate chegou a sondá-lo
Campeão da Sul-Americana com um time limitadíssimo e de menor expressão
Mas para a torcida do São Paulo, Hernán Crespo é fraco e não presta…”
Pra mim, perto do Diniz é um Telê
Antes de começar o BR21 traremos outro .
Não era pra ser uma resposta , desculpe
Vou torcer muito para que voce esteja certo e eu errado, mas só o escolheram porque era barato. E, para mim, esse barato pode custar muito caro .
Acho um erro o Crespo, se os resultados não vieram rápido e se a torcida voltar ao estadio, não dura 6 meses. Tomara que esteja errado, vou apoiar.
Assistam no YouTube a aula do Joza Novalis falando sobre o Crespo no São Paulo.
Primeiro, achava que era o nome mais fraco da lista. Mas pesquisem sobre o Crespo, antes de ver só números. Lembre-se… que ele foi técnico de times fracos… é arriscado? Sim, e muito, mas dessa vez eu apoio. Não é aquela porcaria que é o Diniz, ele é bem ofensivo, com uma transição rápida e se tiver que dar chutão…. pode dar, sem frescura.
Viram a aula sobre ele no youtube? Se não gostaram de cara, pesquisem por favor…. eu gostei do que vi….
Se ele fosse ruim, não estaria cotado pra seleção do Chile… Sem contar o Santos.
Adimiro muito o Zanca, os blogueiros, youtubers e setoristas que trabalham com SPFC, se eu tivesse qq ocupação dessas a primeira coisa q faria era fechar os comebtarios. Que torcida insuportavel, ate ontem estavam espalhando #fechadocomdiniz agora sao todos experts em Hernan Crespo e o cara não presta. O Twitt que o Cadu postou acima diz tudo, e outra a vida nao é Fifa o sp esta quebrado, falido e pior de tudo, devendo muito. Conseguimos um técnico argentino bom e barato e que aceitou o cargo sem exigencias e ouvindo que nao terá grandes investimentos. Parem de reclamar e deem tempo ao cara, mas vcs sao os tipo q vao torcer contra so pra vir aqui dps dizer que avisou…
Quer dizer que pode reclamar de um mas não de outro. rsrs
Fato: Vão reclamar.
De um que em doze anos nunca ganhou nada, é obrigação reclamar, após 3 vexames e vexame à beira do campo, com ofensas a um jogador
De outro que está crescendo na carreira e já ganhou em dois anos mais que o Diniz na carreira toda, o mínimo é a paciência que você Massa e pouquíssimos outros aqui tiveram
Provavelmente o financeiro pesou, deve ter sido a opção mais barata, não me agrada, é um treinador em início de carreira, com resultados somente medianos, nunca fez nada que encantasse, tomara que dê certo, mas quando a torcida já fica pessimista, é difícil vingar, o cara já chega com a má vontade da torcida, e sim, torcida tem um poder enorme para derrubar treinador.
Se emplacar 3 derrotas seguidas a coisa já fica ruim pro lado dele, treinador que não tem peso não é uma boa para esse momento, não tem respaldo. O lado positivo é que vai começar no paulistinha com aquela qualidade toda que já conhecemos, talvez ganhe um respiro ali, mas se perder clássicos, vai cair no paulistinha mesmo.
Fator financeiro pesou sim.
Tudo leva a crer que será ele. Zanca já tinha dado fortes indícios mas claro, não podia falar.
Mas caso se confirme, essa diretoria tem culhão para bancar em abril a fúria da torcida, se houver?
Basta um período ruim que virão avalanches de fora_técnico e sempre que há avalanhe de críticas, diretoria cede.
Novamente vou repetir o que disse quando Diniz veio (provavelmente por causa do baixo salário), não é minha escolha mas vou apoiar.
Provavelmente vão falar que sou crespista assim como falaram em dinizista, em cenista, aguirrista, etc. A repetição é chata mas chega a ser engraçada as vezes.
Difícil explicar para a torcida que clube está sem grana e pandemia piorou.
Não dá para fazer loucuras e espero que NÃO façam.
O Fla fez saneamento de 2013 a 2015, período que manteve elencos medianos mas foi suficente para equilibrar e voltar a investir em 2016.
Pelo discurso do Leco achei que 2017 seria o ano do inicio do saneamento do clube. Com a venda de de novatos baratos, promissores e de custo baixo e contratação de veteranos caros, custo alto e não promissores vi que o discurso era fake. Resultado é este que vemos hoje.
Tricolor precisa parar de ser que nem Siri, parar de andar de lado.
Nem saneia o clube e nem ganha nada.
Não conheço o técnico que virá, mas clube terá culhão para o manter se resultados não vierem de imediato ?
Essa é a pergunta e a resposta do milhão.
A torcida se time estiver bem fará juras de amor e se não estiver bem vai execrar, já nos primeiros 30 dias.
Dentre as opções ventiladas era a pior. Se isso for confirmado é mais um erro dessa gestão, sinceramente.
Mas, como torcedor, vou fazer meu papel e torcer.
Não percam de vista o seguinte:
1) O novo técnico vai chegar num fim de feira de Brasileirão.
2) Três dias depois, já inicia o Paulistinha.
3) Não há dinheiro para reforços caros.
4) Não haverá pré temporada para fazer um trabalho físico e técnico com mais tempo.
5) Jogadores devem chegar ou sair com o bonde andando.
Concluindo:
O novo treinador não poderá ser cobrado logo de cara. Terá que ser blindado; aí entra o Muricy, que deverá estar sempre ao lado dele nas coletivas.
Se conseguir fazer esse time mudar da água (de salsicha) pro vinho em menos de 3 meses, será um feito digno dos maiores técnicos do futebol mundial.
2021 será extremamente atípico. Só espero o time com a cara do novo técnico a partir do segundo semestre.
É possivel que alterne muitos jogadores durante o Paulistinha para conhecer devidamente o elenco. Podem ocorrer derrotas inesperadas para times pequenos. Faz parte do processo.
Paciência com o cara. Vai demorar para o trabalho funcionar. Eventual nova troca de técnico só deve ser cogitada se no caminho houver risco real de rebaixamento.
Tudo isso acima serve para qualquer técnico, seja ele o Crespo, algum português ou o Zé das Couves da esquina.
Meu Deus, que decepção! Como está difícil torcer para o São Paulo…
Me sinto como se estivéssemos contratando o técnico de uma chapecoense da vida, pagando 500 – 600 mil reais por mês.
Tantas entrevistas para contratarmos o mais inexperiente da lista ?! Por quê ?! Até o Rogério Ceni seria melhor…
O técnico da Chapecoense, Umberto Louzer, montou a melhor defesa entre todas as séries do Brasileirão.
Será em breve um dos principais nomes entre os técnicos brasileiros.
Sorte do time grande que apostar nele primeiro.
Como você disse, o Umberto Louzer será um dos principais nomes entre os técnicos brasileiros, mas não ainda não é.
Para o momento do São Paulo, precisamos de mais do que uma aposta.
Vamos aguardar e torcer para que nossa diretoria repense, existem nomes mais consolidados que o Crespo.
Independente de não ser o treinador que eu gostaria, se vier, terá meu total apoio. Se ele tornar esse time competitivo já terá feito mais do que os antecessores. Se dominar o vestiário com conhecimento e tratamento igual a todos os jogadores terá vida longa.
E por mais que eu quisesse A ou B eu estou trabalhando forte na minha cabeça que esse ano é, de verdade, de vacas magras mas com a expectativa de que internamente as coisas se ajeitem.
Se ele é um Diniz argentino, o nervoso com a defesa continuará.
Vou dar um tempo pra criticar pq pelo menos ele já tem título numa carreira curta. O outro, nenhum em 11 anos.
Que ele seja uma espécie de Renato Gaúcho deles, melhor assim.
Se vier vamos apoiar, meu medo é a continuidade desse futebol caranguejo…que nao vai a lugar nenhum…seja vertical
Evoluímos!!! Trouxeram o Diniz que é Virgem de títulos e hj trouxeram o crespo que já foi campeão! Eu apoio !
Tirando o dono do time já tem mais pts na média!
Ainda não tô tão confiante que o destino seja o SP. Li em alguns lugares que ele tem proposta da seleção chilena e o PVC publicou há pouco tempo que o SP deu uma freada pra se concentrar no jogo do Ceará. Não é meu nome favorito, mas se vir, que tenha sucesso (precisamos muito).
As vezes o barato sai caro e o caro sai impagável dentro de campo, vide Daniel Alves, se Crespo fizer o batuqueiro jogar bola onde deve, ensinar Tchê Tchê e Vitor Bueno a correr e marcar, Igor Vinícius a cruzar, Igor Gomes e Sara a serem meias criativos e não só de toque de bola inútil, já dá pra ficar mais animado, eu sei parece que pedi demais kkkkk
Erivaldo, só vi um fazer o que descreve. Mestre Têlê Santana. Meu Deus, quanta diferença!
Assisti a um vídeo com todos os gols do Defensa na sul-americana e claramente o time é bem treinado, com muita movimentação e jogada pelas pontas.
Tiveram alguns gols surgindo de toques que começaram nos zagueiros o que demonstra uma boa organização.
Sinceramente, eu queria mais “grife”, mas acho que um cara que é cotado para Santos, River e seleção chilena não é um estagiário…
Dá a 9 pra ele e coloca no lugar do Pablo!
Eu gostei do Crespo, vou apoiar, e no mínimo dar um tempo para avaliar seu trabalho, mais dentro do que o SP tem financeiramente disponível é um bom nome, novo, moderno, em ascensão e não tem medo de medalhão, respeitaram o teto e isso é primordial pra começar a mudança de mentalidade financeira do clube, vamos apoiar!!!
sei lá as vezes acho que dentro do São Paulo, as pessoas parecem ter uma visão distorcida da realidade. O Crespo tem potencial? claro que tem, assim como o Diniz e até o Thiago Nunes(que hoje tem mais Currículo que o Crespo), mas a pergunta é uma só… é o momento certo pra arriscarmos? será que dentro do teto que o clube pode pagar, o que eu acredito que nomes como Schelloto e até um desses portugueses ai que foram sondados, até caberiam nesse teto, o Crespo de fato seria a melhor opção? Se o Diniz ganhava 300k, o São Paulo não tem condições de pagar 600k por um melhor? Li aqui no Blog que o Pedro Martins ganha algo na casa de 520k, se convertermos em Real o que foi falado sobre o salário do cara. Repito, o Crespo pode ter potencial, mas ainda acho que o momento pede outro nome, e pra mim, seria o Schelloto.
Tomara que casares tenha mais sorte que capacidade, por isso vamos torcer para que o mkt de contratar um ex grande centroavante de certo… ou usamos ele no lugar dos nossos centroavantes!
Não gosto de ser pessimista , mas acho que vai ser um desastre. E , desta vez, no lugar do raí, Muricy é o responsável. Essa estória de colocar ídolos do futebol em funções que eles nunca exerceram não funciona. Se não tem dinheiro para trazer um treinador estrangeiro realmente bom, trouxessem o Felipão. Aposta: Não dura até o final do paulistinha
Estou com medo de daqui a uns 3 meses estarmos falando ” saudades do diniz” Cruz credo!
Só se o cara atropelar os jogadores do sub 15 no CT e rir.
Do contrário, eu prefiro o Crespo cego, surdo e mudo.
O Crespo comprovou recentemente que as ideias dele funcionam dirigindo um clube minúsculo.
Ele faz a saída de bola pela defesa, mas não é suicida, pq ninguém fica tabelando na pequena área, o centroavante, o meia não irão até o Volpi ficar tabelando na pequena área.
Vou observar o trabalho dele. Eu acho que o momento é de técnicos reativos. Mas, pelo menos, esse técnico que propõe o jogo já foi campeão recentemente e provou que suas ideias podem funcionar.
Vou observar. Ele é melhor que aquele Jegue que está aí faz 12 anos fazendo a mesma coisa e nunca foi campeão.
Sejamos racionais: os portugueses em geral estão com contratos ou pedindo muito alto ou querendo se recolocar na Europa, ou seja, deixaram claro que não querem vir.
Gallardo chutou o balde justamente pra não vir. No Brasil não se vê nenhum nome decente.
Crespo foi sondado por Santos, Chile e River, então por que não pode servir pra nós? Claro que é aposta, mas todos seriam, inclusive os portugueses. Claro que conta a experiência menor, mas se foi sondado por tanta gente, tem um trabalho decente. Vamos apoiar, se ele embutir raça nesse time e variações táticas, ja iremos evoluir muito.
Era meu preferido? Não, mas está em alta e merece nosso apoio.
Para mim seria o Abel Braga e se ele ficar onde está, traria o Miguel Ángel Ramírez. Fora isso, só o Rogério Ceni. O resto de quem se fala, não me parece à altura.
Crespo é a pior opção das disponíveis.