O São Paulo segue na busca por um treinador depois da demissão de Fernando Diniz, na última segunda-feira (1). A diretoria sonda alguns nomes no mercado e tem preferência por um técnico estrangeiro. Nos últimos dias, os treinadores argentinos Hernán Crespo e Schelotto foram procurados e tiveram reuniões com a cúpula do Tricolor. Crespo está atualmente no Defensa y Justicia-ARG. Já Schelotto está sem clube desde que deixou o LA Galaxy-EUA.
Com o sucesso recente de portugueses comandando equipes brasileiras, o São Paulo também está atrás de técnicos lusitanos. Alguns nomes, como Pedro Martins, do Olympiacos-GRE e Bruno Lage, ex-Benfica-POR, foram analisados. Villas-Boas, desejo da torcida, foi praticamente descartado depois da pedida salarial, considerada alta. As conversas vêm sendo feitas pelo presidente Julio Casares, o dirigente do futebol Carlos Belmonte e o coordenador Muricy Ramalho, além do diretor executivo Rui Costa, que começou os trabalhos no CT da Barra Funda na última quarta-feira (4), depois da despedida de Raí.
Os primeiros contatos são feitos para a diretoria entender o estilo de jogo e as pretensões salariais dos técnicos pretendidos. Ainda não há uma definição para o São Paulo avançar em negociações mais concretas com qualquer um dos analisados no mercado. Enquanto busca um novo treinador, o time vem sendo treinado pelo interino Marcos Vizolli, que deve dirigir o Tricolor até o final do Campeonato Brasileiro. O próximo compromisso é contra o Ceará, na próxima quarta-feira (10), às 21h, no Morumbi, pelo Brasileirão.
UOL
Já podemos comemorar mais título.
Cada apresentação de gala de jogador era um título conquistado, agora cada entrevista é um caneco.
Baixa bola São Paulo, que assim fosse voltará a ser grande.
O saopaulo Ta demorando pra contratar um técnico enquanto o fluminense vai encostando já ta a 2 ponto o saopaulo tem um jogo a menos so gue é contra o Palmeiras abra o olho saopaulo si perde a quarta posição a coisa vai ficar feia
Ta demorando tanto , que vai acabar ficando com o pior Crespo!
*você
E continua o circo das entrevistas!
Já perderam o time e a noção!
Virou palhaçada já!
Pois é Rafael, onde já se viu isso? Que absurdo!! O clube tentando ser profissional, deveriam ter aceitado a primeira indicação de viesse, contrato de 5 anos e pronto, e um absurdo isso que tão fazendo, querendo minimizar os erros e ser profissional, onde se se viu isso!
Se fosse fosse do RH de uma empresa então Danilo, ou poder de decisão, coitado da empresa!! Se você tiver uma vaga e precisar entrevistar 20 pessoas, sem ter o perfil traçado e pesquisado antes(currículo, indicação) enfim…imagina o resultado?!
Mas é isso que elas fazem xará! Dentre 1 milhão de profissionais disponíveis no mercado, avalia-se quais se encaixam no seu perfil (conhecimento técnico, experiência profissional, visão de futuro, expectativas salariais, disponibilidade para mudança imediata, etc).
Quem passa nesse filtro inicial é chamado para a fase final. Quem já procurou emprego ou já contratou alguém sabe como é… E não foge muito disso nao. A diferença, é claro, fica no aspecto midiatico quando se trata de futebol… tipo o Flamengo fazendo um tour pela Europa para escolher o sucessor do JJ.
Acho que a nova diretoria merece um voto de confiança nosso, visto a tentativa de mudar o processo de escolha do novo treinador
Kkkkkk, boa Danilo. Parte dessa torcida merece realmente esse sofrimento.
Querem entrevistar 10 a 15 técnicos?!
Muita palhaçada isso!
Belo profissionalismo desses caras!
Quem quiser 10 a 15, não sabem exatamente quem quer!
Pra quem não sabe aonde vai, qualquer caminho serve!
Quer*
Se já está definido o Vizolli até o fim do brasileiro e já foi dado um prazo para fechar com o próximo treinador (semana que vem), não há necessidade dessa angústia de alguns torcedores.
Basta esperar e torcer para que essa nova forma de contratação nos traga realmente o melhor.
Mesmo pq, quem quer que seja o escolhido, será criticado por parte da torcida.
Márcio, vc tem razão, agradar gregos e troianos é impossível, temos que ter muita calma nesse momento, diretoria esta tentando fazer o melhor, e quem contratar eu apoiarei, sou SPFC, e quero ver meu time campeão novamente.
Sim, temos que ter calma, confiar e apoiar.
Quem vier, será uma incógnita.
É compreensível essa ansiedade do torcedor.
Nós sofremos muito com o Diniz.
Ninguém quer mais isso.
E como em toda empresa, é preciso escolher bem o funcionário, a fim de ter resultados satisfatórios.
Por que eles estão vazando os nomes para a imprensa?
Entendo Márcio seu ponto de vista!
Mas, sem necessidade essa quantidade roda de entrevistas!
Perde a credibilidade e realmente já vira uma palhaçada!
Quando vc vai fazer uma entrevista para uma vaga numa empresa, eles coletam o maior número de candidatos possível, fazem suas avaliações e escolhem o que mais lhe impressionaram. Dessa forma, a chance de erro é menor.
Agora, qual o problema de se interessarem e entrevistarem 10, 15 ou 20 treinadores? O que desmerece a forma? O que trás de prejuízo?
Pq perde a credibilidade? Desculpe, mas não entendo, a partir do momento em que estão se cercando de cuidados para realmente escolherem o melhor.
Fora que, escolhendo certo, projeta-se não ter que escolher novamente num período curto de tempo.
Calma, eles estão fazendo de uma forma não usual, porém, responsável.
Se ainda escolherem mal é porque a nossa fase tá tão ruim que o urubu de baixo está doisando no de cima, rs.
Doisando = fazendo o numero dois, rs
Não há a certeza de acerto, mas minimiza muito o erro…
Mas vc viu o texto que saiu no GE (acho que compartilharam o link em outro tópico): um não tem interesse em vir, outro topa vir mas quer trazer uma comissão que enche uma topic, outro aceita vir mas tem contrato até maio… Por isso que acabam conversando com vários. Até conseguir alinhar todos os pontos leva tempo.
E não há garantia de acerto… Mas sim, da pra tentar minimizar a chance de erro
Não dá p/ comparar com entrevistas em empresas. Os técnicos são conhecidos, não deixaram currículo no RH do São Paulo. Há um contato prévio com os agentes, muita coisa é adiantada. Existem vários que passaram por essa entrevista que não estão ao nosso alcance. É circo, não é coisa séria, o mercado percebe.
Se houvesse uma pré-seleção e ficassem em dúvida entre alguns nomes, a entrevista seria de grande valia, do jeito que está sendo feito é só palhaçada midiática mesmo.
Concordo com vc, André
Pelo empresário já dá para saber pelo menos as pretensões salariais.
Quando vê que já quer muito dinheiro já nem prossiga com a entrevista, pois perde tempo e energia, e ainda serve para a imprensa marrom ficar colocando pilha.
Sou a favor das entrevistas, más com os treinadores com pretensões salariais que cabem no bolso tricolor.
Exatamente isso, André. Tamo **** na mão desses retrógrados.
Exatamente André. Realidade totalmente diferente. Era pra ter pego 4 a 5 nomes viáveis e dentro do perfil e conversava com os 5 e depois decidiam. Não esse carnaval todo que estão criando.
O Bayern suou sangue pra vencer o Olympiacos do Pedro Martins na ultima Champions, só conseguiram vencer eles por 3 a 2. E o Pedro Martins também já trabalhou com categorias de base.
Mesmo que a gente tenha que esperar até Maio pra ter o Pedro Martins, eu contrataria ele, e ficaria com o time sendo treinado por treinadores interinos até lá. Hoje ele é sem dúvida a melhor opção pro São Paulo em um projeto de longo prazo.
Estou vendo que o clube está entrevistando muitos técnicos que, claramente, possuem salários altos. Será possível, o clube surpreender os torcedores e anunciar um técnico com salários altos?
Não vejo o porquê de entrevistá-los sabendo que não poderá pagar o que pedem.
O GE escreve que o perfil procurado é de um novo treinador que faça o time competir mais. Não lembro ter lido um perfil mais detalhado, quem souber, comenta.
Teria sido, se já não foi, ter definido estilo de jogo e outros detalhes que parecem ser de comum aceitação, como por exemplo, ser estrangeiro, um salário que o clube possa pagar, que trabalhe com a base e jogue mais ou menos na linha do Diniz, mais propositiva que reativa. E deve ter muitos outros criterios que podem estar sendo considerados.
A partir de um perfil, definido basicamente pelo Muricy, com opinião do Biazotto e com a vênia do Belmonte, alguém deveria fazer esse levantamento e entregar uma lista ao diretor geral. Esse cara seria o Rui Costa. Aí o Muricy, o Belmonte, o Casares e quem mais tenha direito, entrevista e analiza os resultados. Aí o Rui Costa faz a proposta e negocia o contrato.
Isso seria mais profissional. Qual é o cargo do Paiva?
Exato.
Descobriram que o Schelotto é totalmente diferente do Crespo durante a entrevista?
Eu só acho desnecessário ficar vazando todos esses nomes para a imprensa… Porque o SPFC não pode procurar e fazer as entrevistas sem detalhar tudo isso.
Queremos sim transparência, mas sei lá, tô achando isso um pouco estranho….
Bastante.
Eu concordo com as entrevistas, pois creio que a decisão não pode ser feita nas coxas, só não gosto quando entrevistam técnicos que sabemos que não vão aceitar ganhar pouco, e isso da para saber sem entrevista.
Más as entrevistas são necessárias, pois não podemos errar mais uma vez na escolha do técnico.
Vamos esperar.
Além da lista de treinadores que o clube está entrevistando, deve ter chegado um caminhão de CV de treinandor sendo oferecido ao clube. Talvez desta lista saia o próximo técnico.
Recomendo aos amigos assistirem ao ultimo vídeo do Joza Novalis que é um analista do futebol sulamericano.
Ele levantou um ponto importante sobre o sistema defensivo do Crespo que acaba sobrecarregado pela pressão sem sucesso no campo ofensivo ao perder a bola, mais ou menos como existe no time do Sampaoli.
Isso é mais preocupante ainda vendo os ultimos jogos do São Paulo e a falta de velocidade na recomposição do time.
Isso sem contar que o Joza bate no principal ponto que são os dirigente serem influenciados (como parte da torcida) apenas pelo hype e atual sucesso tanto de técnicos quanto de jogadores!
Já tinha visto! Acompanho ele!! Muito bom em suas análises…
Pedro Martins é um nome muito interessante ,pelo que estive lendo , e segundo PVC , demonstrou interesse em trabalhar no São Paulo , mas o fato de ter contrato até Maio , e liderar o Campeonato Grego inviabiliza tudo.
Crespo e Schelotto , não me agradam , principalmente o Crespo . Seriam minhas duas últimas opções , se realmente não for possível nenhum nome português.
O pessoal reclama da série de entrevistas. Vai ver eles gostavam quando trocávamos de técnico sem o mínimo critério. Como, por exemplo, quando perdemos o ofensivo Osório e trouxemos imediatamente o defensivo Doriva. Ou quando fomos de Bauza para Ricardo Gomes. Ou ainda de Aguirre para Dorival. Sempre sem qualquer preocupação com estilo de jogo, continuidade de trabalho, características de jogadores ou compromisso com uma ideia de futebol.
Prefiro que se gaste o tempo necessário agora, que a vaca já foi pro brejo, e seja planejado cada passo da temporada 2021. Começando pela escolha do técnico, através de uma ideia de jogo e da realidade financeira que encontrará.
Sou crítico da eleição do Casares, por ser uma continuação meio gourmet da gestão Leco, assim como seus primeiros passos no comando do São Paulo. Mas criticar as entrevistas é apenas criticar por criticar. Considero o processo acertado e torço para que saia a melhor escolha dai, com a calma necessária para o momento.
Não tem problema esperar até Maio pelo Pedro Martins. Melhor do que se precipitar, afinal a ideia é ter projeto de longo prazo.
Crespo não tem rodagem, e muito menos experiência pra pegar um time grande e na fila , pra mim é um técnico padrão Fernando Diniz que só dirigiu times pequenos .
Cara torcedor e complicado se contrata o 1 que ve reclama
se entrevista vários técnicos para ver qual seria melhor reclama
fica difícil assim eu acho que esta certo entrevista so não acho certo espera o campeonato acabar para acerta acertando com o novo técnico faltando pelo menos umas 4 a 3 rodadas ele poderá ver o elenco que tem e ver as modificações necessárias!
Como eu disse no outro posto, ao contrário da maioria da torcida, eu gosto desse processo seletivo com as entrevistas com os treinadores, pois o que mais acontece no futebol brasileiro é um técnico ser contratado sei lá pq e treinar um time que nada tem a ver com o estilo dele ou da forma que ele vê o futebol!!!
Também acho que a diretoria agiu corretamente ao fazer esse “processo seletivo”.
O pessoal reclama da série de entrevistas. Vai ver eles gostavam quando trocávamos de técnico sem o mínimo critério. Como, por exemplo, quando perdemos o ofensivo Osório e trouxemos imediatamente o defensivo Doriva. Ou quando fomos de Bauza para Ricardo Gomes. Ou ainda de Aguirre para Dorival. Sempre sem qualquer preocupação com estilo de jogo, continuidade de trabalho, características de jogadores ou compromisso com uma ideia de futebol.
Prefiro que se gaste o tempo necessário agora, que a vaca foi pro brejo, e seja planejado cada passo da temporada 2021. Começando pela escolha do técnico, através de uma ideia de jogo e da realidade financeira que encontrará.
Sou crítico da eleição do Casares, por ser uma continuação meio gourmet da gestão Leco, assim como seus primeiros passos no comando do São Paulo. Mas criticar as entrevistas é apenas criticar por criticar. Considero o processo acertado e torço para que saia a melhor escolha dai, com a calma necessária para o momento.
Pessoal reclama muito.
Acho correto esse processo de entrevistas, da pra conhecer bem o perfil e as ideias que os técnicos tem e talvez até impressões sobre elenco, pontos que acha que será necessário contratar pra conseguir extrair o melhor do esquema de jogo proposto.
Assim o risco diminui e as chances de acertos são maiores, além de que já vai montando uma base de dados com essas informações e num futuro já tem mapeamento de outros profissionais.
Beleza. Mas quem tá fazendo essas entrevistas? Se for o Muricy, tá valendo.
Agora, se for o Casares, o Chapecó e o Belmonte….. o que esses caras entendem de futebol pra questionar tantos técnicos? Esse é o ponto, pra mim…
No geral os técnicos estrangeiros são bons , pelo que eu vi o time do Crespo jogar ele tem ideias claras de jogo , um time bem armado com variações de jogo , mais oque me preocupa não é só o técnico mais a preguiça e falta de empenho tático dos jogadores brasileiros , qualquer técnico estrangeiro vai ter dificuldade aqui no Brasil , além do técnico seja qual for vir , os nomes sitados são bons é importante montar um equipe forte e competitiva porque um técnico estrangeiro não é certeza de título, veja o exemplo do Sampaoli, dois ótimos trabalhos no santos e no Atlético MG , mais pra conseguir algo mais em ambos faltou elenco , e veja a continuidade do trabalho do santos com o comando do Cuca , mais uma vez a mesma coisa chegou longe mais na final enquanto o palmeiras tinha banco o santos não tinha , claramente o santos tentou segurar o ritmo do jogo pra arriscar tudo no segundo tempo, mais mesmo assim não aguentou o ritmo do jogo , espero que acertem tanto na escolha do técnico como na montagem do time, o mais importante no momento é garantir a vaga direta pra libertadores pra ter um começo de trabalho tranquilo .
200 milhões de reforços e ainda faltou elenco? Sampaoli é isso ai, faz o time gastar uma bala, nao ganha titulo algum e sai fora, vai largar o Atlético na mão, porque ele disse que se interessou o projeto do Olympique Marselha
So tenho uma reclamacao,, Acho muito Midatico, parece programa de televisao, parece a fazenda, todo dia um vai pra roca,, e o pessoal aqui fica votando.. esse sim,, esse nao, esse serve, esse nao serve..
Entrevistas sao feitas no sigilo,, sem alarde, ate pra nao ferir suceptilidade das partes,,nao vejo nenhum ganho ficar anunciando em todas as midias o entrevistado do dia.
Assistam o Vídeo do Joza Novais. Uma análise sobre o Crespo e o SPFC
https://youtu.be/yVkBZegO3kQ
Se contrata do dia para a noite, é pq nao escolheu direito, se marca entrevistas é mídia, circo. Entrevistas no futebol americano (NFL), são absolutamente normais, quando um time quer trocar o head coach. Acho válido, legal para expor o que o clube vai oferecer, estrutura, $$$, que tipo de filosofia quer implantar. Quanto a vazar na imprensa, precisa ver se é proposital para ver a reação da torcida ou alguem vaza mesmo de propósito para atrapalhar.
Nada a criticar esse procedimento da nova direção, o importante vai ser a escolha ai sim elogiar se for o caso e criticar se for uma péssima escolha.
Paciência pessoal sem entrevista aqui desembarcou Diniz, Ricardo Gomes, Rogério Ceni estagiário com multa de milhões então o que importa é a.escolha e não os meios.