Rui Costa já vem exercendo sua função de executivo de futebol do São Paulo à distância. Com a saída antecipada de Raí, o profissional contratado por Julio Caares chegará ao CT da Barra Funda já com certo conhecimento da atual realidade do clube.
Inicialmente, Rui Costa começaria sua trajetória no São Paulo ao fim do Campeonato Brasileiro, entretanto, a demissão de Fernando Diniz fez com que Raí, agora ex-diretor-executivo de futebol, optasse por abandonar o cargo de forma antecipada, acompanhando o treinador.
Mesmo sem frequentar as instalações do São Paulo, Rui Costa já trabalha em cima do orçamento estabelecido para 2021 e vem participando de negociações que envolvem o departamento de futebol, além da escolha do novo técnico.
A tendência é que Rui Costa comece a figurar no CT da Barra Funda a partir desta quarta-feira e, ao lado do coordenador técnico Muricy Ramalho, do diretor de futebol Carlos Belmonte e do executivo das categorias de base, Marcos Biasotto, avance na definição do substituto de Fernando Diniz no São Paulo.
Além da contratação do novo comandante tricolor, o executivo de futebol do time profissional também terá a difícil missão de reforçar o elenco com pouca verba. O orçamento de 2021 para reforços prevê o gasto de, no máximo, R$ 37 milhões, valor abaixo da realidade dos principais concorrentes do São Paulo, como Flamengo, Palmeiras e Atlético-MG.
Gazeta Esportiva
O que fazem Belmonte e Chapecó em uma gestão supostamente profissional? Qual a experiência do Belmonte como diretor de futebol?
Politicagem, para não perder o apoio no Conselho.
Contudo, aparentemente, o chapecó não faz mais parte da diretoria, só o belmonte
ccft, Casares falou sobre a continuidade do Chapecó na última coletiva.
Chupam o que resta do sangue do clube
Vamos deixar eles trabalharem primeiro pessoal.
Vocês eram menos críticos dos anteriores.
Exatamente.
Um mês desses caras e só se houve críticas de alguns?
O que dava tempo de ter feito, pra poder já criticar ou elogiar?
Um pouco de paciência, né?
Espero que ele tenha mais competência e sorte que seus antecessores pois estamos precisando. A escolha do novo técnico e comissão técnica tem que ser certeira desta vez senão já temo pelo pior até o final do ano.
Casares vai ter que saber manejar mto bem esse monte de interferência no futebol que ele mesmo colocou, com estatutário mandando em tudo, outros conselheiro aprovando ou reprovando treinador, Muricy como ex-treinador próximo o técnico. Dependendo de quem ele trouxer esse tipo de coisa não é mto bem aceita, geralmente trazer a própria equipe, preferem isolar o futebol. Quando o presidente depende mto da opinião de outras pessoas pra tomar decisões essas outras pessoas podem se achar no direito de interferir constantemente já que a opinião delas conta. Ou caso a opinião nunca seja levada em consideração, isso causa melindre.
Enfim, é o preço a se pagar pela democracia tendo vários não-profissionais da área participando da gestão. É uma questão de gerenciamento que se ele fizer bem feito não teremos problemas.
FabioM, o problema é que ele fez campanha falando de profissionalismo e colocou amador em um cargo-chave do futebol. Belmonte é o mesmíssimo nome que o Leco queria colocar no lugar do Raí.
E quem disse que essa gestao e profissional? Nao existe gestao profissional no futebol brasileiro.
Mal os jogadores são profissionais, imagina a gestão.
E lá vamos nós começar do zero novamente. Sem treinador, nova diretoria, elenco capenga e caro, e sem dinheiro. Haja fé…
Bom dia Torcida Tricolor, vou fazer um desabafo, já está ficando muito chato ler os comentários no Blog, é só depressão, negatividade, reclamação. O Diniz, o Pássaro, o Raí e o Leco já foram embora. agora vamos dar um crédito à nova Diretoria, se ao logo do ano as coisas não melhorarem aí sim vamos reclamar.
Concordo
Agora o questionamento é sobre o Belmonte e Chapecó, como se fosse importantíssimo saber o que eles fazem no clube.
Claro, o diretor de futebol e o diretor de adjunto de futebol são irrelevantes, não definem nada no futebol. Hahaha.
Pode até ser. Mas ficar se preocupando com todos os detalhes eu não acho tão interessante. Afinal futebol é (ou deveria ser) diversão, entretenimento. Se ficarmos tendo um papel tão investigativo, deixaremos de nos divertir e ficaremos frustrados com qualquer coisa.
Opinião minha. Respeito as diferentes.
Concordo plenamente
Tua sugestão então é que não falemos mais da gestão passada, e também não fale nada da atual até o meio do ano. Mais fácil é simplesmente quem não tem interesse não ler os comentários.
Sem dinheiro pelo andar da carruagem vai vir um técnico brasileiro com aval do muricy que prefere os nacionais. Pal trouxe um português o ano passado o fla um tal de Jorge Jesus que ganhou tudo no Brasil.
Em compensação o Vasco trouxe um português que não virou muita coisa, não. Nem tudo que reluz é ouro. Nem todo técnico argentino ou português são garantia de sucesso. Senão os técnicos brasileiros terias que procurar outra profissão ou trabalhar fora do Brasil.
E o Santos também trouxe um português que não deu muito certo.
Verdade, mas a diferença é que você tem muito mais boas opções fora do Brasil.
Aqui as opções são bem escassas.
Na verdade precisa ter um elenco de razoável pra bom. eu diria que temos um bom time (quando quer jogar), mas um elenco bem mais ou menos.
Eu diria que o time é razoável pra bom e o elenco razoável.
De um modo geral temos deficiências de liderança e em certas posições.
Mas orçamento é razoável, se bem gerido seremos capazes de trazer bons nomes pontuais para melhorar essa situação.
E o técnico é justamente aquele capaz de fazer uma equipe mudar de patamar, de mediana pra boa.
Por isso é muito importante que seja bem pensando.
Opções acessíveis existem sim, especialmente no mercado sulamericano.
Não há desculpa pra não se escolher um bom nome.
Vcs sabiam que o Sampaoli avaliou nosso elenco no ano passado como o segundo melhor do Brasil, atrás somente do Flamengo?
Pois é, me parece exagerado mas eu concordaria se não fosse pelos fatores que eu citei.
Falta de lideranças e jogadores em posições-chave.
Lembrando que ainda tínhamos o Antony e que mesmo assim ele pediria uns 300 reforços.
Ganhamos o Luciano, que, no São Paulo, já mostrou mais que o Antony – claro que o Antony tem um potencial muito maior. Mas eu concordo que faltam opções no elenco, principalmente externos/pontas.
Ele disse isso pq não veio treinar o São Paulo, senão ele pediria uns 50 jogadores para inchar o elenco!!!
Tem muitas opções acessíveis no mercado externo.
Focar em André Villas-boas e Gallardo é que não dá.
Só sei que vejo muita especulação e pouca informação.
Muita dúvida e pouca certeza?
Talvez, mas a imprensa gosta muito de chutar também.
Só no Villas-Boas é um erro mesmo. Tem tanta gente lá e não dá mesmo para todo mundo ficar esperando um cara, seja ele quem for.
Precisa ter plano A, B, C, D, E, F e G, ir conversando e estipular uma data para tomar a decisão, pq o novo técnico precisa planejar as contratações da próxima temporada também, para começar o Estadual já com tudo certo.
Pior que estou pressentindo o Thiago Nunes…Meu Deus!!!
Uma pergunta aos patrulheiros de plantão: o Rui Costa é sãopaulino? Acho que não. Torce para qual time.
Por que a pergunta?
Ué como? Os patrulheiros atacaram pedras no Pássaro, quando o blog mostrou uma foto com a camisa do Palmeiras.
Talvez seja porque o Pássaro torcia pelo rival no estádio enquanto trabalhava aqui …
Isso aí tbm não pode, mas é verdade que ele foi lá no mesmo período que estava por aqui?
Bom, o Allianz Park foi inaugurado em novembro de 2014 e o Pássaro entrou no São Paulo em janeiro de 2015.
Honestamente isso eu sempre achei bobagem esse negócio do Pássaro ser palmeirense.
Quando se fala em profissionalização do futebol, isso não existe.
Jogadores e técnicos podem ter clubes do coração, e serem extremamente bem-sucedidos em outros clubes.
Com diretor profissional porque isso é diferente?
Defendemos profissionalização mas pensamos com amadores.
O que importa aqui é se tem ou não competência.
Como gaúcho da capital, ele deve ser Grêmio ou Inter, mas é menos pior um torcedor de time de outro Estado do que um rival direto, mas o mais importante é o profissionalismo e fazer bem o que lhe cabe, justamente o que não fazia o Pássaro Verde….
Cada um atuando em sua área, me parece uma boa organização.
Dar certo ou não depende de muitos fatores, mas torço muito pra que certo.
Estou muito confiante que estamos entrando numa fase parecida com aquela de 2003/2004, que pavimentou anos de glória.
Justamente por isso eu acho que, como lá, o caminho mais curto e seguro é começar com um treinador que “feche a casinha”, como fez Rojas no final de 2003, classificando a gente pra Libertadores de 2004, quando ninguém esperava.
Aquele time não tinha nada de tão espetacular. Porém, tinha muitos jogadores de valor, que precisavam justamente de um Rojas, que armou um time pensando, em primeiro lugar, em não sofrer gols, não sofrer nos jogos. Porque isso é a coisa mais básica em um time de futebol: quanto menos se sofre, mais a confiança aumenta.
Não discordo da tentativa de um técnico argentino ou português, já que está mais que evidente que eles estão muito à frente dos nossos. Porém, diante do cenário financeiro, talvez um brasileiro com essa característica e, se possível, com currículo vencedor, não seja também tão ruim assim.
O processo é gradativo: primeiro ganhar confiança e, acima de tudo, “ganhar” (título). Depois, o próximo passo é implantar um estilo de jogo com nossas características históricas.
Que venham dias melhores.
#euacredito
Perdi toda esperança de mudança nesses trechos de falas do Casares:
“- O Rui Costa é gerente executivo, vai executar, negociar e seguir o que for determinado pro futebol. Terá poderes, sim, mas o jogador identificado por nós é o que ele vai seguir como desafio. É um grande profissional e que vai trabalhar na nossa realidade orçamentária – encerrou.”
“Temos um tripé: Biasotto em Cotia, Rui Costa como negociador e executivo, e a experiência do Muricy mais próximo do vestiário, na coordenação técnica, e na coordenação institucional de tudo isso temos o [Carlos] Belmonte, a continuidade do [Fernando] Chapecó e o Nelsinho [Ferreira], que vão fazer com que o trabalho seja blindado a nível profissional”, concluiu.
Ou seja… Belmonte continua… Chapecó continua… Rui Costa vai ser o cara que vai dar às caras pra falar com empresário de jogador
Cargos estatutários são previstos no Estatuto.
Mas deveriam ser apenas decorativos, Belmonte virou homem de confiança, sua palavra tem peso. Mais um amador comandando um orçamento de meio bilhão.
Cada um fazendo aquilo que é designado e tem competência não tem problema nenhum.
Me parece existir uma boa sinergia ai, vamos aguardar pra ver.
O Belmonte é competente no quê?
Eu não conheço o profissional mas pelo que vi ele será uma liderança que deverá mediar os processos entre as diversas áreas do futebol.
Por que ele não pode ser bem sucedido nessa função?
No caso não é um profissional, mas a pergunta continua válida.
Tudo depende daquilo que cada um é designado a fazer.
O cara está dando pitaco em escolha de diretor executivo, técnico e jogador …
Não vejo isso como algo ruim, sinceramente. A outra ponta da história seria ele ter poderes de trazer jogador de futebol de acordo com o que ele próprio acha necessário sendo que ele é executivo e não deveria estar ligado a isso.
Se a parte do “por nós” estiver incluído aquele núcleo de “inteligência”, analise estatística, Big data, e coisas do tipo, acho super válido que parta daí junto com treinador e diretoria de futebol. A grande questão é saber quem vai comandar essa parte estatística e de inteligência pq os que estão lá parecem ser ridículos nesse ponto. Foram mantidos?
Fazer o setor de scout funcionar e ter informações detalhadas dos outros times do futebol de base daqui e da América do Sul (o máximo possível) tb é um desafio.
Rui Costa vai contribuir nessa parte, isso tenho certeza.
Tomara, viu.Pq, para mim, nós precisamos muito rever essa questão de observação no clube como um todo.
A impressão que eu tenho é que o clube revelava jogadores de mais qualidade e na mesma quantidade sem o investimento em Cotia.
Compartilho com sua preocupação, quem realmente vai mandar no futebol são 4 amadores na área. O presidente, publicitário de sucesso mas não é do futebol, os outros 3 estão ali por serem conselheiros e tb não são profissionais da área. Como o presidente colocou o Rui Costa não direito a voz, e o Muricy vai ficar lá perto do elenco, ou seja longe das decisões de alta cúpula. Realmente as situações se inverteram, temos que olhar os rivais com gestão cada vez mais profissional, e nós cada vez mais com a turma da pipoca.
Que desanimo… gestão profissional com três estatutários no comando do futebol (Belmont, Chapecó e Nelsinho) e abaixo deles Muricy e Rui Costa.
Realmente a história de profissionalizar o futebol não existe, segue o modus operandi que vem sendo executado nos ultimos anos.
desânimo*
Não se iludam: enquanto as finanças não ficarem equacionadas e os ganhos não aumentarem e muito, o que veremos pela frente serão apenas medidas insuficientes para colocar o São Paulo F. C. no patamar que almejamos.
Só há uma meta de real valor que deveria ser buscada todos os dias e com todos os recursos para solucionar o problema: Ganhar muito dinheiro! Será que tem gente com esse talento no Morumbi? Até agora não vi ninguém. Apenas vi gente que procura falar bonito, mais nada.
Exato, vejo muita gente preocupada em cortas gastos, o que é legítimo, mas o principal é gerar receita.
Sem ovos não se faz omelete e sem dinheiro não se compra ovos.
Vão ter que ser muito bons nesse quesito. Confiar em venda de jogadores já sabemos que não dá certo, ainda mais com a “tiriça” que o time está.
Cortar gastos ruins gera receita, ainda mais com jogador que não sai do banco de reservas, não resolve quando entra e ainda ganha próximo de 1 milhão, 500, 400 mil, etc.
Eu entendo a necessidade de gerar receita, mas, para mim, precisa cortar esses gastos ruins primeiro, seja mandando embora, renegociando salário, não importa, precisa chegar com os dois pés nessa folha salarial.
Concordo plenamente.
Tem que começar reduzindo gastos, e a folha salarial é hoje um dos maiores gargalos que tem no clube.
O Rui Costa terá que trabalhar muito pra ajudar a diminuir essa folha, além de gerar receita com vendas ou empréstimos.
A ver…
Sobre finanças, austeridade, eu só acredito vendo ações concretas (como falar e fazer a folha salarial baixar).
Agora, enquanto só falando, para mim, será igual aos outros. Vai dar um ajeitada e “vai gastar com prudência, moderação” e vai deixar a trolha para o próximo presidente.
O São Paulo precisa de menos falação e mais ação. Antes do brasileiro terminar, o novo técnico precisa estar definido para o Rui Costa ir para o mercado, já que não haverá pausa.
Está todo mundo falando, avisando.O Casares e quem ele escolher para conduzir o clube (1, 3 ou 4 caras, sei lá) precisam ter isso em mente e agir lembrando disso.
Aí, depois começa o Estadual, diz que não deu tempo e vai naquela bagunça de ir reforçando com a competição em andamento. Precisa haver antecipação a certos fatos. Todo torcedor conhece o calendário.
Há de se observar que para isto acontecer o time tem que brilhar ou, pelo menos, trazer a receita do torcedor.
E, na boa, torcedor inteligente já mais torrará grana da família para sustentar um elenco de maricas que entrega campeonato ganho…
Isso. Se quiser retorno precisa investir. O maior problema do Raí não foi investir 200 mi, foi investir errado. Se houvesse retorno esportivo haveria também o financeiro com patrocínio, tv, ppv, vendas de jogadores valorizados, premiações etc.
Estamos ansioso e sempre esperando o pior.
Cada nota que sai na imprensa já temos a certeza que o Villas boas ou o Ramirez são as únicas opções lá fora,ou a certeza que vai vir um Tiago Nunes ou Mancini.
Já segundo o Globo Esporte existem 8 nomes no radar.
Não sei, mas parece algo mais factível.
Esse é um processo que precisa ser feito com calma.
Conversar com as pessoas, entender e alinhar o “pôjeto”, como diria o outro.
Me parece que estão nesse caminho e se for isso penso que está certo.
Continuo confiando apenas nas infos do Zanquetta…
De 70 a 80% do que fala a imprensa é especulação…
São Paulo tem (absurdamente!)120 jogadores com contrato profissional que não vem sendo aproveitados, dentre emprestados, encostados, etc. Pretende agora se livrar de 70 desses 120. A fonte é o Nicola. O blog confirma?
Se tiver tudo isso, tem que fazer uma limpa mesmo!
Herança maldita da gestão anterior!
Deve ter vários aí que vale a pena rescindir logo…
Vende, troca ou empresta os demais…
Outros, que valham talvez a pena, trabalhem pra renegociar os salários.
Mas, se for mesmo verdade, tem que haver uma boa enxugada…
O próximo post é sobre isto, Inclusive com tentativa de dispensa de 70 nego.