O nome de Rui Costa, ex Diretor de Grêmio, Galo e Chapecoense foi ventilado no Morumbi. O Executivo tem sem dúvida alguma o pior currículo de todos os nomes já comentados no São Paulo.
Não carrega com ele a juventude, não carrega com ele taças e grandes feitos e é considerado um político.
Apesar de ser um nome que agradaria e alinharia com Diniz, para o São Paulo seria incompatível com a grandeza e aspirações. Ele atuou no CAP de 2018 a 2019 na conquista da Sul Americana e inclusive na saída de Diniz e entrada de Tiago Nunes.
De inegável feito temos a reconstrução da Chape após o trágico acidente de 2016 onde conquistou um Catarinense. E só.
De trabalhos recentes, após sair do CAP, foi para o Galo e fracassou gastando muito e caindo em todos os torneios que disputaram até a chegada de Sampaoli, momento de sua saída.
Está desempregado, é barato mas o que traria de bom ao São Paulo?
saopaulo.blog
Rui Costa dos Santos | ABEX Futebol
A única coisa que faz o diretor executivo é gastar o dinheiro do clube. O São Paulo não tem dinheiro para contratar e tem o Muricy Ramalho para controlar o dia a dia. Deixa este cargo vago.
Exatamente o que penso. Deixa o cargo vago, as questões importantes serão mesmo resolvidas pelo casares
Mas o diretor executivo é responsável por compras e vendas, alguém precisa negociar os meninos.
O lado positivo do Alexandre Matos por exemplo é esse, apesar de não termos dinheiro para contratar, historicamente ele sempre foi bom vendedor.
Ter um cara como ele no lugar do Raí não é certeza que montagem de bom elenco, mas ao menos que não aconteça a bizarrice que foram as vendas do David Neres e do Antony.
Ou seja, precisa ter alguém ali e do ramo.
Até a entrada do Rai o São Paulo não tinha um diretor executivo de futebol e sempre sobreviveu e vendeu bem os garotos.
As vendas de garotos ok, mas nunca um jogador que não era aproveitado foi revendido por algum valor, mesmo que baixo.
Faz 10 anos que o São Paulo contrata um jogador, ele não vinga, ai o clube vai lá e empresta pagando salário ou dispensa pagando multa.
Vou dar um exemplo, o Tréllez custou 3 milhões de reais, tem mais 1 ano de contrato.
Num clube normal, seria aceito o prejuízo e ele seria vendido por 1 milhão (algo como 30% do valor + inflação).
No São Paulo a gente emprestou pro Inter e ninguém sabe se recebemos algum dinheiro ou se pagamos salário, depois voltou antes do tempo e ficou a esmo no clube.
Agora o cara que somando luvas e salários não deve ter custado menos do que 5 milhões ao São Paulo vai sair de graça e ainda vamos ter que engolir uma matéria falando “em acordo com Trelléz São Paulo economiza 1 milhão por dispensa antecipada”.
Eu não estou defendendo A ou B aqui, mas uma coisa é certa, pra sair dessa pindaíba, precisamos de alguém competente e do ramo.
Si for pra contratar esse cara eu prefiro o Raí com toda lambança que ele fez #Rui Costa não
Sem duvidas é incompatível mas eu espero que o Casares já tenha conversas avançadas com alguém melhor. Se chegar no final do BR ainda sem saber quem será o diretor vai ficar complicado planejar a temporada de maneira adequada e vamos perder alguns meses.
O planejamento teria que estar sendo executado agora. A nova temporada começa no final de Fevereiro, corremos contra o tempo em algumas renovações de contrato, enfim, estamos muito atrasados. O pior é que tudo parece correr bem porque o Raí, um diretor zumbi, está por lá. Decepcionante até agora.
Concordo plenamente contigo.
Eu já falei isso mil vezes também cara, Raí era pra ter sido mandado embora a meses atrás.
Quando o Casares assumiu mesma coisa, era pra alguém de pulso firme estar tratando de renovações com o elenco atual e planejando o elenco de 2021.
Ele chegou falando em renovação, transparência… e logo depois de eleito o discurso era “continuidade”.
Eu fico ressabiado com a nova administração por isso.
Sai em Fevereiro
Ou ele abriu mão do planejamento, ou seu primeiro ano será planejado pelo Diretor do Leco. Nenhuma opção é aceitável.
É tanto nome ruim que o Rai passa a ser bom…slc!!
Raí nunca será bom. Vivemos mais uma crise e ele se omite. O que ele é bom?
Matos ou pelaipe com o salário do trellez da pra pagar um dos dois esse Rui Costa é horroroso não tem um trabalho gue presta si ele for contratado eu vou da parabéns pra torcida do saopaulo cheia de exigência fez pressão e Caetano não veio não guer o Matos e agora torcida besta figue com o pior kkkk
Hernanes testou positivo para Covid. Que o SPFC se acautele, só me faltava essa!
Não entendi essa parte …..
Apesar de ser um nome que agradaria e alinharia com Diniz, para o São Paulo seria incompatível com a grandeza e aspirações.
O entregador de coletes teria algum tipo de envolvimento com a indicação ou com a pessoa?
Agrada a ele
O Fernando Diniz estava balançando no São Paulo e o Rai, diretor executivo segurou ele no cargo. No CAP o diretor executivo aceitou a ordem do Petraglia e mandou o Fernando Diniz embora. Estão alinhados? Estranho.
Agradaría e alinharia com o Diniz pq os dois são incompatíveis com a grandeza do São Paulo..kkkk
Falou tudo Caracas!
Esse clube é todo torto, o Daniel contrata o Diniz que é chefe dele, o Diniz “dá aval” pra contratação do diretor que vai ser o chefe dele…
Daqui a pouco o roupeiro dá entrevista e avisa que aprova a eleição do Casares.
O SP precisa de alguém com perfil e características mais de um CEO e menos de alguém bem entrosado com o mundo dos empresários e agentes de jogadores, com networking desenvolvido e estabelecido com o mundo do mercado da bola.
Está parte também é importante mas não é a de maior relevância em um momento acentuadamente de recriação e reconstrução da estrutura organizacional e do modelo de gestão.
O que de fato determinará a efetividade e o êxito das propostas e medidas prometidas e anunciadas será a postura e as atitudes do Casares, dos diretores, das ditas câmaras setoriais e essencialmente do CA – Conselho de Administração.
O mandatário mor e o CA, sim, selarão o nosso destino.
Desculpe, o futebol mundial hoje gira em torno dos empresários e agentes de jogadores.
Girar em torno, fazem parte.
Mas não em função deles.
É a tal frase dita pelo novo presidente do Santos durante a sua participação em um programa nessa semana …
“os jogadores ficam ricos, os empresários ficam ricos, alguns dirigentes ficam ricos e os clubes, falidos.”
É a vida do futebol atual.
Mas alguns dirigentes ficam ricos porque se aliam com um determinado empresário. Todo mundo recebe e quem paga são os clubes. Os empresários são os nós dessa rede e os clubes estão feito peixes.
O presidente marketeiro criou esse monstro, com a conversa que iria contratar um profissional de.mercado.
A maioria dos gestores não são conhecidos de ninguém, há uns quatro ou cinco que rodam os clubes a anos. Agora ele.fixou numa sinuca de bico, pois os mais badalados disseram não ao sao paulo
Não é verdade, não aceitamos pagar o que pediram.
Rui Costa não serve para o nosso Tricolor.
E guem serve o Caetano a torcida não guis o Matos a torcida não gue tem gue vim o pior Rui Costa esse gue a torcida merece
Tem que vir alguém mais alinhado com o que o clube necessita, fazer um bom trabalho com pouco recurso financeiro.
Dependendo do resultado final no Brasileirão será necessário tbm saber fazer uma bela de uma reformulação de elenco.
Nomes?
Não conheço nenhum.
Eu iria de Klauss Camara, sabe montar times copeiros… encurtador.com.br/IKNZ0
Ao colegas que defendem um trabalho a longo prazo, o que estão achando do técnico português da porcada?
Não tem nem 3 meses no cargo, não conhecia nada do elenco e futebol brasileiro. Colocou o time dele em 2 finais de campeonato. Vão falar que é fruto do trabalho do profexo?
Ain, mas o elenco da porcada fica mais fácil. É tão fácil assim? Como não ganharam tudo até hoje então?
O português pode até não ganhar nenhum título mas prova que trabalho a longo prazo só vale a pena se o técnico for muito bom e mesmo assim precisa de resultados. Alguém lembra do Pochettino no Tottenham? Ficou 5 anos lá, fez um bom trabalho mas na hora que precisava do algo a mais pra ser campeão, não conseguiu nada lá.
Longo prazo é bom pra técnico que vem dando resultado (títulos) ou alguém fora da curva.
Pois é…
Eu sou favorável a trabalho de longo prazo também….
Muricy em 3 anos e meio perdeu alguns títulos que nos enervavam, sim, mas em compensação é o único técnico a vencer um tri consecutivo no clube, títulos históricos e inéditos…. É pouco?
Telê em 5 anos nos deu praticamente todos os títulos que um clube poderia almejar. Sendo que com 3 meses de trabalho pegou um grupo desacreditado e o fez disputar uma final de Brasileirão.
Pra mim, em termos de Brasil, um cara precisa de no mínimo, no mínimo, 3 a 6 meses para mostrar que vai dar certo o seu trabalho, que vale a pena continuar insistindo e acreditando (independente de títulos, ok?). Em um ano já dá para olhar e dizer se “esse trabalho vai virar”… Ou não!
No Brasil é complicado apostar em um trabalho a longo prazo em clubes que estão um tempo sem títulos com um técnico sem títulos.
os porcos acharam um tecnico sub20 que deu certo!
Trocar técnico nota 6 por outro nota 6 toda hora ou manter um técnico nota 6 por um prazo maior dá no mesmo. O São Paulo é prova disso.
Até que se prove o contrário fomos trocando técnicos sempre por inferiores desde a saída do Bauza em 2016.
Bauza > Ricardo Gomes > Ceni > Dorival Jr. < Aguirre > Jardine < Mancini/ Cuca > Diniz
Bauza era melhor que o Ricardo Gomes que na época mesmo debilitado tinha experiência de técnico que faltou ao Ceni ao qual foi substituído pelo Dorival Jr. que querendo ou não nos ajudou a livrar do rebaixamento em 2017. Chegou o Aguirre que fez boa fase final do Paulista e primeiro turno do Brasileirão em 2018, caiu para o Jardine assumir e tomar pau pela inexperiência, aguardamos a chegada do Cuca com o Mancini que colocou o time na final do Paulista, Cuca assumiu mas não conseguiu fazer o time render e quem o elenco escolhe? O Diniz que pelo histórico não tinha condições de assumir o time.
Resumo da ópera, erros na escolhas dos técnicos pela diretoria sempre trocando para pior quando poderíamos ter alguém melhor.
Perfeito cara, mas pensando bem, esse cenário foi desenhado lá em 2009 quando mandaram Muricy embora pra trazer Ricardo Gomes sem experiência.
E piorou bizarramente com uns caras do nível Sérgio Baresi e Adílson Batista.
Até que em 2014 trouxeram o Muricy pra salvar e trocaram pelo Osório, logo em seguida o Bauza, que ao meu ver “se equivalem”.
Dá pra ver o tamanho do amadorismo quando de 2009 pra cá, tivemos em média 2 trocas de técnicos por ano e salvam uns 4 de uma lista de 20.
Nós não merecemos melhor sorte nas disputas, inclusive levamos até demais com o Ney Franco!
Mas tinha elenco com diversidade.
É o que faltava!!!!Culpar o Diniz pela possível contatação do Diretor Executivo!!!!
Essa foi de doer!!!!
SÓ PRÁ LEMBRAR: O TORÓ E O HERNANES SE CONTAMINARAM COM O CORONAVIRUS AÓS A MUDANÇA DA DIRETORIA!
E o que a nova Diretoria tem com isso?
Se alguns exageraram nas festas de final de ano e a nova gestão assumiu na noite do dia 01, e o cara que continua lá é o diretor de futebol (a pedidos e insistências do técnico e do elenco), quem deveria ter passado ou exigido da CT e do elenco os cuidados com a saúde e os exageros gastronômicos de fim de ano?
Se o exame do Hernanes deu positivo dia 13,quarta,é pq se contaminou por volta do dia 8 de janeiro…houve descuido sim !
Se tiver os dados do Toro posso fazer as contas pra você!!
Kkkkkkkk
E quem é que Continua Diretor??
É que antes o Pássaro era pulso firme, por isso os jogadores não se contaminavam mesmo indo em festa de aniversário, baile funk, protesto, futvôlei, ad eternum…
Não sei porque, mas não se contaminaram, como vc diz!!
O fato é evidente:não se contaminaram!!! Se foi por obra do Pássaro não sei!!
Preste atenção e não negue:o jogado Hernanes se contaminou recentemente!
Entendeu ou quer que desenhe????
E é culpa de alguém ele se contaminar?
Claro que é Zanquetta!
Rsss…
É culpa do novo gestor, do Muricy, do Oltem Jr, do…
Rsss….
É cada uma…
Rsss….
Não dá para afirmar de quem é a culpa.Um time que desde março teve raríssimos casos,de repente tem 2 contaminados!!..claro que houve um relaxamento na prevenção!!!…ou não???
Isso é óbvio!!!
Vamos torcer para que outros casos não ocorram!!
O preço daliberdade é a eterna vigilância que falhou aí!!!
Desde Março?
Vc nem sonha quantos já tiveram antes de voltar o futebol em Julho.
Agora subiu a curva, tem jogador tendo pela 2a vez.
Sua fala é absurda.
Desculpe,eu não falei do Pássaro!!..foi outra pessoa!
Falei de algo que eu conheço profundamente!!
Ninguém no Brasil adquiriu a doença 2 vezes desculpe!!
Só estou alertando que houve quebra de barreira que coincidentemente aconteceu neste 2021!
Se alguém disser para vc que adquiriu 2 vezes a COVID,neste momento,está mentindo ou precitrocar de médico urgente!!
Pássaro era pulso firme? kkkkkkkkkkk
procurem alguem na argetina!
argentina!
Acho que não precisa de um executivo argentino, mas uma rede de olheiros gringos seria uma ótima.
Reza a lenda que o Palmeiras mesmo teve o James Rodriguez oferecido e não contratou por merreca porque desconheciam o jogador.
O saopaulo não tem dinheiro graças ao lixo do Leco e o incompetente do Raí gue gastou e individou o clube o galhardo deve deixa o river plate e o melhor técnico da América do Sul
Decepção essa é a palavra, esse Rui Costa é horrível pra um cargo q nem deveria existir, Rui Costa é político e com política gerou todos os clubes por onde passou, decepção!!!